flsd, GranMaster87, Rybka1294

Ну что за раздача с . Вроде уже решили, что играем пассивно. А тут нате - 2 мнения, и оба за рейз. Я уже не знаю, как лучше тут играть.

Rybka1294 @ 27.5.2013
Тут суперстандартный колл с QJs. Непонятно, откуда ты откопал доминируемую руку, если опп будет стилить: QT, JT, J9s, J8s, Q9s, Q8s. Может, вообще любую одномастную даму (как я, обычно ).
Еще. GranMaster87, т.е. ты предлагаешь на флопе играть чек-рейз-фолд?

Ну для меня это точно не суперстандарт. Если стилл высокий с бт (за 40-50), то колл норм (наша рука чаще доминирующая), но есть ребята с низким стилом (ниты), высоким фолд ту 3бет и фолд ту контбет и я предпочту их 3бетить без позы чаще чем в 65% случаях чтобы скинуть такие как АВ, КД, карманки, против которых мы ужасно стоим, а рук доминируемых у них в спектре и так немного (максимум ДТ, ВТ, В9). Я к таким привык больше на 9макс чем к стильщикам. Да вы и просто знаете что 3бетить против фолд на 3бет больше 70 это плюсово нет? Вообще мой стиль минимизирует игру без позы, поэтому 3бет для меня лучшее решение. К тому же мы на сб, кредит доверия повыше.
Высказывайте противоположные мнения.
По постфлопу да, рейз-фолд, ну если ему пох на наш чек-рейз, значит сет и КТпик у него (или он решил стекаться тут с Ах гребаный фиш) и мы стоим плоховато тут, ну отдали мы 1,7$ но у нас в стеке еще 8,3$, нах раскачивать?
ПС вы знаете что я бы запушил, но мне кажется мысли правильные в вакууме

кол флопа

Rybka1294 @ 27.5.2013
Ну что за раздача с . Вроде уже решили, что играем пассивно. А тут нате - 2 мнения, и оба за рейз. Я уже не знаю, как лучше тут играть.

Да просто это настолько хорошая рука, что ее очень просто разыгрывать как коллом, так и трибетом в этих позициях.

PS Я про префлоп, если что

GranMaster87 @ 27.5.2013
Если стилл высокий с бт (за 40-50), то колл норм (наша рука чаще доминирующая)

В зуме так почти у всех

GranMaster87 @ 27.5.2013
но есть ребята с низким стилом (ниты), высоким фолд ту 3бет и фолд ту контбет и я предпочту их 3бетить без позы чаще чем в 65% случаях чтобы скинуть такие как АВ, КД, карманки, против которых мы ужасно стоим, а рук доминируемых у них в спектре и так немного (максимум ДТ, ВТ, В9)

Я так сыграю с любыми двумя против таких - мне будет без разницы, что у меня на руках.

GranMaster87 @ 27.5.2013
да, рейз-фолд

bigbadmouse @ 27.5.2013
кол флопа

У меня сейчас мозг взорвется

Я на стороне пассивного розыгрыша.

1. Я не даю этому парню полный эир в спектр донка на такой структуре.
2. Слабое ФД мы доминируем, но оно с нами и не выставится на флопе.
3. Против ФД старше мы в жопе.
4. Против Kx, Ax, сетов мы в жопе.
5. Мы почти ничего не вложили в пот, чтобы так раскачивать диспу.

Рейз-фолд - это самое худшее, что можно сделать с таким кол-ом эквити.

MovesLikeJagger @ 27.5.2013
Рейз-фолд - это самое худшее, что можно сделать с таким кол-ом эквити.

Вот с этим я согласен. Даже против диапазона его выставления у нас будет в районе 40% эквити, что у учетом мертвых денег привязывает нас к банку.
Короче, обе линии (рейз и на стек против колла) тут возможны при разных условиях. Здесь я больше все-таки склоняюсь к коллу, но главное - мне ясно, при каких условиях я приму одно из этих решений.

Похожая загадка. Сыграл, по ощущениям, вообще так, как будто я просто произвольно тыкал на кнопки, так как не понимал, что делать. Но все срослось


Poker Stars, $0.05/$0.10 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
BTN: $10 (100 bb)
SB: $10.51 (105.1 bb)
BB: $20.36 (203.6 bb)
UTG: $49.24 (492.4 bb)
Hero (MP): $10 (100 bb)
CO: $5.91 (59.1 bb)

Preflop: Hero is MP with
UTG calls $0.10, Hero raises to $0.50, 2 folds, SB calls $0.45, BB folds, UTG calls $0.40

Flop: ($1.60) (3 players)
SB checks, UTG bets $0.10, Hero

Лимпер - неизвестный
СБ. W$WSF=48

Рейз 1,10? Всеравно цбет мы бы ставили, рассматриваю такие ситуевины какбуд-то даю цбет, а не рейз

shadowear @ 27.5.2013
Рейз 1,10? Всеравно цбет мы бы ставили, рассматриваю такие ситуевины какбуд-то даю цбет, а не рейз

1. если кто-то из них коллирует или сразу оба, то терн чекаем и берем бесплатную карту
2. на рейз от одного из них падаем (?)
Правильно?

1. Та не, я терн наверно тоже буду баррелить)) Просто я думаю что сб часто коллит на флопе ip oop.
2. На рейз запушу в сб.(против неизвестного наверное не буду пушить)

shadowear @ 27.5.2013
ip oop

Что это значит?

Rybka1294 @ 27.5.2013
Preflop: Hero is MP with
UTG calls $0.10, Hero raises to $0.50, 2 folds, SB calls $0.45, BB folds, UTG calls $0.40

Flop: ($1.60) (3 players)
SB checks, UTG bets $0.10, Hero

Такой флоп я бы рейзил но немного. 0.8-0.9 достаточно. От сб я не жду частых чек-рейзов, а если все же получу, то фолд хорош, поэтому с его точки зрения пофиг какой мы дадим рейз, так как продолжит он тут очень узко.
Теперь что касается этого донка. Он так может со всем спектром сыграть. На наш рейз продолжит также широко и на любом бланковом терне не ждал бы от него фолда, поэтому идея с бесплатной картой мне нравится. На ривере уже можно сдаваться не усилившись. Притом, если терн выйдет совсем бланк по типу , то ривер A и К это наши ауты для выльюбета.
Если фиш сыграет бет-3бет, то колил/фолдил бы исходя из шансов банка.

in position, out of position

shadowear @ 27.5.2013
in position, out of position

Это, наверно, какой-то термин.
Просто я не понимаю связность частей фразы "сб часто коллит на флопе" и "ip oop"

Короче, по сути, задача свелась к решению: что делаем на флопе против агрессии от сб?

Ну он чаще играет коллом ~45%, рейзит ~20%, фолдит ~35%, значит у него там натсы идут в рейз(есть 33% эквити), дро идут в рейз(неплохо стоим против них), хлам с которым монета в колл, в общей картине имеем монету с инициативой в наших рука, буду разгонять банк на флопе и терне для того чтобы он с говном оказался на ривере в разогнанном банке и делал дорогие плохие коллы когда нам доедет, а доедет нам против хлама довольно часто или например тянул свое дро у которого мы выигрываем или пускай рейзит свои натсы против которых у нас неплохие пот оддсы.

Против рега, который вел дневник на джипситим и год назад играл нл600. "Нефиг слоуплеить" (с)





А по этой раздаче вопрос. Есть ли вэльюпуш на ривере против фиша c A2? c 67?

С одной стороны для фиша тут любая 5х рука - это натс, но с другой мин рейз 3x овербета
С А2 у нас 9-й натс по-хорошему (55, 88, 33, 44, 58, 53, 54, 67 - все это у него в спектре и ничего из этого мы не блокируем).
Тут о фолде можно подумать)) Пуш точно заряжать не стал бы.
С 67 картина не сильно меняется.

MovesLikeJagger, нету там 58 55 88 и 33, они должны ставить не флоп, так терн точно. Все что он презентит это 44, А2 ,54, 67. С А2 пуш очень плохой и минусовой, тут согласен, а с 67 думаю нормальный. Короч сыграл я плохо в этой раздаче У него 67о были.

В последнее время (точнее, вчера) во мне проснулась любовь к фильмам.
И вот сейчас думаю - посмотрю фильмец, и начну готовиться к завтрашнему экзамену.
(после просмотра фильма). Никакого настроя. Голова ничего не хочет. Хотя до просмотра был хороший настрой готовиться.
Фильм - "От заката до рассвета". Чертовски круто!

flsd @ 27.5.2013
MovesLikeJagger, нету там 58 55 88 и 33, они должны ставить не флоп, так терн точно. Все что он презентит это 44, А2 ,54, 67. С А2 пуш очень плохой и минусовой, тут согласен, а с 67 думаю нормальный. Короч сыграл я плохо в этой раздаче У него 67о были.

Тенденции этого оппа тебе должны быть виднее. Но в целом пойди разбери этих "умников". Не раз видел, как фиш до усрачки слоуплеит сет с флопа, а на ривере, когда закрылись все дро, начинает жару давать.