Держаться за воздух

вот щас сел играть 8 столов, вдумчиво, почти отбил сегодняшний минус. вышло так по итогу

и красная замедлилась, хотя не особо везло с досками, и синяя резко вверх.)

hellf1re666 @ 17.6.2012
это винрейт для нл100 или для нл200? а какой у тебя в целом винрейт за все время на этих лимитах, ты же вроде уже довольно давно их играешь?

Это суммарный по трем лимитам.
По поводу винрейта в целом не смогу ответить, т.к. сношу старые базы периодически. И на винрейты внимание не заострял, важнее всегда был размер БР. Вроде не очень высокий винрейт был, 5 бб, может меньше даже. В основном из-за гринда 12+ столов почти без селекта, проблем с дисциплиной. Ну и понимание игры с опытом улучшается, само собой.

Ребят, у вас тоже тейблсканер платный стал? Раньше такого обновления вроде не было

5бб нл100+ вообще фигня...

ky4ka @ 18.6.2012
Ребят, у вас тоже тейблсканер платный стал? Раньше такого обновления вроде не было

Ага,херня какая-то (((

ky4ka, ага. ну мне если честно, не особо и жалко сейчас отдать 50$ за Low Stackes, так как пользовался прогой нахаляву 1.5 года. надо чувакам помочь, которые неплохой софт сделали). вот ХМ2 думаю тоже купить)).

еще кстати пару моментов.
1. не так уж она и помогает что то селектить, в основном удобно просто при мультитейблинге, и вроде не тормозит.
2. все уже итак давно пользуется ей, и селект реально не сильно улучшается, я например достаточно херово селекчу столы.
ps.то есть удобно тем, что подгружает новые столы постоянно, без надобности залезать вручную в лобби и не отвлекаться от игры.

я вообще не согласен на тему помощи, при хорошем конфиге и скоринге можно на столько сладкие столы находить что закачаешься, да ещё и с лимитов выше цеплять их не представляет сложностей, был бы майнинг.

Впринципе платить за прогу вполне нормально, правда вмз там нету... Как то установил ХМ2 бета. Включил, увидел графики, оформление и сразу выключил :)

DuncanHill @ 18.6.2012
я вообще не согласен на тему помощи, при хорошем конфиге и скоринге можно на столько сладкие столы находить что закачаешься, да ещё и с лимитов выше цеплять их не представляет сложностей, был бы майнинг.

а толку если все поле регов использует одни и теже конфиги? ты не замечал что за всеми фишными столами стоят очереди? очевидно что это потому что все реги от нл50+ примерно одинаково селектят, одними прогами и методами.

Имхо, цена нехило задрана, при том что ХМ2 со встроенным сканнером для этих лимитов стоит 60$, брать 50$ только за сканнер - многовато

ky4ka @ 18.6.2012
Впринципе платить за прогу вполне нормально, правда вмз там нету... Как то установил ХМ2 бета. Включил, увидел графики, оформление и сразу выключил :)

там есть несколько статов очень интересных, ноуткадди. вот только ради них, на оформление и дизайн вабще пофигу. я думаю где то с нл200 уже впринципе обязательно только ХМ2 пользоваться. на нл100 погранично, на нл50 и ниже можно пользоватьсяи ХМ1. имо.

AfgansTea @ 18.6.2012
Имхо, цена нехило задрана, при том что ХМ2 со встроенным сканнером для этих лимитов стоит 60$, брать 50$ только за сканнер - многовато

ну да, согласен. там вроде как не хуже сканер. поэтому вот думаю взять просто ХМ2 и не мучаться. единственное что останавливает это не цена, а то, что базу долго вроде как переимпортировать из ХМ1 в ХМ2. что займет время.

hellf1re666 @ 18.6.2012
а толку если все поле регов использует одни и теже конфиги? ты не замечал что за всеми фишными столами стоят очереди? очевидно что это потому что все реги от нл50+ примерно одинаково селектят, одними прогами и методами.

ой да 90% конфигов заканчивается на поиске фиша по впипу, и всё, но ведь это далеко не предел

DuncanHill @ 18.6.2012
ой да 90% конфигов заканчивается на поиске фиша по впипу, и всё, но ведь это далеко не предел

селект далеко не только в том состоит чтобы выставить конфиги для столов. вон SDValue насколько я знаю вабще вручную все селектить, и все отлично. Так что ты сильно преувеличиваешь значение этих конфигов и скоринга.

думаю только ЕВ+ если программа будет делать тоже самое что и ты, при этом не отвлекая тебя от катки непосредственно

я щас все равно куплю TableScan за 50$. так как если покупать ХМ2, то перенос базы в несколько КК рук выйдет в несколько дней и не успею наиграть нужное кол-во рук по марафону.
Так что куплю пока ТейблСкан, попозже ХМ2, и сравню что быстрее работает. вообщем то ТейблСкан хорош тем, что я к нему сильно привык, так же как и ХМ1, а привыкать к чему то новому просто впадлу.)
ps. DuncanHill, я и не спорю, что это очень полезная программа, особенно учитывая что она полностью автоматизирует поиск и подгрузку новых столов, что например очень важно при игре на 12 столах.

ky4ka @ 18.6.2012
Впринципе платить за прогу вполне нормально, правда вмз там нету

вебмани это полное говно. не понимаю зачем вабще пользваться этой системой, когда есть манибукерсы и кредит кард.

SDvalue, а ты как селектишь? Какие фильтры ставишь в TableScan Turbo? Понятно, что фиш хотя бы один должен быть, а остальное? Нужна ли тебе обязательно позиция на фиша? Учитываешь ли ты других игроков за столом - ну, например, чтобы после тебя не сидел агро-рег или топ-рег или, может, избегаешь мссников? С какого ВПИПа для тебя начинается фиш и ты будешь подсаживаться к нему?

Myasnik @ 18.6.2012
SDvalue, а ты как селектишь? Какие фильтры ставишь в TableScan Turbo? Понятно, что фиш хотя бы один должен быть, а остальное? Нужна ли тебе обязательно позиция на фиша? Учитываешь ли ты других игроков за столом - ну, например, чтобы после тебя не сидел агро-рег или топ-рег или, может, избегаешь мссников? С какого ВПИПа для тебя начинается фиш и ты будешь подсаживаться к нему?

Просто селект может думаю сильно отличаться по своей "жесткости", то есть может быть "жесткий" селект, а может быть "обычный". вот чем жестче селект тем выгодней для тебя стол - 1) наличие фишей справа 2) наличие слабых регов слева.
только такие столы достаточно сложно искать на практике. а какой должен быть идеальный стол достаточно понятно. то есть селект это просто дело времени и терпения, чтобы найти очень хорошие столы, я думаю надо 1-2 часа селектить, а за это время можно наиграть уже много рук с "обычным" селектом. имо.