Работать сколько сможешь

Правый сектор получил РСЗО Ураган и готов к нанесению сокрушительного удара по клонам ВС РФ в ОТСОС.
Слава Украине!

Тот случай, когда мочу "на подмену" выпил, а тряпка выдала, что ты из ФСБ.
"Мочевой херой"

ЭТО ФОТО УДАЛЯЮТ С РУССКИХ ИСТОЧНИКОВ

НА ФОТО КАДЫРовцы ПЫТАЮТ ЖЕСТОКО ПЛЕННЫХ УКРАИНЦЕВ

Пионтковский: «Встреча для Путина на G20 закончилась оглушительным поражением Кремля»

Официозные российские средства массовой информации в течение нескольких недель перед саммитом G20 в Китае активно развивали тему, связанную с предстоящей личной встречей между главами американского и российского государств в КНР. Значение придавалось как самому формату "тет-а-тет", так и обсуждаемым в его рамках проблемам по Украине и Сирии. Особенное внимание уделялось нюансу, связанному с вопросом о том, кто из двух лидеров проявит инициативу по проведению персональной дискуссии. Российские информагентства растиражировали новость о том, что Барак Обама якобы первым проявил интерес к совместному разговору и "подошел" к Владимиру Путину с соответствующей просьбой. Мы поинтересовались у политолога Андрея Пионтковского, каковы его впечатления в связи с этим феноменом, и попросили прокомментировать значимые для России и мира итоги заседания "Большой двадцатки".

NA: Андрей Андреевич, как Вы полагаете, насколько российское пропагандистское освещение встречи Обамы и Путина соответствовало реальности?

А.П.: Пропагандистские версии очень смешно сменяли друг друга. Сначала Путин и Обама вроде бы столкнулись нос к носом в коридоре, затем — якобы Обама первым подошел к нему, третья версия — он везде искал Путина, а у Киселева уже все мировые лидеры выстроились в очередь в предбаннике пахана Земного шара. Это еще раз показывает все ничтожество нашей внешней политики. Она полностью зашла в тупик. Мы живем одним пиаром, надувая щеки.

По существу же, встреча для Путина на G20 закончилась оглушительным поражением Кремля. Задумки были наполеоновские. Началось все с "Гляйвица": истерика про украинских террористов в Крыму, убийство российского военнослужащего, "не забудем, не простим", "мы выходим из минских договоренностей", "не о чем разговаривать", "поговорим с Олландом и Меркель без всякого Порошенко" — которого заодно записали в "хунту", чего раньше не случалось, а также назвали его "алкоголиком" и "олигархом". Сразу же после этого — крупнейшие после второй мировой войны военные маневры. Масштабы аналогичны тем, что были перед вторжением в Чехословакию в 1968 году, а внезапной проверки гражданских министерств в условиях военного времени не проводилось с 1945 года. Одним словом, Путин рвал на себе все одежды: "держите меня семеро, брошусь на Украину". Эта жалкая комедия разыгрывалась в течение трех недель, предшествовавших саммиту.

Тем не менее, сам "Гляйвиц" был проведен чрезвычайно халтурно. Конечно, как злодей Путин не уступает ни Сталину, ни Гитлеру и готов на любое преступление. Однако и он сам, и возглавляемая им система по силе и организованности не может сравниться с теми преступными аналогами, до которых он вместе со своей "лошадью-Риббентропом" пытается дотянуться. В результате Запад занял жесткую позицию: ему прямо сказали, что не верят в его крымские сказки, да еще и значительно усилили санкции, впервые затронув личный кошелек Путина "Газпром". Главное, что была прямо указана причина новых санкций : провокация, организованная Москвой в аннексированном Крыму. Соответственно, Путин подъехал на саммит G20, полностью "провалившись".

Мое личное впечатление: учитывая его общее поведение на хозактиве, прихожу к выводу, что не рискнет этот человечек начать масштабную войну. Он лишь прикидывается припадочным для того, чтобы выбить для себя возможность сохранить бандитскую Лугандонию и втолкнуть в политическое тело Украины. Но Украина никогла на это не пойдет. Никакой игры в Украине у него нет.

NA: Что Вы думаете о его игре в Сирии?

А.П.: Как я уже неоднократно говорил, Сирия была придумана во многом для того, чтобы отвлечь внимание от украинского тупика. В принципе не ясно, что там вообще надо России с точки зрения национальных интересов. Лично Путину это кровавое месиво нужно для того, чтобы торчать в телевизоре в качестве мирового решалы. Его циничную фразу еще вспомнят на процессе военных преступников : "Мы там достаточно долго можем тренироваться без существенного ущерба для бюджета". От российских бомбежек там погибли сотни мирных жителей. Используются все виды запрещенного оружия, включая химическое — привет "фейку" о химическом разоружении, этому дешевому трюку, с помощью которого "развели" американцев. Впрочем, те и сами рады были обманываться, не желая приводить в исполнение "красную линию". Никуда химическое оружие не делось: оно есть и у Асада, и у "Исламского государства", с которым Асад поддерживает весьма деловые отношения. Из самого свежего: министр иностранных дел Сирии заявил, что борьба с ИГИЛ отнюдь не является приоритетом Дамаска.

NA: Как Вы оцениваете в этом контексте позицию США?

А.П.: Мы не раз с Вами говорили о том, что американское поведение в этой ситуации крайне унизительное: Керри бегает по всему миру за своим другом "Сергэем", все время восхищаясь какими-то "конструктивными" результатами. Целый год на глазах у американцев российские войска уничтожают их союзников. Давно ясно, что цель Москвы в Сирии — это физически уничтожить не-ИГИЛовскую оппозицию и поставить мир перед фактом: Асад и ИГИЛ. Пожалуйста, выбирайте, кто вам милее. При этом Обама и Керри ведут себя так вовсе не потому, что любят Путина. Они жертвы собственной концепции невмешательства и миротворчества. Москва цинично их использует , подавая им ложные надежды, а на самом деле преследует свою повестку дня: убивает повстанцев и помогает Асаду взять Алеппо, попутно совершая кучу военных преступлений. Надеюсь, что американцы смогут, по крайней мере, избежать последнего позора и не согласятся на приглашение Кремля по совместной бомбардировке Алеппо. Тем самым Путин освободит себя от ответственности в международном трибунале: "Ну как же, мы же бомбили вместе с американцами!" Кажется, что Обама и Керри в последний момент все же отшатнулись от этой конструктивной идеи висельника Риббентропа.

NA: Вы рассказали о неудавшемся шантаже крымской эскалацией. Мы наблюдаем "кризис жанра" в стратегии Кремля?

А.П.: Путин впервые был совершенно откровенно послан Западом в определенное место. В ужесточении американской позиции безусловно сыграла свою роль беспардоннейшая попытка вмешательства в избирательную кампанию в США. Я имею в виду использование кремлевскими агентами безграмотного Трампа, полное саморазоблачение Ассанжа, кибератаки на штаб демократов и, наконец, "комментарий" Путина на тему вскрытия чужих серверов.

NA: Турецкая операция "Щит Евфрата" — это обещанный еще весной "План Б" для Путина или личные амбиции Эрдогана?

А.П.: "Щит Евфрата" происходит как бы в параллельном мире. Сирийская катастрофа очень многомерная. Там разыгрывается несколько разных сценариев, которые как-то пересекаются. Все, что касается турецкого вмешательства — это, в первую очередь, турецко-курдская история. Анкара отчаянно боится усиления сирийских курдов, потому что это стало бы стимулом для укрепления позиций курдов в самой Турции. Сейчас фактически идет раздел Сирии, и Эрдоган в этом вкусном процессе получает возможность контролировать часть ее территории, резко ограничив курдский анклав, которому перерезается доступ к турецкой границе.

NA: В то же время территории, которые захватывают повстанцы с помощью сухопутных войск Турции, находятся в непосредственной близости к Алеппо. Не поможет ли "Шит Евфрата" осажденным бойцам?

А.П.: Косвенно — да, потому что повстанцы с поощью турок усиливают свои позиции. В то же время пропаганда удержалась от критики Эрдогана. В противном случае пропагандистская машина окончательно сошла бы с ума от противоположных векторов: то любим Эрдогана и целуем его взасос, то снова ненавидим, потом — опять лучший друг, решающий вопрос по "Турецкому потоку". Слишком резкая серия когнитивных диссонансов. Крышу может снести у телепузиков.

Важно, однако, другое. Для Путина это борьба за власть. Понимая, что его клептономика на грани краха, он хотел бы погрузить проблему в пожар войны. Однако последние социологические опросы показывают, что военная повестка надоела российскому населению и не занимает публику. Гораздо больше его волнуют непосредственные условия жизни и быта. Таким образом, мы имеем дело с многоплановым провалом военного авантюризма последних двух с половиной лет.

Подпишитесь сейчас на страницу Newsader в Facebook: жмите кнопку "Нравится"

Беседовал Александр Кушнарь, Newsader

Фотофакт: российские болельщики пытаются рассказать англичанам о состоянии экономики в России.

feruell @ 8.9.2016
---R9---, Ну там они оллин пошли, а можно просто регнется один человек из группы и допустим еще 4-5 человек наберется "случайных", все равно оверлей выйдет не хилый, а наказать никого будет нельзя.

feruell @ 8.9.2016
Новый пост в Колодце Феруэлла:

Как можно было бы покарать Амайю.

Все игроки, которые собираются играть 100к вкуп,образуют скайп группу, благо это легко сделать, так как все хайроллеры друг друга знают. Там проводится честный жребий. По результатам один человек игрет стотысячник, остальные обязаются не регистрироваться. Возможно все участники получают по 2% от победителя жребия без кэфа.

С учетом 2м гарантии образуется массивнейший оверлей. Если в начале будет всего 3-4 человека, можно еще договориться пойти в оллин и раздербанить призовой фонд на первых минутах.

В самом худшем варианте счастливчик, выигравший жребий, просто отыграет халявный турнир по 100к.

Пиздец ну и мразь же ты мистер!Соси хуй гондон ебальник бы тебе разбить чмо!

слава украине

разжигаешь?

Qteo @ 9.9.2016
разжигаешь?

Не уважаю украинцев!Они сильные и независимые не то что

Закроем глаза,представим выборы 2018.Итак Навальный победил с отрывом в 17% от ближайшего соперника представляющего партию власти.ЦИК результаты не признал и заявил что на выборах победил кандидат от Единой России.

18 сентября я очень хочу на дачу. И потому придумал вот такой текст:
18 сентября 2016 года будет днем, особенно приятным для российской власти. В течение всего срока от выборов до выборов власть вынуждена терпеть постоянную дискуссию о своей легитимности и верности своих действий и наблюдать как общество (в смысле гражданское общество) ставит и то и другое под вопрос. Хуже того: по количеству людей, имеющих желание и способность вести аргументированную дискуссию, у оппозиции власти в России наблюдается все возрастающий перевес, так что дискуссия эта выходит вполне серьезная, даже создающая иллюзию борьбы мнений. Зато в день выборов абстрактная дискуссия переходит в конкретную плоскость электорального выбора; а в этом деле, как известно, способности мешают и наука вредна – нужны лишь ресурсы и навыки. И то и другое у власти есть, у оппозиции – нет, и исход совершенно предрешен – власть получит свое большинство, плавающее в питательном безвкусном бульоне со всем согласной системной оппозиции, оппозиция несистемная (то есть имеющая хоть какой-то вкус) окажется за бортом (а если несколько ее кандидатов и попадут в Думу, так что за праздник без шутов?), вся страна в очередной раз увидит, кто тут сила, а у нас кто сила – тот и прав, мандат народного доверия, который пять лет упорно треплют умники и книжники, будет восстановлен полностью и без изъяна, и можно еще пять лет растрачивать его в собственных интересах. Несистемная оппозиция, в очередной раз посрамленная, надолго уползет в свои норы зализывать низкий рейтинг и скандалить друг с другом – ей будет не до критики власти, да и слушать ее будет некому. Книжники и умники надолго переключатся с власти на народ, который не достоин хорошей жизни потому что делает неправильный выбор (да и оппозиция у него никакая, тьфу просто), в общем – все при деле, все в порядке.
Такой исход предрешен заранее, для него достаточно было бы и того факта, что власть – она и есть власть, и это уже 50% голосов в нашей России; но российская власть предпочитает не рисковать совсем (или это советники хотят больше заработать?), и потому финансовый масштаб рекламы Единой России несравним с копейками, идущими на рекламу несистемной оппозиции, так же как и проникновение этой рекламы. Да и этого мало – потому губернаторы и мэры твердо знают, что о качестве их работы будут судить по проценту Единой России на выборах; знают, и применяют каждый свои меры (открепительные, досрочка, вбросы, карусели, пересчеты и пр.), люди они изобретательные (раз уж сумели попасть на свои должности) и потому меры эффективны. Но снова у власти нет покоя – и идут указания снимать не те партии и кандидатов там, где они имеют теоретические шансы пройти. А еще тратятся деньги на дискредитацию. А поверх всего хорошую службу власти служит пятипроцентный барьер – и выпускаются на арену партии-спойлеры, как будто мало двух вечных спойлеров друг-друга Парнаса и Яблока, добавляется по команде сверху третий. Задачу «взять поровну, в сумме меньше 15%» при отсутствии значимых отличий, денег на предвыборную компанию и поддержки населения крайне сложно не выполнить.
Власти нужны выборы, так же как хулигану – этакому Вовочке из анекдота, грозе класса, которого боятся и потому подчиняются, нужен повод для столкновения «лицом к лицу» с тощим ботаником-отличником в очках, который усиленно гундит про равенство, дружбу и «нельзя обижать девочек». В классе почти всем хочется обижать девочек, ботанику не завидуют и не боятся, а хулиган – авторитет, и от него периодически перепадают не только пинки, но и подарки (в основном – подлизам, в основном – отобранные у не-подлиз); и все же дети не совсем испорчены, и гундеж ботаника, хотя и встречается насмешками и подзатыльниками, но оставляет в душах неуверенность, и на хулигана косо посматривают, особенно те, кто получил пинок (ну и девочки). И чем дальше это продолжается, тем больше косых взглядов, и вот уже у пары ребят посильнее косой взгляд становится еще и злым, кто-то заступился за девочку, и даже слова ботаника (которого никто не любит) начинают повторять. Хулигану надо что-то делать – но надавать по шее всем он не может физически, а выбрать кого-то уже сложно: могут защитить, даже ботаника. И вот, хулиган провоцирует ботаника на поединок. «Трус», «покажи что ты крутой», «кто победит, тот и прав…». Если не реагирует – надо вывести из себя, задеть побольнее. В конечном итоге не хулиган, а ботаник должен полезть в драку, ударить первым. Все законно – он первый начал! Все по правилам!
Исход драки предрешен, но этого мало. Чтобы надолго снять проблему, победа должна быть полной, красочной и унизительной. Ботаник должен валяться в крови, просить пощады, его надо пинать в зад, стаскивать штаны – и все должны присутствовать, все должны видеть: вот, чего стоит ваш «защитничек». Что это значит в переводе? Пусть оппозиция вдоволь насобачится друг с другом на виду у всех; побольше обвинений в какой-нибудь грязи; посадить несколько сочувствующих за уголовку – но не из оппозиции, а рядом, тех же взглядов – лучше usual suspects, если бизнесмен или чиновник, то совсем хорошо. Пусть получат ниже 5% барьера, пусть никто не пройдет. Самим получить очень много, больше 50%, подпевалы из системной оппозиции пусть признают «безоговорочную победу».
Беда наша в том, что ботаник бросается в драку. Ботаник потому и ботаник, что в тайне мечтает то дружить с хулиганом, то – занять его место, и очень боится что его сочтут трусом. Ботаник боится одноклассников и презирает их и за потакание хулигану, и прежде всего – за свой страх. И одноклассники отвечают ему тем же – а разве бывает иначе? Если бы ботаник имел достаточно принципов, то возможно ему даже удавалось бы дружить с хулиганом. Но принципов ему как раз не хватает, потому мелкие подачки от хулигана он радостно принимает, как и правила игры, хулиганом навязанные, и тем самым только больше себя дискредитирует.
О чем этот текст? Он – о том, что надо прекратить нашим ботаникам бросаться в регулярную драку. Их все равно изобьют и с позором прогонят – исход заранее ясен. Ну, а если некоторые наши ботаники на самом деле «на службе», работают ботаниками при нашем хулигане, и драка – часть оплачиваемой работы, то хотя бы мы не должны бросаться туда же и периодически переключаться с полезной деятельности, которой является наш косой взгляд, фига в кармане и придумывание анекдотов про хулигана, на завороженное созерцание драки и последующее ее обсуждение.
Наша власть устраивает выборы не потому, что вынуждена делать вид, что у нас демократия (как говорят многие). Власть устраивает выборы потому, что без выборов ее легитимность разрушается. Участие в этих выборах вне зависимости от того, за кого вы голосуете, увеличивает эту легитимность. Переключение на поддержку наших ботаников, на обсуждение их неуклюжего размахивания ручками, их синяков и воплей от боли – отличный способ перестать вести дискуссию с властью – дискуссию, которой власть реально опасается, потому что она в ней проигрывает; медленно, почти незаметно, но шаг за шагом проигрывает.
Бог с ними, с выборами, совсем. Авторитарная власть меняется не на выборах. Для ее смены сперва должно поменяться общество. Вот когда хотя бы процентов 40 – 50 нашей страны будет действительно раздражено властью, и не только слепо раздражено, но и готово видеть разумную альтернативу – тогда власти придется уходить или меняться, до и без всяких выборов. Меня, кстати, устроило бы даже чтобы она поменялась сама, не уходя. Хулиганы, бывает, исправляются – если видят, что хулиганить им больше не дадут.
А что до партий – я глубоко убежден, что нам сегодня не нужны партии, готовые и жаждущие в выборах участвовать. Оставьте театр актерам. Наличие «оппозиционных» «либеральных» партий в выборной гонке только сбивает общество с толку – пусть уж лучше оно видит, как в советское время, реальную безальтернативность. Что-то изменится только тогда, когда появится партия (движение, объединение), которое откажется от участия в выборах и изберет себе роль бескорыстного борца за развитие страны. Именно такая сила будет способна изменить ситуацию. А уже потом поговорим про выборы.

[video]http://flv12.playvideolink.com/flv25/DaE4v-ixCasETAcVQHE0HA==/api__tVL0gjqo5/34879481_216161909default/3c046.4005013451a2b6a7d07839c31fd6/611488b044525dd62c43d41d227c6061_216161909_Medvedev-1.mp4.mp4?vtype=1&dps=59317&ref=playvideolink.com&token=yKEtUNHCJFJ77x2xNTeYaj/CC/%206o%20aX8OAFuRxMb7djw%20247d%20Twt4/KlQu8ePl[/video]