1% бесконечности

Это частоты настроенные на получение максимальной выгоды от тенденций поля.

Короче это все уже иронией попахивает.

Я и микролимиты.

Начал смотреть за игрой топов. Быстро нашел в чем проблемы. Вернее она одна, это слишком широкая защита бб. Ну с учетом того, что общий лузрейт на нл5 у меня -5, а лузрейт на бб -50, то перестав широко коллировать я уже точно должен выйти в плюс.

Но пока начать играть на нл5 я не могу, нет БР. Сейчас БР 100 баксов. Мне нужно еще +180$ наиграть на нл2 и уже после идти на пятерку. Будет как раз 200$ (40би) для нл5 и 80$ (40би) для нл2.

На нл2 пока нестоячка, где же ты мой апчик...

Начал работать над игрой. Не так, что бы изучать что то новое, а просто поддерживаю себя в форме. Хочется изучить новое, но для этого нет возможностей. Это надо брать паузу и новый ПК. На новый ПК нет бабла, а пауза бессмысленна, ибо надо катать. И новые знания (типа как сбалансить 2 сайза на флопе) так же не нужны, ибо вполне хватит и старых.

Покер сука такой покер.... Вся эти диспа и затяжные периоды оставляют великолепные ощущения.

Каждый день для поддержки формы разбираю 1 борд. Думаю буду выкладывать сюда скрины. Это и дисциплинирует в том числе.

Перестал с самого утра как проснусь прыгать за игру. Сперва теория. Потому что если эта первая сессия замазочная, то о какой теории потом может идти речь...

Не понимаю зачем те катать нл2... это ж жесть как уныло. Тратишь усилий столько же, при равных уровнях нл2и нл5, а денег получаешь меньше в 2 раза. 100 для нл5 при твоем понимании игры думаю хватит. Микросы ж ваще надо побыстрей пройти.

А последние два абзаца просто супер в точку!

sammySET1, Я не могу. Я если залью то депать нечем.

BU vs BB SRP



BB check - BU bet 30% - BB call, BB check - BU check-b, BB bet 75% - BU call

BB check

BU bet 30%

BB call

BB check

BU check-b

BB bet 75%

BU call

theTRUEisNOTpresent @ 16.3.2017
Начал смотреть за игрой топов. Быстро нашел в чем проблемы. Вернее она одна, это слишком широкая защита бб. Ну с учетом того, что общий лузрейт на нл5 у меня -5, а лузрейт на бб -50, то перестав широко коллировать я уже точно должен выйти в плюс.

Если вообще все фолдить на ББ - выйдет -100бб/100.
Тебе нужно посмотреть в базе (если утебя выборка достаточно), конкретно по каждой руке винрейт. там где все плохо - переводить руку в другую линию 3бет/колл/изолейт/чек/фолд. Если ты просто станешь "узко" коллировать, ты можешь сыграть -70бб/100, т.к. раньше, к примеру, руку T8o ты играл в -50бб/100, а сейчас будешь ее играть в -100 (при фолде)

Ты считаешь это нормальным спектром баттона?

Selms @ 17.3.2017
Ты считаешь это нормальным спектром баттона?

Это ещё нитовый спектр

Я говорю про другое, это слабый спектр.

Этот лучше:

Этот лучше

Чем лучше?
Почему лучше?

Нет серьезно!



Спектр А лучше спектра Б, потому что ....?

Он меньше похож на спектр со стратеджи

Selms, не понимаю почему для блеф4бета можно выбрать руку типа К4s

Ну против эксплойтного фолда на 4бет ты можешь выбирать любую Ах, Кх руку, но против людей, которые не против поиграть в 4бет банках, нужно иметь руку, которая способна хоть что-нибудь выигрывать :). Король хоть и хороший блокер, но он практически не даёт никакого шоудаун вэлью, лучше блеф4бетить A8s,A7s,A6s как по мне, у нас будет натсовый флеш всегда и шд по тузу, Q9s же играбельна по многим причинам и это тоже блокер.

а можно пару вопросов по разбору?

ты считаешь, что ББ будет защищать невероятно широкий спектр на ставку по флопу, но при этом продолжаешь лепить треть пота со всем спектром?
сколько ЕВ от бета со средними руками сожгут чек-рейзы, которые должны быть довольно частыми по такой структуре? и не лучше ли в свете предыдущих вопросов, нормально сбалансить спектр чека?

почему в спектре чека-бихайнд нет ни одного ФД? просто потому что БУ рассчитывает на игру против человека, который не станет овербетить в пол колоды на ривере?или считаешь, что сможешь защитить спектр без флашей?

почему ББ ставит на ривере гейскую ставку в 75% пота, когда там так красиво смотрится овебет в 2х? чтобы БУ мог проколлировать хоть что-то?

Tartalia, Да похеру все. Главное апчика дождаться.

Не ну а если без апчика...

Tartalia @ 17.3.2017
ты считаешь, что ББ будет защищать невероятно широкий спектр на ставку по флопу, но при этом продолжаешь лепить треть пота со всем спектром?
сколько ЕВ от бета со средними руками сожгут чек-рейзы, которые должны быть довольно частыми по такой структуре? и не лучше ли в свете предыдущих вопросов, нормально сбалансить спектр чека?

Мне самому не очень нравится такой кбет по флопу. Я думаю он должен быть уже. Существенно уже. Но размер ставки меня устраивает, на флопе у оппа так то возможны любые натсы и я не хочу ставить много, нет гарантий, нет уверенности. Насчет спектра чека - не уверен что его нужно балансировать. Просто для того что бы было комфортней вскрывать овера?

Tartalia @ 17.3.2017
почему в спектре чека-бихайнд нет ни одного ФД? просто потому что БУ рассчитывает на игру против человека, который не станет овербетить в пол колоды на ривере?или считаешь, что сможешь защитить спектр без флашей?

Это вопрос комфорта.

Tartalia @ 17.3.2017
почему ББ ставит на ривере гейскую ставку в 75% пота, когда там так красиво смотрится овебет в 2х? чтобы БУ мог проколлировать хоть что-то?

Я так подумал и решил что овербеты не нужны. Теоритически они дают максимум ЕВ, но нужно ли оно. Между максимум ЕВ и уменьшением свингов я выбираю второе. Все равно деньги делаются только на апчике. И там уже не важно ставишь ты овера или нет, ап случается при любой игре, даже при самой ужасной. Как по мне дак более важно уменьшить дисперсию в промежутках между апами, поэтому я ставлю около 75% и то лишь в капнутые диапазоны.

Да и вообще я лошара, балансирую так себе.

Tartalia, зацени какой минимальный разбег в эквити на ранаутах.

BB vs MP 3BP

FLOP

BB bet 66% - MP call



BB check - MP check-b



BB check - MP bet 66% - BB call






С какой связкой диапазонов продолжить терн?