keep calm and raisebchenko

Рум может у тебя запросить все что им угодно и это не только мы говорим про ГГ,который немного серой зоне.

В покере не работает так называемая Презумпция невиновности.

Если у рума появляются какие либо подозрения на твой счет,то это твоя обязанность будет им доказывать что ты не верблюд.

И так поступают все румы.Но на условный ПС по идеи можно еще жалобу написать.

А вот куда ты на ГГ или тем более покерок будешь писать,лично для меня загадка.

При том у любого рума есть еще такая функция,как ответы на твои письма в течении месяца например.

А потом просьба что то уточнить и опять месяц и т.д

Вон на ПС люди по 6месяцев+ ведут переписки и понятно все это время твой акк во фризе.

А насчет случайно забанили рега который не состоит в фонде.

ну так с политикой ГГ насчет заработка у них на платформе,невелика потеря будет. 

Может еще премию выпишут сотруднику за очищение "экологии" покера.

MartynMs, Соло игроки депнут один раз и катают, выводя лишнее, чтобы много денег в руме не держать. А школьники как мне кажется туда-сюда деньги депают-выводят чтобы расчитываться. В теории они могут конечно не выводить, а просто со своих денег доли закидывать, не вижу большой проблемы.

Попробую внести конструктив.

Все эти ваши "напишите нам новые правила и мы будем их выполнять", "выкатили обновление в пользовательское соглашение" полная херня. Объясню (хотя вы и так наверняка все понимаете) доступно на языке ЛОрема, который так любит аналогии.

Воспользуюсь его же аналогией: ЛОрем пишет что вы таксопарк, а ваши игроки водители, которым вы даете заказы(обучение и селект) и предоставляете машины (БР), а они вам откатывают с прибыли. Ваш бизнес работает в нескольких городах (PS, Покерок и т.д.).

Так как вы работаете в "серую" то все по понятиям.

"Смотрящий" района Покерок одного из городов (GG) вам говорит " Ваши тачки по моему району ездить не будут, а если будут, то мои люди для начала будут прокалывать им колеса(лимиты), а если не уйдете, то будем забирать машины(бан с конфискацией БР). Если пострадают невиновные, то они могут обратиться в автосервисы с которыми у меня есть договор (Веа и Артем) и им там починят или вернут тачки. Если вас что-то не устраивает то вы можете обращаться к смотрящему за городом(GG Корея) или в полицию (надзорный орган)."

Какие на фиг правила? Достаточно того что рум по правилам может блокать без объяснения причин.

Не нравится? Но вы же сами выбрали район и не хотите жить в благополучных в которых трудовой кодекс, социалка, налоги.

Ваши действия?

 1. Поднять смуту в районе. Понимаемо. Сделано-не помогло.

 2. Обратиться к смотрящему за городом(GG). Сделано- не помогло. 

Остается что? Пытаться договориться со смотрящим района, если он захочет с вами разговаривать.

Собственно этой развязки лично я и все жители этого района и ждут, а все остальное пустое (лично на мой взгляд).

Если ошибся в каких-то нюансах не судите строго, важна суть, а не частности. И не надо писать что так можно кучу невинных перебанить. Можно!!! и все должны это осознавать еще при регистрации! Это вопрос репутации рума, а не справедливости!

P.S. Лично перед ЛОремом извиняюсь за "простынь")(если дочитает)))

Интересно, если в наказание за плохую аналогию её автора гарантированно жёстко трахали бы в очко, аналогий в этой теме стало бы меньше или больше?

-FOX- @ 27.04.24 

 

 

Так как вы работаете в "серую" то все по понятиям.

 

В чем заключается работа в "серую"? В том, что в РФ покер под запретом и в серой зоне? Окей, завтра все реги фондов переезжают в Беларусь/Армению, где покер в белую  и регулируется законом. Ваня банит всех к хуям собачьим со словами "я могу что вы мне сделаете" и всё, гг. В этой теме 99% постов далеко отошли от сути дела - скамерок заскамил людей, никак не нарушающих правила; Иван внёс смуту в сообщество, разделил большинство игроков (спасибо Веа) на два противоборствующих лагеря и пожинает плоды. 

Вместо минимальной консолидации с пострадавшими (забаненные/порезанные лимиты) вся тема засрана тем, что фонды хлеб отнимают у нулевых бомжей. Ну да, такова жизнь, выживает (плюсует) самый приспособившийся экземпляр - это нормально.

pokanuktus @ 26.04.24 

Тем временем ГГ выкатили обновление в пользовательское соглашение:

 

И мы в общем-то должны ему радоваться, т.к. теперь сбор никнеймов игроков фонда переведён в официальное русло и будет осуществляться через клиент.

Если бы не один маленький нюанс, а именно пункт 21.3, который при желании можно трактовать, как: "Бэкинг вне клиента на ПокерОК витрине запрещён по принципу территориальной принадлежности игрока к тому или иному региону"

Посмотрим, как именно Иван собрался реализовывать правила сети, но с учётом всего увиденного ранее, кажется что ничего хорошего ожидать не приходится.

 

*ответ техподдержки на просьбу раскрыть подробнее пункт 21.3 выглядит вот так:

В нём скорее про отличия в строгости регуляции отдельно взятых регионов, что может вести к тому, что функция будет недоступна именно в них.

 

ссылки из письма:

https://help.ggpoker.com/article/29577-designated-backer-faq

 

https://help.ggpoker.com/article/29576-designated-backer-what-is-backing

Чтобы это работало в реальности нужно:

1) Дать возможность указать бэкера на все реентри без понижения доли пропорционально числу входов т.к. в реальности почти все продают доли на каждый вход.

2) Дать возможность указать бэкера для регистрации в турниры которые уже начались, т.к. в реальности все бэкинговые договоренности существуют вне зависимости от того зарегистрировался ли игрок до старта турнира или после.

3) Дать возможность указать бэкера на все турниры вообще (а в идеале на все турниры с баинами  ОТ ххх ДО yyy) одной кнопкой т.к. гриндеры играющие много столов не смогут физически делать эти процедуры каждый раз при регистрации/реентри в каждый турнир которых за день могут играть по полсотни.

Тогда это может сработать.

BerliRoss @ 27.04.24 

В чем заключается работа в "серую"? В том, что в РФ покер под запретом и в серой зоне? Окей, завтра все реги фондов переезжают в Беларусь/Армению, где покер в белую  и регулируется законом. Ваня банит всех к хуям собачьим со словами "я могу что вы мне сделаете" и всё, гг. В этой теме 99% постов далеко отошли от сути дела - скамерок заскамил людей, никак не нарушающих правила; Иван внёс смуту в сообщество, разделил большинство игроков (спасибо Веа) на два противоборствующих лагеря и пожинает плоды. 

Вместо минимальной консолидации с пострадавшими (забаненные/порезанные лимиты) вся тема засрана тем, что фонды хлеб отнимают у нулевых бомжей. Ну да, такова жизнь, выживает (плюсует) самый приспособившийся экземпляр - это нормально.

Именно так. Пора перестать в покере верить в справедливость и правила. Имеет право банить без объяснения причин? Имеет. Все остальные правила написаны только для понимания вероятности этого бана. При соблюдении она уменьшается(но не исчезает), при несоблюдении увеличивается. Всё! А за справедливостью на кухню с друзьями под пивко.

Нравится ли это мне? НЕТ! Но такова жизнь. Пора выйти из возраста в котором верят что в жизни всегда бал правит справедливость. Хотеть чтобы все было справедливо и стремиться к этому это пожалуйста, но увы это не всегда так. 

Выход только искать пути к переговорам или работать на свой страх и риск. Цинично? Да. Но увы все остальное пустое.

toshaebosh @ 27.04.24 

Интересно, если в наказание за плохую аналогию её автора гарантированно жёстко трахали бы в очко, аналогий в этой теме стало бы меньше или больше?

Сыграл по правилам "монастыря" в который со своим уставом не лезут). Трахай того кто это начал, если больше некого)

-FOX- @ 27.04.24 

Именно так. Пора перестать в покере верить в справедливость и правила. Имеет право банить без объяснения причин? Имеет. Все остальные правила написаны только для понимания вероятности этого бана. При соблюдении она уменьшается(но не исчезает), при несоблюдении увеличивается. Всё! А за справедливостью на кухню с друзьями под пивко.

 

Нравится ли это мне? НЕТ! Но такова жизнь. Пора выйти из возраста в котором верят что в жизни всегда бал правит справедливость. Хотеть чтобы все было справедливо и стремиться к этому это пожалуйста, но увы это не всегда так. 

 

Выход только искать пути к переговорам или работать на свой страх и риск. Цинично? Да. Но увы все остальное пустое.

Мне кажется, что фонды уже ищут повод чтобы дальше продолжать играть на гг. То им не то, здесб и не так. В итоге Лорем на стриме говорил, что если надо и ни что им на мешает уйти в зону с новыми игроками и вообще скрыть какое-либо намеки на причасность к фонду.

toshaebosh @ 27.04.24 

Интересно, если в наказание за плохую аналогию её автора гарантированно жёстко трахали бы в очко, аналогий в этой теме стало бы меньше или больше?

Думаю, что аналогий было бы меньше, но Лорем бы в ней появлялся чаще

toshaebosh @ 27.04.24 

Интересно, если в наказание за плохую аналогию её автора гарантированно жёстко трахали бы в очко, аналогий в этой теме стало бы меньше или больше?

Астрологи объявили бы тут месяц аналогий, чем хуже аналогия тем сильнее гатить будут, у форума пиковый онлайн будет

mako27, Да там больше вопросов на самом деле. Круто, что хоть какие-то правила выкатили, теперь вот СБ ГГ сможет гораздо проще отслеживать факт присутствия/отсутствия софтплея между игроками играющими от одного бэкера, но на данном этапе необходимо много доработок. 

Мы пока порекомендовали ребятам не играть, чтобы разобраться в функционале и всё адекватно выстроить с финансовой/технической точек зрения. Вот список вопросов/замечаний адресованных к ГГ и Ивану: 

- Реентри - текущий функционал предполагает, что одинаковая доля продается на каждый последующий вход в турнир, но некоторые бэкеры не покупают доли в случае повторных входов игроком на 10ББ. Планируется ли введение ограничений ?

- Поздняя регистрация - текущий функционал предполагает, что продать долю в уже начавшийся турнир игрок не может, планируется ли добавление такой возможности?

- Отсутствие верификационной процедуры - текущий функционал не предполагает никакого уведомления со стороны бэкера. Т.е. любой игрок может указать условного минтона, как бэкера, а минтона при этом никто не спросит является ли он бэкером этого игрока или нет. Планируется ли добавление верификационной процедуры, чтобы бэкер подтверждал, что игрок Х действительно играет от него?

- Планируется ли введение гэпа турниров со стороны бэкера, на которые он собирается покупать доли у игрока?

- Отсутствует возможность продажи доли в многодневные турниры, планируется ли введение функционала, который позволит это делать?

- Что сейчас может помешать игроку Z написать в тех. поддержку о том, что игрок Х играет от бэкера Y и отказывается сообщать об этом (не важно правда это или нет), чтобы к нему применили какие-то санкции из пункта правил "21.5 Potential action for breaches: WARNING, SUSPENSION, PERMANENT BAN" ?

- Планируется ли добавление функционала, который позволил бы игроку однократно выставить % продаваемой бэкеру доли и не вводить этот % при каждой регистрации?

- Уже увидели в лобби интегрированный переход на pokerstake.com, планируется ли ввод комиссий на бэкинг внутри клиента?

- Как будет выглядеть процедура вывода денег полученных от игрока для бэкера? Доступны ли эти деньги для вывода сразу после перевода от игрока?

- Какого рода договор требуется между бэкером и игроком? "21.4. GGPoker may request documentation and proof regarding any backing arrangement, which a User is obliged to provide."

- Какие документы потребуются игроку, чтобы доказать, что его никто не бэкает? Или в случае, если он ушёл от бэкера и теперь играет от себя?

- В FAQ говорится о том, что другие игроки не увидят информацию о том, кто бэкает конкретного игрока, но сейчас эта информация доступна для посторонних игроков в лобби турнира. Это будет исправлено?

toshaebosh @ 27.04.24 

Интересно, если в наказание за плохую аналогию её автора гарантированно жёстко трахали бы в очко, аналогий в этой теме стало бы меньше или больше?

Нихуя не понял. Можешь пожалуйста аналогию привести чтобы понятнее стало что именно ты хочешь

toshaebosh @ 27.04.24 

Интересно, если в наказание за плохую аналогию её автора гарантированно жёстко трахали бы в очко, аналогий в этой теме стало бы меньше или больше?

Лимперы бы точно воспользовались ситуацией.

toshaebosh @ 27.04.24 

Интересно, если в наказание за плохую аналогию её автора гарантированно жёстко трахали бы в очко, аналогий в этой теме стало бы меньше или больше?

Наконец то интересный контент который эта тема заслуживает,кому и как нравится,можно каждого кто плюс поставил теперь послушать.

Интересно, если в наказание за каждое очередное глупое бессмысленное никому не нужное сообщение boysdontcry гарантированно жёстко трахали бы в очко, она бы совсем перестала писать и стала писать больше?

toshaebosh, чем больше таких сообщений,от людей с аватарками свиней(икона на которую ты поменял аватарку, после своего высера,это совсем стремное богохульство,не от большого ума), тем больше я буду писать,это только так и работает))) Хорошие у вас  два фонда ,мне нравится, особенно то как вы упорно пытаетесь продолжать меня буллить,чувствуется сила за вами) Антоша)))

Вас даже оскорблять не нужно и антирекламные акции устравивать,вы сами с этим прекрасно справляетесь,благодаря глупостям и агрессии,что вы тут выплескиваете)

Поднимайтесь по лимитам лучше,делом займитесь)))

Иван Донквсфиш, если в списке претензий MDA и майнинг, то почему не убрать возможность скачивания рук через покеркрафт? Если мне не изменяет память, то много лет не было данной функции и прекрасно все катали и через графики покеркрафта высчитывали рейк и свой ПВИ.

Тебе не кажется, что удаление данной функции закроет бОльшую часть вопросов?

P.S. а Тайлеру добавить опцию скачивать весь массив HH :)

hugisan @ 10.04.24 

Победить майнинг можно только полностью закрыв ники и сделав игру анонимной. Все остальное никак не поможет.

У этого подхода есть и минусы — карт-бланш у рума на нечестный ГСЧ. На регуляторов очевидно полагаться нельзя в этом, т.к. теперь очевидно (после получения GG лицензии Кюрасао), что они тоже могут быть продажными.