Poker Puzzle

Goodwin @ 1.12.2010
явно я что-то в этой игре не понимаю))) у тебя наверное w$wsf в районе 70?!

Да уж, wwsf 45,обычно все мои блефы заканчиваются на флопе =)
А по этой раздаче, может бет на терне вообще идиотизм, просто по таймингу на префлопе было понятно, что у него какая-то хрень, поэтому я бы еще раз на терне и зарядил.
Если он минрейзит флоп то это конечно было бы странно, но я бы подумал, что чуйка подвела и отдал бы ему этот банк

Я вообще не понимаю, как трактовать этот показатель (wwsf). Т.е. я знаю, как он расшифровывается, но мало понимаю, о чем он мне говорит ))

Скажем, если у меня на нл4 он равен 39,7 при высоком винрейте, а на нл10 при среднем винрейте 42,9 - Как это понимать?

W$WSF = Won $ when saw flop. Количество потов которое вы забираете после того как открылся флоп. Что было на префлопе не важно. Те кто играют абц забирают мало банков после флопа, ставят цбет и дальше играют чек\фолд если ничего нет. Те же кто играют постфлоп лучше(главное тут что они лучше читают руки) будут забирать помимо тех банков где у них есть рука те банки где у обоих ничего нет, а так же в каком-то % случаев те банки где у соперника есть рука, но её можно выбить. Скажем есть лаги которые играют больше отталкиваясь не от силы своей руки а от того что у оппонента; у таких ребят высокий W$WSF. Вот пример такого игрока http://img17.imageshack.us/img17/850/nl100lifetime.png

Конфетно-букетный период закончился. Началась суровая правда жизни. Сегодня энтракшен показал свое истинное лицо,
3 раза с КК в АА за 300 рук, куча каких то сакаутов и увенчала этот п#%@ц вот эта красота

Заметил, что этракшен любит такое - сначала дает понемногу плюсовать, а потом за одну сессию заберет половину месячного профита ))

И у меня была недавно раздача похожая на твою. На ривере пришлось выбросить 55 на доске A52A2 после того, как опп заколлил мой чек-рейз на терне.

Zvezdy @ 1.12.2010
И у меня была недавно раздача похожая на твою. На ривере пришлось выбросить 55 на доске A52A2 после того, как опп заколлил мой чек-рейз на терне.

А я после всех сегодняшних издевательств не смог =)




До кучи, умудрился мисскликнуть. Пытался активировать строку чата на одном из столов, в этот момент вылетает др стол и я нажимаю на кнопку пуша. Причем обычно в этракшене перед ходом в аллын выскакивает табличка "Вы уверены, что вам это надо? Точно? Еще не поздно отказаться!".
Но оказывается если один лудоман уже поставил все свои фишки, тебя спрашивать не будут и позволят зашовить без предупреждений




Сейчас вспомнил, что перед сессией прочитал вот этот пост (не смотрите там под спойлер! просто не смотрите туда, не делайте этого!). Свят свят

Вася Уткин это конечно глыба

Из его конференции на спортс.ру:

Вопрос: "Василий, Вы просто молодец... При таком разгроме (просто выносе) вы все равно сохранили интонации в комментарии матча, всячески подчеркивая «величие» РЕАЛА )))

Большое спасибо, Вам за комментарий!

Барса сделала свое дело, Вы тоже!

Словом: привет от Барселоны и по больше адекватности, ведь вы профессионал? Или нет?"

Ответ: "Идите в жопу"

Решил на ночь глядя посмотреть к-н вод. Выбор пал на серию водов Протеже от блюфайр. Тема такая - крутой регуляр хай лимитов (Samoleus он же Punketty) комментирует записанную его другом сессию на микролимитах. Первый вод - нл10 покерстарс.
Раздача: хироу рейзит из утг , все фолд до SB, который 3бет, ВВ фолд, хиро фолд. Самолеус говорит своему другу - ты в позиции, рука не доминируемая, легко играется постфлоп. Ты можешь вколоть флоп по совпадению и посмотреть что опп сделает на терне, ты можешь попасть в дро и агрессивно его разыграть, в общем колл определенно +EV.

По моему мастер не прав. Т.е. возможно с его хайлимит скиллом колл и плюс ЕВ, но сколько раз я видел на том же нл10 пушей на флопе от обладателей дро в 3бет потах, против парней с 3бетом в 3%. Я не могу подвести математическое обоснование, но просто чувствую, что колл на sc с прицелом на его агро розыгрыш протв тайтового диапазона 3бета просто деньги на ветер в силу отсутствия фолд эквити. Все же нл10 это не нл1к.

Чо творят чо творят

доколе бладж?

Вот здесь видно, что опп тоже жертва энтракшена, колл даун он все же понадежнее будет

энтракшн сделал его параноиком? xD

ilovepoker @ 3.12.2010
энтракшн сделал его параноиком? xD

Конечно, ведь последние шестьдесят раз, когда он попал в сет на монотонной доске ему показывали флаш

puzzledlook @ 3.12.2010
Конечно, ведь последние шестьдесят раз, когда он попал в сет на монотонной доске ему показывали флаш

NL Holdem $0.10(BB)
Hero ($10)
BB ($10)
UTG ($10)
CO ($10) вероятно
BTN ($10)

Dealt to Hero

fold, CO limps $0.10, fold, Hero raises $0.45, fold, CO calls $0.35

FLOP ($1.05)

Hero bets $0.75, CO calls $0.75

TURN ($2.55)

Hero?

Чек/колл, т.к. есть вариант с получением халявной карты + на рейз придется выкидывать руку с 30% эквити против всего, что не есть круто. Плюс в рыбу можно залидить закрывшиеся риверы, она не выкинет ничего.

forhayley @ 3.12.2010
Чек/колл, т.к. есть вариант с получением халявной карты + на рейз придется выкидывать руку с 30% эквити против всего, что не есть круто. Плюс в рыбу можно залидить закрывшиеся риверы, она не выкинет ничего.

А если бы ты был префлоп рейзером (ты рейз из МП, регуляр на BU колл, все остальные фолд), то бы продолжил на таком терне ставкой?

против фиша чек-колл, против рега дабл баррель( в зависимости от рега, конечно)

puzzledlook @ 3.12.2010
А если бы ты был префлоп рейзером (ты рейз из МП, регуляр на BU колл, все остальные фолд), то бы продолжил на таком терне ставкой?

Ну это от лимита сильно зависит. У себя я буду ставить на такой доске 3 барреля с блефом/флешом/сетами и играть чек/колл со средними руками (две младшие пары, средние пары/оверпары с трефами, совпадение+флешдро, комбо-дро), чтобы меня нельзя было эксплоатить блефрейзами/полублефами от неудачных флоатов, заставляя принимать сложное решение на стек (т.к. без позы).

На микро реги не будут пытаться изображать до хрена чего плюс плохо фолдят ривер, поэтому, возможно, второй баррель может быть более прибыльным. Не знаю.

Но против рыбы однозначно чек/колл лучше везде.