Картежный долг Джипси 354.000$

По сценарию примерно скоро должен появиться очередной корифей юриспруденции и сообщить о том, что срок исковой давности (3 года) истек... 

Soul @ 14.09.21 

больнойублюдок, Ну если тебе очевидно, то объясни мне. 

 

Давай отвлечемся от конкретной ситуации, чтобы было проще. Есть покеристы А и Б. Оба должны по миллиону. Один выиграл крупный турнир и отдал миллион через год. Второй не выиграл и отдает по немного как может. Первый покерист норм парень, а второй мудак. Все верно?

А третий на видео рассказывает о регулярных ужинах за 600 долларов "не считая спиртного", но у него нет денег, и он за ни копейки ни отдал с долга. 

Он - самый норм парень.

Soul @ 13.09.21 

Бегать имеет смысл если у человека есть деньги, но он не платит. У большинства покеристов денег нет, смысл за ними бегать? Вообще идея, что в покерном сообществе долги покериста могут кого-то шокировать - это сильно. Повторюсь. Подавляющее большинство покеристов регов, которых ты встретишь на турнирах, были в какой то момент времени закатаны и в долгах.

Вот так несколько точнее

Всем привет, Джипси изменил мою жизнь и отношение ко многим аспектам жизни, смотрю и читаю всех на форуме уже 9 лет, знаю всех кто пишит И писал на этом форуме, а изменил именно он. 

Может он и луДик может и в долгах, но все рано желаю ему удачи. 

P.S строго не судите, просто захотел оставить это здесь, всем мир

А если глобально - соул верно все говорит, что все игровые (более широкое понятие чем покеристы) периодически бывают по уши в долгах. И не отдают все деньги, тем более не идут на завод отрабатывать долги. Но проблема же совсем не в этом.

Весь вопрос в отношении человека к своим долгам. Тот, кто отдает хоть по копейке, но регулярно - нормальный парень. А тот, кто отдачу долгов связывает с таким чудо-заносом, чтобы прям ах и сразу по-гусарски всем раздать - конченный мудак.

И, собственно, сами суммы значения тут не имеют. Даже если для человека сто баксов - это мелочь, то отдача этой сотки, но регулярно - приятно. Тем более когда и должник не последний хер без соли доедает, а может просто раз в месяц выпить на одну бутылку вина меньше. Или не посетить мишленовский ресторан. Или сэкономить еще на чем-то, не имеющем отношения к понятию "деньги на жизнь".

Резюмируя, каким бы хорошим парнем в общении по жизни джипси не был, по своей сути он гнилой мудак, а все остальное - лирика.

А давайте организуем фонд помощи Джипси? Давайте поможем хорошему человеку расплатиться с долгами, а?  

Каждый, кто уважает этого человека, кинет по сколько может денег.

Ситуация ведь нестандартная. Не забывайте имя сайта, на котором мы все находимся.

Я мог бы стать кассиром этого фонда , за 5% от суммы. Обещаю все 95% от собранной суммы передать кредиторам Джипси, которые докажут долг Джипси перед ними или сам Джипси подтвердит.

Я финансово незаинтересован ни в пользу Джипси ни против него, у меня нет с ним никаких финансовых отношений. И свою порядочность подтверждаю своей репутацией на форуме.

Я за, давайте поможем

Людям вооюзе помогать надо если есть возможность

Получу на днях зп могу 20$ скинуть

Отлично! С почином тебя, добрый человек! Как наберется желающих более 5К денег, можно начинать мутить реально

Понял, покеристы такие люди что только языками чесать, много же людей Джипси тут поддерживала, пишите Хулио соберём 350к делов то

Возможно не все прочитал в этой теме, потому что тема особенно не читабельна была в начале из за неадеквата   

Та игра была и многие о ней слышали. Джипси в китай конечно сильнее каждого из этих двоих. Но и диспа на троих даже при серьезном перевесе, все равно может качнуть в минус на 2-3К кушей  

Соул, на твое "Если бы игра была честной, то Джипси бы не позвали", тебе любой ответит, почему же тогда Джипси не подумал сразу "Я такой сильный, но меня зовут. Значит пихня. Иначе нах я им нужен?"  

Я кстати так и думал в подавляющем большинстве случаев, когда меня вдруг неожиданно куда то приглашали в дорогую)) И всем советую также рассуждать.  

Конкретно участников, дольщиков и прочих, в плане возможной пиханины - обсуждать тут не буду. Но доказать, спустя годы, что в той игре что то было не так - вряд ли представляется возможным.

Gump, Ну так ответ простой. Джипси местами лудоман и в замазке готов играть даже если рационально понимает, что это минусовая. Например, в автоматики в казино. Я бы на его месте в эту игру никогда не сел бы.

Добавлю ещё насчёт оппонентов:

со Славой я играл в Минске и Риге в 16м за куш в диапазонах 200-500

с Талгатом в Риге в 16м по 200 в основном.

Мне конкретно эти двое точно не пихали, либо пихали как то изощренно, загоняя себя в минус.

И например в Минском ХО я бы с удовольствием с ними снова поиграл 

Но это не отменяет факта, что в целом пиханина в китай бывает. И сам я на это тоже попадал, но с другими людьми, которых упоминать здесь конечно нет смысла, тк доказательств скажем с камер, у меня нет

Такой вопрос к хайлимитчикам, частично по теме, почему прям очень дорогие игры не играются под запись камеры что бы в случае чего можно было  доказать пиханину?

OrisLumenis @ 14.09.21 

Такой вопрос к хайлимитчикам, частично по теме, почему прям очень дорогие игры не играются под запись камеры что бы в случае чего можно было  доказать пиханину?

1) Пиханина обычно идёт при участии или молчаливом согласии хозяина.

Зачем ему кому то давать записи?

2) не всегда игра идёт в официальных местах + часть бизнесменов могут вообще не желать, чтобы с ними видео было у кого то

3) Руками исполняют лишь в китайском.

Для остальных игр уже больше 10 лет есть аппаратура. Камеры тут не помогут

возвращаясь к напечатанному, могу заметить, что Джипси конечно ошибся со своей реакцией. 

Шелезяка позиционирует себя человеком из 90тых, бандитская романтика, пацаны и все такое прочее. 

Не знаю как там у вас у картёжников дела обстоят, но в том мире, который пропагандирует Шелезяка, долги не переводятся.  Даже если А дал В деньги на игру, а В обыграл С, то по возврату карточного ( и любого другого) долга С имеет полное право разговаривать только с В, которому он должен и которому он проиграл. 

И даже если А+В хором заявят, что в игре были деньги А, С все равно будет разговаривать только с В , которому он проиграл. отношения В с кем-либо его вообще не волнуют. Я должен деньги только тому, кому я их проиграл, и ни с кем другим об этом долге я разговаривать не намерен. Ну, такие правила.

Поэтому Джипси имел полное право ответить шелезяке в духе романтики 90тых, что-то типа - ты кто такой, черт? Я тебе ничего не должен, черт , я тебе денег в долг не проигрывал, и в долг у тебя не брал. Если я кому-то должен, то готов разговаривать напрямую с ним, а не через чертей или псов. И если ты не прекратишь свои беспонтовые предъявы, то ещё и ответишь за них. 

после чего гордо удалиться. А вместо этого Джипси написал по сути признательный пост. Ну то ли не знал, то ли испугался, то ли уже раньше признал право Шелезяки на истребование долга, хз. Ну короче, по ТЕМ правилам , не дав шелезяке моментальный отпор, Джипси тем самы признал право шелезяки на истребование долга, и с этим теперь жить. 

вторая ошибка, более мелкая - демонстрация собственного интереса к теме, просмотр темы не разлогинившись, что впоследствии может быть доказательством того, что Джипси тему читал. Но здесь ему, похоже, уже подсказали :)

OrisLumenis @ 14.09.21 

Такой вопрос к хайлимитчикам, частично по теме, почему прям очень дорогие игры не играются под запись камеры что бы в случае чего можно было  доказать пиханину?

Покер - это игра джентельменов. Если тебя пригласили в хорошую дорогую игру, ты играешь на условиях заведения, где камеры только для безопасности. И если ты пришёл в заведение, то ты ему априори доверяешь.

Версию про пиханину сюда услужливо притащил Соул, ессно версия ничем не подкреплена, никакими фактами, кроме личного мнения о том. что если Джипси крупно проиграл, то ему пихнули лол, а такто он по ГТО играет, поэтому не может за одну сессию крупно проиграть - лол в квадрате 

Если вдруг здесь внезапно появится тот самый Талгат ( не появится) и потребует от Соула доказать свои косвенные обвинения и намеки на нечестную игру Талгата, мы все увидим, как «с хрустом врубается задняя» 

Бездоказательно и безосновательно обвинять других людей ради отмазки своего друга, зная при этом,  что не придётся отвечать - отличная работа поцаны. 

Джипси настоящая тим, куйле. Молотки. Я восхищен

Любого блядь готовы грязью закидать ради своих целей

Gump @ 14.09.21 

Мне конкретно эти двое точно не пихали, либо пихали как то изощренно, загоняя себя в минус.

Угу, Джипси пихнули, а потом вдруг разучились. Еще одно подтверждение того, что версия Соула маловероятна.

Омг, Обычно пихают не игроки, а дилера. Ну или тот кто сдаёт. 

Но если честно надоело это уже обсуждать. 80% моего поста было про то, что долги Джипси это открытая информация уже 12 лет. Что если он должен Грамазеке, то это ничего не меняет. Просто ещё один долг. И что толпа в этом разделе заклюёт любого, потому что под их строгие критерии подходят только воображаемый идеал, которому не соответствует ни один реальный покерист. Ну или большинство не соответствует.

Про мутную историю было два предложения. Но почему-то все прицепились именно к этому. Почему история мутная для меня я объяснил. И это не потому что Джипси проиграл. А потому что 1) ТС купил долю у слабого игрока против сильного и 2) У Джипси нет никаких причин не признавать долг если все было честно и как описывает ТС. Он отдал гораздо большие суммы и как вы сами заметили наличие долгов на качестве его жизни напрямую не сказывается. Я ниразу не слышал За 12 лет, чтобы Джипси не признавал долг. 

Из этих двух фактов мне кажется, что ТС что-то не договаривает. У тебя другое мнение. Ну ок. Это на самом деле неважно.

Soul, 

Soul @ 14.09.21 

1) ТС купил долю у слабого игрока против сильного

Тебе 10 раз указали на то, что в игре был фиш, и долю, вероятно, тс купил против него, но ты продолжаешь это тупо игнорировать.

Soul @ 14.09.21 

У Джипси нет никаких причин не признавать долг если все было честно

Так а Джипси не признает этот долг, или это ты тоже нафантазировал?