-10% на все подписки GTO Lab
-10% на курсы от регуляров
До 22 мая по промокоду GIPSY!
Wintyara @ 19.11.2009, 22:45
Ну если минус в разз был отыгран уже после того как наступил стоп-лосс, то это все-равно неправильно. Но видимо у нас вчера просто было разное понимание допустимого стоп-лосса. Я видел перед тем как лечь спать, что Сергей ушел в минус примерно на $2000, что было значительно выше стоп-лосса по кэшу как я его считал (30ББ от максимального допустимого лимита по БР) и на грани стоп-лосса по всему (кэш + МТ). Если сознательно был нарушен стоп-лосс и потом Сергей отыгрался - это ничего не меняет. Какая разница... Но Сергей говорит, что просто по-другому считал стоп-лосс (15% от БР, на грани которых он был, но грань не переходил) и я ему верю разумеется.
Gipsy @ 19.11.2009, 23:08
При этом варианте я вообще боюсь кеш играть, так как я только начал сессию, но не знаю, на какую сумму играются турниры. 2 из них ребайники. То есть при таком варианте возможны СЛУЧАЙНЫЕ нарушения БРМ, и потом будут обвинения в мой адрес. Всё-таки логичнее МТТ не включать в стоп-лосс. ОНи же играются по БР, я же не стану играть дороже МТТ. Сумма байина в МТТ-это и есть своеобразный стоп-лосс.
Ну если минус в разз был отыгран уже после того как наступил стоп-лосс, то это все-равно неправильно. Но видимо у нас вчера просто было разное понимание допустимого стоп-лосса. Я видел перед тем как лечь спать, что Сергей ушел в минус примерно на $2000, что было значительно выше стоп-лосса по кэшу как я его считал (30ББ от максимального допустимого лимита по БР) и на грани стоп-лосса по всему (кэш + МТ). Если сознательно был нарушен стоп-лосс и потом Сергей отыгрался - это ничего не меняет. Какая разница... Но Сергей говорит, что просто по-другому считал стоп-лосс (15% от БР, на грани которых он был, но грань не переходил) и я ему верю разумеется.