Оценка раздач до NL10

rus22lan22 @ 19.04.22 

таких рук для блефа не должно быть 35%.

не должно быть больше 35% от спектра 3-бета

Раздача 32

Статы 

 

Вопрос по раздаче, есть ли блеф в этой ситуции по риверу?   Оп рег, на ривере думал что почти все фд кроме слабых он проставил бы по флопу как и оверпары и все выше, По риверу решил выбивать руки вроде 88- 10х  и часть Кх с которыми он колил 1/3 флопа.

Massk1t @ 20.04.22 

Вопрос по раздаче, есть ли блеф в этой ситуции по риверу?   Оп рег, на ривере думал что почти все фд кроме слабых он проставил бы по флопу как и оверпары и все выше, По риверу решил выбивать руки вроде 88- 10х  и часть Кх с которыми он колил 1/3 флопа.

Без позиции оппоненты часто используют стратегию широкого чека на многих досках, особенно в аггресивных оппонентов, неплохо было бы понимать как он тебя воспринимает. Этот флоп больше подходит тебе - у тебя есть все сеты, твои ДРО тяжело выбить, к тому же от тебя можно получить кучу чек-рейзов, поэтому тут можно чекать хоть весь диапазон. Для чек-рейза на флопе у него слишком мало натсов в диапазоне, поэтому чек всего диапазона и коллдаун с лучшими руками выглядит очень перспективно. Терн усиливает его диапазон, но при этом добавляет твоему диапазону много эквити и коллдаун выглядит ещё привлекательней. Донкать на Ривере ему нет смысла, т. к. СПР уже меньше единицы и ты много чего запушишь, как ты и сделал. Такие мувы я советую делать только в подходящих игроков, например, с завышенным трибетом для игры в более широком диапазоне, либо с высоким цбетом на флопе без позиции для флоата - этот не очень похож на таких, да и маловато семплов, тем более это вроде раздача с ГГ и ты эти статы не видишь во время игры. В вакууме вроде бы выглядит линия довольно неплохо, но вот по факту, мне кажется, чтобы вывести её в более-менее нормальный плюс нужен тщательный подбор подходящих оппонентов, и каждый неверно подобранный игрок будет эту линию уводить на дно.

Massk1t @ 20.04.22 

Раздача 32

 

 

 

Вопрос по раздаче, есть ли блеф в этой ситуции по риверу?   Оп рег, на ривере думал что почти все фд кроме слабых он проставил бы по флопу как и оверпары и все выше, По риверу решил выбивать руки вроде 88- 10х  и часть Кх с которыми он колил 1/3 флопа.

Вообще блефа по риверу не вижу, т.к. терн он будет тащить с   TPGK+ и сильными дро по типу AQs, KQ-KJs,87s,67s. Рег в 3-бет поте на блайндах против поздних поз  не выбрасывает TPGK+ на ривере.  Если он ничего не выбросит, то и блефовать не стоит. 

Рассуждения по поводу спектра продолжения оппа у тебя идут в правильном направлении. Но 88-99, Tx он выбросит уже на терне. Kx которые он колил на флопе чаще будут дровяными и закрывать ривер на флэш. Тут без вариантов вообще.

Раздача № 33

1)

2) Количество рук 13  VPIP/PFR75/33

Выборка очень маленькая и я если честно на ее основании склонился к колу. Но это было слишком оптимистично

3) Вопросы :  

1.  стоило ли делать рейз на флопе? 

2. ривер это легкий фолд?

Раздача № 34

1)

2) выборки на оппа почти нет-  6 рук VPIP/PFR 40/20

3)

1. Был ли тут рейз на флопе? Я рукводствовался тем ,что опп возможно ставит в блеф и J, Q, K и A могут его усилить.

2. Был ли ошибкой фолд после оллына оппонента?

Раздача № 34

1)

2) выборки на оппа почти нет-  6 рук VPIP/PFR 40/20

3)

1. Был ли тут рейз на флопе? Я рукводствовался тем ,что опп возможно ставит в блеф и J, Q, K и A могут его усилить.

2. Был ли ошибкой фолд после оллына оппонента?

Может ли тут хороший игрок выставляться на стек с средними кармашками и ТП?

Если да, то получается колл по шансам:

А если кармашки опп не ререйзит, то получается не по шансам:

 подскажите, плиз)

Раздача № 34

1)

2) выборки на оппа почти нет-  6 рук VPIP/PFR 40/20

3)

1. Был ли тут рейз на флопе? Я рукводствовался тем ,что опп возможно ставит в блеф и J, Q, K и A могут его усилить.

2. Был ли ошибкой фолд после оллына оппонента?

Может ли тут хороший игрок выставляться на стек с средними кармашками и ТП?

Если да, то получается колл по шансам:

А если кармашки опп не ререйзит, то получается не по шансам:

 подскажите, плиз)

anikavoin, переиграл флоп

Аргументы:

1) Рег 4-бетит около 2% на ранних OOP.

2)По флопу рег будет ставить с KK+ и часть АK на полублефе. На рейз выбросит AK и продолжит с КК+.

3)А если он продолжит только с КК+, то рейз/фолд однозначно.

4) Предпочтительнее колл, но он будет чаще нулевой - в зависимости от доли АК в его конт-бете. Просто ловишь два аута, т.к. рег KK+ в 4-бет поте не выбросит. Если терн не помог то фолд терн!

1. Раздача 35

2. VPIP 28  PFR 8  Выборка рук 64

3. Терн нужно было играть от чека? Я посчитал, что довольно уверено впереди диапазона колла.

Но в тоже время почему-то кажется , что так играть было нельзя) Подскажите , пожалуйста)

по терну лучше добирать с крестового А-хая и всего остального что ему понравилось на флопе. вся эта залупа сыграет колом (но это не точно).

впип/пфр без шд стат в 2022? ну камон.

anikavoin @ 13.05.22 

Терн нужно было играть от чека

Мелкие кармашки у фиша играются чаще через лимп/колл, Бродвеи и даже АК (частично, по настроению фиша) могут так же играться. Если ставишь терн, то выбиваешь все гавно из его дипа. Если чекаешь и ставишь по бланк риверу 1/3, то добираешь с маргинальных рук.  Допустим я даже согласен на бет, но на пуш фолдишь точно, т.к. у тебя нет выборки и нотсов как этот фиш играет. Рейз-оллин от пассивного фиша  в полных стеках - это велью - доппер+