162$ Pokerstars предфиналка

МАКС ЗА КОЛЛ , Я ТОЖЕ ЗА КОЛЛ !

3бет от такого фиша на предфиналке выглядил бы для меня сильно) думаю против конкретно этого оппа я бы выкинул. Не думаю я, что такой опп мог зааджаститься, хотя как знать, может кто то другой за него доигрывал)))))))))

Против такого оппа лучше сразу оллин. Рейз-колл лучше против агрессивного, а этот под наш рейз может зайти коллом, что-нибудь выловить или замутить...

По раздаче - колл.

Ну что ж, всем спасибо за мнения и голоса.
На самом деле я инста колил. Оп показал АК. Монетку проиграл.

37.5% за фолд О_о это печально ..

Меня тут попросили высказаться, правда я опоздал.

Не пойму, как нашли материал на 4 страницы. Простой колл. Я его делаю со слезами: "Ну вот, опять сливаю полстека кулером или переездом", а нормальные пацаны со словами: "Отлично, дармовые фишечки!".

Ну, а те, кто его (колл) не делают, тех с родителями к директору! Пусть они там рассказывают, как будут затаскивать турниры по скиллу, без сравнений. Я в эти сказки уже не верю давно...

ale6ka @ 15.11.2010
37.5% за фолд О_о это печально ..

Те кто сделал фолд вообще-то на финалку попали

Колл от безысходности. 77 с такими коротышами на батоне и блайндах так разыгрывать по-любому ужасно.

Люблюкатать @ 14.11.2010
Сам себе противоречишь. Если собирался колить от любого, так поставь сам олин. Это же очевидно. У тебя же не АА КК ДД АК чтобы играть так.

Если всегда пушить 77 с баттона, а перечисленные тобой руки рейз-колить, то ни фига не читаемо получается...

Kozlodoev @ 16.11.2010
Те кто сделал фолд вообще-то на финалку попали

А я обычно на топ-1 играю, а не на "досидеть до финалки"...

Dimancho @ 16.11.2010
А я обычно на топ-1 играю, а не на "досидеть до финалки"...

Шутка без смайлика не катируется походу...

Dimancho @ 16.11.2010
Если всегда пушить 77 с баттона, а перечисленные тобой руки рейз-колить, то ни фига не читаемо получается...

Играй 1/3 - пуш 1/3 рейз-колл 1/3 рейз-пас
И оппы никогда не будут знать где находятся!
Просто ты ставишь себя в сложную ситуацию, где должен принимать пограничные нулевые по МО решения. Это надо избегать.

Люблюкатать @ 16.11.2010
Играй 1/3 - пуш 1/3 рейз-колл 1/3 рейз-пас
И оппы никогда не будут знать где находятся!

Я именно так и играю...
А то твое высказываение:

Люблюкатать @ 14.11.2010
Никто тебя не переубеждает. Играй как знаешь.

..как-то не особо понятно было.

Kozlodoev @ 16.11.2010
Шутка без смайлика не катируется походу...

Аааааа, так ты пошутил?

Dimancho @ 16.11.2010
Я именно так и играю...
А то твое высказываение:

..как-то не особо понятно было.

Просто ты привел аргумент, что ты задумал так сыграть, чтобы сравниться с диапазоном 22-66, которые может быть вонзят олин а на пуш зароют. Такая позиция маловероятна. Гораздо больше позиций, где нам бы очень не хотелось бы сравниваться с комбинацией, которую опп бы зарыл на пуш на этой стадии турнира.

Dimancho @ 16.11.2010
Аааааа, так ты пошутил?

ага =)

Гораздо больше позиций, где нам бы очень не хотелось бы сравниваться с комбинацией, которую опп бы зарыл на пуш на этой стадии турнира.

именно

вы шутите? рейз-колл>>>>>>>>>>>>>>>опен пуш.
в нас полетит пуш от Ax рук и всех пар, а пушем мы их просто выбиваем. Все сильнее и так вколит.
Да мы выбьем иногда некоторые руки плана QJ,KJ,KT с которыми у нас коин, которые мб запушат(могут и так скинуть)

пуш - потеря велью в данной ситуации

Мне кажется для раздумий и споров раздача все равно интересная, несмотря на то, что большенство высказалось за кол.
И основной вопрос и сложность для меня это процент 3 бэта опа на большое количество рук и как динамика стола на этот показатель влияет.

У опа как написал ТС на 250 рук 3 бет 3%, и его неадекватность не в завышеном 3 бете. Ключевой вопрос насколько динамика стола и активность ТС "стала раздражителем" для опа на ББ и насколько это расширило его диапазон 3 бет-пуша?.

Мнение адекватных и сильных игроков за кол, основано на том, что они не раз бывая в подобных ситуация и чувствуя динамику понимают, что как раз адекватный и сильный игрок на ББ должен пушить широко и должен быть готов к сравнению, средне адекватный диапазон пуша с ББ в такой ситуации от 44+ А9+ около 11% , +- 3-4% возможны вариации, наше еквити против такого диапазона около 50% и если учесть уже вложенные и фишки в банке то колл такого пуша с 77 будет скорее плюсовым и правильным чем фолд.

Но за покерным столом, иногда, не так уж и редко, встречаются опы, которые не очень сильно подвержены динамике, и в этом как раз и может проявляться некоторая неадекватность или пасивность, на это может много факторов влиять, начиная от среднего БИ игрока по отношению к текущему турниру и заканчивая его темпераментом.
Логика таких опов мне как-то была озвучена оффлайн одним человеком. Ситуация была похожая, я у него часто стилю, он все время злиться и сбрасывает при этом приговаривая, "ну подожди, только мне рука зайдет я тебя накажу". Другая, противоположная, логика, тоже пример из оффлайна, "еще раз застилишь поставлю олин на эни ту".

Поэтому мне кажется, что вариант фолда здесь тоже может рассматриваться, тк именно этот описаный опонент, может как раз входить в категорию тех, кто невосприимчив к динамике и скорее ждет карту для наказания, чем играет адекватный рестил пуш у такого лучше 3 раза застилить, а на олин выкинуть, что бы потом опять 3 раза застилить. Потому, что диапазон его пуша будет не такой широкий как нам нужно для кола и для нас это будет не сравнение, а выставление 40 на 60 в пользу опа.

ale6ka @ 15.11.2010
37.5% за фолд О_о это печально ..

Не уверен.

По раздаче - быстрое выставление, конечно.