Евгений TransDominator

Вопрос как я понимаю не стоит в манере общения ТС. Он требует исполнить договор в части возврата денег. Он может здесь всех очернять и поливать дерьмом, от его манеры общения не должно зависеть решения по конкретному вопросу. Вы же мыслите субъективно исходя из персонажа.
Исходя из условий очевидно, что тс не был удовлетворен оказанной услугой, по условиям соглашения "тренер возвращает деньги при условии что тренировка не нужна".

Viktor29 @ 18.5.2018
В нашем законодательстве на этот счет есть мнение. Если договор ущемляет права одной из сторон, то он признается недействительным.

я не знаю законодательство какой страны вы приводите, но по законодательству страны, в которой я проживаю это звучит иначе: При условии если один из пунктов договора противоречит законодательству этот договор можно признать ничтожным (недействительным) только в части этого пункта. просто для справки.
А если договор и ущемляет права одной из сторон он может обратиться в соответствующую судебную инстанцию.

если у тренера указано "100% cashback - если вы посчитаете что тренировка вам не нужна", разве это не означает, что ученик может вернуть деньги до проведения тренировки?
например, оплатил и позже передумал, написал тренеру, а тренер вернул, т.к. тренировка оказалась не нужна .

"100% cashback - если вы посчитаете, что тренировка вам не понравилась/не устроила/не удовлетворила ваше эго/не оказалось полезной" - в таком контексте можно было запросить возврат за уже проведенную тренировку.

Viktor29 @ 18.5.2018
В нашем законодательстве на этот счет есть мнение. Если договор ущемляет права одной из сторон, то он признается недействительным. Получается из-за двоякости трактовки абсолютно любой ученик может требовать возврата денег. Сейчас речь идет об одной тренировке. Но в дальнейшем можно будет сказать, что тренировки 4, 6 и 9 мне не зашли, верни бабло. И таки образом получить 30 процентов дисконта на 10 тренировках..

В Вашем - это, пардон, каком?
Ущемление прав одной из сторон - не основание для признания сделки недействительной по зак-ву РФ.

я не знаю законодательство какой страны вы приводите, но по законодательству страны, в которой я проживаю это звучит иначе: При условии если один из пунктов договора противоречит законодательству этот договор можно признать ничтожным (недействительным) только в части этого пункта. просто для справки.

В Вашем - это, пардон, каком?
Ущемление прав одной из сторон - не основание для признания сделки недействительной по зак-ву РФ.]

Ст. 451 ГК РФ Существенное изменение обстоятельств как причина прекратить договор.
исполнение условий контракта нарушит соотношение интересов сторон настолько, что одна из них в значительной степени лишится того, на что рассчитывала при вступлении во взаимоотношения;

Ну и?
какие такие обстоятельства внезапно поменялись?
Это первое.
И второе - где тут речь идет о недействительности сделки?

на ту статью написал, сорри
Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Написал ради маркетинга "100% cashback если не устроит", так будь добр выполнять и деньги вернуть. Ох уж эти маркетологи

WinArty @ 18.5.2018
если у тренера указано "100% cashback - если вы посчитаете что тренировка вам не нужна", разве это не означает, что ученик может вернуть деньги до проведения тренировки?
например, оплатил и позже передумал, написал тренеру, а тренер вернул, т.к. тренировка оказалась не нужна .

Давай ты не будешь придумывать, что там подразумевается под чужими словами? Тренер собственноручно в этой теме написал, что возврат был бы возможен во время трени, через 20-30 минут после начала

Я тоже за возврат. Объяснения в стиле "тут бы я наверное подколил а тут можно пофлоатить" не стоят никаких денег, если тренировка проходила так, как описывает тс, то это 100% возврат должен быть

Viktor29 @ 18.5.2018
на ту статью написал, сорри
Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Сможешь назвать тяжелые обстоятельства, которыми воспользовался тренер?
Или иные признаки кабальности?
Умение цитировать закон еще не значит умение правильно квалифицировать ситуацию и правильно применять закон.

larsen, я не знаком с тренером и не являюсь его адвокатом. Изначально речь шла написал - исполняй, это не всегда так в рамках законодательства. Ты и CSKANiNo сказали что в законодательстве это не прописано. Я процитировал законодательство и оказалось, что не всегда написал - исполняй, работает. Другой вопрос двоякое трактование ставил ли одну из сторон в кабальные условия или нет. На мой взгляд ставит и может привести к ситуации, когда будет проведен курс из 10 тренировок и потребован возврат денег за все, типа все было бесполезно и написал - исполняй.

Viktor29,
Извини, но что-то ты какой-то набор слов написал, не связанных смыслом.
Не цитируй закон, если не понимаешь его.
Лучше прибегай к помощи юристов.

Sguirre1, если возврат возможен через 20-30 минут после тренировки, зачем тогда ТС использовал все время тренировки, если мог остановить и запросить возврат сразу?

я не придумывал и не додумывал) написал так, как вижу. надеюсь, ты не против, белка?

CSKANiNo @ 18.5.2018
Он может здесь всех очернять и поливать дерьмом, от его манеры общения не должно зависеть решения по конкретному вопросу. Вы же мыслите субъективно исходя из персонажа.

Да что ты несешь тупори, блядск, хуе не знакомый мне пользователь форума? Форум не суд и тут у всех субъективное мнение, которое как раз зависит от поведения пользователя. Докапываться за буковку будете в налоговой, когда вас такого честного и правильного там пригласят, муда друг!

П.С. манера этого поста не должна сказаться на оценке его содержимого, не так ли?

DenDobrii, мысли Вашей не понял.
на форуме есть много разделов (в том числе арбитраж) в этом разделе и должны решаться подобные вопросы, а решать их должны простые люди (вроде нас с Вами). Для меня понятия Арбитраж и понятие Суд находятся в одной плоскости.
п.с. я очень негативно отношусь к лицам нетрадиционной сексуальной ориентации, но расценивать их действия (бездействия) буду на основании фактов, а не своего к ним негативного отношения.

Давайте подытожим:
я вижу тут мнения двух групп людей - одни ждут птицу счастья, которая прилетит крыльями звеня (звон монет из автомата). Они готовы призвать хоть Зевса чтоб заполучить или вернуть (по их мнению потраченные)10$.
Другие роют носом землю стараясь разобраться что такое семиблеф против капнутого диапазона, и работают над игрой сами или с тренером. Я тупо на стороне вторых, посмотрел ветку тренера и не увидел никакого подвоха - человек не новый, да и походу разбирается в своей теме. А ТС тупо, нечего не читает (Мошман видишь не годится) похоже и не старается, по ошибке отнял у тренера час времени и приуныл за 20-ку. По сути за 20$ вполне норм будет рассказать что флеш бьет стрит, а двумя парами аллины лучше не закрывать.
А как там написано про кешбек это уже херня. Что сейчас проверять все тренерские ветки и искать у кого можно будет потом отжать деньги за проведенную треню?

Del

DenDobrii @ 18.5.2018
А как там написано про кешбек это уже херня.

То есть сначала установить условия, а потом их самому же нарушать ты считаешь приемлемым.

[

Leo_Manowar @ 14.5.2018

TransDominator, мне вот тут подумалось, что если ты прямо сейчас вернешь деньги за тренировку, то мудаком в этой истории будет выглядеть ученик. Может, это стоит 20 долларов?
[/quote. Лео это сарказм или это было серьезное предложение?

TransDominator, Я вижу ты активно читаешь эту тему, но в скайп не заходишь и ответа от тебя не поступает, прошло уже много времени и нужно решить данную ситуацию.

TransDominator, прокомментируй пожалуйста сообщения 50, 60, 68, 75.