Спор школ VPLUSE и HyperSchool

don_eric @ 24.4.2017
если обе стороны соглашаются на этого арбитра, то может.

Да я вижу, как соглашаются. А после решения Рамона скажут-не, он заинтересован, конкурент, создавайте арбитраж на выполнение этого решения, если хотите. И по $30000 скидываемся. Поэтому и нейтрального кого-то выбирают

Похоже для einsteinа бизнес это покерная раздача, а не что-то реальное

einstein @ 21.4.2017
Мы люди честные, все вопросы ставим прямо, ошибки свои признавать умеем.

хоть раз делом докажите, говорить-то вы горазды.

einstein @ 23.4.2017
Рамон взял инициативу в свои руки, приняв мой плюс к одному из своих постов за наше согласие) Мы готовы к продолжению спора и согласны поручить ему роль арбитра. Но для этого VPluse необходимо выполнить несколько условий:
- принести извинения за явную спешку в создании темы под оскорбительным и не имеющим отношения к реальности названием; изменение названия на "спор VPluse и HyperSchool"

- сейчас вы отказываетесь платить, хотя по соглашению должны. Вместо этого пытаетесь вводить других в заблуждение, тянуть время, придумывать какие-то непонятные схемы, поднимать старые соглашения, которые закрыты и вы согласились с их закрытием, а сейчас ставите ультиматумы не касающиеся темы, прикрываяетесь тем, что модераторы развязали вам руки в несоблюдении соглашений - вы делаете все, чтобы уйти от оплаты - это и есть мошенничество. Когда начнете платить, тогда будет справедливо убрать этот статус.

einstein @ 23.4.2017
- кроме основных вопросов, вместе просим Рамона выбрать из нас сторону-провокатора, которая ответит за это рублём. Переводим заранее ставки по 3000$, "провокатор" теряет ставку.

- как это вообще относится к нашей теме?

einstein @ 23.4.2017
- полный запрет на публичные комментарии в процессе принятия решения и после его анонса

- поясни что ты имеешь ввиду под этим пунктом и зачем он нужен

einstein @ 23.4.2017
Если эти условия выполнены не будут, арбитража не будет. Если будут - будет.

Если вы считаете, что правы, тогда зачем тянуть время и придумывать дополнительные ультимативные условия, которые вообще не относятся к нашему соглашению? Очень похоже на попытку уйти от наказания. Если вы не боитесь честного и справедливого разбирательства, тогда пишите свое согласие и дальше все будет в руках Рамона.

Вкратце...

я ПРОСТО ОХРЕНЕВАЮ с этими плюшевыми рабовладельцами. Занимаются хуй пойми чем и еще считают себя правыми. Еще понаблюдаю некоторое время и шутки ради выложу в открытый доступ на форуме весь архив видео уроков (с момента открытия) Гиперскула. Интересно, насколько это сократит набор будущих учеников? Мало того, что портят жизнь всей поляне со своими нулевыми рабами, так еще и паблик засирают. Иванушка (einstein), ты малость зазвездился и ушел от реальности. Возможно общение с налоговыми органами немного приведет тебя в чувство (благо все данные твои и твоей шараги есть). Бизнесмен доморощенный

Да ладно чо вы возмущаетесь всерьез этим "условиям арбитража", видно же что у эйнштейна довольно бодро прогрессирует шизофрения на фоне аномального чсв и рахита. ТСу перед тем как связываться с гиперскул стоило изучить отзывы в профиле у "директора", где 50% отрицательных, из которых первая половина указывают на финансовую мутность, а вторая - на неадекватность . Да и у его ближайшего окружения дела в профиле не сильно лучше обстоят. Так что можно просто поставить эти нелепые отмазки от арбитража в один ряд с "я ухожу в монахи и поэтому не буду платить" и отпустить ситуацию

я не пойму в чем тут не могут вроде бы грамотные на первый взгляд школы?! Если у лошадок нет в Договоре ни слова о переходе в другую школу, то никому и делать этого не нужно. Если имеются соглашения между школами ,то они сами должны решать их, либо предлагать допик к основному договору. Вообще судья по Вашим соглашениям ХШ это собственник В+, верней В+ доченяя компания ХШ???!!! Просто В+ хотят пойти в свободное плавание, но ХШ не дают это сделать... руководствуясь Договором. Так разбирались бы тайком, и рас уж не решили вопросы с учениками, то значит доигрывать турики должны игроки по старому соглашению (изначальному, ведь им решать что подписывать а что нет, не так ли?). Вы понимаете что вот этот договор что вы выложили может создать для обоих школ проблемы со стороны властей, для Вас?! Если бы Ваши (школ) действия были законными, то еще я понимаю можно было бы тут разбираться в паблике, а тут иное... Если не хотите что бы подключилась к Вашим разбирательствам прокуратура, и проверяла на законность Ваши предпримчевые действия, то рекомендовал бы закрыть тему и решать по свойский... Это в принципе и договор Ваш просто свойский, и расчитан на порядочность именно Вас, а кто прав и кто не прав никому не интересно! По любому каждый будет твердить свою позицию... Ко всему прочему они еще хотят замазать на деньги... Вот мол смотрите мы можем с 3к разбрасываться, вот сколько мы денег добыли не законным путем... Ну детский сад.

П. С. Решайте вопрос так: 1. Растрогайте договор, 2. Решите кто и сколько кому должен, 3. После того как решили кто сколько должен идите к нотариусу и узаконьте свои денежные отношения, а именно заключите договор займа (сторона А должна стороне Б столько денег, деньги получены, составляем график) и все.

ictipoker @ 25.4.2017
я не пойму в чем тут не могут вроде бы грамотные на первый взгляд школы?! Если у лошадок нет в Договоре ни слова о переходе в другую школу, то никому и делать этого не нужно. Если имеются соглашения между школами ,то они сами должны решать их, либо предлагать допик к основному договору. Вообще судья по Вашим соглашениям ХШ это собственник В+, верней В+ доченяя компания ХШ???!!! Просто В+ хотят пойти в свободное плавание, но ХШ не дают это сделать... руководствуясь Договором. Так разбирались бы тайком, и рас уж не решили вопросы с учениками, то значит доигрывать турики должны игроки по старому соглашению (изначальному, ведь им решать что подписывать а что нет, не так ли?). Вы понимаете что вот этот договор что вы выложили может создать для обоих школ проблемы со стороны властей, для Вас?! Если бы Ваши (школ) действия были законными, то еще я понимаю можно было бы тут разбираться в паблике, а тут иное... Если не хотите что бы подключилась к Вашим разбирательствам прокуратура, и проверяла на законность Ваши предпримчевые действия, то рекомендовал бы закрыть тему и решать по свойский... Это в принципе и договор Ваш просто свойский, и расчитан на порядочность именно Вас, а кто прав и кто не прав никому не интересно! По любому каждый будет твердить свою позицию... Ко всему прочему они еще хотят замазать на деньги... Вот мол смотрите мы можем с 3к разбрасываться, вот сколько мы денег добыли не законным путем... Ну детский сад.

П. С. Решайте вопрос так: 1. Растрогайте договор, 2. Решите кто и сколько кому должен, 3. После того как решили кто сколько должен идите к нотариусу и узаконьте свои денежные отношения, а именно заключите договор займа (сторона А должна стороне Б столько денег, деньги получены, составляем график) и все.

Это просто потрясающе!
Ваша эрудиция в данной теме ошеломляет!
Вы на столько все ясно и понятно расписали, что теперь у всех больше не осталось вопросов, как решать данную проблему.
Спасибо добрейший души человек!)

einstein @ 21.4.2017
. Мы люди честные, все вопросы ставим прямо, ошибки свои признавать умеем.

Честные они....я уверен, ни я один тебе кадык за твою честность вырвать хотят.

einstein @ 21.4.2017
https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=125526&view=findpost&p=5055999

Vpluse дали обязательство обеспечить свободный выбор игроков между школами?

Нет прямых или косвенных доказательств того, что они не предоставили игрокам выбор.

Является список игроков с объединенными соглашениями неотъемлемой частью такого обязательства?

Очевидно, является. Иначе, такое обязательство невозможно соблюдать и контролировать: тех, на кого оно распространяется невозможно определить.
Выбор игроков вы не вправе контролировать.
Изначально договора HS+VP -> игроки, должны быть заключены с участием двух сторон или выбранного ответственного, если HS не интересовалось этой частью соглашения, после расторжения соглашения этот список просто заметка в гуглдок, так же VP не имеет отношения к игрокам из списка, если не переоформили договора(что они почти сделали)

Было нарушено это обязательство?

Да, было: за список общих соглашений требовались бабки; общие соглашения переоформлялись.
Бабки требовались за игроков перешедших по желанию, к обязательству обеспечения выбора это не относится.

Причинило нарушение обязательства ущерб HyperSchool?

Конечно, причинило. Из десятков игроков с нами не связался ни один. Со слов VPluse, трое думают, однако тоже могут "сами передумать". Их ников мы тоже не знаем.
Игроки не рабы, если бы хотели, то связались бы с HS и ушли из VP или их там на цепях держат?

Должен ли HyperSchool платить тем, кто не соблюдает свои обязательства перед школой?

Должен платить только с доведенных до 15 лимита игроков, если нет таких или никто не перешел это недоработка наплевательское отношение пока не припекло HS.


Конкуренция обеспечивает наилучшее качество продуктов и развивает наихудшие качества людей.

Уважаемые сотрудники GipsyTeam, организация HyperSchool прямым образом нарушила свои обязательства, отказалась от арбитра и просто слилась
из этой темы, оставшись при этом безнаказанной. Практически все, если не абсолютно все, соглашения и договорные обязательства держатся в нашем коммьюнити за счет арбитража на всеми нами любимом форуме GipsyTeam, огромная просьба не оставлять этот прецедент в стороне

highflyer18 @ 25.4.2017
Уважаемые сотрудники GipsyTeam, организация HyperSchool прямым образом нарушила свои обязательства, отказалась от арбитра и просто слилась
из этой темы, оставшись при этом безнаказанной. Практически все, если не абсолютно все, соглашения и договорные обязательства держатся в нашем коммьюнити за счет арбитража на всеми нами любимом форуме GipsyTeam, огромная просьба не оставлять этот прецедент в стороне

Пока администрация не спешит, сливаем рейтинг einstein, который выставляет неадекватные условия для начала арбитража независимым судьей, по сути увиливая от рассмотрения. И он еще пишет какие они честные LOL:

einstein @ 21.4.2017
Мы люди честные, все вопросы ставим прямо, ошибки свои признавать умеем.

В ответку лепит минуса, так что кто печется о рейтинге будьте осторожны

Deore, ты прям "глаза открыл" всем -
все кто хотел поставить минус поставили и без этого призыва. И думаю все понимают, что за каждый минус Ивану в ответ прилетит куча минусов от разных людей

Xaka @ 26.4.2017
И думаю все понимают, что за каждый минус Ивану в ответ прилетит куча минусов от разных людей

Да и хуй с ним, хотя я смотрю его пост с неадекватными условиями набрал -96, а в рейтинге отметились единицы, видимо реально боятся потерять девственность рейтинга )))

И кстати, я минус поставил ему в рейт не после претензии Vpluse по их "договоренностям", а после отказа einstein на рассмотрение претензии арбитром(его "условия" никак кроме отказом сложно назвать), это вообще дичь полная.

Xaka @ 26.4.2017
Deore, ты прям "глаза открыл" всем -
все кто хотел поставить минус поставили и без этого призыва. И думаю все понимают, что за каждый минус Ивану в ответ прилетит куча минусов от разных людей

А что у них реально так, чтобы за любой минус толпа хомячков начинала минусовать в ответ? по идее на такой откровенный тимплэй администрация должна уже давно среагировать

Вы только с подобными вопросами в поддержку обращайтесь. Это повышает шансы на то, что будут какие-то меры. Только не нужно фигней спамить - это, очевидно, понизит вероятность положительного решения при будущих обращениях =). Я про то, что кто-то толпой минусует за минус в рейтинг и так далее.

Хотим подвести некоторый итог текущего арбитража, т.к. похоже продолжения не будет... До последнего мы верили, что ребята одумаются и начнут выполнять свои обязательства, но сейчас становиться понятно, что этого точно не будет и HyperSchool самые настоящие мошенники (Мы не имеем ввиду тренеров ГС, которых мы уважаем, а подразумеваем только администрацию школы).

Напомню основные факты. Сейчас у нас с HS 1 действующее соглашение, состоящее всего из 4 пунктов - разобраться в нем не сложно. 3 пункта по оплате:
1. Мы платим им за список1
2. Они платят нам за список2
3. Они платят нам за список3
И последний пункт говорит о том, что предыдущее соглашение прекращает свое действие. И под этими четырьмя пунктами подписались обе стороны.

ГС отказываются платить по текущему соглашению ссылаясь на какие-то выдуманные нарушения пунктов, которые нигде не прописаны. Тем не менее они создали арбитраж пытаясь доказать свою правоту и общественность была против них, тоже не увидев никаких нарушений с нашей стороны. В итоге HS сами же и закрыли этот арбитраж.

В процессе переписки ГС согласились на то, чтобы нас рассудил независимый арбитр и вынес объективное решение. Мы тоже на это согласились. Но после сообщения модератора о том, что блокировать учетные записи администрации школы не планируют, ребята съехали с темы, выдвинув неадекватные требования.


Отказ ГС от честного разбирательства лишний раз доказывает их вину.

Все, что мы можем сделать в этой ситуации, это поставить минусы в репутацию администрации школы: Иван, Людмила. И надеяться, что об этом арбитраже узнает максимальное кол-во людей и этим жуликам не удастся больше никого не обмануть.

Также просим администрацию Gipsyteam установить статус "Арбитраж" членам администрации школы ГС: Иван, Людмила, которые не идут на встречу и не делают все возможное со своей стороны для разрешения спора путем договоренностей по аналогии со всеми ответчиками в разделе "Арбитраж".

this_moment @ 26.4.2017
Также просим администрацию Gipsyteam установить статус "Арбитраж" членам администрации школы ГС: Иван, Людмила, которые не идут на встречу и не делают все возможное со своей стороны для разрешения спора путем договоренностей по аналогии со всеми ответчиками в разделе "Арбитраж".

присоединяюсь к просьбе, т.к. люди совершенно не пытаются решить ни одну проблему, не отвечают на претензии, решив, что игнорирование им обойдется дешевле.
в теме, созданной мной администрация HS также решила отмолчаться.
Прошу запретить администрации HS создавать любые темы в разделе Арбитраж.