Soul @ 1.3.2016
Ну вот вы узнаете, что инвесторы выкупили долю Алексома за миллион и удалили его из проекта. Какая вам разница то? Миллион, сто тысяч или вообще ноль? Как это влияет на вас, если вы не инвестор проекта конечно.
Разница в том,что если за 1млн этот проект купил чувак,которому лично я доверяю,знаю что он крутой управленец и сможет вывести этот проект в приличный плюс- то я мог бы поучаствовать в этом проекте. Разница в том,что если его доля действительно стоила каких-то денег и он ушел из бизнеса "по обоюдному согласию" вообще без денег- то тут точно творится какая-то хуйня.
Нет,я не инвестор и в теории меня это не касается.Я и не бизнесмен и меня откровенно не касаются новые налоги на бизнес.У меня нет своего жилья в России и мне плевать на сборы ЖКХ для ремонта дома ,когда твой дом в очереди простоит лет 30. Я даже машину не управляю,мне по идее по8уй должно быть на тройной налог на авто.Я даже хентай не смотрю(ага,кто не знал скоро можно будет получить от 3 до 10 лет за просмотр хентая лол).
Но это все не значит что я не могу интересоваться,высказывать свое мнение и как-либо протестовать .
dontbesad01 @ 1.3.2016
mont3ki, а что ты хочешь услышать? - "да пиздец. проекту хана, бабки все просраны. Алексом нас киданул,но у нас нет доказательств, мы расходимся и в задницу весь этот проект? такой ответ тебе нужен?)
Как говорил чей-то дед ,владелец барделя,:"Когда наступает кризис,надо менять блядей а не передвигать кровати".Если проект находится в полнейшей жопе - то надо его закрывать,т.к. пытаться спасти его вливанием средств не поможет и люди только больше потеряют денег.Если же проблемы не большого масштаба- то хороший менеджер будет в силах все исправить.
Моя мысль очень проста. Такой проект обязан быть прозрачным,как и его владельцы.А здесь вообще непонятно кто и как руководит,куда уходят бабки и тд.Если начинается ватакатание и нелепые отговорки,значит есть проблемы и большие.
Думаю, что Михаил не за "спасибо" согласился.