1% бесконечности

Tartalia @ 25.2.2017
shadowdancer, интересный пример кошмарно сыгранной с обеих сторон раздачи, начиная с префлопа...

theTRUEisNOTpresent, поднимать надо зелёную....надо искать конкретные лики и устранять их. красная линия не говорит о качестве игры.

Для нл5 действительно кошмарно сыграно, но необходимо смотреть дальше, т.к. на лимитах выше приходится ломать стереотипы и мыслить нешаблонно.
На счет ликов согласен полностью! Но чтобы искать лики, нужно разбирать свою игру во всех аспектах, смотреть раздачи, работать над чтением статистики и правильному ее использованию (в начальном плане мне leak buster неплохо помогал до поры до времени)

shadowdancer, для любого лимита кошмарно сыграно. "ломать стереотипы и мыслить не шаблонно" можно только в том случае, если в идеале знаешь эти стереотипы и шаблоны и они в чём-то не работают. во всех остальных случаях это лишено смысла и будет скорее вредить. И нельзя подняться на лимит выше, играя ужасно на текущем - это нонсенс.

theTRUEisNOTpresent @ 25.2.2017
Все просто. Оппоненты знают что мой диапазон капнут и давят. Ставят 2 банки. И я часто падал на ривере... А нужно было адово телефонить!!!

Как тогда насчет идеи сплита капнутых спотов, просто добавь туда часть велью спектра. Телефонить советую, только в таких людей которые действительно понимают твои спектры и способны давить. Но поверь чаще всего в тебя бареллят совершенно не вдупляя в диапазоны, логика типа: "чекнул, значит ничего нет". Но если попробуешь больше блафкэтчить ривером, то будет очень интересно посмотреть за резалтами. Удачи.

Осмысляю ситуацию в которой оказался. Это пиздец...

Не умел разбирать базу и ленился научиться. Хотя впрочем и без базы допер где заливаюсь, это потом уже посмотрел фильтра и они подтвердили.

Однозначно понял что общение и обуждение игры с микролимитными игроками вышло мне боком.

Сейчас я пришел к той стратегии с которой и хотел начать, но был переубежден и не начал. (Но это не точно)

Возможно мне совсем даже не стоило общаться и заводить тут блог. Если бы не общался, то возможно бы и не залился.

Но с другой стороны если бы у бабушки был хуй, то она была бы дедушкой.

Возможно что как раз общение и придавало мне мотивацию для дальнейшей работы. Возможно иначе я бы столько не посчитал.

Наверное по итогу я оказался в очень небольшом плюсе от того что завел блог.

Нужно фильтровать инфу. Слушать тех людей, кто для тебя в авторитете, кто действительно может помочь.

Эх... как жаль что он не человек.

В последнее время вот о чем я думаю.

Оптимальность.

Оптимальный розыгрыш это розыгрыш показывающий максимальное ЕВ. И скорее всего ЕВ должно быть максимальным у каждой конкретной руки, вероятно что объеденение рук в диапазоны это ошибка.

Я знаю свою стратегию, знаю что есть уязвимые (как кажется места) и я спрашиваю себя, а смогу ли я сам себя эксплуатировать? И ответ нет! Я не смогу этого сделать даже зная свою стратегию. Что говорить про оппонентов, ведь они ее не знают так как я.

Это аргумент за разбалансированную игру. За игру преследующую максимальное ЕВ каждой руки.

Есть еще один аргумент, Либратус играет так.

Он сыграл сам с собой овердохуя раздач, сравнил ЕВ тех или иных линий и выбрал максимальное. И он преследует только эту цель. Максимальное ЕВ для каждой руки.

Меня уже давно интересовал вопрос. Как бы так максимально выгодно засплитить диапазоны постфлоп.

Т.е вот открылся я с некой позиции, с определенным диапазоном. Попал на флоп. И как мне теперь распределить этот диапазон, что бы по итогу общее ЕВ было максимальным.

Ответ очевиден. Максимальное ЕВ зависит от частоты и количества. Т.е от общего впипа и от % вложения стека.

Чем чаще вкладывать весь стек, тем выше будет общее ЕВ.

И бот демонстрирует такую игру. Часто овербетит и овербет пушит. И понятно почему. Потому что в этом случае ЕВ становится максимальным.

Поэтому для достижения максимального эффекта нужно как можно чаще уходить в олл-ин. И это нужно делать в каждой подходящей ситуации. Добирать нужно с лихвой.

При это не нужно думать об оппонентах. Если кажется что ему тут не с чем коллировать, все равно нужно пушить. Если думать только о максимальном ЕВ, то подобных вопросов стоять не должно. А то можно далеко зайти и начать думать, а где он возьмет денег на депозит или еще чего...

Короче всегда, везде нужно пушить. Пушить и пушить!

Старик, я вот даже читать до конца не стал, че хочу сказать, теория без практики - ерунда, не ищи авторитетов, это не точная дисциплина, ебашь)$

Твое дело

Решение найдено. Оказывается по умолчанию стоит галочка. Убрал ее.


Теперь снова не буду смотреть в кассу.

Ты переоцениваешь теорию, нл5 не тот случай, ты сам себя передумываешь.
Меня вчера чел со статами рега заколол 2/3 в 3бет поте бб вс мп на доске AAJ с TT , поймал тёмном десятку и дальше чекал , какая логика, какое эквити?
И он даже не думал что я ему не оплачу эту Т, в общем я хз как тут че, все тлен.

Попробуй попроще играть, чаще верить. По моим ощущениям ты адово телефонишь, хотя выводы конечно по большому счёту беспочвенны, во вторую сессию что я с тобой играл, ты играл хорошо, но общий график не радует

Блин че серьёзно? Все из- за галочки!?)

Хуевые советы тут раздаются с вероятностью 90%

И хуевые мысли которые могут формировать мое мнение пишутся с не меньшей вероятностью.

И да, это мои проблемы.

Но и ты далеко не ахуенно мыслишь) А люди пытаются помочь.

На нл2 востановил БР. Шотаю 5. Возможно шот выгорел.

Овербеты рулят. Ставьте овербеты, выжимайте все!

theTRUEisNOTpresent, о как прекрасен этот мир овербетов