keep calm and raisebchenko
Статистика
-
500+подписчиков
Статистика темы
-
ПопулярностьТоп-151
-
Постов6,938
-
Просмотров2,263,978
-
Подписок794
-
Карма автора+10,007
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
Иван, если уж ты решил выйти в публичное пространство, то давай говорить правду и только правду. Мы вступили в это противостояние по очень простой причине - потому что более 50 игроков другого фонда и еще примерно столько же вообще случайных людей (из фондов и просто прохожих) получили фризы и впоследствии драконовские условия кэшаутов и полный запрет на переводы потому и только потому, что, по мнению покерка, имеют отношение к фондам. Первоначально ты заявлял, что никаких переговоров с "абсолютным злом" в лице фондов вести не будешь. Ведь ты - "борец за интересы любителей и простых работяг", а фонды, мол, их безбожно обирают. Но едва мы начали сопротивляться - и не разрозненно, как ты надеялся, а сообща, единым фронтом, как ты стал искать способы "решить вопрос" подковерно, через отдельных представителей фондов. И требовать удалить что-то, то пост, то стрим, ведь озвученые там вещи шли вразрез с твоими тезисами и что важно - были правдой. Вот и сегодня перед показательной поркой, которую ты запланировал, нам были переданы по неофициальным каналам совершенно неприличные, по сути бандитские требования. Мы их, разумеется, отклонили, потому что "сдавать списки" игроков с целью их "защиты" от бана нас никто не уполномочивал, меньше всего - собственно игроки. Могу говорить за ребят из ФиатЛаб, никто из них не написал с просьбой поддержать подобные требования. При этом когда Илья озвучил твои условия "крышевания" фондов публично, ты опять расстроился и стал через Глеба просить нас срочно удалить этот пост. Почему? Очевидно, потому что это в пух и прах разбивало миф о том, что наезд на фонды - это "защита экологии", "борьба с вредоносными элементами" или что там еще говорилось. Очевидно, что и на любителей, и на работяг тебе наплевать, нужно просто чтобы фонды работали тихо, не поднимали голову и полностью зависели от твоих капризов. Обсуждать это всерьез бессмысленно, но мы готовы к конструктивному диалогу. Начаться он может, как ты знаешь, с первого шага с твоей стороны - выпусти заложников. Теперь поговорим о легенде "все решила сеть", "Корея в курсе" и так далее. Мы достоверно знаем, что ты транслируешь руководству сети искаженную картину событий. Поэтому мы уверены, что какой бы ни была начальная позиция "большого GG", она может меняться по мере того, как руководство получит представление о полной картине происходящего. Можешь быть уверен, мы им в этом поможем. Несмотря на все попытки, тебе не удалось посеять раздор между фондами. Не считая единичных случаев фондов с "особой позицией", никто не собирается идти у тебя на поводу. Так что Макиавелли из тебя пока выходит такой себе. И последнее, уже не столько тебе, Иван, сколько комьюнити. Фонды - не ангелы и не благотворительные организации. Никто не просит нас идеализировать. Но в битве за честность и прозрачность покерной экосистемы нам однозначно выгодно быть на стороне добра. Ни одному фонду вдолгую не выжить, строя свою работу на мошенничестве, так как любая организация размером более 5 человек - это по сути публичная структура, информация из которой распространяется быстро и легко. Поэтому мы стараемся соблюдать все четко прописанные правила и как показывают свежие примеры с суперюзером на GG и ботнетом на WPN - выполняем функцию контроля за честностью игры, в том числе в тех ситуациях когда ваши службы безопасности оказываются бессильны. Мы искренне считаем, что единственным вредоносным предметом всей этой дискуссии является замаксированная под "борьбу с фондами" идея о превращении покера в чистое казино. Уничтожение самой мечты о профессиональной карьере. Ты сам говорил Глебу сегодня, что в понимании GG плюсовых игроков быть не должно, они - лишний и противоестественный элемент вашей бизнес-модели. Ну вот проблема в том, что таким образом вы хотите, на наш взгляд, похоронить эру профессионального покера. Заколцевать ее в 20 лет - от Манимейкера до Манитейкера. Мы не уверены, что сможем это предотвратить. Но обещаем сделать все от нас зависящее.
+411
-
Лонгрид ( просьба обратить внимание на то действительно ли Ваши интересы защищают люди)Меня зовут Артём и я тот самый человек, который пришел в конце стрима к парням из фонда ( к сожалению Иван уже ушел тогда) и пытался их вразумить, что нельзя общаться в их манере с человеком, который может повлиять на судьбы многих игроков как в положительном так и отрицательном ключе. Они твердили о равноправии, но его тут нет, потому что нужно соблюдать субординацию. Ни один владелец фонда не потерпел бы такого общения школьника с ним, но он полчаса или час просил парней дать ему высказаться, не перебивать. Это было воспринято будто родители заказали детям клоуна и все соревновались кто круче попадет тортиком. А расчитываться за это развлечение будут остальные игроки. Обо мне:Я работал в фанфарме на протяжении последних 5-6 лет ( до сегодняшнего утра), никогда не возникало конфликтных ситуаций с руководством и я благодарен фонду за возможность работать и зарабатывать, параллельно у меня есть и партнерская сделка с покерком, которая мне тоже приносит деньги. Но моя профильная дисциплина спины и моя партнерка держалась исключительно на этих игроках, к сожалению, сейчас условия для игры в спин-го на ГГ не особо прибыльные для игроков, поэтому это тоже отразилось на моем заработке тоже. За последние 2 года мой доход от фанфарма в 3 раза превышал мой доход от партнерки. Поэтому если выбирать из двух стульев, то очевидно шкурные инстинкты выбрали бы сторону Феди. Эго Ивана: В конце стрима, когда я ушел, со мной на связь вышел Иван. Не попросил кого-то, чтобы передали мне его контакт и он соизволил пообщаться. А сам нашел мой контакт в тг и написал. Огромное у него эго? И он ли среди участников считает себя повелителем мира узнаем дальше. Я пообщался с этим человеком и понял, что он говорит адекватные вещи и пытается вразумить владельцев фонда на такой же адекватный диалог, а не кривляние перед зеркалом. Общение с Федей LoremПосле этого стрима я написал Феде, т.к. на протяжении всех лет поддерживали с ним хорошую связь и он мне казался вполне адекватным парнем. Попросил его созвониться пообщаться. Получил отказ за иную позицию по ситуации. Мы продолжили общаться текстом и уже через 10 минут я был забанен в ЛС дискорда. Странное поведение для приверженца либеральных ценностей и демократии. При этом я ни разу его не оскорбил как он заявил позже. Я пытался ему донести, что люди с кем он плывет в одной лодке, это в большинстве его же предатели. Фиат, гармоника, Никитин. Это не борцы за справедливость, а люди, которые в первую очередь думаю о своем кармане, а не игроках и я готов перед каждым из них ответить за эти слова. Скандал с FiatLabПочему я так негативно настроен к фиатлаб. Причина следующая:Гармоника- человек, которого Федя много лет назад привел в фонд, дал со временем зарплату х3, х4 от его предыдущей и это были не 2000$. Фиат- человек, который зарабатывал деньги, тренируя ребят в фанфарме и был одним из самых топовых тренеров там.Никитин (он к фиатлабу не относится или уже может относится)- х*й знает как он вообще оказался в покере. Но чтобы узнать эту личность, достаточно послушать его переговоры с Глебом Тремзиным, который был для него курицей, несущей золотые яйца. Но он не справился со своим эго и решил показать кто в доме папа. Не получилось. Так вот чудодвойня фиат и гармоника, являясь работниками фанфарм, в 2022 году создают конфликтную ситуацию с руководством фонда, якобы заступаясь за зп админа, но при этом никому никакого дела до админа не было, а просто искали повод красиво выйти в люди (как борцы с эксплуатирующим режимом Каца Лорема). Они за счет этого конфликта уходят из фонда, забирают с собой бОльшую часть топовых тренеров, достаточно неплохой пласт игроков и создают фиатлаб. Который первоначально по заявлениям, должен был выглядеть как группа 10-15 человек топ игроков и ни о каком большом фонде речи не шло. Конечно же актер фиат всех переиграл и сделал фонд на равне с фанфармом. На стриме думаю многие оценили его актерские способности. Конкретно для меня такие поступки это предательство, что я неоднократно и повторял Феде. И просил его не иметь дела с этими людьми. Хочешь бороться с режимом покерка, делай это сам или с другими, но явно не с теми кто тебя так подло предает. Сначала кормится у тебя в доме, откармливается до огромных размеров, что фиг сдвинешь и потом считает, что это его дом и он может рулить. Реакция ФедиЯ пытался вразумить его не иметь дел с людьми выше и пойти на адекватный диалог с покерком. Потому что я проработал в фонде 6 лет и я знаю многих игроков, я знаю что они пострадают раньше Феди. Федя тоже пострадает, но он сможет хорошо питаться в случае ухода с покерка, а вот они вряд ли. Я не переходил на оскорбления, он все-таки был мой руководитель как ни крути, но по-дружески все равно пытался помочь с благими намерениями. Если бы я посчитал для себя более прибыльным примкнуть к Ивану, то начал бы умышленно ссориться со всеми его противниками, но хотелось какой-то адекватности хотя бы ради этих игроков, о которых все забыли. Дальше спустя 10 минут я был забанен либералом Федей, т.к. с инакомыслящими только так. Спустя несколько дней он кикает меня из дискорд канала школы. Самовольно. Не ставя меня в известность как работника этой школы. А просто кик как будто это не рабочий проект, а личный развлекательный дискорд канал. куда пришел спаммер. Но при этом еще с какой формулировкой. На тему этого спора я никаких бесед в школе не вел.Чем я заслужил такое скотское высмеивание? Почему Федя- ребенок.Объяснить это поступком эго-ребенка, а не высокого руководителя можно простым способом. Он не подумал сперва про безопасность игроков: не закрыв сначала мне доступ к админ ресурсу, а потом уже кикать. Он радостно кикнул меня с веселящим сообщением, чтобы привлечь внимание и забыл, сказать, чтобы мне закрыли доступ в фанфарм чек ( портал, где хранятся данные по игрокам: ники во всех румах, прибыль и прочее). Если я шпион, так позаботься об этом сперва, это же твои игроки, а не мои. Утренний скрин с телефона, где доступ работает. Тут ведь ничего секретного, подумаешь ники в румах может вытащить и передать Ивану.Так после этого, он вместо того, чтобы сказать парням, что кикнул меня за иное мнение по ситуации. Он пишет, что кикнул за оскорбления в личке. Федя, что я тебе писал в личку, какие оскорбления? После этой лжи на всю школу для тебя есть три варианта:1. Ты предоставляешь скриншоты, где я тебя оскорбил. Я даю разрешение на публикацию нашей с тобой переписки.2. Ты находишь в себе мужество и признаешь, что солгал и забанил только за позицию, которая отличалась.3. Я даю тебе 24 часа и после этого сам опубликую нашу с тобой переписку. Может замажу твои сообщения, может нет. Буду играть по твоим правилам. Но раз ты решил ударить по моей репутации через ложь, то я вынужден будут доказать, что это не так. ( ты же рассылаешь скрины вашей личной переписки с Иваном по своим чатикам и веселишься, почему другие так не могут делать уже не для веселья, а своей защиты?) Иван блефует:Все эти чудо-переговорщики и "защитники" игроков начали везде крутить одну и ту же пластинку: "Иван блефует и у него нет такой силы, потому что СИЛА так себя не ведет, а сразу начинает уничтожать". Я мс по смешанным единоборствам и 11+ лет уже занимаюсь ими. И наказать уличного забияку не займет более 1 минуты времени. Если происходит так, что на улице со мной пытается конфликтовать пьяный человек, то я приложу максимум усилия, чтобы избежать кофликта и не буду радостно прыгать на его голове. Силу я буду применять только уже в том случае, если он кинется на меня драться и представлять угрозу, при этом постараюсь нанести минимум увечий. А в их видении если есть сила, то нужно везде ее проявлять. Это не позиция силы, это позиция обиженного ребенка, которого в детстве обижали, а потом он стал взрослым, сильным и хочет всем отомстить, особенно тем кто слабее, потому что на более сильных пока нет навыков. Иногда они путают слабее/сильнее местами и попадают в неловкие ситуации. Обращение к игрокам: После всех таких выступлений и реакции вышеумопянутой компании я вас прошу задуматься о своем будущем. Это не представители покера и вас, это представители золотой молодежи покера, которая получила сногшибательные деньги и не справилась. Не нужно полагаться, что эти люди решат вашу проблему, они ее не решают. Они готовы принести вас в жертву ради своего эго. Я не переживаю что будет с ними, они проживут нормально, у них есть запас денег на год, два, три, но игроки такого запаса не имеют и сеть в любой момент может это осуществить. Никто тут не блефует. Игроки, которые вне фондов и попали под блокировку, можете писать мне лс или в тг @tema255 будем пытаться помочь. Те, кто находятся в фондах и не верит в чудо-переговорщиков, у которых якобы люди сейчас сидят в Корее и все решат, пишите тоже, постараемся помочь и найти выход из ситуации. А потом уже будем решать кто плохой в итоге, а кто хороший. От себя я могу сказать одно, что я приложу максимум усилий, чтобы помочь игрокам. Можете верить, можете не верить, искать мою скрытую выгоду и т.д. Полностью Ваше право. По версии этих эго-детей Иван еще вчера должен был начать извиняться. Как никогда к месту отрывок из поучительного стихотворения Р. Киплинга "письмо к сыну""Останься прост, беседуя с царямиОстанься честен, говоря с толпой"
+340
-
А представители фондов действительно не понимают суть претензии или делают вид? Практически первое что говорят спикеры после ухода Ивана на стриме: “По моему мы наоборот развиваем покер, когда я приходил, чтобы стать регом надо было 7 лет, а сейчас с нами это возможно за несколько месяцев”. Хотя в этом же и заключается озвученная претензия: Вы выстроили крутой бизнес и плодите регов в промышленных масштабах, почти как Яндекс Курьеров в Яндекс Еду. Закупаете все больше и больше рекламы и людей набираете уже чуть ли не с улицы. Вас становится все больше и больше. 3 года назад вас было 300, год назад 1000, сейчас 3000, через год станет 10000. Создается дисбаланс убивающий бизнес. Мы тратим миллионы долларов на привлечение любителей, но за вами не поспеваем. Если так продолжится - бизнес загнется. Если фондов не станет, то реги как и раньше будут проходить этот путь за 7 лет как и до этого, и баланс регов/любителей вернется к прежним значениям. Раз сами представители фондов это подтверждают, значит вполне реальная угроза. И это не говоря уже о том, что половина из тех людей кто стал регом благодаря фондом, без их существования вообще бы возможно и не стал бы. Возможно нарушений правил рума и не было. Но по сути фонды в рамках правил поломали естественный ход событий поставив регов на конвеер, чем создали угрозу для румов, так как те не успевают привлекать нужное количество любителей для поддержания нужного баланса. Регов больше = любитель быстрее проигрывает деньги, получает меньше удовлетворения от игры, перестает нести деньги, в итоге количество регов растет, любители пропадают, и уже сами реги перестают идти, потому что любителей нет. Все. Конец бизнеса. Какие в такой ситуации варианты у покерка? 1. Увеличивать бюджет на рекламу при падающих доходах чтобы прокормить плодящихся игроков от фондов (Ну при таком развитии событий этот бюджет рано или поздно кончится)2. Избавиться от фондов. Это конечно грустно, ничего против фондов не имею. Но по моему тут неразрешимый конфликт интересов и очевидный выбор для покерка
+295
-
Каждый тренер любого фонда, как и я сам, дает молодым игрокам возможность подняться, развивая собственный талант в игре. Возможность прийти в индустрию минусовым любителем и подняться до самых верхов стоит в основе развития всей индустрии, которую вы сейчас пытаетесь задушить. Я не могу позволить дать вам это сделать. Когда в январе репортил ботов на WPN, я выкладывал их руки, чтобы все фонды включились в борьбу, потому угроза развития ботов, подсказчиков и суперюзеров стоит очень остро в современном покере. И появились игроки и тренера, в том числе игроки с разных фондов, которые изучили их и тоже включились в борьбу. Тоже самое я сделаю с ботами на GG, я выложу их в паблик с доказательной базой, чтобы комьюнити было готово к нарастающей угрозе. В атомизированом комьюнити, к которому вы стремитесь, может пройти замена регов на ботов, но со мной она не пройдет.
+284
-
Всем привет, меня зафризили на Покерке, хотя я ни в каком фонде не состоял. Да даже если бы и состоял, какая разница, меня этот беспредел не устраивает. Я обратился к европейскому юристу, он проанализировал ситуацию и увидел очевидные нарушения, хорошую перспективу для ограничения или даже лишения GG и Покерка лицензий и многомиллионных штрафов в европейских судах. Тут все строится на том, что Иван в паблике наделал кучу заявлений и подкрепил их действиями. Попытка Ивана разговаривать по принципу я бог, а вы говно и управы на меня нет, я тут сам закон. По сути он говорит нам следующее:– рум существует в правовом вакууме, нет никаких правил и законов его регулирующих – рум может забрать и пользоваться чужими деньгами, используя мнимую борьбу с фродом– рум может дискриминировать игроков по каким-то субъективным признакам, не прописанным ни в каких правилах Это совершенно не так. Все ровно наоборот. При системной и последовательной работе юриста позиция Ивана будет разбита в правовом поле. Юрист говорит, что первый шаг в этом – направить досудебную претензию в ПокерОК, GG и органы, выдавшие им лицензии и контролирующие сейчас их деятельность (это комиссии на Мальте и Кюросао). Сам факт неответа или пустого ответа от GG и Покерка на эти претензии будет очень нужен в суде. Вот что я сделал и вас призываю:– взял этот текст на англ (здесь перевод), вставил свои данные и отправил на эти емейлы (Полный текст на англ и скриншоты доступны по ссылке https://docs.google.com/document/d/11BMifcqU5bAZmrV1yn9ooWdaVoVzoOha10ZVW3cbsQ0/edit?usp=sharing): В Ambition International Tech N.V.Руководству покер-рума PokerOKhelp@ggpoker.euhelp@ggpoker.com В GGN Europe LimitedРуководству GG Poker Networkinfo@nsus.mt Копия:Minister of Justice/Curacao Gaming Control Board(Concerns: Ambition International Tech N.V., Abraham de Veerstraat 9, Willemstad, Curacao, №365/JAZ)info@gcb.cwegl-applications@gcb.cw Копия:Malta Gaming Authority(Concerns: GGN Europe Limited, Spinola Park, Level 7, Triq Mikiel Ang Borg, St Julian's, Malta, №MGA/B2B/683/2019)info.mga@mga.org.mtЗаявления Данное индивидуальное обращение является требованием прекратить неправомерные действия и нарушение прав со стороны руководства покер-рума PokerOK сети GG Poker Network в отношении меня как клиента. Текст обращения адресован руководству покер-рума и руководству сети, копия направлена в лицензирующие органы (Minister of Justice/Curacao Gaming Control Board и Malta Gaming Authority). Текст данного обращения будет опубликован в открытых источниках (профильные онлайн-форумы) и разрешен к использованию неопределенному кругу игроков, затронутых посягательствами со стороны PokerOK/GG Poker Network с рекомендацией также направлять обращение в покер-рум и сеть и лицензирующие органы. Суть обращения За период с 02.04.2024 по 04.04.2024 в отношении меня как игрока GG Poker Network через витрину PokerOK со стороны Иваны Брыксина (nickname DonkVsFish) были направлены угрозы совершить следующие противоправные действия , называющим себя CEO покер-рума PokerOK:– удерживать мои деньги, используя право проведения проверок, но не для фактических проверок, а для ограничения использования сервиса лично мной;– запретить мне использовать сервис не за нарушение правил, а по причине личной неприязни Ивана Брыскина ко мне лично/категории выигрывающих игроков, к которым я отношусь. Цитаты, подтверждающие эти угрозы: • Сейчас что бы все регуляры понимали как будет. Все новые аккаунты дропы и кто вдруг стал выигрывать, будут заморожены с проверкой на причастность с фондом• так как мы не справляемся с вашей наглостью мы зафризим тысячу + аккаунтов. И проверка займет очень долгое времяя хочу что бы комьюнити регов смерилось, что вот такой я, да. У меня есть мнение. Не нравится, голосуйте ногамиЯ гигант, забочусь только о любителях.• приходите на поклон пока не поздно• У нас теперь личная виндетта• разговоры окончены, через 7 дней я начну уже реальную войну Поступившие угрозы были реализованы в отношении меня, а именно было сделано следующее: ……………………………………Заявления и действия покер-рума PokerOK сети GG Poker Network являются препятствованием доступа к игре отдельных категорий клиентов путем заморозки аккаунтов на длительную проверку, которую покер-рум угрожает проводить до момента отказа клиента от использования сервиса, блокирование средств клиентов либо радикальное урезание лимитов на вывод до уровня, не позволяющего использовать средства. Заявления и действия руководителя покер-рума PokerOK/сети GGPN содержат грубые нарушения как собственных правил рума и сети, так и лицензионных требований регуляторов данных площадок (Malta Gaming Authority применительно к базовым витринам GGPN и Minister of Justice/Curacao Gaming Control Board применительно к PokerOK). Вне зависимости от юрисдикции инкорпорации и лицензирования покер-рума мне как клиенту предоставляется доступ к единому продукту GG Poker Network, от которого я вправе ожидать работу по установленным правилам сети и соблюдение стардартов обслуживания на уровне сети и общепринятых мировых стандартов в сфере онлайн-геймнига. Несмотря на это, в отношении меня, в частности, были нарушены следующие основополагающие законодательные нормы и требования: 1. Неприкосновенность средств игроков и запрет манипуляции с ними. The control of player funds by an authorised person shall not give or be deemed or construed to give to the authorised person any rights over such funds (Art. 4-3 of GAMING PLAYER PROTECTION REGULATIONS to MALTA GAMING ACT dd 01.08.2018). A player whose player funds are held by the authorised person enjoys a right of ownership over such funds notwithstanding that they may be registered in the name and title of, or are otherwise vested in, the authorised person (Art. 5 of GAMING PLAYER PROTECTION REGULATIONS to MALTA GAMING ACT dd 01.08.2018). The licensee shall ensure that its entire operation is conducted by persons of clean conduct (Art. 6-4 of CONDITIONS TO CURACAO ONLINE GAMING LICENSE). 2. Недопустимость изменений правил оказания услуг без уведомления и получения согласия пользователей. Operators shall ensure that the terms and conditions applicable to the provision of their gaming service are intelligible and easily accessible, and that changes thereto are made in a fair and transparent manner, and that players have explicitly accepted the latest version of the terms and conditions before being allowed to start or continue being the recipient of a gaming service (Art. 10 of GAMING PLAYER PROTECTION REGULATIONS to MALTA GAMING ACT dd 01.08.2018). Players must be given the opportunity to review changes to the terms and conditions in a sufficiently clear manner in order to determine whether they wish to continue to participate in the offered games of chance. It must be possible to consult these via the publicly accessible part of the licensee's game website. The player must be able to access this information from any page of the game website (Art. 11-4 of CONDITIONS TO CURACAO ONLINE GAMING LICENSE). 3. Наличие у каждого игрока права на защиту своих интересов и справедливое рассмотрение его жалобы, в том числе с привлечением независимой стороны - контролирующего органа. An operator shall produce sufficient evidence to the Authority to show that the following objectives are being satisfied thereby ensuring that the interests of all players are adequately safeguarded and that players are provided with information on any and all avenues of recourse they may have if they feel aggrieved by a decision of the authorised person (Art. 3-1 of GAMING PLAYER PROTECTION REGULATIONS to MALTA GAMING ACT dd 01.08.2018). Operators shall, upon receipt of a complaint made by a player who makes or has made use of their gaming service, immediately inquire into the complaint (Art. 13-2 of GAMING PLAYER PROTECTION REGULATIONS to MALTA GAMING ACT dd 01.08.2018). Where a player feels aggrieved by a decision or other action of the operator, he shall be able to make a complaint to the operator and, in the event that he is not satisfied by the response of the operator, the player may refer any dispute arising therefrom to an ADR entity (Art. 14 of GAMING PLAYER PROTECTION REGULATIONS to MALTA GAMING ACT dd 01.08.2018). The licensee provides a transparent, simple and free procedure for handling complaints from players that can be reached at least electronically (Art. 12 of CONDITIONS TO CURACAO ONLINE GAMING LICENSE). Требования На основании изложенного, как клиент сети GG Poker Network, напрямую затронутый противоправными действиями руководства покер-рума PokerOK, требую: 1. В кратчайшие сроки снять ограничения с моего аккаунта в части доступа к игре и возможности вывода средств. 2. Дать публичные разъяснения со стороны руководства GG Poker Network каким образом GG Poker Network планирует в дальнейшем противодействовать запрету на игру и удержанию средств отдельных клиентов, отобранных по таким критериям как: a. Личная субъективная неприязнь у отдельных сотрудников PokerOK.b. Уровень подготовки и результаты игры, принадлежность клиента к отдельным сообществам, группам и объединениям игроков, занятия с тренером и обучение, прохождение курсов.c. Привлечение в свой банкролл средств третьих лиц с целью играть больший объем турниров и турниры с более высокими бай-инами (аналог стейкинга, включенного в базовый функционал игрового приложения).3. Дать публичный ответ на следующие вопросы: a. Является ли Иван Брыксин руководителем покер-рума PokerOK?b. Уполномочен ли Иван Брыксин принимать и реализовывать решения, связанные с ограничением доступа клиентов в покер-рум PokerOK, проведение проверок в сфере безопасности применительно к клиентам покер-рума PokerOK, на заморозку счетов и ограничение вывода средств применительно к клиентам покер-рума PokerOK?c. Уполномочен ли Иван Брыксин действовать от имени GG Poker Network в указанных выше вопросах?d. Считает ли GG Poker Network заявления и действия Ивана Брыксина нарушающими законодательство стран и лицензионные требования регуляторов (Minister of Justice/Curacao Gaming Control Board и Malta Gaming Authority)?e. Считает ли GG Poker Network заявления и действия Ивана Брыскина непрофессиональными и нарушающими деловую этику? В случае неполучения ответа на данное обращение в течение 5 рабочих дней оставляю за собой право на использование юридических процедур и средств защиты в соответствии с регламентами лицензирующих органов и законодательством страны инкорпорации адресатов (Ambition International Tech N.V. - Curacao, GGN Europe Limited - Malta). – зашел на сайт Малтийского регулятора, надзирающего за деятельностью GG и заполнил эту форму https://www.mga.org.mt/player-hub/lodge-a-complaint/ Нужно заполнить эту форму, указать свои данные, в пункте про оператора указать GGPoker, также потребуются сумма и время инцидента.Письмо скопировать в комментарии (проверил - влезает)Страна Россия есть в выбореСкриншоты можно приложить как доп.файлы Что я с юристом делаю сейчас. Анализируем практику работы регуляторов на Мальте и Кюрасао, где зарегистрированы ГГ и Покер Ок (пока все очень позитивно), ищем специализированных юристов прямо там на месте, готовим судебные иски.
+250
-
-
Shcherlock @ 09.04.24
Panda_gerrard, да можно хотя бы про Фиата сказать, спросили про гостинг, в ответ он просто сказал какой Вея не хороший человек)) отличный ответ!
Он уже сказал, что самые большие финалки гостил Веа, помогал ему играть. С одним все понятно, но есть еще момент.
Тут сотню страниц назад был вопрос от человека про гостинг игрока фонда Веа на финалке, где тот занес 600к. Что на стриме игрок говорил - мы подумали и т.д., что звучало довольно странно, что удалили те клипы. В той дискуссии появился игрок с фразой - ну мы всегда так говорим, это привычка. И все, дальше развития не было.
И тут вопрос - какая вероятность при условии гостинга от Фиата для Веа, что он гостил игрока своего фонда на очень крупной финалке?))) Вопрос, думаю, риторический, всем и так понятно, что происходит на таких финалках)))))
Сообщение отредактировал comores - 9.4.2024, 22:50 -
Посмотрел стрим - ничего нового, но спасибо за конфу. ой, конференцию.
-
Лень смотреть, про прямую рекламу ресёрчей на сайте фонда был ответ?
-
-
-
Стримов было немало, но ни на одном(включая последний) даже толком не обсудили то, что обсуждается в данном топике. Здесь было больше десятка заплюсованных постов, где компетентные люди объясняли, что зло это не наличие фондов как таковых, а масштабы и скорость их распространения(развития) и почему это не есть хорошо для покера в целом.
Было бы круто, если бы хоть один спикер был "по ту сторону" и начал типа... массовое развитие фондов плохо потому-то, из-за того-то.... что вы, товарищи начальники, на это ответите?
Ну правильно назвали стрим пресс-конференцией, по сути все выступили и очередной раз просто осудили действия и методы покерка(Ивана), хотя как сказал Джипси "это частный бизнес и он делает так, как выгодно ему".
-
приятно смотреть стрим, на котором наконец-то нет быдланов.
-
https://www.youtube.com/watch?v=eGDvc9viLgI
Дмитрий Бодров. История рума Покерок, разговор около покера и куда идет вся индустрия
-
Немножко добавлю к тому, что было сказано на стриме по одному пункту, который был недораскрыт, как мне кажется.
Традиционно напомню, что троллей кормить не собираюсь, и пишу тут не для общения с теми, кто для себя в этой проблеме уже всё решил. Вам ничего уже не доказать, не зависимо от того, на чьей вы стороне в данной проблеме.
В вопросе привлечения любителей фонды сделали явно больше, чем Покерок. Количество стримов, которые привлекают любителей, которые проходят 24/7 либо от фондов напрямую, либо от игроков так или иначе связанны с фондами, явно не сопоставимо с тем, что делает Покерок. Но Покерок почему-то думает, что это его гениальный менеджмент привлекает людей.
А вот то, что фонды не так много проводят именно обучающих стримов для совсем начинающих — это да, небольшая промашка, надо больше такого контента. Тут не плохо было бы вернуться к концепции Стратеджи в некоторых вопросах. Хотя подобного контента, который рассказывает какие-то базовые стратегии, и подобное, у фондов, конечно же, всё равно в плюс бесконечность больше, чем у Покерка, ибо Покерок ничего такого не делает в принципе.
Хотя на Покерке такое и делать нельзя, ибо 7.2 пункт соглашения (если не ошибаюсь в цифрах) прямо запрещает загружать ваши руки в трекеры, а следовательно и разбирать это нельзя. Но это уже детали)
-
-
-
Corp83, Могу тебе уверенно заявить, что стримы фондов любителей не привлекают. Или привлекают их очень мало.
Любителей привлекает Иннер.
-
BloodNemo @ 09.04.24
Разница только в том, что это не террористы, а хозяева бизнеса. Хоть и используют такие же методы
Тут, на всякий случай, дополню, что для террористов всегда тоже все их действия "легитимны", и полностью подчиняются "их видению мира".
Только терроризмом эти действия не перестают от этого быть.
Но почему-то никто не говорит в духе: "что вы тут до террористов докопались, у них же вон в правилах написано, что за это надо объявить всем джихад". Все как бы понимают. Но тут чот не понимают)))
-
-
)) фонды вообще создали покер
-
Panda_gerrard, ускоренная структура турнира повышает дисперсию на дистанции. Если фиш заливал, то с ускоренной структурой слабый игрок будет проигрывать ещё длительней и больше.
-
Soul @ 09.04.24
Corp83, Могу тебе уверенно заявить, что стримы фондов любителей не привлекают. Или привлекают их очень мало.
Любителей привлекает Иннер.
Ладно, апдейтну свой вопрос выше, и пойду спать уже. Кому-то работать ещё надо, а не круглые сутки тут рассказычвать о том, что ГГ всё делает правильно.
Ты явно не очень понимаешь, что нет никакой прямой корреляции между тем, от какого аффилейта зарегался человек, и тем, кто ему вообще показал, что это такое вообще. Я не про покер даже, а про любую отрасль. Выбор аффилейта — это конечная точка, когда ты уже решил, что хочешь этим заниматься, и выбираешь лучшую партнёрку. Те, от кого я регался в какие-то румы когда-то — не имеют ваще никакого отношения к тем, кто меня в покер привёл. Вообще никакого. А те, кого я привёл в покер, в свою очередь, не регались ни от каких моих аффилейток, ибо мне это всегда было не интересно.
-
Про стрим:
1) Макс Пантелеев - то что погрешность при бане фондовиков = 20% это не равно, что 20% всех регов + плюсующих "в опасности". Так как 20% от заблокированных (3000 к примеру) не равняется 20% от всех регов + плюсующих. Странное было заявление "20% ВСЕХ в опасности". Тем более от человека понимающего в простой математике.
2) Ну и конечно про небьющийся батлрояль)). Просто норм регам он нафиг не нужен ввиду низкого самого большого лимита (10$). Но те кто кто регулярно юзит лидерборд поспорили бы.) Если вы ROI с учетом лидерборда у лучших там посмотрите, то там на фоне мтт не рядом.) Может вас удивит но и флип анд гоу бьется (пока есть лидерборд), и аоф (не так как конечно когда давали байин за 100 рук,) но при определенных условиях можно играть с плюсовым ожиданием. Но хотя возможно это к делу и несильно относится.
Просто когда Вы говорите есть МТТ, а все остальное небьющийся казик, сейчас это не так, могут ли похерить все плюшки и превратить в казик... наверно, я например если минусово будет - играть не стану.
А в целом, посмотрел. Спасибо. Смотрим что дальше, так как походу это только начало всей большой истории.
-
Corp83, Спокойной ночи
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Популярная Политика)