asperatus @ 31.1.2013
Вот про это я и веду Жекас речь. Аргументы Гобана выглядит куда убедительнее твоих.Так и то, он же тоже судя по всему после ночной катки и не в полную силу пишет)
Так а в чем аргументы то? У него нет информации которой он мог бы оперировать.
При этом
Goban899 @ 31.1.2013
1. Жекас - "Бизнесмен". Доказана полная несостоятельность разбором его бизнес-плана, выдающего полнейшую некомпетентность человека в предмете самого вопроса, экономике, менеджменте, неосведомленность в реалиях цен и т.д.
2. Жекас - "Управленец командой капперов-аналитиков". В бизнес-плане в разборе этого пункта тоже все понятно, и в следующем пункте станет понятно окончательно.
3. Жекас - "Каппер". Кроме апстрика в тыканине, ничто не говорит о том, что он хотя бы в нулях может быть. Про максимумы, БК и т.д. полностью проявил свою неосведомленность. Как каппер - полный ноль.
Вот смотри:
1. Кем что и где доказано? Он высказал свое мнение, а с учетом того, что он как собаченка лает на меня неделю, а тут дорвался до бумажки, то я не представляю, что он должен там увидеть, чтобы сказать: "А да, был не прав, приношу извинения!"
То что бизнес-план очень упрощенный, и для банка не подошел бы, так я не в банк его отдаю. Если бы я закидал его терминами, то он бы выгладел круче, но был бы непонятен для тех людей, которым предназначен. А задача была как можно более простыми словами написать то, после чего переходить ко второй стадии переговоров.
2. Опять же, у него нет никакой инфы о команде. В команде на момент создания, не было бюджета. И набраны были люди на добровольных началах. И в наборе в команду - это условие было оговорено. Так как они не профессионалы, а специальные навыки под будущую платформу только приобретают, то скорее этот процесс на данном этапе - это процесс бесплатного обучения, а не процесс профессионального взаимодействия.
Тем кому такие условия не подошли, те добровольно вышли.
3. Опять же эмоции. Есть дистанция на 900 событий выраженная в таблице. На каком этапе был получен апстрик, на каком даунстрик - совершенно не важно. Это ровно такие же колебания как в любой дисперсионной дисциплине. Просто пока был ап, все сидели молча, затаившись, а как пошел даун, повылазили с обличением.
По-моему проще некуда.
В остальном тут правильно Демидов заметил. Спорить не о чем, по местам все время расставит.
Ты вот это пост зачем написал опять - чтобы спалиться в очередной раз что-ль?
.
Я больше ниче объяснять в деталях не буду, потому что мне в ломы тут ликбезом заниматся, ты за школлу тыканины бабло собирать пытался, а я тут сентенциями тут чтоль буду постоянно за бесплатно кидаться, - опять никакой конкретики в ответ на объективные выкладки я не услышу, - но это опять говорит о том, что ты даже близко в предмете не шаришь - это девять смайликов рука лицо.
Такой момент. Давайте четко разграничим три ипостаси Жекаса, известных нам из более менее открытой информации.
1. Жекас - "Бизнесмен". Доказана полная несостоятельность разбором его бизнес-плана, выдающего полнейшую некомпетентность человека в предмете самого вопроса, экономике, менеджменте, неосведомленность в реалиях цен и т.д.
2. Жекас - "Управленец командой капперов-аналитиков". В бизнес-плане в разборе этого пункта тоже все понятно, и в следующем пункте станет понятно окончательно.
3. Жекас - "Каппер". Кроме апстрика в тыканине, ничто не говорит о том, что он хотя бы в нулях может быть. Про максимумы, БК и т.д. полностью проявил свою неосведомленность. Как каппер - полный ноль.
Начало таблички https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=57885&view=findpost&p=2090209
Конец таблички https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=57885&view=findpost&p=2098433
Вопрос к инвесторам типа Михаила Лахитова и иже с ними - Вы в какого из этих трех Жекасов собираетесь плюсово вложится?
Или надеетесь на то, что сложная химическая трансмутация при предельно высоких температурах и давлении позволит синтезировать алмаз из 3-х компонентов в виде говна различного сорта? так это вряд ли...