Держаться за воздух

Зачем мне играть нл100 зум месяц?
Мне хватило 3к рук, чтобы понять тенденции и еще 20к рук я плюсовал. 2 рабочих дня, кажется.
Но себя я считаю слабым игроком.
Я играю нл200, готовлюсь к переходу на 400 с брм 70+ баинов и радуюсь жизни.
А свои гадания между строк оставь при себе )
Ты пишешь глупости.
Рег нл400+ поймет все тенденции зум нл100 за час игры и будет нагибать в хвост и в гриву с красной линией 45 градусов вверх.
Только ему это не надо.

hellf1re666 @ 2.4.2013
вот например плюсовый рег нл400+ за обычными столами, постоянно играет зум нл100, uripeleg

$0.50/$1 No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG rjqwoddl ($127.17) 127bb
UTG+1 Mr Dujardin ($105.84) 106bb
CO Snekkern53 ($29.50) 30bb
BTN ptolejmus ($108.55) 109bb
SB hellf1re666 ($184.11) 184bb
BB uripeleg ($158.57) 159bb

Pre-Flop: ($1.50, 6 players) hellf1re666 is SB
3 folds, ptolejmus raises to $2, hellf1re666 raises to $7, uripeleg calls $6, ptolejmus folds

Flop: ($16, 2 players)
hellf1re666 bets $9.16, uripeleg calls $9.16

Turn: ($34.32, 2 players)
hellf1re666 checks, uripeleg bets $24, hellf1re666 calls $24

River: ($82.32, 2 players)
hellf1re666 checks, uripeleg checks

Final Pot: $82.32
hellf1re666 shows a pair of Aces

uripeleg shows


hellf1re666 wins $79.52 (net +$39.36)

ptolejmus lost $2
uripeleg lost $40.16

А как бы ты сыграл с ТТ, 98, JT, KQ на терне?
Эта раздача не показывает ничего, кроме того, что опп понимает широту твоего спектра рестила и готов какое-то сопротивление отдавать )

demute @ 2.4.2013
Зачем мне играть нл100 зум месяц?
Мне хватило 3к рук, чтобы понять тенденции и еще 20к рук я плюсовал. 2 рабочих дня, кажется.

20к клевая выборка для зума. респект.
я тоже периодами считаю себя богом в зуме на дистанции в 20к рук, вон периодиески и по красной плюсую, только вот на длинной дистанции все очень и очень непросто получается.
длинная дистанция это ХОТЯ БЫ 100к рук. меньшие дистанции ВАБЩЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАТ.

demute @ 2.4.2013
Ты пишешь глупости.
Рег нл400+ поймет все тенденции зум нл100 за час игры и будет нагибать в хвост и в гриву с красной линией 45 градусов вверх.
Только ему это не надо.

ну иди разрывай нл100 зум в 10бб\100. ты же там можешь тонну рук играть и иметь $\час выше чем на нл200 своем. иди поиграй зум нл200 если ты скилловый и считаешь что поляна зума слабее.
ну и про красную линию. я знаю такого рега который плюсует вот имено так, но на дистанции в зуме у него было 5бб\100. это лучший рег на нл100 зум..и ни один рег нл400 не будет рвать поле зум нл100, ни по красной, вабще никак, тут игра другая потому что. и к особенностям не так легко приспобится.

ps. глупости пишешь ты.

Короче, тебя когда на нл400 ждать, или хотя бы на нл200?
Чтобы знать когда выходной делать, а то банкролла жалко )

demute @ 2.4.2013
Короче, тебя когда на нл400 ждать, или хотя бы на нл200?
Чтобы знать когда выходной делать, а то банкролла жалко )

так зачем меня ждать, го в нл100 зум, я там часто играю.) ну или скоро буду играть в нл200 зум. за обычными столами я вабще не вижу смысла играть до нл400.

Ну блин, показал бы регам нл400, где раки зимуют. Чего толку мелочь катать?

demute @ 2.4.2013
А как бы ты сыграл с ТТ, 98, JT, KQ на терне?

TT\JT\98с - чек-колл, KQ бет

demute @ 2.4.2013
Эта раздача не показывает ничего, кроме того, что опп понимает широту твоего спектра рестила и готов какое-то сопротивление отдавать )

эта раздача показывает то что у оппа есть лик. странно что ты его не заметил.

а если попросту, то превратив шд в блеф на терне опп сыграл очень глупо, тк он не выбивает ничего лучше. и начав превращать в блеф, он не поставил ривер.
вот пример лика у оппа с нл400 плюсового.

Отсуствие бета ривера -- это не лик, а понимание спектров. Своего и твоего. И понимание репрезентируемого спектра на таком ривере.
А вот чек-колл тех рук, что ты назвал -- намного больше лик, чем его чек ривера, т.к. ты даже не знал до раздачи, будет он ставить ривер или нет.

demute @ 2.4.2013
Отсуствие бета ривера -- это не лик, а понимание спектров. Своего и твоего.
А вот чек-колл тех рук, что ты назвал -- намного больше лик, чем его чек ривера.

откуда у него понимание спектров моих тут? очевидно ведь если бы он их понимал, он бы либо не ставил терн, либо ставил и терн и ривер.

demute @ 2.4.2013
А вот чек-колл тех рук, что ты назвал -- намного больше лик

это эксплоит, который может являться ликом, ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО как его кто то начнет контрэксплоитить)

на самом деле он меня тоже решил заэксплоитить бетсайзингом на терне. вот еще лик по бетсайзингу.

Да.
Флоат в 3-бет поте на 1 улицу на А-хай доске -- это ужасный лик.
А реги нл400 то и не догадывались.
Теперь все будут пихать бланк риверы, по заветам Хеллфаера.
Это ведь всего-лишь размер одного блеф 4-бета на нл400. Хуйню доставить )

demute @ 2.4.2013
Флоат в 3-бет поте на 1 улицу на А-хай доске -- это ужасный лик.

тут еще начиная с префлопа очень плохо сыграно, колл 3бет а с 77 это уже лик.) тк еще баттон говорить слово должен. какая то вабще неразумная игра. а на самом деле это тоже эксплуатация с его стороны. он играет в надежде на то что никто не просекет его эксплоитов.
как только появляются те кто понимает что он эксплоитит он начнет заливать. вабще в блеф тут 77 превращать это плохо. зачем? просто надежда у таких оппов на то, что их опп ссаный виктайтовый рег, который послушно нажмет кнопку фолд.)

вот эта характерная особенность у многих плохих агро регов. они просто пытаются выдавить оппа "силой" из пота. т.е. большими ставками, и баррелингом. при этом не понимая что открывают ахуенные врата в эксплуатацию себя же.)

hellf1re666 @ 2.4.2013
поле на нл100 обычные столы очень слабое. там игра просто от фишей идет. также и нл200.

Почему бы не набить банкролл на очень слабом поле и не пойти уже наконец разрывать нл400+?

hellf1re666 @ 2.4.2013
нл400 я месить начну скоро. я посмотрел там несколько водов, там реги не сильно играют.

Т.е., по нескольким водам длительностью минут 40 на 4-6 столах ты составил мнение о поляне? И при этом доказываешь, что за 20к рук на нл100 зума нельзя составить мнение об уровне игры там? Ну-ну.

hellf1re666 @ 2.4.2013
поэтому вся сложность в эксплутирование в том, чтобы самому не стать эксплоитным при этом

Самая прибыльная стратегия - стратегия максимальной эксплуатации. Если ты играешь против рега с фолдом на цбет 50% и твой контбет не стремится к как можно более высокому значению, ты упускаешь деньги, но зато остаешься неэскплойтным. Зачем?

hellf1re666 @ 2.4.2013
т.е. даже плюсовый рег нл400 с обычных столов не факт что будет вплюс играть в зум нл100.

hellf1re666 @ 2.4.2013
а плюсовый рег нл100 может спокойно нл400 играть уже на обычных столах.

hellf1re666 @ 2.4.2013
в том, что от нл400 идет как раз игра с регами НАМНОГО больше. а парни которые сидят и плюсуют на нл100-200 думаю что хорошо играют, да вот только у них профит только с рыбы, и на нл400 они заливать сразу же будут.

Реалии таковы, что за неполным столом нл400 без фишей, с тобой согласятся играть только те, кто играют лучше тебя. Те, кто играют хуже, в 95% случаев тупо не дадут тебе экшн. Кому нужно твоё преимущество над слабыми регами, если они с тобой не играют за столом без фиша? Ну и про регов нл100-200, которые сразу же начнут заливать на нл400 - почему ты так решил? Любой бамхантер в 6максе ничем особо не отличается от рега играющего без селекта. Просто у одного обычно 4 рега за столом, а у другого 5. Разница невелика, наигрыш с регами у обоих будет огромным.

LazyBastard @ 2.4.2013
Самая прибыльная стратегия - стратегия максимальной эксплуатации.

против дураков да. а против тех кто быстро аджастится она не будет работать. ведь это очевидно. если ты видишь много оппов с фолдом на кбет в 50% то это круто.
я говорю о том, что думать о неэксплоитности нужно против нормальных регов, а не говно регов.

LazyBastard @ 2.4.2013
Реалии таковы, что за неполным столом нл400 без фишей, с тобой согласятся играть только те, кто играют лучше тебя.

вопрос, а как они узнают что они лучше меня?

LazyBastard @ 2.4.2013
Кому нужно твоё преимущество над слабыми регами, если они с тобой не играют за столом без фиша?

ну так вот за столами с фишами и будет у меня преимущество перед ними. т.е. я буду раздевать быстрей фишей и их эксплоитить.

LazyBastard @ 2.4.2013
Ну и про регов нл100-200, которые сразу же начнут заливать на нл400 - почему ты так решил?

потому что почти все кто прошел лимиты до нл200 это не скилловые реги, а просто бамхантеры, очень терпеливые в поисках фишей. в итоге скилла как такого у них нет практически для агро игры с регулярами, которая несомнено будет на мидстекс.

LazyBastard @ 2.4.2013
Любой бамхантер в 6максе ничем особо не отличается от рега играющего без селекта

от рега играющего без селекта да. от рега который играет как топ рег нет. просто топ рег будет раздевать того же фиша напорядок быстрей, и очень сильно мешать это делать всем другим регам за столом.

простой пример. на блайнде сидит фиш, на другом блайнде агро рег.
сильный топ рег сидит на баттоне. у него на руках эниту. вопрос, должен ли он пытаться открываться под фиша?

ахах
убило

LazyBastard @ 2.4.2013
Цитата (hellf1re666 @ 2.4.2013)
т.е. даже плюсовый рег нл400 с обычных столов не факт что будет вплюс играть в зум нл100.
Цитата (hellf1re666 @ 2.4.2013)
а плюсовый рег нл100 может спокойно нл400 играть уже на обычных столах.

hellf1re666 @ 2.4.2013
против дураков да. а против тех кто быстро аджастится она не будет работать.

Стратегия максимальной эксплуатации всегда и против всех самая прибыльная стратегия, лол. Если твой опп играет неэксплойтно, это не отменяет того, что СМЭ - самая прибыльная страта.

hellf1re666 @ 2.4.2013
вопрос, а как они узнают что они лучше меня?

Читай - играть с тобой будут только топ-реги, которые очевидно играют лучше тебя.

hellf1re666 @ 2.4.2013
ну так вот за столами с фишами и будет у меня преимущество перед ними. т.е. я буду раздевать быстрей фишей и их эксплоитить.

Ты же говоришь, что на нл400+ намного больше игры против регов. Я так понял, ты имеешь в виду рейкпати в ожидании рыбы. За столами с фишами офк ты будешь играть с слабыми регами и иметь над ними какой-то эдж, но столов с фишами не так много, как хотелось бы, а других столов с слабыми регами ты не найдешь, а найдешь только с теми, кто играет лучше тебя. Вот и придется тебе, штурмующему новый лимит с относительно небольшим банкроллом, либо учиться выигрывать у топ-регов с огромными банкроллами и огромным наигрышем на своих родных лимитах, либо становится бамхантером.

hellf1re666 @ 2.4.2013
потому что почти все кто прошел лимиты до нл200 это не скилловые реги, а просто бамхантеры, очень терпеливые в поисках фишей. в итоге скилла как такого у них нет практически для агро игры с регулярами, которая несомнено будет на мидстекс.

Что ты подразумеваешь под "агро игрой с регулярами"?