keep calm and raisebchenko

27obesthand, "Но когда я в выходные играю турниры от 10$ до 100$ я хочу иметь шанс хотя бы иногда отбить свой депозит и получить эмоции от победы, но с фондами, которые развели тут регов, я лишён этой возможности, при том, что я плачу деньги, а фонды не платят нИхУя!"   да , игроки с фондов бесплатно заходят в турниры и грабят тебя ))))

27obesthand, Не пробовал в слоты?Дави на кнопку и иногда получай выигрыши, эмоциональные качели. Для тебя идеально.

MartynMs @ 08.04.24 

27obesthand, Не пробовал в слоты.Дави на кнопку и иногда получай выигрыши, эмоциональные качели. Для тебя идеально.

там обвинять некого в бесполезности))

Гений, своей работой я приношу пользу свой стране и обществу, в котором, живу. А эти товарищи, которые живут за счёт меня тупенького, скоро просто перестанут жить за "мой" счёт. Пишу в кавычках, потомучто конечно не я один сюда деньги приношу, просто настанет момент, когда вашим спонсорам надаест насмешки над своими  кормильцами.

27obesthand @ 08.04.24 

MajorPain, я с Рональдо не пойду играть, в футбол я пойду играть с такими же работягами, как я, и получу от футбола удовольствие. А в покере у меня сейчас практически нет выбора. Я не хочу играть с регами, но они заполонили покер. 

Я пытаюсь понять, ты идиот или прикидываешься?

Собери своих работяг, возьмите стол, стулья и карты и вперед, играйте между собой.

Никто вам не запрещает играть между собой, даже необязательно в живую, есть способы сделать это онлайн.

Или ты каждый раз играешь с рандомными футболистами такого же уровня как и ты?

27obesthand, За счет чужой лудомании тогда уж скорее, а не труда. Для таких как ты придумали казик, зачем же тебе покер тогда? Покер - игра мастерства. Она изначально такой была и остается такой сейчас. Тебе нравится лудильня или покер? Видимо первое

zxcvc, а в чём твоя насмешка? Профессиональный игрок хотя бы 1 рубль приносит в покер?

27obesthand, ну, предположу, что ты не совсем тролль и поясню за цифры: для убер-топ-рега сделать 30 входов в турнир ни разу не попав в призы - штатная ситуация. Для человека с улицы, который играет чуть осмысленнее, чем удар по кнопке в слотах, это число может быть гораздо выше. Второе: почти на каждом финальном столе тех турниров, о которых ты говоришь есть любитель. Более того, через раз любители попадают на финальные столы хайроллерских турниров - это просто не ты (глянь трансляции с комментариями тех же финалок 10к на покерке). Твой ненаглядный Иван, когда говорил о "возврате средств к которому он стремится" называл цифру в дохулион вращений, приводя в пример казино...и до этой цифры, разброд и шатание будут просто космические....в турнирах та ж фигня.  Так что даже, если твоя мечта исполнится - ты будешь также лить, но уже без надежды что либо выйграть на дистанции.

Покер - интеллектуальная игра с большим элементом случайности на малых дистанциях. но в первую очередь - интеллектуальная, а это значит наличие мастерства. То, что ты им не владеешь, это не проблемы регуляров и настоящих любителей покера. Твоё описание сильно похоже на лудоманию, поэтому я бы всячески тебе рекомендовал не играть в покер (и другие игры на деньги) вообще.

Phisk, профессиональный покер не сможет существовать без не профессиональных игроков, если все будут профессионалами, будете только рейк месить. А деньги в покер приходят от депозитов. Депозитов, который человек ЗАРАБОТАЛ. В покере человек выиграл, а не ЗРАБОТАЛ

B0ysD0ntcry @ 08.04.24 

В 24 году любители уже даже пишут на ГТ, при этом до сих пор остаются рыбуляры,которые их за полных идиотов продолжают считать и думать,что они там чего то не знают и им вообще все равно на нами любимую игру, лижбы получить очередную дозу дофамина)Некоторые особо одаренные им уже даже сами предлагают лучше в казино идти,понимая что они там дольше задержаться могут)

MartynMs @ 08.04.24 

27obesthand, Не пробовал в слоты?Дави на кнопку и иногда получай выигрыши, эмоциональные качели. Для тебя идеально.

MartynMs, Это точно не день сурка?

Там если Покерок экологическую политику-то обновил, а вот озвученные сегодня пункты добавить в неё забыл

27obesthand, думаю да , рейк называется

Corp83 @ 08.04.24 

Повторю главное ещё раз — если покерные школы «превращают игру в рейкомеску», то зачем ГГ их банит? Ах, да, они за экологию же борются, хотят, чтобы выигрывал лично ты, а не другие ))))

А при чем тут рейкомеска к МТТ вообще? Это же не зум или спины где рег играет минус пре-рб и на рейкомесе зарабатывает. Я вообще если честно не видел тут ни одного упрекания фондов в том что они "превращают игру в рейкомес", это ты чет сам уже додумал

То что фонды растут в геометрической прогрессии - это вроде как факт, который фонды не то что не скрывают, а используют в качестве рекламы на своих сайтах - смотри графики фф/фиатлаб. Угроза в том что фонды не ограничены в наборе регов, нет никакой регуляции в этом отношении, поэтому они могут набирать столько сколько считают нужным. Я думаю тут были уже представлены достаточно хорошие аналогии с хищниками, нет смысла их повторять. Вероятно ты и сам все это понимаешь, но так как ты заинтересованное лицо т.е. тренер фонда и человек у которого набор скилов завязан на МТТ и обучении МТТ регов, ты просто не можешь принять что у фондов тоже есть свои минусы для экосистемы покера как таковой.

Я думаю, весь вопрос в том, что в покере нет возможности выбрать, с кем играть, в отличие от других коммерческих игр - например, бильярд и т.д.  То есть, в бильярде ты сыграешь с тем, кто гораздо сильнее тебя, и больше играть не будешь без форы, которая тебя устроит, а в покере тебе все равно придется играть с тем, с кем будешь за столом. В бильярде давно уже придумали часть турниров с гандикапом (в зависимости от рейтинга игрока), в покере такого и близко нет. Отсюда у любителей и возникает много вопросов, зачем играть на равных с тем, кто заведомо сильнее и лучше играет

27obesthand, похоже это Иван. Подача похожа

zxcvc @ 08.04.24 

27obesthand, "Но когда я в выходные играю турниры от 10$ до 100$ я хочу иметь шанс хотя бы иногда отбить свой депозит и получить эмоции от победы, но с фондами, которые развели тут регов, я лишён этой возможности, при том, что я плачу деньги, а фонды не платят нИхУя!"   да , игроки с фондов бесплатно заходят в турниры и грабят тебя ))))

Нормальное у тебя представление о фондах. Есть идея - вступи в фонд и заходи " бесплатно" в турниры, ты что , с ума сошел -  платить бай-ин?!  . Наверное, в рекреационном мире рум регам оплачивает участие или у фишей есть кнопка " оплатить бай-ин регу"?. Реги заходят бесплатно, фонды нихуя не платят - год мтт не катал, а там оказывается нахаляву можно играть?!. Кроме шуток, кто тебя лишает этого шанса? - он есть у всех, но если ты неходячий - твои бабки банально вместо нашего региона уедут в Бразилию😎😎  или Австрию или ( подставь сам страну - их больше чем 2). Я думаю те, кто мейк- ап отмазывал( а таких регов подавляющее большинство,имхо) многое тебе могут рассказать про " халявное участие" и про "легкие деньги".

PrimusVandalus @ 08.04.24 

А при чем тут рейкомеска к МТТ вообще? Это же не зум или спины где рег играет минус пре-рб и на рейкомесе зарабатывает. Я вообще если честно не видел тут ни одного упрекания фондов в том что они "превращают игру в рейкомес", это ты чет сам уже додумал

То что фонды растут в геометрической прогрессии - это вроде как факт, который фонды не то что не скрывают, а используют в качестве рекламы на своих сайтах - смотри графики фф/фиатлаб. Угроза в том что фонды не ограничены в наборе регов, нет никакой регуляции в этом отношении, поэтому они могут набирать столько сколько считают нужным. Я думаю тут были уже представлены достаточно хорошие аналогии с хищниками, нет смысла их повторять. Вероятно ты и сам все это понимаешь, но так как ты заинтересованное лицо т.е. тренер фонда и человек у которого набор скилов завязан на МТТ и обучении МТТ регов, ты просто не можешь принять что у фондов тоже есть свои минусы для экосистемы покера как таковой.

Как же у нас слабо развито понимание базовой даже не математики, а арифметики. Покер жил-жив-и-будет-жить ))))

По твоим же (и обобщённо ещё несколько человек подобное написало выше) словам — школы представляют угрозу. 

Угрозу в чём? В том, что "они всё заполоняют, и всех обыгрывают". Значит в конечной точке — они заполонят всё, и игра перестанет биться. 

Верно?

Ну ты сам же к этому ведёшь. Или сложно 2+2 сложить. 

Если они не "превращают игру в рейкомеску", значит они не режут твоё ожидание. Тогда в чём угроза? Ты уж определись.

Покер жил-жив-и-будет-жить ))))

27obesthand, Ты уж как то определись, друг.Если ты по приколу приходишь поиграть,понимая,как ты пишешь,что в азартных играть выиграть нельзя(?) и для тебя это хобби,какая разница с кем играть,во что играть,кому проигрывать?Приходишь поиграть в карты,играешь,кайфуешь,проигрываешь(ведь в азартные игры выиграть нельзя)=профит.Или тебя конкретно раздражает чей то высокий 3бет на стил  или чек-рейз терна,что ты сразу удовольствие перестаешь получать?Или тебе все таки обидно бабки проигрывать?Но менять все равно ничего не собираешься,а вот щас фонды забанят и ты заживешь ?

Мне то пофиг по факту,но раз уж ты тут такую дискуссию устроил на покерном форуме,то хотя бы с линией определись.

джонни-мнемоник, тоже похоже на тролинг. И откуда же реги и фонды беру деньги на вход в турнир? Наверное пошли курьёрами пиццу повозили и на заработанные деньги осуществили вход. Или может быть произвели ремонт вагона поезда, получили за работу деньги и внесли их в качестве депозита? Ну что за абсурд, деньги в фондах регам на турниру оплачивают фиши, которые заработали эти деньги своим трудом.

27obesthand @ 08.04.24 

джонни-мнемоник, тоже похоже на тролинг. И откуда же реги и фонды беру деньги на вход в турнир? Наверное пошли курьёрами пиццу повозили и на заработанные деньги осуществили вход. Или может быть произвели ремонт вагона поезда, получили за работу деньги и внесли их в качестве депозита? Ну что за абсурд, деньги в фондах регам на турниру оплачивают фиши, которые заработали эти деньги своим трудом.