Хоккей

Надо с психологом работать парням, эта составляющая явно хромает, совсем не нужные удаления, особенно во втором тайме после свистка
Имхо тренерская ошибка, снимать воротчика, по сути, доп игрок, никакого вэлью не принес, а вот психологическая сторона, что твои ворота пустые, заставляет играть не оптимально.
Как итог нарушение правил 6 на 4
По поводу попадания в камеру, походу у судей сжалось очко, на последней минуте оставлять Канаду в 3
Если там было 2 рикошета от коньков , как говорили комментаторы, о каком акцентированном движении идёт речь?
Движение было, но не в ворота.
В любом случае гг вп, надо реализовывать, Канада половину первого тайма играла в 4.

Во многих видах спорта есть судейство по понятиям. И понятно, то что свистнут в регулярке, не свистнут в конце третьего периода или овертайме плейофф. А есть технические удаления. Они как раз самые обидные, выброс шайбы, нарушение численного состава. Которые дадут даже в овертайме 7 матча за кубок стэнли. Вот этот выброс в камеру я не понял

Я вообще не понимаю тренерский штаб. Про большинство уже писали, что никакое. Но дисциплина... Я бы Воронкова после первого удаления, когда на отложенном штрафе нарушил ещё и оставил команду втроём, может быть вообще на лёд не выпускал бы больше, но жёсткий разговор бы точно провёл. Этим пофиг, итог - второе ненужное удаление, и второй гол по его вине.
Вратари. Аскаров - дыра, была надежда на Мифтахова, но четвёртый гол целиком и полностью на его совести. Шаг навстречу, выбил шайбу, и всё. Не зря после этого Третьяка показали, как он матерится. И это лучшие по возрасту? У нас в МХЛ около сорока команд, в каждой по два вратаря минимум, плюс за рубежом многие играют, и не из кого выбрать? Или тоже психология сыграла своё? Опять же вопросы к тренерскому штабу.
Судейство нормальное было. Не без ошибок, но на хорошем уровне, по крайней мере лучше, чем в КХЛ точно. И судьи в двух последних матчах свистели скорее в нашу пользу, чем против. Я вот например не понял, почему вчера шведу дали 5+20, а Хованову 2+10 за аналогичное нарушение, которое даже хуже выглядело, ибо шведа можно было как-то оправдать, что увидел нашего и руки инстинктивно поднял, а Хованова никак, целенаправленно и ничем не оправданно бил в голову.
Единственное, что не понял у судей, так это эпизод с камерой. Хотя может быть на этот счёт есть какой-нибудь пункт в правилах, типа, что камера приравнивается к стеклу. Хз, не читал.

тут есть еще такие идиоты как я, которые по матч тв смотрели?
И ведь эти суки, написали "прямой эфир", надпись удалили только когда стартовый свиток прозвучал. На телеке написано - канал матч тв "Финал мчм Россия - Канада", я даже заподозрить не мог, что что-то не чисто.
Я хоккей смотрю раз в год, поэтому не очень разбираюсь. Только минуте на 10ой доперло, что что-то не то и фамилии играют, которые уже на слуху.
Посмотрел программу передач, понял, что меня наебали.

Применили п.5 правила 135 Книги правил ИИХФ
5. На хоккеиста, который играет в шайбу высоко поднятой клюшкой в зоне защиты и направляет шайбу либо в табло, либо в любой объект на ледовой площадке, в результате чего происходит остановка матча, штраф не налагается.

По иронии судьбы это была камера канадской тв-компании.

Исключительно сами вчера все и просрали. Мивтахов тащил вчера нормально, но с 4й шайбой я вообще не понял, что он хотел. Вагон времени, чтобы выйти на встречу или просто сунуть клюшку, а в итоге чистокровный канадец стал героем. Про Аскарова даже говорить не хочется. Преподносили как одну из звезд МЧМ, а он пустил все, что в створ летело.

В НХЛ, имхо, заиграют Романов, Замула, Денисенко, и кто-то из пары Воронков-Соколов. Романов на голову сильнее ровесников смотрится.

ASlonenok @ 6.1.2020
тут есть еще такие идиоты как я, которые по матч тв смотрели?
И ведь эти суки, написали "прямой эфир", надпись удалили только когда стартовый свиток прозвучал. На телеке написано - канал матч тв "Финал мчм Россия - Канада", я даже заподозрить не мог, что что-то не чисто.
Я хоккей смотрю раз в год, поэтому не очень разбираюсь. Только минуте на 10ой доперло, что что-то не то и фамилии играют, которые уже на слуху.
Посмотрел программу передач, понял, что меня наебали.

Да)) Друг звонит минуте на 9й 1 периода и говорит, что как-то не очень играем, капитанит у нас Тарасенко, и качество трансляции совсем не hd. Я посмеялся, говорю, что слышит он плохо и капитан Денисенко. Во время разговора за качество трансляции понял, что он на матче смотрит))

Те кто смотрел на МатчТВ получили положительные эмоции, а зрители первого канала нервничали из-за поражения. Я смотрел финал 2011 года и не жалею )

larsen @ 6.1.2020
Применили п.5 правила 135 Книги правил ИИХФ
5. На хоккеиста, который играет в шайбу высоко поднятой клюшкой в зоне защиты и направляет шайбу либо в табло, либо в любой объект на ледовой площадке, в результате чего происходит остановка матча, штраф не налагается.

По иронии судьбы это была камера канадской тв-компании.

только применить это правило они не имели право) то есть "нагло" ошиблись)

yuventus @ 6.1.2020
только применить это правило они не имели право) то есть "нагло" ошиблись)

А почему, на спортсе говорят, что вроде имели право. Но и в любом случае это был не ключевой эпизод. Не забываем про то, что наши реализовали единственное большинство, а в том эпизоде даже комментаторы думали, что удалят нашего.

Игры высоко поднятой клюшкой не было. Поэтому правило не подходи.

«Оказывается, повтор блестящего финала МЧМ-2011 по хоккею, который мы показали на «Матч ТВ», это «модель принятия решений на основе манипуляции и подмены».
По-моему, «манипуляция» – это использовать моё имя в посте исключительно для кликбейта.
Что же до путаницы в головах некоторых людей, скажу: прогноз погоды по телевизору не отменяет необходимости посмотреть в окно перед выходом из дома. Если вы промокли, это не значит, что кто-то вами манипулирует»

Угадайте, чьи слова?)))

larsen @ 6.1.2020
«Оказывается, повтор блестящего финала МЧМ-2011 по хоккею, который мы показали на «Матч ТВ», это «модель принятия решений на основе манипуляции и подмены».
По-моему, «манипуляция» – это использовать моё имя в посте исключительно для кликбейта.
Что же до путаницы в головах некоторых людей, скажу: прогноз погоды по телевизору не отменяет необходимости посмотреть в окно перед выходом из дома. Если вы промокли, это не значит, что кто-то вами манипулирует»

Угадайте, чьи слова?)))

Чердак?)

larsen @ 6.1.2020
«Оказывается, повтор блестящего финала МЧМ-2011 по хоккею, который мы показали на «Матч ТВ», это «модель принятия решений на основе манипуляции и подмены».
По-моему, «манипуляция» – это использовать моё имя в посте исключительно для кликбейта.
Что же до путаницы в головах некоторых людей, скажу: прогноз погоды по телевизору не отменяет необходимости посмотреть в окно перед выходом из дома. Если вы промокли, это не значит, что кто-то вами манипулирует»

Угадайте, чьи слова?)))

Тина

Она, родимая.
Кому и насколько качественно нужно сделать минет, чтобы руководить спортивным тв-каналом, ни грамма не понимая ни в спорте, ни в тв.

Баба держит марку!

Повтор победного финала МЧМ по матч-тв посмотрело 1,3 млн россиян.
По первому каналу "настоящий" финал посмотрело 6,6 млн.
Жесть.

Ковальчука с почином. Первый гол за "Монреаль".

Везина в этом году у Прохоркина

https://twitter.com/LAKings/status/1217968637874556928/video/1

хорошо сориентировался. но ЛА - дно =(