Можно ли доверять российской вакцине? (перенос)

47
Статистика
Статистика
47
Статистика темы
  • Популярность
    Топ-2927
  • Постов
    6,779
  • Просмотров
    642,778
  • Подписок
    47
  • Карма автора
    +1,402
1 260 261 262 263 339
  • Научная дискуссия всегда предполагает сомнения. Догмы есть только в вере.

    Разговор в этой теме стек в догмат веры в спутник.

    Ответить Цитировать
    169/226
    + 1
  • Gnomе @ 17.12.21 

     

    на транспорте в данном случае это видимо слишком трудно реализовать таким образом, чтобы не нарушить расписание транспорта.

     

    на транспорте билеты продает кондуктор и высаживает безбилетников кондуктор, это работа с людьми, адовая работа. В Питере не восех автобусах/троллейбусах вообще есть кондукторы, это целая армия кондукторов нужна и ума денег на зарплаты, а если зарплаты низкие, то и качество работы, которое нельзя проконтролировать, соответствующее. Ну итребовать от кондуктора, чтобы он лез в драку и высаживал кого-то тоже нельзя. А тут qr-коды - это вообще вакханалия. Решением является сканер, но тут можно получить либо простой на производстве, либо бунт.

     

    Gnomе @ 17.12.21 

    Россия явно не в конце пандемии, но в целом конечно эффективнее, это бы спасло много жизней, но снизило бы рейтинг путина

     

    в Москве qr-коды давным-давно и их сразу окрестили цифровым концлагерем Собянина, Собянин типа за Путина, тогда бы и в Москве не вводили, коли падения рейтинга бы боялись. Не, тут именно осмотрительность в ходах.

    Ответить Цитировать
    180/253
    + 0
  • tchrepaha @ 17.12.21 

    Научная дискуссия всегда предполагает сомнения. Догмы есть только в вере.

    Разговор в этой теме стек в догмат веры в спутник.

    Странный вывод. Эффективность спутника подтверждается кучей исследований и данными статистики. Причем тут вера?

     

    Просто некоторые люди считают, что посмотрев на один график, они могут оценить эффективность спутника лучше, чем научное сообщество. Это смешно и странно, но, к сожалению, это реальность.

    Ответить Цитировать
    461/554
    + 4
  • Bagaiev @ 17.12.21 

    Вот что за дебильные вопросы? Есть статистика которая показывает что вакцинированным быть лучше чем не вакцинированным в том числе против дельта штаммом. Ты реально недалекий, или прикидываешся. Мне было бы стыдно такие тупые вопросы задавать. Еще и людей популяциями называешь.... Что ты хочешь доказать?

     Прочитал предыдущий мой пост (ответ черепахе)?


     Если считать как в Израиле, то я с тобой соглашусь.


    Но что с группой которая официально считается привитой, а по факту защиты от заражения не имеет? 

    Как вижу я, именно это группа более всего способствует распространению (во всяком случае в РФ). Так как люди чувствовали себя защищенными, а на легкие симтомы ОРВИ не обращали внимания.

    Ответить Цитировать
    279/435
    + 0
  • Soul @ 17.12.21 

    Странный вывод. Эффективность спутника подтверждается кучей исследований и данными статистики. Причем тут вера?

     

    Просто некоторые люди считают, что посмотрев на один график, они могут оценить эффективность спутника лучше, чем научное сообщество. Это смешно и странно, но, к сожалению, это реальность.

    Я не даю оценок, ты опять приписываешь мне то, чего я не делал. Я задаю вопросы, но, вместо ответов, получаю ярлык. Я не против исследований про эффективность, я интересуюсь, когда эта эффективность станет наглядно эффективной в статистических данных и графиках.

    Куда проще в новостях объявлять - умерло x людей, из них невакцинированных x-1, идите к доктору на укол, я бы не стал задавать вопросы, а при такой ситуации я НАЧАЛ сомневаться, но из ответов получаю -" сам дурак".

    Ответить Цитировать
    170/226
    + 0
  • tchrepaha @ 17.12.21 

    Научная дискуссия всегда предполагает сомнения. Догмы есть только в вере.

    Разговор в этой теме стек в догмат веры в спутник.

    При чем тут вера? Есть статистика в больницах больше невакцинированных. Умирает больше невакцинированных. При чем тут вера?

    Ответить Цитировать
    55/80
    + 3
  • tchrepaha @ 17.12.21 

    Я не даю оценок, ты опять приписываешь мне то, чего я не делал. Я задаю вопросы, но, вместо ответов, получаю ярлык. Я не против исследований про эффективность, я интересуюсь, когда эта эффективность станет наглядно эффективной в статистических данных и графиках.

    Куда проще в новостях объявлять - умерло x людей, из них невакцинированных x-1, идите к доктору на укол, я бы не стал задавать вопросы, а при такой ситуации я НАЧАЛ сомневаться, но из ответов получаю -" сам дурак".

    Это стало очевидно с начала массовой вакцинации. Ты похоже не читаешь, что тебе пишут.

    Ответить Цитировать
    462/554
    + 0
  • Gnomе @ 17.12.21 

    А причем тут омикрон? Вроде он еще не распространился в рф например. Но когда распространится, то по сути будет тоже самое, просто видимо с меньшей эффективностью.

     

    если так будет, так что же, нельзя было предсказать, что вирус претерпевает мутации, потому вакцины неэффективны? По-моему, именно так и говорилось. Зачем было огород городить и нарекать людей антиваксерами и дебилами?

    Ответить Цитировать
    181/253
    + 0
  • tchrepaha @ 17.12.21 

    Научная дискуссия всегда предполагает сомнения. Догмы есть только в вере.

    ага, посомневайся в том, что земля круглая

    Назови круглость земли догмой.

    Попробуй завести научную дискуссию на эту тему,  хотя бы с восьмиклассниками.

    Ответить Цитировать
    336/537
    + -1
  • Gnomе @ 17.12.21 

    А причем тут омикрон? Вроде он еще не распространился в рф например. Но когда распространится, то по сути будет тоже самое, просто видимо с меньшей эффективностью.

     Так в чем суть то?


    Если даже с дельтой для общества намного выгоднее вакцинировать желающих с устаревшей защитой чем ловить отказников.

    Ответить Цитировать
    280/435
    + 0
  • Bagaiev @ 17.12.21 

    При чем тут вера? Есть статистика в больницах больше невакцинированных. Умирает больше невакцинированных. При чем тут вера?

    Я готов посмотреть регулярно обновляемую статистику по любому региону России.

    Ответить Цитировать
    171/226
    + 0
  • xbapbapx @ 17.12.21 

     Прочитал предыдущий мой пост (ответ черепахе)?


     Если считать как в Израиле, то я с тобой соглашусь.


    Но что с группой которая официально считается привитой, а по факту защиты от заражения не имеет? 

    Как вижу я, именно это группа более всего способствует распространению (во всяком случае в РФ). Так как люди чувствовали себя защищенными, а на легкие симтомы ОРВИ не обращали внимания.
     

    Ты задал дурацкий вопрос. Я на него ответил. Вопрос был глупый и краткий, ответ тоже краткий и исчерпывающий.

     На дальнейшие твои умозаключения, такого же уровня как вопрос отвечать смысла нет. Но я все равно это сделаю. 

    При чем тут Израиль, при чем тут группы. При чем тут легкие симптомы ОРВИ. Когда появился дельта штамм и в больницы опять повалили больные была статистика по каждой больницы, выводы из этой статистики были однозначные. Сразу на местах была статистика, она обсуждалась в этой теме. Но вы антиваксеры, упорно пытаетесь натянуть сову на глобус. Прямо лопнуть готовы лишь бы найти какую-то комбинацию факторов которая все сделает не совсем однозначным.

    Ответить Цитировать
    56/80
    + 2
  • tchrepaha @ 17.12.21 

    Я готов посмотреть регулярно обновляемую статистику по любому региону России.

    Отлично иди смотри.

    Ответить Цитировать
    57/80
    + -1
  • Julio @ 17.12.21 

    ага, посомневайся в том, что земля круглая

    Назови круглость земли догмой.

    Попробуй завести научную дискуссию на эту тему,  хотя бы с восьмиклассниками.

    Старче, это доказанный наукой факт. Раньше земля была плоской, прикинь, и люди в это верили. Потом возникло сомнение и из сомнения поменялось суждение. Хотя некоторые препятствовали новому, сжигали людей.

    Сейчас, при  сомнении круглость земли легкодоказуема. А ответа на вопрос -" при каких условиях кривая смертей пойдет вниз" нет.

    Сообщение отредактировал tchrepaha - 17.12.2021, 23:18
    Ответить Цитировать
    172/226
    + 0
  • Bagaiev @ 17.12.21 

    Отлично иди смотри.

    Ты дай ссылку, подтверждающую твое утверждение, я посмотрю, чего легче-то.

    Ответить Цитировать
    173/226
    + 0
  • tchrepaha, https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(21)00406-5/fulltext

    https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/argentina-says-az-sputnik-v-single-dose-cuts-mortality-up-80-2021-06-25/

    https://www.nature.com/articles/d41586-021-01813-2

    Ответить Цитировать
    463/554
    + 1
  • tchrepaha @ 17.12.21 

    Ты дай ссылку, подтверждающую твое утверждение, я посмотрю, чего легче-то.

    Ты оспариваешь общепризнанный факт, и требуешь у меня ссылки на подтверждение общепризнанного факта? Я правильно все понял? Если да, то ты не охренел совсем?

    Ответить Цитировать
    58/80
    + -1
  • Soul @ 17.12.21 

    tchrepaha, https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(21)00406-5/fulltext

    https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/argentina-says-az-sputnik-v-single-dose-cuts-mortality-up-80-2021-06-25/

    https://www.nature.com/articles/d41586-021-01813-2

    Сейчас он тебе ответит, что ему нужны только с разбивкой на регионы РФ для его группы риска (антиваксеров в определенном фозрасте, которые по ощущениям и так переболели, и вообще сидят дома, никому не угрожают, боятся уколов и вообще Путин-вор), а когда ты и такое найдешь - это будет враньем потому что это заговор фармкампаний и в соцсетях "нет нормальной научной дискуссии".

    Ответить Цитировать
    59/80
    + 3
  • grenka666 @ 17.12.21 

     

    если так будет, так что же, нельзя было предсказать, что вирус претерпевает мутации, потому вакцины неэффективны? По-моему, именно так и говорилось. Зачем было огород городить и нарекать людей антиваксерами и дебилами?

    Ну а как их еще нарекать? Ну выпустят например весной обновленную вакцину от омикрона, антиваксеры и дебилы сразу же начнут повторять все те же глупости про то, что им нужны десятилетние исследования, про какие-то долгосрочные последствия и тд

    Ответить Цитировать
    69/85
    + 0
  • Bagaiev @ 17.12.21 

    Ты оспариваешь общепризнанный факт, и требуешь у меня ссылки на подтверждение общепризнанного факта? Я правильно все понял? Если да, то ты не охренел ?

    Нет, ты неправильно понял. Этот факт не общепризнан, это твое утверждение, ни на чем не основанное. т.е ты фантазер.

    Сейчас он тебе ответит

    Фантазер 2,0

    Ответить Цитировать
    174/226
    + -1
1 260 261 262 263 339
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.