Gnomе @ 17.12.21
на транспорте в данном случае это видимо слишком трудно реализовать таким образом, чтобы не нарушить расписание транспорта.
на транспорте билеты продает кондуктор и высаживает безбилетников кондуктор, это работа с людьми, адовая работа. В Питере не восех автобусах/троллейбусах вообще есть кондукторы, это целая армия кондукторов нужна и ума денег на зарплаты, а если зарплаты низкие, то и качество работы, которое нельзя проконтролировать, соответствующее. Ну итребовать от кондуктора, чтобы он лез в драку и высаживал кого-то тоже нельзя. А тут qr-коды - это вообще вакханалия. Решением является сканер, но тут можно получить либо простой на производстве, либо бунт.
Gnomе @ 17.12.21Россия явно не в конце пандемии, но в целом конечно эффективнее, это бы спасло много жизней, но снизило бы рейтинг путина
в Москве qr-коды давным-давно и их сразу окрестили цифровым концлагерем Собянина, Собянин типа за Путина, тогда бы и в Москве не вводили, коли падения рейтинга бы боялись. Не, тут именно осмотрительность в ходах.
tchrepaha @ 17.12.21Научная дискуссия всегда предполагает сомнения. Догмы есть только в вере.
Разговор в этой теме стек в догмат веры в спутник.
Странный вывод. Эффективность спутника подтверждается кучей исследований и данными статистики. Причем тут вера?
Просто некоторые люди считают, что посмотрев на один график, они могут оценить эффективность спутника лучше, чем научное сообщество. Это смешно и странно, но, к сожалению, это реальность.
Bagaiev @ 17.12.21Вот что за дебильные вопросы? Есть статистика которая показывает что вакцинированным быть лучше чем не вакцинированным в том числе против дельта штаммом. Ты реально недалекий, или прикидываешся. Мне было бы стыдно такие тупые вопросы задавать. Еще и людей популяциями называешь.... Что ты хочешь доказать?
Прочитал предыдущий мой пост (ответ черепахе)?
Если считать как в Израиле, то я с тобой соглашусь.
Но что с группой которая официально считается привитой, а по факту защиты от заражения не имеет?
Как вижу я, именно это группа более всего способствует распространению (во всяком случае в РФ). Так как люди чувствовали себя защищенными, а на легкие симтомы ОРВИ не обращали внимания.
Soul @ 17.12.21Странный вывод. Эффективность спутника подтверждается кучей исследований и данными статистики. Причем тут вера?
Просто некоторые люди считают, что посмотрев на один график, они могут оценить эффективность спутника лучше, чем научное сообщество. Это смешно и странно, но, к сожалению, это реальность.
Я не даю оценок, ты опять приписываешь мне то, чего я не делал. Я задаю вопросы, но, вместо ответов, получаю ярлык. Я не против исследований про эффективность, я интересуюсь, когда эта эффективность станет наглядно эффективной в статистических данных и графиках.
Куда проще в новостях объявлять - умерло x людей, из них невакцинированных x-1, идите к доктору на укол, я бы не стал задавать вопросы, а при такой ситуации я НАЧАЛ сомневаться, но из ответов получаю -" сам дурак".
tchrepaha @ 17.12.21Я не даю оценок, ты опять приписываешь мне то, чего я не делал. Я задаю вопросы, но, вместо ответов, получаю ярлык. Я не против исследований про эффективность, я интересуюсь, когда эта эффективность станет наглядно эффективной в статистических данных и графиках.
Куда проще в новостях объявлять - умерло x людей, из них невакцинированных x-1, идите к доктору на укол, я бы не стал задавать вопросы, а при такой ситуации я НАЧАЛ сомневаться, но из ответов получаю -" сам дурак".
Это стало очевидно с начала массовой вакцинации. Ты похоже не читаешь, что тебе пишут.
Gnomе @ 17.12.21А причем тут омикрон? Вроде он еще не распространился в рф например. Но когда распространится, то по сути будет тоже самое, просто видимо с меньшей эффективностью.
если так будет, так что же, нельзя было предсказать, что вирус претерпевает мутации, потому вакцины неэффективны? По-моему, именно так и говорилось. Зачем было огород городить и нарекать людей антиваксерами и дебилами?
Gnomе @ 17.12.21А причем тут омикрон? Вроде он еще не распространился в рф например. Но когда распространится, то по сути будет тоже самое, просто видимо с меньшей эффективностью.
Так в чем суть то?
Если даже с дельтой для общества намного выгоднее вакцинировать желающих с устаревшей защитой чем ловить отказников.
xbapbapx @ 17.12.21Прочитал предыдущий мой пост (ответ черепахе)?
Если считать как в Израиле, то я с тобой соглашусь.
Но что с группой которая официально считается привитой, а по факту защиты от заражения не имеет?Как вижу я, именно это группа более всего способствует распространению (во всяком случае в РФ). Так как люди чувствовали себя защищенными, а на легкие симтомы ОРВИ не обращали внимания.
Ты задал дурацкий вопрос. Я на него ответил. Вопрос был глупый и краткий, ответ тоже краткий и исчерпывающий.
На дальнейшие твои умозаключения, такого же уровня как вопрос отвечать смысла нет. Но я все равно это сделаю.
При чем тут Израиль, при чем тут группы. При чем тут легкие симптомы ОРВИ. Когда появился дельта штамм и в больницы опять повалили больные была статистика по каждой больницы, выводы из этой статистики были однозначные. Сразу на местах была статистика, она обсуждалась в этой теме. Но вы антиваксеры, упорно пытаетесь натянуть сову на глобус. Прямо лопнуть готовы лишь бы найти какую-то комбинацию факторов которая все сделает не совсем однозначным.
Julio @ 17.12.21ага, посомневайся в том, что земля круглая
Назови круглость земли догмой.
Попробуй завести научную дискуссию на эту тему, хотя бы с восьмиклассниками.
Старче, это доказанный наукой факт. Раньше земля была плоской, прикинь, и люди в это верили. Потом возникло сомнение и из сомнения поменялось суждение. Хотя некоторые препятствовали новому, сжигали людей.
Сейчас, при сомнении круглость земли легкодоказуема. А ответа на вопрос -" при каких условиях кривая смертей пойдет вниз" нет.
Soul @ 17.12.21tchrepaha, https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(21)00406-5/fulltext
Сейчас он тебе ответит, что ему нужны только с разбивкой на регионы РФ для его группы риска (антиваксеров в определенном фозрасте, которые по ощущениям и так переболели, и вообще сидят дома, никому не угрожают, боятся уколов и вообще Путин-вор), а когда ты и такое найдешь - это будет враньем потому что это заговор фармкампаний и в соцсетях "нет нормальной научной дискуссии".
grenka666 @ 17.12.21
если так будет, так что же, нельзя было предсказать, что вирус претерпевает мутации, потому вакцины неэффективны? По-моему, именно так и говорилось. Зачем было огород городить и нарекать людей антиваксерами и дебилами?
Ну а как их еще нарекать? Ну выпустят например весной обновленную вакцину от омикрона, антиваксеры и дебилы сразу же начнут повторять все те же глупости про то, что им нужны десятилетние исследования, про какие-то долгосрочные последствия и тд
Bagaiev @ 17.12.21Ты оспариваешь общепризнанный факт, и требуешь у меня ссылки на подтверждение общепризнанного факта? Я правильно все понял? Если да, то ты не охренел ?
Нет, ты неправильно понял. Этот факт не общепризнан, это твое утверждение, ни на чем не основанное. т.е ты фантазер.
Сейчас он тебе ответит
Фантазер 2,0
Научная дискуссия всегда предполагает сомнения. Догмы есть только в вере.
Разговор в этой теме стек в догмат веры в спутник.