.

Мб запоздал с коментарием или повторюсь, но что сразу бросилось в глаза - по картинке не понятно где какая сторона света но есть подозрение что на 2м этаже будет темновато. С одной стороны окна это конечно теплопотеря, а тепло это $, но с другой строить дом где окна маленькие и их мало как-то совсем грустно.

VAZ @ 5.8.2019
мне уже глубоко за 60

по стилю общения это невозможно вычислить

не вдаваясь в глубокие споры, с учетом небольшого участка,
если нужна терраса на втором этаже, напрашивается сделать ее над помещением гаража

Мне кажется, или мужика на балконе насквозь бревном пробило?

VAZ @ 5.8.2019
2. До 2025г. ни америкосы, ни мы ни даже китаёзы не совершат пилотируемых экспедиций на Луну. Вероятность этого события примерно такая же, как если до 2025г. на Землю высядятся инопланетяне.

То есть по вашему мнению план НАСА на следующую высадку на Луну в 2024м - это дезинформация/пиар ход? Насколько я знаю, они никогда не дают таких чётких прогнозов без заранее разработанного плана/бюджета и всего сопутствующего

AJIEKC42 @ 6.8.2019
по стилю общения это невозможно вычислить

По стилю общения скорее глубоко за 40, либо это сам Дукалис прикалывается.

vadka @ 6.8.2019
То есть по вашему мнению план НАСА на следующую высадку на Луну в 2024м - это дезинформация/пиар ход? Насколько я знаю, они никогда не дают таких чётких прогнозов без заранее разработанного плана/бюджета и всего сопутствующего

Да ладна, с шатлами у них лет на 5 срыв по заявленным срокам был, а по бюджету вообще перебор немеряный. Мечты были на многоразовости сэконмить, на деле получилось с межпусковым обслуживанием гораздо дороже одноразовых кораблей и по надёжности народу положили в 3,5 раза больше нашего.

ph0 @ 6.8.2019
Мне кажется, или мужика на балконе насквозь бревном пробило?

Да нет, он его просто под мышкой держит. Проект, то херовый, вот и поддерживает, боится, что развалится.

VAZ @ 6.8.2019
Да ладна, с шатлами у них лет на 5 срыв по заявленным срокам был, а по бюджету вообще перебор немеряный. Мечты были на многоразовости сэконмить, на деле получилось с межпусковым обслуживанием гораздо дороже одноразовых кораблей и по надёжности народу положили в 3,5 раза больше нашего.

ага, тоже вспомнил, но как раз вроде бы урок выучили. По бюджету не сомневаюсь, что снова переберут (это одинаково работает и в космонавтике и в жилстрое), но вот сроки, подозреваю, они планируют удержать, хотя бы приблизительно

Deel @ 5.8.2019
Мб запоздал с коментарием или повторюсь, но что сразу бросилось в глаза - по картинке не понятно где какая сторона света но есть подозрение что на 2м этаже будет темновато. С одной стороны окна это конечно теплопотеря, а тепло это $, но с другой строить дом где окна маленькие и их мало как-то совсем грустно.

Пост #5092, имеется стрелка направлений сторон света. Длинная стена с балконом направлена на юг-юговосток.

RERHSYBRCF @ 6.8.2019
По стилю общения скорее глубоко за 40, либо это сам Дукалис прикалывается.

Дукалису ещё расти и расти, чтобы так прикалываться. А насчёт космоса, он вообще даже не представляет, за счёт чего космические корабли без крыльев, а летают.

vadka @ 6.8.2019
ага, тоже вспомнил, но как раз вроде бы урок выучили. По бюджету не сомневаюсь, что снова переберут (это одинаково работает и в космонавтике и в жилстрое), но вот сроки, подозреваю, они планируют удержать, хотя бы приблизительно

Да на чём они полетят, то? На Фалкон Хеви, которая на низкую орбиту всего 63 т. тянет. Это будут мудовые рыдания, типа тех, которые мы планировали исполнить в 60-е годы при помощи Протонов и отказались. Если разрабатывать полёт с запуском нескольких модулей и сборкой корабля на НОО, то это за 5 лет с нуля не делается, а пока что то у них таких позывов не особо видно. И опять же, какая мотивация, просто слетать? Так были уже. А насчёт обитаемых лунных станций, типа МКС, это дело ИМХО далеко не завтрашнего дня и тоже не совсем понятен их прагматический смысл.
P.S. К стати сейчас посмотрел их официальную космическую программу. Там в обозримом будущем вообще пока высадки на Луну не планируется. В планах пока только орбита Луны, а это принципиально разные вещи. Да и то на ракете SLS, которая ещё пока: "курочка в гнезде, яичко сами знаете где..."

VAZ, здравствуйте. пара вопросов.
1. как на ваш взгляд обстоит в космонавтике кадровый вопрос? можете что-то написать про управленческие решения, расстановку кумов/жён/братов/сватов на должности (если такое есть). у нас про Воронежский КБХА столько слухов, что если всё суммировать = пиздец (извините). сильнейший бюрократизм есть? или уровень его приемлем чтоб хорошую "рацуху" внедрить?

2. читаете дневник сына? что думаете на заметки Толика про его личную мотивацию что-то делать, постановка его целей?

спасибо, и успехов в строительстве.

777sani @ 6.8.2019
VAZ, здравствуйте. пара вопросов.
1. как на ваш взгляд обстоит в космонавтике кадровый вопрос? можете что-то написать про управленческие решения, расстановку кумов/жён/братов/сватов на должности (если такое есть). у нас про Воронежский КБХА столько слухов, что если всё суммировать = пиздец (извините). сильнейший бюрократизм есть? или уровень его приемлем чтоб хорошую "рацуху" внедрить?

2. читаете дневник сына? что думаете на заметки Толика про его личную мотивацию что-то делать, постановка его целей?

спасибо, и успехов в строительстве.

Насчёт кадровых вопросов и общей организации ноу коментс, лучше и не спрашивайте. Насчёт рацух, был такой не безызвестный академик Челомей в ракетостроении и космонавтике, уровень его вклада сопоставим с Королёвым. Так вот он команду дал на предприятии, все рацпредложения принимать, в установленном порядке рассматривать и за реально хоршие выплачивать вознаграждения, но....... НИЧЕГО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ВНЕДРЯТЬ. Всё должно разрабатываться испытываться и внедряться в специализированных конструкторских бюро и бригадах по определённой схеме, шаг в право, шаг влево, "расстрел на месте".

rumiton1988 @ 5.8.2019
VAZ, А давайте уйдём от темы дома. Мне вот капец как интересно почитать, как вы отреагировали, как родитель, на то что ваш сын, когда-то, ушёл играть в какие-то там карты...

Меня забыли

У Пьяных еще прикольный канал про подмосковные дома, может что в голову придет интересное (Глеб Пьяных ДОМ ЗА ГОД):


Можно смотреть с 8й минуты:

Почему Dykalis читаете Дукалис?

Jak @ 7.8.2019
Почему Dykalis читаете Дукалис?

Просто я не знаю почему он Дукалис пишет Dykalis а не Dukalis. В школе по английскому 3 балла у него было, вот с тех пор всё толком и не выучит никак.

rumiton1988, Не забыл. На медни даже ответ было написал. Но букав очень много получилось и по смыслу довольно сумбурно, оно может и правильно было, поскольку у меня и реально на эту тему сумбур в голове. Однако публиковать не стал. Ну а если коротенько, то воспринял я это без энтузиазма. А мама Дукалиса вообще с суровым, молчаливым неодобрением. Но время идет, обстановка меняется и вот я уже воспринимаю с энтузиазмом, а мама тоже вроде как суровое молчаливое неодобрение потихоньку меняет на просто восприятие без энтузиазма.