izekia @ 13.12.2010
проблема в том, как это подать, здесь это было подано как нужно, и соответствующий эффект.
Проблема в том, что голос разума всегда звучит тише голоса эмоций.
А никто не задавал себе вопрос, почему власти фактически потакают всем этим антикавказским настроениям и выступлениям, почему не перекрывается поток информации? По сути эта война не нужна большинству по любую сторону.
Для того чтобы отвлечь внимание людей от других проблем - это как-то слишком сильно.
Кто хорошо разбирается в ситуации, оправданием для чего могут стать такие беспорядки?
вот эту мысль и я хотел выразить! Это реально страшно, но всё сходится... Власти судя по всему почуяли, что гнев народа приходит к своему краю и их власть находится под угрозой!
мысли на это наводящие: 1. многие фандвижения подпитывались финансово властью именно с целью иметь противоборствующую силу "кавказской проблеме" и вот настал момент, чтобы вложения окупились.. 2. властный прихвостень Жириновский так же поддерживает антикавказские настроения(что по началу меня сильно удивляло, пока я не понял, что это видимо политика партии новая такая), тоесть сейчас цель власти "кавказской проблемой" отвлечь народ находящийся в верхней точке кипения связанный с жуткой коррупцией, произволом чиновников , бедностью в провинции и всего остального...
и вот размышления Карла Маркса наводящие на размышления(советую прочитать):
"Основными признаками социального неравенства, как известно, являются различия в отношениях собственности, власти и статуса. В той или иной мере эти особенности отражены в социально-классовой структуре общества, фиксирующей неравенство в отношениях между социальными группами, вплоть до индивида. В связи с социально-политическим и социально-экономическим неравенством находятся и существенные различия в образе жизни, культуре, психологии социальных групп и индивидов.
Социальные действия, имеющие целью создание материальных и духовных ценностей, их обмен и распределение, неизбежно ведут к напряженности между социальными группами, а при определенных условиях – к открытому конфликту.
Обычно в основе непосредственного столкновения интересов больших социальных групп лежит расхождение между достигнутым уровнем получения материальных и культурных благ и твердым убеждением, что доступ к ним несправедливо ограничен противоположной стороной. Именно осознание незаслуженного социального «прессинга» со стороны противника имеет мотивационное значение для поведения масс людей.
В условиях, когда группа не имеет осознанных потребностей, она не в состоянии начать единые действия. Поэтому вначале они носят спонтанный, хаотический характер. Однако под влиянием тех или иных обстоятельств происходит быстрое (или медленное) осознание интересов, их кристаллизация. Под сомнение начинает
ставиться не только существующая система раздела благ, но само групповое господство. Конфликт приобретает политический характер. Этим обстоятельством зачастую пользуются политические лидеры, которые либо стимулируют кристаллизацию осознанных интересов, либо стараются ее ослабить, направить в другое русло."
Вот этим другим "руслом", в которое Временные Управляющие "перенаправляют" русский социальный бунт, и перенаправлют его именно в проявления крайних, агрессивных форм "национализма", "фашизма".
последние цитаты взяты с форума милицейского(
http://police-club.ru/index.php?/topic/1334/page__st__60 )
Я так понял, ты на минутку заскочил. Щас схомячишь бутер и рванёшь дальше отпоры давать?:-)