Как бы там не было, кто на какой стороне. Но вскрытый Покануктосом ящик пандоры приносит свои плоды.
«Фразеологизм «ящик Пандоры» означает источник неудач, бедствий, несчастий, которые оказались неожиданными. Иногда речь может идти о человеке, слишком любопытном и непредсказуемом, необдуманные действия которого наносят вред и ему, и всем окружающим».
Diversant88, ну как я понимаю мы видели следствия предыдущих взаимодействий, да и в целом, давай объективно, возьмем любой более менее достойный корпоративный бизнес, приведи мне пожалуйста примеры в мировой практике где СЕО крупного проекта позволил бы себе так себя вести с людьми которые являются клиентами его сети? Тут человек разговаривает так, что появляется ощущение , что это не серьезная корпорация, а подвальный катран.
Я не оправдываю манеру общения Ивана. Но и сравнивать корпоративный бизнес из индустрии гемблинга, который вне правового поля с бизнесом из другой индустрии я бы не стал.
Что касается следствия предыдущих взаимодействий. Я считаю что пока все фонды пытались качать права, договаривался Артем Vea. И как видно из постов Ивана, у Артема получилось реально о чем то договориться, за что на него вылилась куча дерьма. Получается что взаимодействовать с Иваном можно. Просто другие ребята не подстроились под оппонента, хотя и классно играют в покер.
Мы обсудили все условия и пришли к соглашению. Я нашёл способ, позволяющий Веа работать законно, честно и без страха перед последствиями, также это касается и учеников.
Однако я выдвинул условие: конюшни должны закрыться и начать работать легально и открыто, что подтверждает их нечистоплотность. Вторым условием было публичное извинение за ущерб, нанесённый моей деловой репутации.
Если они согласятся с моим предложением, я немедленно изменю все ограничения и освобожу невинных участников этой истории.
Остаётся всего 90 часов до начала зачистки конюшен, причём методы предстоят значительно более решительные. Прошу прощения у лошадей, но, как видите, владельцы бизнеса не осознают: не моя обязанность находить способы вывести их дело из теневой зоны и всевозможных угроз на путь белого и прозрачного бизнеса.
Очень много сказано в вашем посте о законности, прозрачности. Белом бизнесе так сказать.
Будьте добры, Иван, ответьте на вопрос.
Какой статус витрины покерок в РФ? Платите ли Вы налоги в бюджет и как юридически оформлены?
А потом фиш попав за стол должен будет почувствовать себя вот так)
если серьёзно, то это позволит сократить разрыв между любителями и регами.)
- видя кто рег фонда, любитель может изучать технические аспекты игры real-time, просто наблюдая игрой рега. запоминать как играть норм, как играть не норм.
- если любитель увидит что вокруг сидят реги фондов, то это повысит концентрацию любителя. что увеличит его EV и понизит EV регов. частая проблема любителей в том, что они уверены, что самые умные и ведут стол. а с расширенной инфой кто из оппов рег фонда, кто нет они будут чётко видеть ситуации, когда рядом "хищники". в кэше рег фонда сел за стол - стол любителей видит против кого лучше не играть, а если и играть то осторожно.
в отрыве от текущего скандала эта идея здоровская. не вставлять спицы в колёса тем, кто играет выше среднего и плюсует, а подтягивать средний уровень игры, особенно подтягивать самые низы, за счёт насыщения любителей информацией, которой они сейчас лишены.
жаль что выбирая между простым путём рэкета и выдавливания плюсовых игроков и сложным путём полноценного развития рума и индустрии, второй вариант даже не рассматривается.
Pozvizd90, Ага, а конечным этапом таких умозаключений и наблюдений у любителя будет максимальное +ЕВ действие которое он примет - удалить клиент покер-рума и забыть как страшный сон
Pozvizd90, Ага, а конечным этапом таких умозаключений и наблюдений у любителя будет максимальное +ЕВ действие которое он примет - удалить клиент покер-рума и забыть как страшный сон
поясни. не очень понимаю почему любитель захочет удалить рум, если в клиенте появится плашка кто в фонде/кто не в фонде>?
в отрыве от текущего скандала эта идея здоровская. не вставлять спицы в колёса тем, кто играет выше среднего и плюсует, а подтягивать средний уровень игры, особенно подтягивать самые низы, за счёт насыщения любителей информацией, которой они сейчас лишены.
Чтобы вчерашние фиши, которые исключительно только депали в рум, начали вдруг становиться околонулевыми игроками, да ещё вдруг обнаружили вкладку "кеш-аут"?
Ага, ну давай попробую накинуть ещё немного говна на вентилятор. Как раз проведём эксперимент, действительно ли DonkVsFish заинтересован в поиске адекватного решения или всё таки нет. Раз уж у нас с вами появилась уникальная возможность взаимодействия со "взрослым человеком, который добился в этой жизни значительно-значительно большего, чем многие-многие в этом мире"!
Вот тебе концепт:
GG вводит в функционал рума новую "плашку" возле аватарки, которая выглядит примерно так:
Так же GGPN добавляет внутри клиента опцию ввода url-ссылки ведущей на сайт команды, а команда же должна предварительно зарегистрироваться внутри рума предоставив своё лого, оригинальный сайт и так далее. Получаем своего рода двухфакторную верификацию: Игрок при вступлении в команду обязуется пройти процедуру привязки своего аккаунта к аккаунту команды внутри GGPN, а дальше происходит подтверждение привязки с обоих сторон. Команда должна подтвердить, что игрок действительно в ней состоит, а после этого GGPN со своей стороны добавляет этого игрока в список конкретной команды и выдаёт игроку плашку этой команды, которая будет висеть рядом с флагом.
Как итог СБ постепенно получает в своё распоряжение все ники игроков команды и тем самым прилично облегчает себе работу в области проверок на тимплей/софтплей и тд.
И таким образом мы удовлетворяем изначальное требование Ивана на передачу списков, но только через взвешенное и красивое, а главное открытое решение, которое не подразумевает приходов на поклон с покоянием к Ивану, не подразумевает неправомерных действий со стороны рума, не подразумевает шантажа от Ивана и тд.
Как думаешь, интересно ли Ивану будет рассмотреть подобное предложение? Конечно, блядь, нет. Потому что он не умеет вести диалог, не собирался его вести изначально и делать этого в дальнейшем, судя по всему, тоже не собирается.
п.с. если вдруг у GGPN возникнут проблемы с техническими специалистами и они видят для себя проблему в программной реализации чего-то подобного, то мы с удовольствием предоставим консультанта.
То есть, из ситуации которая выгодна фондам, но становится не выгодна руму, ты считаешь, что шаг к диалогу- это сделать ещё более выгодно для фондов (фактически ты предлагаешь рекламу фондов с прямыми ссылками на сайты прямо в клиенте рума).
Вот, лично мне, каким то шагом к диалогу, видится какое то предложение, которое выгодно именно руму. Допустим привлечение любителей в рум. Понятно, что в серой зоне сделать это не просто, но при желании варианты придумать можно.
Чтобы вчерашние фиши, которые исключительно только депали в рум, начали вдруг становиться околоминусовыми игроками, да ещё вдруг обнаружили вкладку "кеш-аут"?
Вань, как тебе такое предложение?😃
ну так о них же заботится CEO GG с его слов.)
что проигрывают деп, за ним другой и с криком "фонды, как мы вас ненавидим" утекают с рума. и всё. клиента больше нет. а так играет в свой околоноль, руму в виде рейка прибыль идёт.
а то что любители недопроиграют - это ровно то что реги недовыиграют.
текущая трабла вырастает из того что реги оhуели и позволяют себе много выигрывать. вот и не будут так много выигрывать.
если серьёзно, то это позволит сократить разрыв между любителями и регами.)
- видя кто рег фонда, любитель может изучать технические аспекты игры real-time, просто наблюдая игрой рега. запоминать как играть норм, как играть не норм.
- если любитель увидит что вокруг сидят реги фондов, то это повысит концентрацию любителя. что увеличит его EV и понизит EV регов. частая проблема любителей в том, что они уверены, что самые умные и ведут стол. а с расширенной инфой кто из оппов рег фонда, кто нет они будут чётко видеть ситуации, когда рядом "хищники". в кэше рег фонда сел за стол - стол любителей видит против кого лучше не играть, а если и играть то осторожно.
в отрыве от текущего скандала эта идея здоровская. не вставлять спицы в колёса тем, кто играет выше среднего и плюсует, а подтягивать средний уровень игры, особенно подтягивать самые низы, за счёт насыщения любителей информацией, которой они сейчас лишены.
жаль что выбирая между простым путём рэкета и выдавливания плюсовых игроков и сложным путём полноценного развития рума и индустрии, второй вариант даже не рассматривается.
Ты почему то перепутал любителя и слабого рега.
Если любитель увидит вокруг себя 5-6 игроков фондов за столом, а затем на следующих столах то же самое, то скорее всего он подумает "да на хуй мне такой покер, тут хуй что выиграешь".
Pozvizd90, Вот представь себе любителя из Канады, который ходит на работу в офис, работает по 40 часов в неделю и иногда, раз в неделю может, заходит в свой любимый покер-рум, потому что ему нравится игра в покер. Он ничего учить не хочет, да и времени у него нет на это все, а есть только пару часов в неделю на игру в любимый покер. А в твоей картине мира этот человек почему-то от осознания того что ему так просто не выиграть тут, а для этого нужно много учиться, "подтягиваться" до уровня регов, захочется почему-то, что, становиться регом самому? Да он плюнет на это все дело и пойдет в дотку катать, или в слоты. Или ты не понимаешь что твое ЕВ как рега строиться на ошибках, а скорее всего грубых ошибках оппонента
что проигрывают деп, за ним другой и с криком "фонды, как мы вас ненавидим" утекают с рума. и всё. клиента больше нет. а так играет в свой околоноль, руму в виде рейка прибыль идёт.
а то что любители недопроиграют - это ровно то что реги недовыиграют.
текущая трабла вырастает из того что реги оhуели и позволяют себе много выигрывать. вот и не будут так много выигрывать.
где несостыковка>?
Нестыковка в том, что я лично, знаю кучу людей, которые знают как нужно сыграть, но играют всё равно по другому. А основная масса любителей даже не хочет этого знать. И при поднятии уровня игры тех кто захочет его поднять ожидание любителей упадёт ещё ниже и они уже точно или в казино уйдут или закатаются.
Если любитель увидит вокруг себя 5-6 игроков фондов за столом, а затем на следующих столах то же самое, то скорее всего он подумает "да на хуй мне такой покер, тут хуй что выиграешь".
во-первых любитель будет знать реальное положение вещей. и это как минимум уважительно по отношению к клиенту. то что сейчас любитель не знает этой информации - не уберегает его от просера денег. с этой информацией он сможет принимать решение, которые увеличат его EV и подобломают зубки регам. а GG это же рум для любителей. окуружим же их максимальной заботой.
во-вторых это не исключает регуляцию фондов. просто вместо сегодняшнего "идите все наhуй", будет интеграция вбелую. рум сможет регулировать популяцию регов из фондов. если получается большой перекос, то "сокращать квоты" или прописывать дополнительные условия, чисто для регов из фондов. тут я оставляю многоточие, как всё можно организовать. главное что можно сделать всё цивилизованно и вполне легально, было бы желание.
ps.если онлайн допустим 150 000 игроков. и из них 2500 регов из фондов, сложно будет обнаружить вокруг себя 5-6 игроков из фондов и впасть из-за этого в депрессию.
в отрыве от текущего скандала эта идея здоровская. не вставлять спицы в колёса тем, кто играет выше среднего и плюсует, а подтягивать средний уровень игры, особенно подтягивать самые низы, за
В чем здоровоскость? Чем меньше разрыв между уровнем игры тем выгоднее это руму. Все играют в ноль, все деньги уходят в рейк.
Pozvizd90, Любители знают что в покере есть реги, что есть фонды, они не глупые люди. Прелесть игры в том, что тут есть элемент удачи, и если любителю очень повезет он может на короткой дистанции выиграть, и выиграть много.
Основная ошибка в твоих рассуждениях - ты почему-то думаешь что любителям захочется уделять время на обучение игре, на то что бы прокачивать свой скилл, подмечать линии регов - это абсолютно не так
Что нужно на самом деле любителю:
1) Удобный, красивый, приятный дизайн; крутой User Experience
2) Простой ввод/вывод
3) Реальная возможность что-то выиграть даже играя плохо, и желательно выиграть много за один раз что бы был выброс дофамина
4) Азарт, эмоции, экшн, эмоциональные качели
5) Ощущение что играешь с людьми - общение в чате, смайлики, анимации и т.д.
6) Желательно - не ощущать себя добычей. Что я имею ввиду - садится любитель за пустой кэш стол и за секунду (!) к нему прыгает 5 регов. Если это еще и реги которые играют в нитовом стиле то после нескольких фолд-фолд-фолд кругов он просто уйдет, ему не интересно тут сидеть и ждать пока против него люди ждут карту. Тоже самое когда в оффе реги за столом играют как боты, это скучно и любители это подмечают и им это не нравится.
Чего любитель делать не хочет
1) Тратить время на обучение
2) Быстро проигрывать деп. Например человек зарабатывает 5к$, на игру он выделяет 10%. Ему не интересно эти деньги проигрывать за один вечер, он хочет что бы их хватило на по-дольше
3) Смотреть за игрой профи и копировать их игру. Им гораздо важнее сыграть креативно, вскрыть блеф или самим круто проблефовать. Они не хотят думать о математике вообще, только психология
4) Думать о ЕВ. Их ЕВ в том что они хотят хорошо развлечься, что бы это того стоило.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Как бы там не было, кто на какой стороне. Но вскрытый Покануктосом ящик пандоры приносит свои плоды.
«Фразеологизм «ящик Пандоры» означает источник неудач, бедствий, несчастий, которые оказались неожиданными. Иногда речь может идти о человеке, слишком любопытном и непредсказуемом, необдуманные действия которого наносят вред и ему, и всем окружающим».