Достаточно ли для покорения лимитов математики и трудолюбия

У меня сессии по 500 рук максимум

ну колебания и недобор - это разные вещи. Колебание в 5БИ в разы вероятней, чем недобор.
У меня за последние месяцы были самые разные колебания, и по 5БИ, и больше, но недобора или перебора больше 3БИ не было за сессию.

стоп-лоса у меня нету - выхожу, если понимаю, что не могу играть оптимально.

да какая разница недобор, или еще что то? главное что ушел в минус на столько-то би. ведь как ты сам верно сказал, недоборы это только часть, еще есть куча всего что ев линия вабще никак не отражает.
а вероятность именно вот сейчас получить для тебя недоборы на новом лимите очень приличная. все объясняется простой вещью - у тебя нет опыта на лимите, и винрейт скорее всего низок. отсюда раскачка диспы.

а стоплосс все равно нужен какой то. я вот как расчитываю. вбиваю кол-во рук и свой винрейт, смотрю какой ворст ран за это кол-во рук возможен, выходит как раз за сессию в 4к рук максимальная просадка 10би. отюсда стоплос 10би.

hellf1re666,

шутишь штоле? вероятность недобора не зависит ни от лимита, ни от опыта obv. Результат зависит.

Генр @ 7.6.2012
hellf1re666,

шутишь штоле? вероятность недобора не зависит ни от лимита, ни от опыта obv. Результат зависит.

вероятность недобора на графике вверху, на вертикальной шкале. она зависит от винрейта. а винрейт зависит от твоего опыта и скилла на новом лимите. отсюда получается что недобор зависит от твоего опыта.

вот скажи, что можно понять из этого графика? с вероятностью 0.5 мы получаем -350бб?

я имею ввиду не именно недобора по ев, а максимальной просадки. я не вижу смысла вабще считать этот именно недобор по ев. он показывает неполную информацию.

Генр @ 7.6.2012
вот скажи, что можно понять из этого графика? с вероятностью 0.5 мы получаем -350бб?

да, это средняя просадка за сессию, с вероятностью 50% мы опустимся в -3.5би
с вероятностью 20% допустим мы опустимся до -5би. вот сегодня просто у тебя эти 20% и сработали.

hellf1re666 @ 7.6.2012
вероятность недобора на графике вверху, на вертикальной шкале. она зависит от винрейта. а винрейт зависит от твоего опыта и скилла на новом лимите. отсюда получается что недобор зависит от твоего опыта.

у тебя что по теорверу было?

Генр @ 7.6.2012
у тебя что по теорверу было?

написал же, ошибся да, не вероятность недобора, а вероятность просадки.

еще скажу, что меня недоборы даже близко не трогают, всмысле мне на них пох. самое главное самому не ошибаться, а если у тебя перехали АА против КК или сет против флэш дро, то что тут поделаешь. дистанция вернет.

Посмотрел свою базу - за последний месяц за 55к рук на НЛ10 при таком винрейте, как на графике, у меня можно найти только 1 отрезок в 4000 рук, где я был в хоть каком-то минусе.

походу это вероятность среди 100% минусовых сессий

Генр @ 7.6.2012
Посмотрел свою базу - за последний месяц за 55к рук на НЛ10 при таком винрейте, как на графике, у меня можно найти только 1 отрезок в 4000 рук, где я был в хоть каком-то минусе.

походу это вероятность среди 100% минусовых сессий

это говорит лишь о том, что очнеь вероятно был фактор лака, т.е. везения. а невезение может вылиться в любой момент, на любом лимите.
вон у Гарика, тоже графики четкие какие. а ты видел его недоборы по 40би уже несколько раз? просто так диспа работает, она может тебе "регулярно" недоборы пихать, каждый день, каждую сессию. а может "копить" и вывалить в любой момент огромный недобор.

hellf1re666 @ 7.6.2012
это говорит лишь о том, что очнеь вероятно был фактор лака, т.е. везения. а невезение может вылиться в любой момент, на любом лимите.

это говорит о том, что ты все же не учил теорвер
график показывает вероятность и размер минусовых сессий среди всех минусовых сессий, а не среди всех сессий
Вероятность минусовой сессии длиной 4к у чела с винрейтом 7бб/100 будет как раз близка к 10%, я думаю.

в рулетке тоже с ненулевой вероятностью можно 50раз подряд красное получить...так что то, что у тебя небыло просадок ни о чем не говорит)

График показывает что с заданным винрейтом на сессии длинной 4к рук вероятна просадка на 3БИ и её вероятность 50%.

Генр @ 7.6.2012
это говорит о том, что ты все же не учил теорвер

я вабще в вузе не учился. мне это нафиг не надо =)
а кексоген все верно написал. прогоняется 1000 попыток по 4к рук с заданным винрейтом и записываются результаты при отклонениях диспы в 70бб/100. из этих 1000 раз результаты самые разные, но есть и просадки, вот эти просадки считаются и высчитается их вероятность от общего числа просадок. так что если у тебя на длительной дистанции было мало просадок, это тупо как раз везение.

приведу простой пример. было допустим 10 сессий разных и плюсовых и минусовых. из них 8 плюсовых, 2 минусовых просадки по 3.5би. вероятность получения просадки 2/8=25%. тут то "теорвер" в порядке? )
вот так оно и считает. причем вероятность получения просадки обратно пропорциональна ее размеру.

KEKCoGEN @ 7.6.2012
График показывает что с заданным винрейтом на сессии длинной 4к рук вероятна просадка на 3БИ и её вероятность 50%.

ты тоже не учил теорвер?
подумай сам, что ты говоришь - у игрока, котроый играет в хороший плюс, вероятность сыграть отрицательную сессию 50%
походу я теперь знаю, какой у меня эдж над регами

hellf1re666 @ 7.6.2012
приведу простой пример. было допустим 10 сессий разных и плюсовых и минусовых. из них 8 плюсовых, 2 минусовых просадки по 3.5би. вероятность получения просадки 2/8=25%. тут то "теорвер" в порядке? )
вот так оно и считает. причем вероятность получения просадки обратно пропорциональна ее размеру.

нет, ОНО не так считает. ОНО берет твои минусовые сессии и строит вероятностное распределение их величины среди МИНУСОВЫХ СЕССИЙ. А 75% ваще в этом графике никак не фигурируют

это несложно проверив, посморев на график и увидев, что вероятность всего графика от 0 до 1, и что все сессии минусовые (ось ОХ)