Актерско-поэтический беттинг

buckseek, согласен)

siberianpro @ 6.11.2017
Chronno123, -5.5 и п1 за один и тот же кеф висеть не будут

Лесенка 1хбета чуть более красивая, но тоже совершенно непропорционо сильно занижает кэф при докупке.

Chronno123, то есть ты считаешь, что лучше брать за больший кеф то, что я считаю наверно не зайдёт, чем за меньший кеф, но то считаю зайдёт?

Копейка рубль бережёт, не надо себя обкрадывать на эти копейки

Тем более я не понимаю, почему ты настолько уверен, что пара-тройка очков решат что-то в конкретно взятой игре, если это одна атака? Не берём четверти - в этих случаях у тебя будет неоспоримый перевес. Но чем дольше играть, тем сильнее размазывается по матчу вероятность, что именно эти докупленные очки станут ключевыми для прохода ставки.

Не стоит одно очко в баскетболе в домаТчке или даже в середине матча 0,05 от кэфа, да даже 0,03 наверное не стоит (тут стоит посчитать, но уверен, что скорее нет, чем да).

Chronno123, обычно разница во взятых мной играх 6-8 очков за 0.2-0.3

привет ром. рад за тебя и твою девушку, переезд в москву это смелый и ответственный шаг. надеюсь у вас все получится . думаю ставки ты рассматриваешь как доп.доход (при творческой профессии это важно) . позволь указать на ошибку которая крадет ройку.
это касается прематча тотала. (увидел химки цска тб за 1.63) возьмем ближайший матч (первый попавший) .

тотал по равной 141.5 , загоняем кеффы в сервис http://www.tipkiller.com/ru/calculator/margin.php получаем маржу 3.1% (у пинки по равной на этот матч 3.85%)
и возьмем тотал лишь на 2 очка меньше -139.5 загоняем и получаем 7.02 % маржа взять 143.5 получаем ту же картину-маржа увеличивается более чем 2 раза.
(покерным языком турик 100+3 и 100+7 ) . и такая картина везде в баскете (на топ рынке) и любой отход в сторону от равной линии несет доп.комиссию . единственный плюс от таких ставок , если ты плюсовый в хбете , я вижу в том, что высокомаржевых ставочников может поэтому и не банят. сам также ставлю такие ставки но больше те которые за 2 .удачи.

у пинки кстати при отклонении в 2-3 очка маржа практически не растет в районе 3.8-3.9 держится.

sv---volk, может мои рассуждения попанские, но я думаю так, разница в марже 4%, это 40р при ставке 1000р, допустим они бы набили 165 очков, но я бы взял по среднему, где меньше маржа, я бы
заработал на 1630р меньше, то есть если один раз из 40 такое происходит это уже оправдано, а я думаю такие ситуации будут происходить чаще

Короче я придерживаюсь принципа “Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз»)

Дело твоё, наше дело лишь указать на неточности

Про увеличение маржи я даже и не говорю: это было настолько очевидно, что я просто забыл об этом

Chronno123,

Не стоит одно очко в баскетболе в домаТчке или даже в середине матча 0,05 от кэфа

Лол, одно очко это не мало. Ты бы хоть для начала открыл линию пинки, например на НБА, и увидел что шаг на одно очко в форе или тотале стоит в среднем от 9 до 11 копеек около равной линии.

ты рассуждаешь о потерянной прибыли, но не учитываешь возможную приобретенную от более высокого кеффа.

sv---volk, согласен, но если я считаю, что эта ставка скорее всего не зайдёт, то не ставлю)

со скрина бешик арис тб 139.5 кефф 1.69 . тб 141.5 1.96 . разница 0.27 за 2 очка . то есть чтобы первая ставка была более выгодней чем вторая нам надо
чтобы тотал 140 и 141 выпадал чаще чем 1раз из 7 (0.27*6=1.62), из тех что нас интересуют (140,141,142,143, и т.д.)
взять гаусса

141.5 пусть будет центральная ось , границу возьмем +- 10% , т.е. тотал 141.5 + - 14 (126-155 , хотя 155 не кажется мне таким уж неверояным резом), закрасим
140 и 141 одним цветом , и 142,143,....155 другим , сравним площади , не будет там 1/6 . а если например истинный тотал не 141.5 а например 144.5 то вер-ть 140 и 141 еще меньше.

sv---volk @ 7.11.2017
со скрина бешик арис тб 139.5 кефф 1.69 . тб 141.5 1.96 . разница 0.27 за 2 очка . то есть чтобы первая ставка была более выгодней чем вторая нам надо
чтобы тотал 140 и 141 выпадал чаще чем 1раз из 7 (0.27*6=1.62), из тех что нас интересуют (140,141,142,143, и т.д.)
взять гаусса

141.5 пусть будет центральная ось , границу возьмем +- 10% , т.е. тотал 141.5 + - 14 (126-155 , хотя 155 не кажется мне таким уж неверояным резом), закрасим
140 и 141 одним цветом , и 142,143,....155 другим , сравним площади , не будет там 1/6 . а если например истинный тотал не 141.5 а например 144.5 то вер-ть 140 и 141 еще меньше.

Гаусс-хренаусс, рассчеты, да ты не шаришь просто. Правильная логика такая:

согласен, но если я считаю, что эта ставка скорее всего не зайдёт, то не ставлю)

я все к тому что если можешь определить какой матч будет (верховой или низовой ) надо ставить с мин.маржой

Dxnn, у тебя другая логика?) ты ставишь ставки, которые по твоему мнению не зайдут?

Я вот к чему, если я допустим беру ставку за 1.8 я не всегда ее возьму за 1.6, но если я считаю, что она скорее всего не зайдёт я и за 2.3 ее не возьму

siberianpro @ 7.11.2017
Dxnn, у тебя другая логика?) ты ставишь ставки, которые по твоему мнению не зайдут?

Другая, конечно. Думать, гадать зайдет конкретная ставка или нет, самое последнее дело)