Дневник неталантливого регуляра

Fatty @ 8.7.2010, 17:24
Теперь понятно. Мощно.

Может он уже видел за тобой такое?

Даже если 3 раза видел, он не имеет здесь права коллировать.

То, что я выкладываю какие-то злые и странные блефы, возможно, создает впечатление того, что я мувлю в каждой раздаче, но на самом деле конкретно в 10 подобных ситуациях он 5 раз увидит у меня флеш, 3 раза ФХ и 2 раза какой-нибудь мусор.

Плюс теперь, за счет такой истории:

а) Он мне будет проплачивать любой натс на широком диапазоне маргинальных рук;
б) Я могу спокойно рейзить топ-пару на подобных тернах для вэлью и вгружаться на любых риверах, получая кучу денег от всякого мусора.

А это очень хорошо!

forhayley @ 8.7.2010, 17:35
а) Он мне будет проплачивать любой натс на широком диапазоне маргинальных рук;
б) Я могу спокойно рейзить топ-пару на подобных тернах для вэлью и вгружаться на любых риверах, получая кучу денег от всякого мусора.

А это очень хорошо!

Да,это ценно. Я тут про такой подход у Лисички прочитал - не ждать ошибок оппонента, а провоцировать их. Только у него ХА - там все мувы навиду, а здесь надо, чтобы он запомнил и сделал нужные выводы.

Как ты умудряешься играть 12 часовые сессии??? Сколько перерывов делаешь и как по времени??

И если не тайна - как у тебя распределена агрессия по улицам? А то по раздачам, которые ты выкладываешь - с инициативой ты лепишь всегда 3 барреля, а без - флоат на любой улице, после чека :)

mishok @ 8.7.2010, 19:57
Как ты умудряешься играть 12 часовые сессии??? Сколько перерывов делаешь и как по времени??

И если не тайна - как у тебя распределена агрессия по улицам? А то по раздачам, которые ты выкладываешь - с инициативой ты лепишь всегда 3 барреля, а без - флоат на любой улице, после чека :)

Эээ. Ну разочек в час-два могу отойти на перекур, но обычно без перерывов. Не знаю, мне не составляет проблем много играть как-то. Ну и плюс у меня стиль игры обуславливает перманентный экшен, поэтому грустить не приходится.

Но обычно у меня сессии 3-4 часа, это исключительный случай.


Агрессия по улицам сейчас - 5.5/3/2.5. Стандартное достаточно распределение. Ну и, опять же, выкладываются раздачи с наиболее разогнанными банками. Понятно дело, что я не херачу по 3 барреля на каждой руке против всех в стандартном режиме. ))

Надо как-нибудь освоить азы ХА.

А то в который раз сталкиваюсь с ситуацией, когда во время вежливого диалога с регуляром после какой-нибудь блестящей раздачи в его исполнении, он неожиданно предлагает поиграть 1х1 на 12 столах, для убедительности используя капслок и много восклицательных знаков с единичками.

Ввиду того, что не умею играть ХА, варианта у меня всего 2:

1) Написать в чат "H@H@H@H@, FISH FU", стырить его блайнд/3бет/заколлить 5бет-пуш и переехать, и быстро свалить со всех столов.
2) Уныло поникнуть и замолчать, признав поражение, наблюдая за тем, как его аватарка с гордостью, по-хозяйки, осматривает завоеванную территорию.

Эта ситуация до боли напоминает 10 школьных лет, когда каждый блондинчик, способный подтянуться более 2 раз, подобным образом эксплуатировал мои полугодовые пропуски занятий физкультуры. :-(

И все девочки в этот момент надо мной смеялись.

Казалось бы, с тех пор прошло столько лет, а ситуация повторяется, но уже в другом ключе.

И девочки все так же смеются. Но уже по-другому поводу. И почему я пропускал уроки физкультуры?





По-прежнему волочусь глубоко в минусовой отметке. Ситуация напоминает майскую, но в этот раз стрикует как-то более планомерно - каждый день играю пару сессий, в конечном итоге получая +-1БИ.

Еще и оппоненты мало того, что верить перестали, так еще и изучили какое-то тайное знание. Или выкупили возможность видеть мои карты у старзов, не знаю. Но некоторые раздачи вызывают чудовищный шок.



Например, сегодня отыграл 3к рук. Всего 3к! И так хочется поделиться 3 руками, сыгранными против регуляров.

Против регуляров.

Еще раз подчеркиваю, против регуляров.

ЭТО РЕГУЛЯРЫ.

Я ДАЖЕ НИКИ НЕ БУДУ ЗАКРАШИВАТЬ, МОЖЕТЕ ПРОБИТЬ ПО ПТР, ЭТО РЕГУЛЯРЫ!!!!!!!!!!!!!!



№1. Отличный колл терна. Особенно при условии, если вы знаете, какой будет ривер. Ну ладно, это еще достаточно простительная раздача, с учетом моего имиджа.





№2. Вот это уже гораздо интересней. Без комментариев. Хотя нет, с комментариями: че это за херня была?





№3. Ну и победитель хит-парада. Донк-колл и на низком скоординированном флопе с К-хай ООП. Я, бля, реально не знаю, как они это делают.





Как вы понимаете, достаточно сложно играть в плюс, когда каждую сессию я вижу по 2-3 таких раздачи, и в итоге отдаю стеки с готовым стритом и флеш-дро, потому что кто-то посчитал, что заколлить трехаутовый гатшот ему по шансам.

какие то стремные у тебя регуляры, везде убого сыграно... может это рыбуляры? нет желания в ПТР даже смотреть после таких раздач

Games Hands Net BB/100 Rake Rakeback
Lee-dragon88 $0.5/$1 NLH SH 449,730 $6,239 0.69 $21,837 $7,206
rid0nkeykong $0.25/$0.5 NLH SH 291,824 $-3,393 -1.16 $13,559 $4,475
$0.1/$0.25 NLH SH 323,571 $-309 -0.19 $8,337 $2,751
$0.5/$1 NLH SH 16,569 $883 2.67 $1,162 $383
theraiser151 $0.5/$1 NLH 372,829 $1,281 0.17 $12,442 $4,106
реги нулевые неудивительно, что они такое исполняют)))

Может, я что-то пропустил, но это начинает входить в моду:




Но в этот раз мне повезло и гатшотик не закрылся!

Отлетел сегодня еще поглубже. Пока на чистом нл100 выходит -15БИ за 30к рук.

Вообще, конечно, в июле становлюсь жертвой повышенной дисперсии своего игрового стиля, вкупе с техническими ошибками оппонентов, которые из-за витка дисперсии приносят им деньги.

Поясню, что я подразумеваю под этими ошибками - взять хотя бы стандартную ситуацию войны за блайнды в формате BB-SB-BTN. Естественно, при моих показателях 3бета и 4бета диапазон вгруза очень широк.

Две раздачи сегодняшнего дня против стандартного вида ТАГов (один с 4бетом в 10%, другой 15%):







Чтобы совершать колл пуша на 88 в данной ситуации, им необходимо 38% эквити (учитывая вложенные в банк деньги).

Пользуемся стовом:

Text results appended to pokerstove.txt

698,620,032 games 0.575 secs 1,214,991,359 games/sec

Board:
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 35.641% 35.43% 00.21% 247552140 1443048.00 { 88 }
Hand 1: 64.359% 64.15% 00.21% 448181796 1443048.00 { 99+, AQs+, AQo+ }


Даже против дичайшего диапазона вгруза ребята совершают минусовые коллы. На деле я ОЧЕНЬ редко и по особой динамике (ну, например 3бетнул парня до этого 3 раза за столом), могу запушить маргинальщину типа AQ.

Т.е. по факту, там эквити у них в районе 30% колеблется.

Позавчера, например, один парень сыграл 4бет-колл с AJs. Я вообще выпал.

И вот таких ситуаций на префлопе куча - враги постоянно попадают в идеальную точку моего диапазона, затаскивают коин и довольны. Я уже не говорю, что при пуше QQ в последний раз видел не КК и не АА около 10 тысяч рук назад.

Сам, конечно, тоже изрядно накосячил за этот игровой отрезок (около 1.3к отдано на ошибках), но тотальный непер во всех крупных потах уже заколебал!





Единственное, что помогает не сходить с ума в моменты, когда ты на протяжении десятков игровых часов обреченно заливаешь стек за стеком в ситуациях, где ничего не можешь поделать - опыт старших товарищей!

Очень понравилась "ментальность" фразы в этой записи:

Цель перехода на лимит выше - 1млн рук с винрейтом не меньше 1.7ПТББ. Пока что я сыграл 300к рук.

Это вам не какие-то выстрелы, в надежде попасть под положительный виток и закрепиться. Не наивное желание пойти выше, потому что "я 50к рук отыграл в 5птбб!".

Всего в одном предложении заложено четкое понимание покерной дистанции.

И, собственно, один из сопровождающих графиков из месячного отчета.

Посмотрите внимательно на эту картинку, и задайте себе вопрос - а можно ли оценивать винрейт даже при наигрыше в 100к рук?





Так что кручусь-верчусь, и надеюсь на то, что всякие гомосексуалисты, коллирующие 5бет-пуши на 88, в следующих десяти заходах будут видеть не AK, а 99. И все сразу встанет на свои места.

Единственное, что расстраивает, конечно, это очередной провал первоочередной цели. Все-таки достаточно грустно играть, когда всего 2 недели назад ты собирался переходить на нл200, а в данный момент по полной отсасываешь на нл100. Осознавая, что следующий заход теперь уж точно придется отложить на район осени. И то не факт, что он пройдет.





Но все-таки нравится мне покер все равно!

Постоянно ставит на место.

Очень понравилась "ментальность" фразы в этой записи: Цель перехода на лимит выше - 1млн рук с винрейтом не меньше 1.7ПТББ. Пока что я сыграл 300к рук.

Тут стоит отличать ацких мультитэйблеров от регов, играющих более качественно, но немного столов. Винрейт у таких регов значительно выше, поэтому 5птбб за 50к рук при относительно плавном графике вполне можно рассматривать не только как положительный виток.

Всегда интересно читать твои посты. Спасибо!!!

Diktator @ 11.7.2010, 8:39
Тут стоит отличать ацких мультитэйблеров от регов, играющих более качественно, но немного столов. Винрейт у таких регов значительно выше, поэтому 5птбб за 50к рук при относительно плавном графике вполне можно рассматривать не только как положительный виток.

Ну, не знаю.

Июнь:

Июль:

Моя игра нисколько не отличалась от предыдущего месяца, не считая одной ужасной сессии в самом начале, где я засадил в тильте бай-ина 3. Конечно, были и еще помарочки, но их влияние не могло быть столь значительным, чтобы результат отличался аж знаком.

Если дистанция в 50к рук имеет хоть какую-то ценность, то почему мы на двух данных графиках видим абсолютно разных игроков?

И в раскладе апрель-май (где было 50к и 70к соответственно), ситуация с графиками была ну абсолютно идентичной - первый ровный и плюсовый, второй - образец для рейк-машин.

Конечно, можно говорить о том, что у меня апстрики и даунстрики чередуются месяцами, но я в это слабо верю.


Короче все, что меньше 150к рук, имхо - это полная фигня.

Моя игра нисколько не отличалась от предыдущего месяца...

Как ты определяешь, отличалась ли твоя игра? Интересно было бы увидеть подробный анализ игры в обоих месяцах, чтобы можно было сделать выводы. Как ты оцениваешь момент адаптации оппов к твоему стилю? Меняешь ли ты что-нибудь в игре, когда реги пытаются эксплойтить твои лики?

Diktator @ 12.7.2010, 8:57
Как ты определяешь, отличалась ли твоя игра? Интересно было бы увидеть подробный анализ игры в обоих месяцах, чтобы можно было сделать выводы. Как ты оцениваешь момент адаптации оппов к твоему стилю? Меняешь ли ты что-нибудь в игре, когда реги пытаются эксплойтить твои лики?

Ну проще всего поковыряться в фильтрах ХМа, провести анализ по потам, а также каким-то периодичным ситуациям, вроде второго барреля в 3бет-поте.

Позавчера детально изучал этот момент - у меня в мелких и средних банках все просто замечательно.

А вот в крупных банках просто завал, и происходит это не из-за каких-то адаптаций, а из-за высокой дисперсии (у меня Stand. Dev 92).

Если в прошлом месяце я пушил QQ и постоянно попадал в TT-JJ, а при задвигании TT-JJ натыкался только на АК, то сейчас все с точностью наоборот.

В прошлом месяце оплачивались все сеты, в этом они выигрывают пот контбетом или чек/рейзом.

В прошлом месяце меня перетягивали раз в 5 тысяч рук, сейчас это происходит на каждом ривере в 3бет-поте.

В прошлом месяце 70% крупных блефов проходило, в этом 70% втыкаются в натс.

Апстрик-даунстрик, в общем.



Только и всего!


Я каждый день разбираю свои сессии, и, в принципе, вижу, когда залив обусловлен плохой игрой, а когда просто неудачный период (хотя в этом месяце, конечно, ошибок побольше раза в два).



Ну и вообще, ты серьезно веришь, что уровень игроков на нл100 столь силен, что каждый регуляр изучил все мои раздачи предыдущего месяца, и коллективными усилиями они сбили мой винрейт в 6 раз, даже поменяв знак? )

Все-таки 50к, имхо - это вообще не о чем.

ну не знаю... каждый рег нл100 или нл200 по идее будет стремиться эксплойтить твои лики. для чистоты эксперимента о 50к рук нужно было бы каждый месяц юзать новый ник =). второй вариант - адаптировать свою игру с учетом имеющейся на тебя информации у оппов. третий вариант - сбалансировать все свои диапазоны и убрать лики.

Ты ведь вроде писал, что зачастил с 4бетами в прошлом месяце. Очень возможно, что опы подстроились, начали чаще блефпушить и шире пушить на велью.
Ну и все в таком роде.
Зачастаю, беря на вооружение новый мув - он кажется сверхплюсовым, потому что оппы просто напросто не накопили статистику на тебя, и ориентируются на старую.

Форхейли, вопрос немного не по теме: ты не пробовал свои силы в другом руме, на FTP к примеру? По слухам НЛ100 на старзах сейчас много сильнее стал, не посещали ли мысли по этому поводу?

mishok @ 12.7.2010, 10:33
Ты ведь вроде писал, что зачастил с 4бетами в прошлом месяце. Очень возможно, что опы подстроились, начали чаще блефпушить и шире пушить на велью.
Ну и все в таком роде.
Зачастаю, беря на вооружение новый мув - он кажется сверхплюсовым, потому что оппы просто напросто не накопили статистику на тебя, и ориентируются на старую.

Ну, в плане подстройки и чувства динамики у меня никогда не было проблем. Т.е. я не буду 4бетить без конца, потому что мне эту тупо нравится.

Вот, например, выкладки из последних сессий:

Т.е. я способен заменить 3беты коллами в позиции (показатели VPIP и 3b), чек/рейзы агрессивными коллами (WTSD), 4беты коллами в позиции и прочее. Проблема не в этом совершенно!




Karakurt, ну это же палка о двух концах. Да, на старзах посильнее, поле, но зато и игру всегда можно вменяемую набрать. Пока мне все нравится и сваливать я не хочу. )

ГСЧ надоело выдавать 2 аута на ривере, поэтому сегодня оно решило пойти более интересными путями:

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $1(BB) Replayer
SB ($140)
Hero ($100)
UTG ($231)
UTG+1 ($151)
CO ($103)
BTN ($45.50)

Dealt to Hero

fold, fold, CO calls $1, fold, fold, Hero raises to $5, CO calls $4

FLOP ($10.50)

Hero bets $7, CO calls $7

TURN ($24.50)

Hero bets $16, CO calls $16

RIVER ($56.50)

Hero checks, CO bets $25, Hero raises to $72 (AI), CO calls $47

CO shows
(Pre 68%, Flop 4.2%, Turn 2.3%)

Hero shows
(Pre 32%, Flop 95.8%, Turn 97.7%)

CO wins $197



Хотя вся проблема в отсутствии поляризации диапазона при рестиле с СБ, разумеется!

Поной, поной! Может полегчает!!)