Мой путь...

Alexz1z @ 7.6.2015
Да один рег со средних лимитов уже говорил, почему СХ на микро намного хуже ФРа, но все хотят экшена...

Не в экшне дело Сань.

1. Я ГОРАЗДО лучше понимаю спектры и линии оппонентов на сх. Все же год его играю уже.
2. Слоуплей фр (а его там море и тележка) вгоняют меня в тильт жестко и надежно...стоит 2 -3 раза воткнуться в слоуплей АА (когда дибилы лимпят в весь стол, колят 3бет, и колдаунят на флаш стрид доске) и я в отключке...хоть играть бросай. На сх слоуплеем страдают только камикадзе.
3. Меньше мультипотов.

А вот вы о чем... сб -18бб\100, бб - 27бб\100.
Нет, снапа фр нету...да и если б был ...харе...наигрался я фр. На сх мне НА ПОРЯДОК комфортнее. Даже диспа роднее

Глядя на график и стремительное падение красной линии в первую очередь подумал что на блайндах много проигрывается, а оказалось что отличные статы на этих позициях.

а один рег со средних лимитов уже говорил, почему СХ на микро намного хуже ФРа, но все хотят экшена...

На стретеджи есть сравнительная табличка рейка, после этого у меня обычно вопросов не возникает играть на полных столах или 6 мах. По поводу экшена мне нравится фр своей размеренной игрой, бывают моменты когда нонстопом творится хрень за столами, но такое случается достаточно редко.

Стремительное падение красной обуславливается стриком...ну или мне так видится, могу и ошибаться.
Просто ч\р ставлю как обычно, ререйзы тоже, но много рыбы и она тянет все гавно. По идее это супер и должна сильно подниматься синяя с зеленой, но при таком количестве доездов ривера как идет сейчас и этого не происходит. Поэтому часто происходит такое , ставим 3бет, получаем тптк, ввинчиваем 2 барелля в доску и на ривере, по закрытию стритов, флэшей, или даже без закрытия получаем пуш...2-3 раза "вскрывал"...все разы доппер ривером. Сейчас вскрывать перестал .

Homecat13 @ 7.6.2015
Не в экшне дело Сань.

1. Я ГОРАЗДО лучше понимаю спектры и линии оппонентов на сх. Все же год его играю уже.
2. Слоуплей фр (а его там море и тележка) вгоняют меня в тильт жестко и надежно...стоит 2 -3 раза воткнуться в слоуплей АА (когда дибилы лимпят в весь стол, колят 3бет, и колдаунят на флаш стрид доске) и я в отключке...хоть играть бросай. На сх слоуплеем страдают только камикадзе.
3. Меньше мультипотов.

Что бы на СХ побить рейк нужно не плохо понимать игру. По поводу слоуплея, то это единичные случае, в основном все стараются катать прямо и их спектры легче читаются, единственный минус это больше мультипотов, но и их можно использовать в свою пользу как заход под сет.

Сейчас вскрывать перестал biggrin.gif

Тоже вскрывать стараюсь весьма консервативно, так как насмотрелся на натсы на ривере в первые три дня месяца, причем при разборе фолд найти было более чем реально. Крупные блефы на НЛ5 проворачивают очень редко, так что если кажется что у оппонента чуть ли не единственная комбинация, на вскрытии она обязательно будет.

DuelZuri @ 7.6.2015
Тоже вскрывать стараюсь весьма консервативно, так как насмотрелся на натсы на ривере в первые три дня месяца, причем при разборе фолд найти было более чем реально. Крупные блефы на НЛ5 проворачивают очень редко, так что если кажется что у оппонента чуть ли не единственная комбинация, на вскрытии она обязательно будет.

Еще Корсик летучую фразу запускал кстати - "Если опп изображает очень узко - там блефа нет!".

Дался тебе этот снэп. Рейкомесишь в нём уже пол года (с перерывами). Ни эксплойта, ни спектра оппа, ничего в нём нет. Тули на нл4-6 СХ, столиков так 4 открой и играй 10-20бб/100
Некоторые играют на красную, некоторые на синюю линию(надо на зелёную, но это не важно ), а ты играешь на количество рук. Смысл?

Celtic @ 7.6.2015
Дался тебе этот снэп. Рейкомесишь в нём уже пол года (с перерывами). Ни эксплойта, ни спектра оппа, ничего в нём нет. Тули на нл4-6 СХ, столиков так 4 открой и играй 10-20бб/100
Некоторые играют на красную, некоторые на синюю линию(надо на зелёную, но это не важно ), а ты играешь на количество рук. Смысл?

Я не знаю, что тебе ответить ...честно.

Кроме того, что я чувствую, что мне это НАДО...но как обьяснить зачем и почему...не знаю...

Сам играю в быстрый покер, но для себя вынес аксиому, что без "допинга" в виде дополнительных рук, в нем нечего делать. Лики в нем эксплотятся не хуже, чем на обычных столах, от неудобного оппонента не убежать, особенно если играть утром, когда не более 300 игроков.
По мне оттачивать cкилл в ущерб винрейту против неизвестных игроков -сомнительная перспектива.

Homecat13 @ 7.6.2015
я чувствую, что мне это НАДО

Все верно, главное что ты знаешь зачем! и тебе в кайф!

Тут ребята ряд моментов.

1.Самые слабые поля в румах типа ПокерДома, Лотоса, Арджабета и т.д.
Их обьединяет одно - запрет на хм. Думаю, что через 1-2 года хм запретят везде. Будущее покера это сбалансированная игра по ГТО, а не эксплойт. (Корсик со мною категорически кстати не согласен )

2.Очень много моих планов я связываю с будущим оффлайн покером (рядом Сочи, Крым и Азов сити)...а там как известно рыба рыбная и ХМа нет

3.Я год играл с ХМ по стратегии эксплойта...да, местами легче, более понятны спектры и т.д.
Кто знает, может я еще вернусь к этому варианту...помещу рейк месяц два и если резалта не достигну, то придется...но снап реально мне приколен.

Ребят. У меня проблемка.
После того, что твориться в последнее время и 2х рук сегодня на нл5 снап

1.


2.



так вот...я что то реально стал бояться вельюбетить с оверпарами топспектра...я все время вельюбечу сам себя.

Чо с этим делать то?

Ничего. Больше играть и не обращать внимание. Переехали, докупился, забыл. Играть в свою игру.

Когда будешь определяться, вот тебе для сравнения, почти столько же рук как ты показал в последнем графике. нл2, рег столы, шмакс, хм, селект и тд. Дистанция за неделю, в среднем 4 часа в день.

Homecat13 @ 7.6.2015
3.Я год играл с ХМ по стратегии эксплойта...да, местами легче, более понятны спектры и т.д.
Кто знает, может я еще вернусь к этому варианту...помещу рейк месяц два и если резалта не достигну, то придется...но снап реально мне приколен.

Парни ошибаются, когда говорят, что в снап нельзя эксплойтить, все деньги там делаются на нем. То что нет статов, это не наша проблема, а ХАД-бот регов.
Неужели без стат нельзя определить фиша? Неужели без ХАДа нельзя определить впереди мы оппа на этой структуре или его диапазон хорошо сюда попал?

Я сам долго играл по стратегии "че там у него с % чек/рейза в лунную ночь по Козерогу?" Сейчас хочу знать только общий уровень и стиль оппонента.

SuperHeroRiverRat @ 8.6.2015
Я сам долго играл по стратегии "че там у него с % чек/рейза в лунную ночь по Козерогу?"

Ай как хорошо сказал!

Dali_bude @ 7.6.2015
Когда будешь определяться, вот тебе для сравнения, почти столько же рук как ты показал в последнем графике. нл2, рег столы, шмакс, хм, селект и тд. Дистанция за неделю, в среднем 4 часа в день.

По многочисленным просьбам "телезрителей" (и указанию СуперХиро, на правах товарища "с верхов") - подключу сегодня 4 рег стола нл6...с селектом...хотя нах он там нужен, ну да ладно...посмотрим, что из этого безобразия выйдет.

Вчера вечером зашел на рег столы. Не играть, просто было 10минут на посмотреть, вспомнить лайаут, расставить худ.
Увидел руку почти такую как описывал в теории пару страниц выше. Опишу.
С МП открывается рег из Великобритании ( стек 160бб) , с бтн его 6х 3бетит рыба из РФ ( стек 170бб). Рег 4 бетит плоско, получает колл. Борд А35примерно, радуга. Рег чек, рыба овербетпуш около 2х к банку. Рег колл.
ШД - рег АА, рыба QQ. Все логично...терн Q...ривер Q. И 0.1% на флопе становятся 100% на ривере. Банк 320бб перетекает рыбе...
Эпично продолжение. Рыба в чате пишет "Я должен хоть когда то был выиграть, а то по ев одни недоборы..." ...ЗАНАВЕС.

SuperHeroRiverRat @ 8.6.2015
Парни ошибаются, когда говорят, что в снап нельзя эксплойтить, все деньги там делаются на нем. То что нет статов, это не наша проблема, а ХАД-бот регов.
Неужели без стат нельзя определить фиша? Неужели без ХАДа нельзя определить впереди мы оппа на этой структуре или его диапазон хорошо сюда попал?

Вобще непонимаю в чем спор. И без статов играть можно, и фиша определить можно, и эксплоитить тоже можно. И закрытыми глазами можно работать, например собирать часы.
Весь профит на микро делается за счет хороших ребят, которые только начинают. Простой пример, садится за стол добрый человек и ты просто не уходишь пока он сидит, а в снепе-зуме- раше ты попадешь с ним на одну раздачу, а потом он уже может свалить. Несравнимое количество преимуществ рег столов, все нет смысла перечислять.
Но тут, наш коллега, решил экспериментировать еще глубже- играть на постоянной основе без худа, Потому как, если нравится этот вид - иди на ПС там же он работает впорядке.

Весь вопрос, красной лентой, звучал- "Зачем?".
И вот недавно был ответ- потому что "НАДО" и ПРИКОЛЬНО". У меня, например, все стало на свои места.
Одно осталось неясно, зачем тогда постить раздачи, которые все равно не совсем корректно комментировать, так как показаны статы, но во время игры он их не видит. И второе зачем все же идти сейчас на рег столы??

Блин. Ты почитай людей. Вон даже тип с которым мы друг друга "обожаем" и тот пошел проведать снап и , дословно, "за одну сессию снапа нашел у себя столько ликов, что за месяц игры на рег столах не мог увидеть".
Рост скила - вот смысл. А рег столы я буду миксовать с снапом...чтоб увидеть соотвествие статов и диапазонов...я думаю игра с худом только выиграет от навыков игры БЕЗ него...тут смотря, что делать первичным. А первичен все же диапазон оппа и структура доски и только потом статы фолдов по улицам и прочая лабуда.
Это как ходить и бегать. С худом можно бегать, но не научившись ходить бегать будешь мягко сказать нехорошо.