Комментарии к колодцу Феруэлла

stein, похоже на набор слов без какой-либо мысли за ними.

Я вот отошел от бизнеса лет 5 как уже, но не вижу ни каких изменений к лучшему, как был пиздец так и остался..
stein, пытается доказать что всё не так плохо, я думаю в частностях может и есть какие изменения но системный подход никак не изменился,и государство как инфантильно к этому относилось ,так и действует.
Пока это так мы будем жить в жопе, и естественно многие будут это оправдывать, ведь это их устраивает, ведь по их словам может быть и хуже.

snvosk, дак это стандарт в мире, ну кроме исключений мелких стран.
Но вы мои слова как-то не так понимаете, я хз, наверное я косноязычный. Вот и Фер тоже не понимает.
Я не оправдываю и меня далеко не все устраивает.
Просто я уже много раз пытаюсь подтолкнуть к более важным проблемам, которые я не знаю как решить в масштабах страны.
Это как и за счет чего стране зарабатывать.

Цитата (stein @ 15.6.2017)
Галицкий прекрасный управленец и гениальный предприниматель.
Но зайди в его магазин и становится грустно. Грязь, воровство, хамство. Отдел развития получает откаты за открытия магазинов.
Он все это знает и работает над этим. Уже не первый десяток лет.

Бред какой-то. Почему в макдональдсе/кфц/zara всё чётко работает, никакого хамства и грязи, хотя эти сети по размеру превосходят все российские магазины вместе взятые? При чём и там и там работают россияне. Может потому, что Галицкий всё-таки никакой ни прекрасный управленец и гениальный предприниматель.

Цитата (stein @ 15.6.2017)
Просто я уже много раз пытаюсь подтолкнуть к более важным проблемам, которые я не знаю как решить в масштабах страны.

Так зачем это решать в масштабах страны? Это наоборот должно решатся на местном уровне, пока мы не разберемся как это сделать чтоб человеку(бизнесу) было удобно делать это у себя( в городе области) зачем думать о глобальном?
Я считаю пока мы не решим местные проблемы, то что касается каждого ,говорить о какой то глобализации утопия.
Я занимался бизнесом с 89 года прошлого века, но с того момента все хуже и хуже с каждым годом, уж не знаю где ты видишь улучшения? Хотя может мы живем в разных странах.

Цитата (answerSpb @ 15.6.2017)
В студии радовались такому огромному количеству вопросов, но большая часть были, как раз, натуральные крики о помощи, вопросы о совершенно ужасных условиях жизни в стране, о всех наших извечных проблемах, о дорогах, отсутствие больниц и лекарств, о жизни на 10к рублей, нищенской зарплате, о ужасных бараках и аварийном жилье и многом другом. Получается для людей это последняя надежда на решение.

Здесь есть один момент. Все прямые линии - это дерьмо для внутреннего потребления. У этих линий нет цели что-то улучшить, изменить, узнать ситуацию, исправить. Цель этих линий - показать, что президент общается с народом, прислушивается к проблемам, помогает их решить. Все вопросы, которые там прозвучали, прошли тщательный отбор имидж мейкерами. Вполне вероятно, что наброски ответов на эти вопросы тоже были подготовлены. Хотя, думаю, Путин в состоянии и без бумажки на них ответить. Также вероятно, что для ремонта улицы в Краснодаре (или где там), уже была стянута вся техника, а исполнители только и ждали отмашки с прямой линии.
И вопрос должен стоять не в том, почему люди задают такие вопросы, а в том, почему власть решила отобрать именно эти вопросы для именно этих ответов.

Цитата (snvosk @ 15.6.2017)
Я занимался бизнесом с 89 года прошлого века, но с того момента все хуже и хуже с каждым годом, уж не знаю где ты видишь улучшения? Хотя может мы живем в разных странах.

Всемирный банк имеет противоположную точку зрения. Не к тому, что все супер, но вектор положительный. Кому верить?

Цитата (answerSpb @ 15.6.2017)
И тут мы подходим в главному, что думаю понятно большинству читателей этого блога, - у нас совершенно нет работоспособной СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ

Это ручное управление называется :) Естественно, что в долгосрочной перспективе - это абсолютно неэффективная и вообще нежизнеспособная модель в масштабах страны.

Цитата (snvosk @ 15.6.2017)
Так зачем это решать в масштабах страны?

Вот смысл вообще ФЕДЕРАЦИИ в том, чтобы и не надо было ничего такого решать в масштабах страны, но ведь в России все наоборот. Страна называется федерацией, а на деле абсолютная противоположность, либерально-демократическая партия - это жириновский, православные коммунисты, а всякое мракобесие имеет массовую поддержку и считается нормой

Не люблю лезть в политику и тем не менее. Вы заставили меня ) Навальный очень интересная фигура... Ну прям очень...

Кто-то правда полагает что его самые громкие расследования это его инициатива? Неужели такие наивные люди есть в нашей стране?

Неужели вы всерьез полагаете что после зачистки всех оппозиционных политиков, убийства Немцова, посадки Сергея Удальцова кто-то может что-то без разрешения вещать на всю страну?

Власть готова на все... убийства, незаконные посадки и аресты, заказные суды, административное преследование инакомыслящих.

И тут внезапно появляется Навальный, который белый и хороший и борется с коррупцией...

Навальный это лишь локализованный протест перенаправленный в нужное русло, с одной целью сохранить власть и рычаги влияния у самой верхушки. Да, если нужно будет себе обеспечить спокойную старость, виллы и миллиарды, то будут показательные процессы, что сейчас и происходит - губернаторов, министров сажают. Однако нужно понять что это делается лишь для того чтобы Аккела спокойно сидел на своем посту.

Навальный не поднимает самых важных вопросов:

1) Суды - правосудие лишь фикция

2) Независимость прессы и свобода слова - цензура жесткая

3) Распределение богатств страны - создана система при которой львиная доля доходов перераспределяется в рамках Госкорпораций.

4) Незаконность третьего срока Непутевого и изменения конституции

5) Нарушение конституционных прав граждан

А Навальный вещает про уточки и кроссовки.

Люди очнитесь уже наконец и поднимите себе веки. Навальный та самая власть которой вы недовольны, просто умелое манипулирование и расчистка оппозиционного поля выдвинула его сейчас на первое место.

Я уверен, что Навальный сотрудник ФСБ в чине майора или полковника. Вербовали скорей всего в молодости еще студентом.

Цитата (Gnomе @ 16.6.2017)
Это ручное управление называется :) Естественно, что в долгосрочной перспективе - это абсолютно неэффективная и вообще нежизнеспособная модель в масштабах страны.

Это называется не ручное управление, а показуха по телевизору. В реальной жизни Путин не занимается помойками в Балашихе и ремонтом дороги в Краснодаре. Такие вопросы решаются или чаще не решаются на местном уровне. В зависимости от местных властей.

ivanov2017, лол.
Мы точно одного и того же Навального смотрим, или в твоей параллельной вселенной свой Навальный? Мой Навальный каждый день орет про все эти проблемы, что ты перечислил, кроме 4-ого пункта. И поэтому 4-ому пункту у меня к нему большая претензия. Но в остальном ты тупо гонишь чушь.

eST, походу мне пора извиняться за кремлебота. Был не прав.

Цитата (Gnomе @ 16.6.2017)
Вот смысл вообще ФЕДЕРАЦИИ в том, чтобы и не надо было ничего такого решать в масштабах страны, но ведь в России все наоборот.

Смысл федеративного устройства тоже в другом. Есть куча крупных стран без федеративного устройства, но функционирующие нормально без "ручного управления".
Смысл федеративного устройства именно в России в том, чтобы разные народы получили своё право на самоопределение. Иными словами в том, чтобы, условные чеченцы или татары могли жить в своих национальных республиках, изучать свои языки в своих школах, и у них не было бы желания воевать за независимость от Москвы. Получается, конечно, не очень хорошо. По факту Чечня живёт по своим законам и зачастую плюёт на федеральные законы РФ. Но, например, в Татарстане всё очень неплохо.
Дать же полноценную независимость, в том числе экономическую, субъектам федерации и национальным республикам опять же невозможно. Так получается, что на всей территории РФ только часть областей и республик зарабатывает денег больше, чем тратит. В итоге им приходится кормить всех остальных.

Цитата (eST @ 16.6.2017)
Смысл федеративного устройства тоже в другом. Есть куча крупных стран без федеративного устройства, но функционирующие нормально без "ручного управления".
Смысл федеративного устройства именно в России в том, чтобы разные народы получили своё право на самоопределение. Иными словами в том, чтобы, условные чеченцы или татары могли жить в своих национальных республиках, изучать свои языки в своих школах, и у них не было бы желания воевать за независимость от Москвы. Получается, конечно, не очень хорошо. По факту Чечня живёт по своим законам и зачастую плюёт на федеральные законы РФ. Но, например, в Татарстане всё очень неплохо.
Дать же полноценную независимость, в том числе экономическую, субъектам федерации и национальным республикам опять же невозможно. Так получается, что на всей территории РФ только часть областей и республик зарабатывает денег больше, чем тратит. В итоге им приходится кормить всех остальных.

смысл федеративного устройства в России - жадность.
Нахапать земли да побольше побольше. Чечня наша, Крым наш. Величие, Путин алилуйя.

Цитата (ivanov2017 @ 16.6.2017)
Неужели вы всерьез полагаете что после зачистки всех оппозиционных политиков, убийства Немцова, посадки Сергея Удальцова кто-то может что-то без разрешения вещать на всю страну?

Неужели возможно "зачистить" раз и навсегда?

Цитата (ivanov2017 @ 16.6.2017)
И тут внезапно появляется Навальный, который белый и хороший и борется с коррупцией...

Внезапно он только в вашем сознании появился. Я бы начало его появления на политической арене отнес к радиодебатам с Федоровым (2011), хотя блог он к этому моменту вел уже пару лет. После этого эфира родился мем "Единая Россия - партия жуликов и воров" и дальше он становился все более заметным.

Цитата (ivanov2017 @ 16.6.2017)
Навальный не поднимает самых важных вопросов:

1) Суды - правосудие лишь фикция

2) Независимость прессы и свобода слова - цензура жесткая

3) Распределение богатств страны - создана система при которой львиная доля доходов перераспределяется в рамках Госкорпораций.

4) Незаконность третьего срока Непутевого и изменения конституции

5) Нарушение конституционных прав граждан

А Навальный вещает про уточки и кроссовки.

Похоже, вы о Навальном и о том, какие темы он поднимает, судите по обрывочным сведениям канала РенТВ. Потому что это ровно тот список тем, которые он и поднимает. Насчет уточек и кроссовок, кстати, интересный эффект: такие яркие образы "украшают" местами довольное скучное повествование про схемы движений капиталов, но, как мы видим выше, у некоторых уточки и кроссовки это всё, что остается в голове.

Цитата (ivanov2017 @ 16.6.2017)
Люди очнитесь уже наконец и поднимите себе веки. Навальный та самая власть которой вы недовольны, просто умелое манипулирование и расчистка оппозиционного поля выдвинула его сейчас на первое место.

Я уверен, что Навальный сотрудник ФСБ в чине майора или полковника. Вербовали скорей всего в молодости еще студентом.

Вы слишком высокого мнения о методах борьбы с оппозицией текущей администрации. С уходом Суркова там даже минимального творчества не осталось, сплошной трэш.

Цитата (Animatronio @ 16.6.2017)
смысл федеративного устройства в России - жадность.
Нахапать земли да побольше побольше. Чечня наша,

Нет, смысл в другом - не создавать лишних проблем, связанным с дальнейшим распадом страны. У Чечни уже была полная независимость от России. Закончилось это тем, что русского населения там практически не осталось, а руководство республики решило, что Чечни им мало и решило строить Ичкерию в том числе и на территории тех республик, которые отделяться от России не хотели совсем. Схожая проблема могла бы быть и при отделении Татарстана. Этого не произошло и в результате в Татарстане сейчас татары вполне мирно живут с другими народами, в автобусах в Казани остановки объявляют на 3х языках и всё такое.

Цитата (Animatronio @ 16.6.2017)
Крым наш. Величие, Путин алилуйя.

С рейдерским захватом Крыма я не согласен. Но теперь, да, отделение и возвращение Крыма принесёт на порядок больше проблем, чем пользы.

Цитата (Legenden @ 16.6.2017)
Всемирный банк имеет противоположную точку зрения. Не к тому, что все супер, но вектор положительный. Кому верить?

верь своим глазам, когда они смотрят на грязные ботинки.

Цитата (Gomel37 @ 15.6.2017)
ggr,

Навальный это "Искра", а "Правду" издаст другой?

Допускаю разные варианты развития событий. В том числе и: мы не застанем при жизни издателя Правды. Путин молод, лет 25 еще может сам поруководить. А тут у него еще и внук родился...

Русский народ хочет стабильности. Ходить в лаптях, считать на счетах, есть пережаренное жилистое мясо... Путин же сказал вчера: если хотите знать свое будущее, смотрите в средние века.
Смотрим.

Цитата (eST @ 16.6.2017)
Все вопросы, которые там прозвучали, прошли тщательный отбор имидж мейкерами. Вполне вероятно, что наброски ответов на эти вопросы тоже были подготовлены.

Если так, то всё совсем плохо у них с имидж мейкерами:


Цензурных слов для этого нет.

Жаль, что Сатановский не задал свой вопрос на прямой линии (до 1:16, 5 минут)
Мне вот тоже очень интересно, почему мы "заливаем" американскую экономику десятками миллиардов, а если потратим ее на свою (хотя бы на дальнейшее развитие инфрастуктуры), то она рухнет.