Комментарии к колодцу Феруэлла

На канале ютуб Россия 24. скрыты коментарии и лайки, на экстремистском "ньюз фронте" дела обстоят вот так.

begiLoLabegi @ 15.6.2017
" Я живу в Украине ,не все же тут бандеры ,почему вы нас В.В. бросили?"

Что ответил то? Как объяснил почему русскоязычные украинцы в Крыму достойны спасения от бандеровцев и присоединения к России, а остальные Украинцы нет?

На всякий случай пишу сразу, что это сарказм был.

Не увидел что ответил.Инет вылетел ,на работе yota говняная.
Но застал момент про без виз ,то как типо он шутит , про порошенко ,о том что тот в европу ведет нароод к голубым лентам,типа осторожней нужно быть и по сторонам внимательно смотреть ,в европе их много,этих голубых....
Нда...

Так то все это очень грустно. Даже моя жена, ярая сторонница жизни в РФ, посмотрев на это шапито, сказала что пора отсюда уезжать. Во что они превратили страну...

Вот когда позвонил американец из сша и сказал о том что он страдает от русофобии и как помочь таким как он, я заплакал ,и инет окончательно вылетел.

iDontCare @ 15.6.2017
Дохрена ж у Путина был политический капитал до 31 декабря 1999 года?
Спойлер: пока он был директором гэбни (до августа 1999-ого) его вообще в стране никто не знал. А за те 5 месяцев премьерства с августа по декабрь вряд ли даже половина населения страны смогла бы верно назвать фамилию действующего председателя правительства.

Зачем ты в таком тоне ведешь разговор, вроде я просто спросил.

Если завтра Путин скажет, все голосуем за Соболь, все каналы скажут, голосуем за Соболь, все газеты скажут о том же, то она конечно станет президентом. Так было с Путиным, так что, пример опять же не корректный.

Навальный делает всё верно, разворачивая компанию в регионах, в моём городе вышло 5к человек, если что, это очень много, при всей аполитичности общества. Хотя это всего 0.5%. Чтоб понимать, что 5 к это много, надо знать, что мэра в городе миллионнике выбрало, вроде как 90к.

п.с смотрю прямую линию и не понимаю, каким местом эти люди думают, они реально считают, что Путин тупой и не знает, что они живут в вагончиках, помирают от рака из-за отсутствия больниц в маленьких городах и тд, ну серьёзно? Мне кажется эта прямая линия, это лучшая агитка для Навального, потому что это же все видят, вся страна видит в какой х мы все живём.

eST @ 15.6.2017
Полностью согласен со всем сообщением. Более того, сейчас у Навального уже узнаваемость 47%, поддержка 16%, проголосовать за него готовы 10%. С этим уже можно пробовать создавать полноценную партию, двигать народ на местечковых выборах и попытать удачу на выборах в Думу.

Однако есть и структурные проблемы в виде застоя. Узнаваемость Навального достигла пика в 2013 году и уже почти 4 года не растёт несмотря на все усилия. Поддержка последние 4 года падает, причём капитально. Недоверие стабильно растёт. За 6 лет количество людей, готовых отдать за него голоса упало в 3 раза (sic)!. И чем больше он борется, тем больше теряет. По-моему, вполне очевидно, что дальше на борьбе с коррупцией уже не уедешь. Нужны новые драйверы роста доверия, популярности. Нужна реформа и качественный скачок. Сможет ли он его сделать - вот это интересно.

Я нашел исследование Левада, да действительно 47%, но этот опрос был проведен в феврале, до расследования про Медведева, открытие штабов в регионах и митингов по всей стране.
Сейчас конечно же он на пике, я думаю 60% узнаваемости уже скорее всего есть, посмотрим, когда выйдет новый опрос.

Феруел, можешь высказать свое мнение о ситуации с покергранд и позиции Хиштаки (которого я лично уважал/ю)?

Neptune-3x @ 15.6.2017
eST, зайди в поликлинику, пообщайся с кассиршами в какой-нибудь Рязани, и ты всё поймешь, про учителей вообще молчу: к примеру, не успела появиться новость про сбитый турками бомбардировщик, моей сестре ( 11 лет) уже невзначай сказали, что турки фашистам помогали во вторую мировую ( не спорю, это факт, но тайминг, конечно, найс). Только слепой может отрицать тот факт, что есть проблемы в менталитете.
А поводу статистики - хз. На вордстате яндекса со словом Навальный 1,5кк показов в месяц( до митинга было около 1кк), к примеру, у Путина 3,5кк, а у Медведева 0.7кк, так, примера ради. Тут уместно еще отметить, что Трампом интересуется в инете такое же количество людей, как и вторым политиком РФ, тож, о чем-то да говорит, если возвращаться к менталитету. А опросы блевада-центра, мне лично, не интересны.

Мне вордстат показал 150К-200К запросов в месяц по слову "Навальный" было до опубликования "Он вам не Димон" (всплеск до 2,3млн). С середины апреля 300К запросов в месяц. Как скрин в коммент вставить я хз.

Прямая линия с президентом, это конечно, какая бутофория. Мне кажется, и я надеюсь, что все здаровомыслящие люди понимают, что скорее это линия была против власти и Путина. Он умный мужик, у него отличная память, он хороший оратор и его осведомленность проблемами обычных граждан поражает и заслуживает уважения. НО. Не должен президент каждый год отвечать на подобные вопросы. Разве руководитель даже более менее крупной компании должен знать почему бумага кончилась в принтере?И решить этот вопрос? Не говоря уже о руководителе такой махины как 145 миллионная страна?
Мне кажется, что реально, Путин живет в каком-то другом мире, в другой стране. Он радостно читает позитивные экономические цифры, говорит что страна развивается и все совсем скоро будет хорошо, а потом, вдруг, поступает огромное количество ужасных ситуаций и вопросов. В студии радовались такому огромному количеству вопросов, но большая часть были, как раз, натуральные крики о помощи, вопросы о совершенно ужасных условиях жизни в стране, о всех наших извечных проблемах, о дорогах, отсутствие больниц и лекарств, о жизни на 10к рублей, нищенской зарплате, о ужасных бараках и аварийном жилье и многом другом. Получается для людей это последняя надежда на решение. Такой натуральный добрый волшебник, Ангел-хранитель, как письмо Деду Морозу написать. Да, эти 10-20 вопросов будут решены, люди получат помощь, это очень круто, но что делать миллионам других людей, не попавших в телик, с подобными проблемами!? Ведь президент не должен решать муниципальные и региональные вопросы, этим должны заниматься местные власти, депутаты, различные службы и губернаторы на местах, те этими проблемами должны заниматься миллионы других людей, а не президент. Особенно резко звучало, когда Путин сам удивлялся такому беспределу и повторял, что мы деньги выделили, как так получилось и куда они ушли будем разбираться вместе с прокуратурой и другими службами. Наверное губернаторы тех областей или городов, откуда шла прямая линия и были вопросы, сразу теряли сознание, переписывали имущество, писали завещание и увольнялись, а другие радостно кричали "фух, пронесло"
И тут мы подходим в главному, что думаю понятно большинству читателей этого блога, - у нас совершенно нет работоспособной СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ, совершенно никакой, и тут вроде логичный вывод, царь хороший, бояре плохие. Он прям всей стране показывает, я все делаю, решаю проблемы, о людях дорогих забочусь, а вот власти на местах какие-то не такие, плохие, и все видят в нем царя и бога. НО, НО, НО кто же построил эту систему? уже 17 лет притом строит, прося всех не раскачивать лодку. Никакой системы нет даже близко. Все эти вопросы должны решаться на местах, в рабочей атмосфере, и то у нас бюрократия раздутая, чиновников дофига и больше, а решить и помочь может только один человек. Но именно этот человек и построил такую ужасную и мертвую систему, вертикаль власти. И главный вопрос должен быть именно к президенту. Времени для построения нормальной, работоспособной функционирующей системы было достаточно, где же результат!? Руководители в любой стране меняются, система работает, у нас же все наоборот, как всегда.

Что-то пошло не так: на прямой линии Путина засыпали смсками с вопросом "Когда вы уйдёте?"

Это прекрасно.

Ну разве мог он ответить лучше?

В.Соловей (не путать с Соловьевым)
― Я бы не стал недооценивать потенциал и рейтинг Владимира Владимировича. Может быть, он не 86%, даже, наверное, не 86%, наверное, ниже, потому что часть людей боится…

И.Землер
― 85.

В.Соловей
― Нет, я думаю, что, на самом деле, ниже. Но мне кажется, что он обладает, вот, пока, на сегодняшний день совершенно очевидным преимуществом.

Навальный, ведь, не рассчитывает, мне кажется, в здравом уме и твердой памяти получить поддержку 50% плюс одного человека. Нет. У него другая цель, и вполне достижимая – он хочет получить поддержку активной части населения крупных городов. Согласитесь, этого недостаточно для того, чтобы победить на выборах, но этого достаточно для того, чтобы создать очень уязвимую политическую ситуацию в Российской Федерации.

Кстати, вот тот парень

asdfleer @ 12.6.2017
Погулял, попотел в автозаке в духоте при ~ +35, посидел в отделении (суммарно часа 4 с половиной)
на 3:06:50 на левом нижнем видео меня выдергивают из толпы за ограждением, зелено-голубой кофтой мелькаю)
https://www.youtube.com/watch?v=cH5FgsZ1npQ

Вменяют административное нарушение, участие в несанкционированном митинге, когда-то там будет суд, на который обязан прийти)

в личке отвечает, но в подробности не вдается. По-любому, это добрый знак.

Ai'r'r170 @ 15.6.2017
Это прекрасно.

Ну разве мог он ответить лучше?

не фейк? Красавец Валерий Георгиевич, воистину "приговорённый к победе":-)

ggr,

Навальный это "Искра", а "Правду" издаст другой?

answerSpb @ 15.6.2017
Прямая линия с президентом, это конечно, какая бутофория. Мне кажется, и я надеюсь, что все здаровомыслящие люди понимают, что скорее это линия была против власти и Путина. Он умный мужик, у него отличная память, он хороший оратор и его осведомленность проблемами обычных граждан поражает и заслуживает уважения. НО. Не должен президент каждый год отвечать на подобные вопросы. Разве руководитель даже более менее крупной компании должен знать почему бумага кончилась в принтере?И решить этот вопрос? Не говоря уже о руководителе такой махины как 145 миллионная страна?
Мне кажется, что реально, Путин живет в каком-то другом мире, в другой стране. Он радостно читает позитивные экономические цифры, говорит что страна развивается и все совсем скоро будет хорошо, а потом, вдруг, поступает огромное количество ужасных ситуаций и вопросов. В студии радовались такому огромному количеству вопросов, но большая часть были, как раз, натуральные крики о помощи, вопросы о совершенно ужасных условиях жизни в стране, о всех наших извечных проблемах, о дорогах, отсутствие больниц и лекарств, о жизни на 10к рублей, нищенской зарплате, о ужасных бараках и аварийном жилье и многом другом. Получается для людей это последняя надежда на решение. Такой натуральный добрый волшебник, Ангел-хранитель, как письмо Деду Морозу написать. Да, эти 10-20 вопросов будут решены, люди получат помощь, это очень круто, но что делать миллионам других людей, не попавших в телик, с подобными проблемами!? Ведь президент не должен решать муниципальные и региональные вопросы, этим должны заниматься местные власти, депутаты, различные службы и губернаторы на местах, те этими проблемами должны заниматься миллионы других людей, а не президент. Особенно резко звучало, когда Путин сам удивлялся такому беспределу и повторял, что мы деньги выделили, как так получилось и куда они ушли будем разбираться вместе с прокуратурой и другими службами. Наверное губернаторы тех областей или городов, откуда шла прямая линия и были вопросы, сразу теряли сознание, переписывали имущество, писали завещание и увольнялись, а другие радостно кричали "фух, пронесло"
И тут мы подходим в главному, что думаю понятно большинству читателей этого блога, - у нас совершенно нет работоспособной СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ, совершенно никакой, и тут вроде логичный вывод, царь хороший, бояре плохие. Он прям всей стране показывает, я все делаю, решаю проблемы, о людях дорогих забочусь, а вот власти на местах какие-то не такие, плохие, и все видят в нем царя и бога. НО, НО, НО кто же построил эту систему? уже 17 лет притом строит, прося всех не раскачивать лодку. Никакой системы нет даже близко. Все эти вопросы должны решаться на местах, в рабочей атмосфере, и то у нас бюрократия раздутая, чиновников дофига и больше, а решить и помочь может только один человек. Но именно этот человек и построил такую ужасную и мертвую систему, вертикаль власти. И главный вопрос должен быть именно к президенту. Времени для построения нормальной, работоспособной функционирующей системы было достаточно, где же результат!? Руководители в любой стране меняются, система работает, у нас же все наоборот, как всегда.

Я вот тоже 5-7 лет назад таким же вопросом задавался. Мне даже нашли мой пост на этом форуме.
В тот момент в моем бизнесе было три ступеньки подчинения - я, управляющие магазинов и продавцы.
Потом я ввел четвертую и прифигел от усложнения.
И вот честно не понимаю как ее довести до ума быстро.
Причем я вижу монстров, у которых схожие проблемы. Например, Магнит.
Галицкий прекрасный управленец и гениальный предприниматель.
Но зайди в его магазин и становится грустно. Грязь, воровство, хамство. Отдел развития получает откаты за открытия магазинов.
Он все это знает и работает над этим. Уже не первый десяток лет.

Улучшить систему управления можно, но кардинально и быстро нет.
Нужно ее упростить. В этом направлении улучшения идут, но медленные.
Но основная проблема не в управлении. Управление - это чиновники, бюрократы.
Они всегда и везде не особо хорошие.
Мы отстаем от США в размере ВВП в 20 раз. В этом основной корень отличия. Чиновники тут играют косвенную роль.
Мы не умеем зарабатывать деньги. Тратить тоже не умеем, но не в 20 раз, а может в 2.

зачем сравнивать Америку и Россию, там менталитет другой, на работе люди роботы, а у нас типа всё с душой для людей, как приколы в аеропорте, если у человека функция выходить и вещать что-то в 7-00, он так и будет делать, даже если в зале и за километр никого не будет, а у нас посмотрят и скажут нафиг говорить если никого нет.

там - вооруженные граждане с правом на восстание, у нас - рабы, любители стабильности.