keep calm and raisebchenko

learningmachine, Не совсем отношусь к той категории которую ты описал, тем не менее ответ очевиден 

Конфа регов - закрытый клуб своего рода, реги +- на одном уровне и заняты изучением игры вместе

Фонд - коммерческая структура которая нацелена на привлечение наибольшего кол-ва плюсовых регов. Имеет часто агрессивный маркетинг ( что неплохо, просто как отличительная черта от конфы ), берет % с профитов за обучение + бекинг. Имеет достаточно ресурсов что бы нанять талантливых тренеров, людей которые делают ресерчи, даже псиохологи есть в самых топовых фондах. Руководитель фонда, как любой предприниматель, хочет что бы бизнесс рос, значит нужно что бы больше регов играло в фонде, принося прибыль. Создаем больше регов быстрее чем привлекают любителей - смещается баланс системы и страдают все ее участники

learningmachine @ 05.04.24 

Ок, твою логику понял, то бишь если условным китайцам разрешить играть с ботами,а другим нет это будет справедливо. Ведь не сеть, а региональный, условный *сунь хуй в чай* сам решает что его региону можно, а что нет

Я не говорил, что что-то справедливо. 

Смысл вообще в гемблинге справедливость искать:) 

Расизм - притеснение по рассовому признаку. Фонды хотят выпилить не просто потому что они белые или русские. Или не просто потому что они фонды. 

Как там сеть с витринами работает я хуй знает, может и сама сеть попросила на фонды надавить. Но причины конфликта экономические, однозначно.

С расизмом ничего общего.

в легендарном стриме на 2:06:28 руководитель  GG говорит:

"я вам скажу так. покер вернётся примерно в двухтысячным годам. и все будут кайфовать. соответственно он вернётся к двухтысячным годам.

кто-то  даже будет выигрывать. кто-то будет думать что он регуляр. хотя он будет играть неоптимально и плохо. он не будет играть по подсказчику.

потому что ИИ будет определять, даже когда ты 50% играешь идеально. вот эти все ваши замуты, которые я прекрасно знаю.. и уважаю. я знаю что такое регуляры. то есть когда у вас такие стратегии, где вы там: как агрессивно играет человек, что с ним делать, когда трибетить и так далее и тому подобное, которые вы делаете на основе ещё статистики. на основе всего что только возможно. Этого не будет.

соответственно когда этого не будет, то придёт прекрасное время, когда все казино-игроки, которых я привожу, для того чтобы они остались, зацепились за покер. они останутся в покере. и покер начнёт расти. Я это знаю. Чтобы покер начал расти для этого не надо из него делать шахматы. потому что если вы сделаете из покера шахматы, то покер закончит своё существование." 

хорошо, у каждого свой футуристический прогноз. и даже не сильно хочется задавать риторические вопросы, такие как:

вопросы выше не требуют ответов.

но меня очень заинтересовал тейк про шахматы. как я понял руководитель GG думает что шахматы (а именно онлайн-шахматы) умерли и умерли из-за внедрения ИИ как инструмента изучения стратегий и инструмента читерства в режиме реал-тайм. тут есть что сказать.

в общем если бы ответственные дяди, принимающие решения, двигали бы онлайн-покер по примерно такому же пути, по которому прошли онлайн-шахматы последние десятилетия, это было бы чертовски полезно для индустрии. сейчас движение идёт куда-то не туда, куда-то в прошлое. и как многие догадываются, все эти решения никак не связаны с развитием индустрии. и являются жёсткими ответами на проблемы, с которыми по другому ответственные дяди, принимающие решения, справиться не могут. всё это носит сугубо финансовый характер, что не скрывается. и подаётся так, что покер в сегодняшнем виде обречён и индустрия зашла куда-то не туда. может сегодняшний онлайн-покер и правда обречён. остаётся только развести руками. и ждать неизбежного.

.. и величие онлайн-покера сверкнёт позже и на других площадках, где дяди принимающие решение, примут совершенно иные решения. потому что то во что предлагает руководитель GG превратить онлай-покер - это пародия на покер и называться это чудо-изобретение должно как-то по другому. к самому руководителю GG как в бизнесмену абсолютно никаких претензий. за некоторые вещи наоборот благодарность.

learningmachine, Не совсем отношусь к той категории которую ты описал, тем не менее ответ очевиден 

Конфа регов - закрытый клуб своего рода, реги +- на одном уровне и заняты изучением игры вместе

Фонд - коммерческая структура которая нацелена на привлечение наибольшего кол-ва плюсовых регов. Имеет часто агрессивный маркетинг ( что неплохо, просто как отличительная черта от конфы ), берет % с профитов за обучение + бекинг. Имеет достаточно ресурсов что бы нанять талантливых тренеров, людей которые делают ресерчи, даже псиохологи есть в самых топовых фондах. Руководитель фонда, как любой предпрениматель, хочет что бы бизнесс рос, значит нужно что бы больше регов играло в фонде, принося прибыль. Создаем больше регов быстрее чем привлекают любителей - смещается баланс системы и страдают все ее участники

А можете ответить все на мой полный вопрос, а не на его кусок.

В чём разница будет между конфой регов и фондом и как легко стирается эта грань если вы СЕО покерка?
 

Расизм - притеснение по рассовому признаку. Фонды хотят выпилить не просто потому что они белые или русские. Или не просто потому что они фонды. 

 

Как там сеть с витринами работает я хуй знает, может и сама сеть попросила на фонды надавить. Но причины конфликта экономические, однозначно.

С расизмом ничего общего.

Тогда тебе такой вопрос. Если причины экономические почему не банятся все фонды по всему миру?

Фонды последние пару лет начали расширяться с геометрической прогрессией, в целях легких денег привлекая тысячи и тысячи новых регов. Одиночные реги, которые сейчас хлопают радостно в ладоши за борьбу против фондов, думая, вот сейчас заработаем, как-будто не понимают, что следующими будут они. Иван, который на правах монополиста решил всех по беспределу поставить раком, потому что может, и забрать себе львиную часть всех денег. Со всех сторон жадность, и в итоге пострадают все.

Я не говорил, что что-то справедливо. 

Смысл вообще в гемблинге справедливость искать:) 

Не справедливость, а честность. Это для тебя это геблинг. Какой к чёрту гемблинг. Обыграй меня в ХА на дистанции миллирд рук гемблер. Подскажу шанс будет на твою победу 0. Так что это не гемблинг никакой, а спорт. 

Вообще мне во первых смешно с регов кеша которые играют ниже 1к и не ушли с покерка после поста инвокера 100 лет назад. У вас там за каждом столом фиш 60+ впип на +1 сидит или вы просто считать не умеете?

А во вторых мне смешно с СЕО ведь он так горел за свой бизнес, но случайно убил его. Если изменения не откатят я ставлю 90% что покерок потеряет сильно в трафике в течении след 2 лет, но не из за смерти покера.

Skri1lex @ 05.04.24 

Где я юлил? Я с самого начала написал что не на бекинге и не катаю от фонда, а только учусь. Ты сейчас пытаешь натянуть сову на глобус, проигнорировав факт того то что я написал сначала и пытаясь развести на то что тебе выгодно. Задав в прошлом сообщении мне вопросы на которые я не могу тебе ответить априори. 

Ты игнорируешь то что тебе не выгодно в моих постах ( о ботах, скаме и прочем) пытаясь вывести на то что выгодно тебе и тем кто ни фига не понимает, но орут на каждой странице что участники любого фонда мошенники.

я понял, ты в фонде, но ты не в фонде, ты в проекте, но он от фонда, но ты не в фонде, но ты в фонде, но не играешь от фонда, ты защищаешь фонды, но ты не в фонде и не знаешь, что там происходит и не можешь сказать, но защищаешь фонды. Ок.

Я ничего не игнорирую. Я на все ответил, нет отношения к игрокам фонда, как к ботам, есть отношение к владельцам фонда, как к ботоводам. Мне даже насрать на майнинг, гостинг и прочую шелуху, которая капля в море(если она вообще есть). Если даже в играх(для удовольствия) есть читеры, то там где деньги жулики будут всегда, и необязательно в фондах.

learningmachine @ 05.04.24 

Не справедливость, а честность. Это для тебя это геблинг. Какой к чёрту гемблинг. Обыграй меня в ХА на дистанции миллирд руг гемблер. Подскажу шанс будет на твою победу 0. Так что это не гемблинг никакой, а спорт. 

Вообще мне во первых смешно с регов кеша которые играют ниже 1к и не ушли с покерка после поста инвокера 100 лет назад. У вас там за каждом столом фиш 60+ впип на +1 сидит или вы просто считать не умеете?

А во вторых мне смешно с СЕО ведь он так горел за свой бизнес, но случайно убил его. Если изменения не откатят я ставлю 90% что покерок потеряет сильно в трафике в течении след 2 лет, но не из за смерти покера.

В трафике может и потеряет (а может быть и нет)

А готов ли ты ставить, что потеряет в прибыли?

learningmachine, Мне лично ГГ как рум с его политикой, особенно в отношении PVI и рейка в определенные дисциплины которые не бьется пздц как не нравится и я считаю в целом что ГГ главная угроза покеру сейчас, тем не менее насколько я понял они не совсем дураки и не будут массово банить плюсовых, все таки рум / гемблинг сфера в целом строится на том что если ты бабки выиграл ты можешь их и вывести. Иначе рум рухнет, и немного наивно полагать что они сейчас вот прям массово будут банить всех кто в плюс играет, всех участников фондов и тд. Что они хотят сделать - это приостановить развитие фондов именно как бизнесс-структур, заморозить ситуацию как она есть сейчас что бы тот рост который сейчас есть остановился хотя бы на время. Почему? Потому что фонды хорошо работают и это угроза бизнессу если не сейчас то через несколько лет наверное да, учитывая как быстро растут фонды. На ГГ приходится вся дорогая загрузка поэтому несмотря на то что говорят про низкий рой и тд, мне кажется фонды тут лукавят, ведь на всех остальных румах нет таких гарантий, нет таких высоких аби которые можно катать на ГГ. Для игроков из рф непонятно где брать те самые 400 туриков в месяц если гг грузить нельзя. То что ГГ душит плюсовых регов - так это уже давно есть и в спинах и в кеше, если ты вдруг стал неугодным / хорошо играешь можно тебе просто приписать бамхант и все, доказывай потом что не верблюд. Так вот возвращаясь к конфам, я думаю что конфа конечно не то же самое что фонд, про это я уже писал выше, конфа для рума относительно не опасна потому что конфа не нацелена на экспансирю а скорее наоборот. Ну вырастет у всех участников конфы винрейт на 10% за год скажем, если они эффективно работают, реального "ущерба" системе это наносит меньше чем фонд который за этот же год наберет 100 участников.

Fiat @ 04.04.24 

По плану был просто стрим. Иван увидел не самый сильный ораторский (это правда) состав и ворвался. Но сути это не меняет. Он успел наговорить дичи.

Идём дальше.

Прям жду с нетерпением, часть вторая: переговоры с главным офисом гг. Там то вы им расскажете «Почем в Одессе рубероид»)) 

А на стрим Иван кмк зашел  потому что увидел спокойных и адекватных людей и в который раз хотел что то сообщить, либо начать что то похожее на переговоры. Просто я не вижу смысла в его попытках если он пытается лишь выкатить ультиматум. 

Одно из решений это отдать все полномочия по переговорам Тайлеру и ваше обещание выполнить достигнутые договоренности. Единственный кто имеет максимум уважения от обоих сторон конфликта.

TJ @ 05.04.24 

я понял, ты в фонде, но ты не в фонде, ты в проекте, но он от фонда, но ты не в фонде, но ты в фонде, но не играешь от фонда, ты защищаешь фонды, но ты не в фонде и не знаешь, что там происходит и не можешь сказать, но защищаешь фонды. Ок.

Я ничего не игнорирую. Я на все ответил, нет отношения к игрокам фонда, как к ботам, есть отношение к владельцам фонда, как к ботоводам. Мне даже насрать на майнинг, гостинг и прочую шелуху, которая капля в море(если она вообще есть).

Не передергивай. Я ни разу не написал что нахожусь в фонде и что я на бекинге. 

Твое сообщение провокативно для тех кто читает но диагонали и одним глазом. И я думаю что ты специально так пишешь. 

Дальше ты пишешь что ты не относишься к игрокам фонда как к ботам и тут же пишешь, в одном предложении, что владельцы фонда ботоводы, т.е. игроки все - таки боты. 

Думаю дальнейший диалог можно сворачивать.

learningmachine @ 05.04.24 

Тогда тебе такой вопрос. Если причины экономические почему не банятся все фонды по всему миру?

Мы начали ходить по кругу. То что причина борьбы с фондами экономически не =  тому что в одну секунду должны все фонды выпилить. 

Либо это в чистом виде инициатива СЕО Покерка и при успешном кейсе это и остальные регионы с большим кол-вом фондов возьмут на вооружение(а в последствии и остальные румы). Либо в витрине действительно очень сильно испортился уровень депозит/кешаут и сеть попросила что-то сделать. 

В любом случае на дистанции борьба с фондами начнётся везде. Ибо они очень быстро растут и уже откусывают существенную часть прибыли, либо вот-вот начнут.

Понятно что это несправедливо все, но имхо покер это не то место где ее нужно искать)) Ты также можешь работать в компании в какой-то отрасли, компания будет терять убытки и ей придется сократить персонал, поэтому тебя тоже уволят, но не потому что ты плохо работал а просто потому что тебя экономически невыгодно держать. У тебя может быть свой бизнесс, но придет ковид и твой ресторан прогорит, придется снова искать работу и т.д., это законы рынка, мы ж не в коммунизме сейчас живем

Skri1lex @ 05.04.24 

Не передергивай. Я ни разу не написал что нахожусь в фонде и что я на бекинге. 

Твое сообщение провокативно для тех кто читает но диагонали и одним глазом. И я думаю что ты специально так пишешь. 

Дальше ты пишешь что ты не относишься к игрокам фонда как к ботам и тут же пишешь что владельцы фонда ботоводы, т.е. игроки все - таки боты. 

Думаю дальнейший диалог можно сворачивать.

я не писал, что они ботоводы, я написал что  у них методы и цели, как у ботоводов, это разные вещи.

Ты в попытках защитить фонды в отсутствии аргументов, придираешься к формулировкам, рассказывая какие-то сказки про покерную мечту.

И да, добавлю, если есть минусовые боты, то в этом ботоводы даже лучше, они не кикают минусовых игроков.

masoltasol @ 05.04.24 

 

Мы начали ходить по кругу. То что причина борьбы с фондами экономически не =  тому что в одну секунду должны все фонды выпилить. 

 

Либо это в чистом виде инициатива СЕО Покерка и при успешном кейсе это и остальные регионы с большим кол-вом фондов возьмут на вооружение(а в последствии и остальные румы). Либо в витрине действительно очень сильно испортился уровень депозит/кешаут и сеть попросила что-то сделать. 

 

В любом случае на дистанции борьба с фондами начнётся везде. Ибо они очень быстро растут и уже откусывают существенную часть прибыли, либо вот-вот начнут.

 

То есть если они не выпилят все фонды после русских через два месяца ты признаешь что это расизм? Ну тогда напишу тебе через 2 месяца

PrimusVandalus, 

PrimusVandalus @ 05.04.24 

Понятно что это несправедливо все

Хочешь прикол? Это понятно всем. И фишам и регам. Всё. Все кто оставался в этой помойке начнут задумыватся об уходе. А все кто задумывался до - уйдут.

learningmachine, Ну хз, я думаю что нет 

Если уйдут то куда, на старз играть, который почти везде заблокирован / зарегулирован до нельзя? Или может в приложухи где все еще хуже в плане безопасности 

ГГ очень комфортный для любителя, это реги думают прагматично, сравнивают поля винрейты и тд., фиш же просто играет в кайф и если гг фишу заходит то вряд ли он его будет менять на любой другой рум, потому что если честно никто из других игроков рынка не претендует на это 

Я тоже думал что после Манитейкера все все выведут, так нет же схавали многие и на джипси реги тоже многие продолжали играть, а это обычных средних пользователей волнует больше чем то что блокируют конюшни 

+ Ты сильно недооцениваешь инерцию человеческой природы, как там говорится - "люди - необучаемые свиньи"

Я как любитель давно подозревал что Покерок это казино. Очень частые переезды, доезды и прочее. Спасибо Ивану, что сказал это прямым текстом. Мне казино ненужно. Попробую поиграть на других площадках.

Просто оставлю это тут