Колодец Сергея Рыбаченко

Jak, Я могу конечно все написать, но вопрос зачем мне это? Зачем мне тратить на это время, когда все гуглится за 5 минут? Ты явно незаинтересован в объективном изучении ситуации. Был бы заинтересован уже давно бы загуглил. Анлим связь и интернет стоят 45 долларов в месяц, например. Школа бесплатная.

По поводу выплат повторюсь еще раз. Что в НЙ выплаты минимум 1200 + 600*5 = 4200 в месяц. Но если ты работал и платил налоги, то выплаты будут еще больше. А 1200 это выплата вообще всем. Даже если ты работу не потерял.

Soul @ 4.5.2020
Ты явно незаинтересован в объективном изучении ситуации.

А ты явно делаешь неверный вывод. Сразу ярлык вешаешь.

Хотел именно из первых рук узнать инфу. Спасибо.

ilushan @ 3.5.2020
Нюта снялась в начале июня, как раз в самом начале стадии сбора подписей - следовательно, она их не собирала и никаких денег не тратила.

ilushan @ 3.5.2020
Планировалось, насколько я помню, найм профессиональной команды политконсультантов/сборщиков подписей и проч. Ещё раз повторю, что до этого не дошло.

Подписей нужно собрать очень много, обычно сбор начинают с первого дня, а команду формируют заранее. Планировать что-то, когда сбор уже начался, крайне непрофессионально. Думаю, что госпожа Федермессер с такой подготовкой к этому крайне сложному процессу не сумела бы собрать нужное количество подписей.
Но возможно, решение не баллотироваться в депутаты было принято гораздо раньше, чем было озвучено, тогда все сходится.

STerrano @ 4.5.2020
Или ты считаешь что можно просто постараться и поступить в МГУ может вообще каждый?

Если есть мозги то может каждый. Я вот допустим не особо умный и поступил в автодор с минимальным курсом на место. Один мой брат легко с первого раза поступил в мгу на химический факультет. Второй брат поступал одновременно в 3 пристижных университета, и во все три поступил. Причём в школе не был отличником в аттестате в основном четверки были.

Jak, у меня брат живет в ньюджерси дом с 2 спальнями и участком в полгектара.и я был просто в шоке на сколько у них маленькие расходы на коммуналку, 100$ электричество, 100$ телевидение интернет, 10 баксов газ и 10 баксов канализация. Реально очень маленькие коммунальные платежи на фоне их зарплат.Еда не более 10 процентов от зарплаты обходиться. И опять таки на счёт стоимости образования, если есть мозги всегда можно грант получить на образование, и учиться бесплатно.

Ai'r'r170 @ 4.5.2020
Вот, например, я не могу себе представить, чтобы в США кто-нибудь из кандидатов в президенты заявил о необходимости остановить экспансию НАТО на восток

Я тебя удивлю, был такой кандидат. И даже призывал не вмешиваться во внутренние дела других государств, а оставить их самостоятельно решать свои проблемы. А самим решать свои.

STerrano @ 4.5.2020
Или ты считаешь что можно просто постараться и поступить в МГУ может вообще каждый?

bogorsar @ 4.5.2020
Если есть мозги то может каждый.

У меня в школе 2/3 тройки были, но в СУНЦ и на мех мат поступил без проблем.

Deel @ 3.5.2020
На самом деле жаль что удаляешься, очень хотелось бы узнать ответ на вопрос - что помешало изначально оценить ситуацию и выдвинутся в другом, более простом округе, и пройти в думу вместо кого-то еще более бесполезного чем Митрохин? - Вроде бы на этих выборах нет ограничения по месту жительства? (На самом деле не уверен в этом, потому и спрашиваю, но знаю вроде что для выборов в мундепы и регистрация в мск не нужна).

Именно этот момент был действительно очень печален, потому что я как раз согласен, что она могла бы принести много пользы, но не до конца понятно, что помешало выжать максимум из тех возможностей что были.

Омг @ 4.5.2020
Подписей нужно собрать очень много, обычно сбор начинают с первого дня, а команду формируют заранее. Планировать что-то, когда сбор уже начался, крайне непрофессионально. Думаю, что госпожа Федермессер с такой подготовкой к этому крайне сложному процессу не сумела бы собрать нужное количество подписей.
Но возможно, решение не баллотироваться в депутаты было принято гораздо раньше, чем было озвучено, тогда все сходится.

Deel, так на такие вопросы я бы без проблем отвечал, но не вижу никакого смысла, когда в дискуссии доминируют господа, которые лучше меня знают, когда и что решила мать моих детей :) Ну, смысла ноль с такими людьми общаться. Они же всё знают заранее.

Из уважения к твоему корректному и разумному вопросу отвечу, но на этом всё же попрощаюсь. Нюта не могла и не хотела выдвигаться по другому округу - она здесь живёт; здесь находится Первый Московский хоспис, созданный её покойной мамой и названный в её честь; тут Нюту знают; её жизнь и деятельность в Москве связаны с Хамовниками. Вот если бы Нюта выдвинулась бы, скажем, по Красносельскому району, где должен был избираться Яшин, или там где снимали Гудкова или нашу подругу Юлю Галямину, вот это было бы "спойлерство" в чистом виде. При этом любопытно, что никто не задаёт аналогичный вопрос про округ, например, Соболь, которая хотела выдвигаться здесь исключительно по политическим причинам - тут "хороший" электорат; при этом она не имеет никакого отношения к этому округу, никакой деятельности здесь не ведёт и т. п.

Учитывали ли те, кто предлагал Нюте выдвинуться, тот факт, что Хамовники - сложный для власти округ, и тут иначе пройдёт "оппозиционер". Конечно, да. Правильной ли была стратегия Навального/Соболь с жёсткой атакой на Нюту, в результате которой Нюта снялась, Соболь не допустили, а в Думу прошёл совершенно "пустой" Митрохин (а мог и кандидат-спойлер, если бы власть успела его найти после снятия Нюты), о котором до следующих выборов мы теперь не услышим? Не мне судить, я бы на их месте действовал иначе, но я не политик и сомневаюсь, что знаю достаточно о реальных целях тех или иных политических деятелей и сил.

bogorsar @ 4.5.2020
Если есть мозги то может каждый.

Когда вводится дополнительное условие "если есть мозги" вывод "может каждый" автоматически теряет смысл.
Прямо там, откуда ты цитируешь, Стас пишет, что разница между "есть мозги" и "я вот допустим не особо умный" определяется исключительно тем насколько человеку повезло в генетической лотерее. И если идея сбрасывать невезучих со скалы в 21-м веке выглядела бы варварством даже для России, то формулировка "не особо умный - сиди голодным" многим почему-то кажется вполне социально справедливой, даже несмотря на то, что основная масса "не особо умных" не сидит на шее у тех, что "с мозгами", а занята физическим трудом. Общество не может поголовно состоять из Стивов Джобсов и Илонов Масков, кому-то надо и хлеб растить. И да, я знаю, что это заезженная банальщина, но она от этого не перестала быть правдой.

Romana88 @ 4.5.2020

Не мог пройти мимо, за другие страны Европы не скажу, но в Германии не такие зарплаты - жил там какое то время причем не так уж и давно. Бывают там зарплаты и по 900 евро и по 800, более того таких большинство. Ну а зарплата в 4к баксов считается достаточно большой, а отнюдь не средней, знал буквально пару человек с такой. Так что статистика эта явный пиздешь просто так нарисованный.
Добавлю, что жил однако не в Берлине, а в городе миллионнике.

MVSRussia, а почему я не особо умный? Потому что забросил учёбу практически с 7 класса,ходил на заработки так как хотелось нормально одеваться и кушать что то вкусное.
Генетически почти у любого человека есть предрасположенность к каким-то видам наук или искусств, кто то математик кто то гуманитарий, а кто то хороший артист. Генетическая лотерея здесь не причём у всех есть шанс найти себя и проявить.И я встречал на столько умных людей, которые вызывали восхищение, при этом занимаются физическим трудом, и полных дибилов врачей или прокуроров, по твоей логики так быть не должно)

bogorsar @ 4.5.2020
по твоей логики так быть не должно)

Прежде всего, не стоит придумывать какую-то "мою логику" за меня. Почему так не должно быть? В семье архангельских поморов когда-то родился Михаил Васильевич Ломоносов. Чуть поменьше целеустремленности или просто что-то не так пошло бы в цепочке событий в его детстве - он бы всю жизнь ловил рыбу в северных морях, но бесспорно был бы очень толковым мужиком. В семье людей приближенных к кормушке может родиться никчемная бестолочь, но благодаря связям родителей стать прокурором.

AxelFord @ 4.5.2020
Не мог пройти мимо, за другие страны Европы не скажу, но в Германии не такие зарплаты - жил там какое то время причем не так уж и давно. Бывают там зарплаты и по 900 евро и по 800, более того таких большинство. Ну а зарплата в 4к баксов считается достаточно большой, а отнюдь не средней, знал буквально пару человек с такой. Так что статистика эта явный пиздешь просто так нарисованный.
Добавлю, что жил однако не в Берлине, а в городе миллионнике.

Тоже считаю, что цифры не верные. У меня несколько приятелей живут в Германии и у них еще там много знакомых. Не знаю ни одного, кто зарабатывал бы меньше 15-20к евро в месяц. Есть один пенсионер правда, у него всего 8-9к доход. Я с этими нищенскими 4к в месяц вообще не знаю в Германии людей, а значит статистика врет. Правда по моим данным и в России в среднем получают где-то от 600к в месяц, тоже статистика говно. Не понимаю, на кого они рассчитывают публикуя эти смешные данные.

Извиняюсь за оффтоп не про политику, МРОТ и выборы в Мосгордуму
Сергей, из-за вчерашних накладок у Рума, стрим вне графика не планируешь? Спасибо

Gipsy, в данном случае причина в недоверии к цифрам может быть в том, что несказанно откуда они взяты, как посчитаны, за какой период и т.д. Какой-то кусок таблицы, неизвестно кем составленный, приводится в качестве аргумента. В таком виде сложно воспринимать их за какую-то "статистику", и вполне резонно больше доверять своему опыту.

Gipsy @ 4.5.2020
Тоже считаю, что цифры не верные. У меня несколько приятелей живут в Германии и у них еще там много знакомых. Не знаю ни одного, кто зарабатывал бы меньше 15-20к евро в месяц. Есть один пенсионер правда, у него всего 8-9к доход. Я с этими нищенскими 4к в месяц вообще не знаю в Германии людей, а значит статистика врет. Правда по моим данным и в России в среднем получают где-то от 600к в месяц, тоже статистика говно. Не понимаю, на кого они рассчитывают публикуя эти смешные данные.

Я делаю скидку на "круг" общения, в учет беру обычных работяг, продавцов и т.д. Твои придирки в обще не к месту. Не является 4к баксов средней зарплатой для среднестатического гражданина Германии, ну никак.
А уж про минимальную зарплату в 1784$ еще более наглый пиздёжь, как уже говорил есть куча работ где платят на много меньше и это не единичные случаи - это норма как раз.

Сергей, как вчера закончил турнир по 1000? не досмотрел до конца, ты очень хорошо в начале шел

Здесь часто размер средней зарплаты в какой-либо стране приводят, как неоспоримое доказательство уровня жизни, что очень далеко от истины.

Karlitos @ 4.5.2020
Сергей, как вчера закончил турнир по 1000? не досмотрел до конца, ты очень хорошо в начале шел

Итм 246 место
аут сначала противная раздача с A4-J10 и вылет JJ-QQ .

Ai'r'r170 @ 4.5.2020
Gnomе, Ну так Zaya говорит о том, что как бы это не смотрелось, люди честно голосуют за Путина. Я не поддерживаю власть и сам никогда за путина не голосовал, чему очень рад. Но, обьективно, Путин не из-за вбросов на выборах побеждает. То есть, его поддерживают огромное количество людей по всей стране. А дальше уже происходит то, о чём я писал тут пару недель назад: эти люди немедленно становятся идиотоми в глазах "прогрессивной общественности" о чём им всем радостно сообщается. И это, естественно, провоцирует ответную реакцию в виде появлений различных словоформ вроде "дермократ" и "гейропеец".

Я выскажу непопулярную тут позицию, но, на мой взгляд, в этом и заключается вообще проблема оппозиции. Она реально не пытается понять, почему вообще люди продолжают голосовать за Путина и что они делают не так, а вместо этого сразу навешивают ярлыки на сторонников Путина. Можно вот сколько угодно критиковать американскую систему выборов, но ведь из их опыта ведения полит.борьбы можно многое подчерпнуть. Вот, например, я не могу себе представить, чтобы в США кто-нибудь из кандидатов в президенты заявил о необходимости остановить экспансию НАТО на восток. И не потому что это политически правильно/не правильно, а потому что скажем по соц.исследованиям их политтехнологов огромное количество людей будет против такого решения, что снизит их шанс на победу. А это значит, что кандидат будет говорить о том, чего хочет избиратель, а расходиться в позициях демократические кандидаты от республиканских будут там, где нет однозначного мнения в обществе по какому то вопросу.

С другой стороны вот есть Россия. Ну проводилось куча разных опросов, разных исследований и т.д, которые говорят о том, что внешнюю политику Путина поддерживают больше людей чем внутреннюю. Вот у вас есть сомнения в том, что большинство жителей России поддержали присоединение Крыма? У меня нет. У них есть предствавление о том, что за год до выборов президента на Украине случился гос.переворот и к власти пришли про американские силы. И дальше они понимают, что в Крыму находится крупнейшая Российская база ВМФ, которой может там не стать в результате решения новых властей Украины, а вместо неё в черное море придут американские корабли. Но вот Путин принимает решение отстоять интересы России и возвращает Крым России без единого выстрел, чем сохраняет контроль России над важнейшим статегическим обьектом и гордости страны. Опять же, есть у кого нибудь сомнения в том, что в 2014 большинство Крымчам были за присоединение Крыма к РФ?

И я сейчас не хочу обсуждать правильно или нет поступил Путин. Но факт в том, что его решение просто дико популярно среди людей. Я напомню как тогда поднялся его рейтинг. И вот тут приходят оппозиционеры и говорят, что Крым нужно вернуть и вообще это тоже самое, что захват немцами Судет. Ну понятно, что вот такая позиция вызовет у людей бурю возмущения, и даже без пропаганды у людей сформируется к ней негативное отношения. И даже те, кто изначально критиковал Путина за коррупцию, может сказать, что уж лучше такой Путин, чем эти либералы, которые всю Россию продадут. И поэтому, мне сложно представить себе, что подобное, столь популярное, решение президента США, стало бы предметом атаки со стороны его оппонентов.

Это просто один пример. Но таких примеров можно привести достаточно много. И в этом и заключается проблема. При всей своей коррумпированности, закрытости, и т.д, Путин остаётся, по тем или иным причинам, тем человеком, который в каких то ключевых аспектах, отвечает требованиям огромного количества Россиян, тогда как оппозиция, работает исключительно на "либеральную-интеллигенцию", которая и так уже за них обеими руками, называя всех кто с ней не согласен отсталыми дураками с пещерными взглядами. Ну так эти "отсталые" никогда за них и не проголосуют.

Спасибо что потратил время и силы и перенес мои мысли на бумагу. Да, 2014й год это был ключевой момент "полит.самоубийства" либералов после которого стало очевидно что с такими лозунгами они не то что к власти не придут, больше 10% не наберут ни на каких выборах в масштабах страны. Впрочем они и не пытаются привлечь каких-то новых сторонников, ведь нельзя набрать голоса народа только называя их идиотами и сообщая им об этом. Фейсбучная либеральная тусовка и 1% на выборах вот их текущая поддержка и тут врядли что-то изменится пока в то же яблоко например не берут тех кто поддерживает присоединение Крыма.