SVSchool нарушение условий договора, обстановка в фонде

Poison88, пасхалка была еще здесь

Poison88 @ 19.07.24 

Если ты не посещаешь учебные мероприятия, по договору тебя могут попросить на выход с претензией на мейкап.

Зачем эти предположения, вырванные из контекста. Спроси себя, почему не просят на выход, если я что-то нарушаю, что для фонда является важным? Либо пофиг, либо не такое важное, либо ответственные люди плохо делают свою работу. Другие вариантов не придумал.

Poison88 @ 19.07.24 

Ну вот так и написал бы сразу, что договоренности с тобой - пустой звук, к чему все твои полотна?

Ах, эти эмоции. Договоренности не пустой звук. Просто для договора есть рамки, в пределах этих рамок можешь договариваться о чем угодно. Если в договоре прописать, что в каком-то случае ты попадаешь в рабство на 10 лет, то ты же понимаешь, то это условие является незаконным? Так вот с мейкапом то же самое.

Poison88 @ 19.07.24 

Думаю информации достаточно, чтобы больше с тобой ни один бекер не связывался.

Ты вообще не в теме. Я не собираюсь в своей жизни иметь отношения ни с покером, ни с бэкерами.

Resolute, привет!

Я вижу ты обладаешь какой-то базой юридических знаний. Вдвойне становится странным, почему ты читаешь соглашение исключительно при возникновении конфликта, а не до подписания, или хотя бы во время своей игры (при этом ты периодически получаешь финансирование, и почему-то тебе все это время неинтересно, на каких условиях)

Даже если произошел технический сбой и тебе не выслали копию (что странно, лично я свою копию получил моментально), для человека, который постоянно упрекает всех в неидеальности, неплохо было бы его внимательно прочитать при подписании и задать вопросы админу, а точно ли вы понимаете какие-то условие одинаково. 

Теперь, когда ты раскочегарен в своих эмоциях, какое бы содержание договора не было бы, оно никогда тебя не устроит, и ты всегда накинешь аргументы к ранее высказанной своей позиции. Так устроен человек. Нужное - ты будешь видеть, неподходящее - отсеешь.

Теперь по поводу договора. Думаю ни для кого не секрет, что он скорее носит "джентльменский" характер, чем направлен на отстаивание своих позиций сторонами в суде. В нем зафиксированы те постулаты, которые, как думают стороны, каждый будет выполнять без системы государственного принуждения, ну или иными словами, будет выполнять, пока считает себя джентльменом. 

Но если ты хочешь максимально серьезно к этому отнестись, как ты пишешь "юридически", то давай поговорим. Есть такое понятие, как соглашения "с мерцающей каузой" (правовым основанием). Окончательная правовая квалификация правоотношений происходит при концентрации ряда условий (которые могут быть потестативными, или носить смешанный характер). Сложно выражаюсь? Понимаю, но ты же сам на серьезном уровне хочешь говорить?

Если же простыми словами, то заем ли это (+услуги, как ты верно пишешь) или финансирование на условиях полного риска инвестора - зависит от пучка условий, триггеров, реперных точек, спусковых механизмов - в общем называй, как хочешь. И эти условия могут как полностью так и частично зависеть от воли сторон. Стороны, подписывая соглашение, соглашаются присоединиться к ситуация временной подвешенности до полной квалификации спорного правоотношения, находятся, безусловно, в правовой связи, но связи временно неперфектной, которую условно можно называть "состоянием временной подвешенности". Я уж тут не говорю, что ты почему-то исходишь из посыла, что финансирование всегда на условиях полного риска инвестора, что безусловно, ошибочно. Можно взять хорошие книжки и почитать, какие же виды финансирования бывают, и как инвесторы купируют риски. Они это делать, безусловно, вправе. 

Я просто увидел, что ты любишь поболтать, я тоже это дело люблю. Но если отойти от всех этих теоретических изысканий, то давай просто взглянем на те условия, которые ты пропустил мимо:

Интересно читать, как ты настаиваешь на том, что тебе денежные средства не были переданы, и возвращать тебе нечего. Мол ты их использовал для игры в покер. А это, батенька, называется "целевой заем". И это, безусловно, твой выбор вообще был - использовать их в игре или вообще не играть, соответственно иметь нулевой мейкап. Это как взять целевой заем на покупку авто и говорить, "ну здрасьти, почему я вам возвращать деньги-то должен. Авто-то я купил! Значит в соответствии с целью деньги использовал".  

Что дальше? А дальше все просто - ты считаешь, что это фонд потерял лицо джентельмена, они считают - что ты. Я понимаю, это сложно, но научись объективно оценивать все условия и подходить к вопросу как "наблюдатель" (кстати, если бы посещал тренировки психолога, то там объясняется, для чего это полезно).  

Никто с тебя в судебном порядке денежные средства требовать не будет. Поэтому, в целом, все что ты написал, а уж тем более я выше - сотрясание воздуха. А то, что теперь твое ФИО на доске позора значится - так это ведь потому, что считают, что ты не джентльмен. А это весьма субъективное суждение, не так ли? Как и твой пост. Позволь к себе относиться так, как требуешь от других. Удачи!) 

Resolute @ 18.07.24 

Не играть в день тренировки, чтобы там присутствовать лично - не посчитал целесообразным, поскольку имеется запись тренировки

Если по правилам все обязаны посещать тренировки, то стоило объяснить почему ты их не посещаешь и прийти к чему-то общему

Вроде логичное действие.

Resolute @ 16.07.24 

Не подписанный сторонами документ не обладает юридической силой, это просто проект договора.

В процессе электронной подписи было указано что данная процедура имеет юридическую силу. Да и в целом, фонд показывает топовые результаты и конкурентен с другими большими фондами. Ты считаешь что эти показатели являются результатом наплевательского отношения сотрудников фонда к игрокам? Сколько людей уже прошло на потоке, никто и никогда с подобными претензиями не обращался. Зачем фонду скрывать то, что и так положено для игроков с целью познания и изучения для выгодной системы win-win?

Так или иначе, твоё мнение (эмоциональное) имеет право быть .

Вопрос к ТС. Если ты решил завязать с покером, не все ли равно висит у тебя плашка «арбитраж» на этом форуме или не висит ? Приставы же к тебе не придут за микроволновкой из за этого статуса!

Есть подозрения что ты после завершения этой истории попытаешься найти бэкера/продать доли.

Antony612, довольно показательный кейс в этом плане в соседней теме с "завязавшим с покером" игроком, который уже через месяц+ после "ухода из покера" выставил доли на продажу на форуме

Poison88 @ 19.07.24 

Antony612, довольно показательный кейс в этом плане в соседней теме с "завязавшим с покером" игроком, который уже через месяц+ после "ухода из покера" выставил доли на продажу на форуме

Именно эта тема и натолкнула на эту мысль. Все таки для играющих покеристов Джипси по прежнему имеет вес. Остальные могут вообще наблюдать в качестве гостей

Antony612, да и отзывы уже скомпрометированы. Уже выставляют отрицательные отзывы за этническое происхождения. Решает (для принятия решения сотрудничать или нет) наличие арбитража или его отсутствие :)

>просят скинуть базу рук

>отвечаешь через месяц

>отыгрываешь 100 мтт в минус за месяц

>отказывают в повышении

> отказываешься терпеть и идешь открывать тему в арбитраже😎

АХАХАХАХ

ну реально вся тема это рофл какой-то, лень читать че тут в конце настрочили, но и так понятно что все эти перлы про мне не скинули договор, попытки залогиниться под логином экспресса это просто бред)

сыграл 400мтт за 3 месяца, алё, ну как там с повышением, у меня тут время поджимает)))))))))))))

челу просто надоело, с удивленным лицом пикачу узнал что надо долг вернуть если сам захотел уйти и пошел кринжа наваливать))))0

мемно/10

Ну хз. Такое себе. Был в 2-х фондах. Крупных. Крамольного ничего не заметил. Бегать за тобой никто не будет - это факт. Предупреждать о чем то - тоже. Все взрослые люди. Естественно есть и будут моменты связанные со взаимоотношениями, по разному можно воспринимать происходящие процессы и т.д. Но говорить так что не быстро отвечают или что то в этом роде, как то звучит по детски что ли. Я вон выкатывал по 500+ турниров, но не показывал быстрого роста, который нужен в командах и все. Чё мне теперь на кого обижаться то или бежать кричать что тренера менялись часто на начальном этапе, что для меня например было критично или что?))) Человеческий фактор естественно никто не отменял и никто там индивидуально ничего не будет смотреть и учитывать. Есть критерии: дистанция, винрейты и профит. Проседаешь - твои проблемы и ничьи иначе))

Antony612 @ 19.07.24 

Вопрос к ТС. Если ты решил завязать с покером, не все ли равно висит у тебя плашка «арбитраж» на этом форуме или не висит ? Приставы же к тебе не придут за микроволновкой из за этого статуса!

 

Есть подозрения что ты после завершения этой истории попытаешься найти бэкера/продать доли.

Не, спасибо, мне покера хватило в жизни:) К счастью, у меня хватает других навыков. Вам же рекомендую обрести навык умения читать, потому что я много раз сказал, что мне фонд был необходим не ради бэкинга, у меня есть банкролл, а ради обучения, потому что я повелся на многократные реплики представителей фонда, что эффективно развиваться сейчас можно только в фонде. Я попробовал, осознал как обстоят дела, больше не хочется)

Hintermann, я не переживаю за "доску позора". Вот из-за таких боязливых ребят, как ты, которые боятся позора и считают, что фонд им дает деньги в заем, складывается ситуация, где фонд, по сути, катает фриролл. Ведь он не рискует своими средствами, их вернет игрок. Получается, что игрок за 50% от прибыли "покупает" обучение, а если оно окажется плохим и некачественным, то ИГРОК вернет деньги фонду:)) Ну разве не кайф? Любой инвестор позавидовал бы таким инвестициям, которые застрахованы личными средствами игрока.

Я достаточно энергии потратил на этот конфликт. Желаю всем удачи в развитии и в жизни вы все делаете правильно, и находитесь там, где вам нужно находиться.

Думающие игроки возьмут из этой истории то, что им будет полезно, а зомби будут существовать всегда и везде, это нужно просто принять.

Resolute, 

я не считаю, что фонд дает деньги в заем. Я лишь объяснил тебе документ, который ты подписал. Неплохо было бы возмущаться на момент подписания документа, а не после. Тебе фонд выкатывает условия, ты подписываешь, а потом доказываешь, что фонд не так работает. 

Что касается фриролла и отсутствия рисков) Прикольно это читать, учитывая, что ты мейкап-то свой не вернул . Думаю, у фонда таких как ты, полно. Уверен, что безрисковые инвестиции?

Верни деньги, мужчина, и начинай новую жизнь достойно.

Resolute, хорошо, что такие как ты завязывают с покером))) Вместо того чтоб действовать последовательно, ты перекладываешь всё на фонд. Как можно, не получив договор, начать сотрудничать с фондом, а потом ссылаться на то, что договор не получил? Опять же, ты прошёл две стадии обучения, на них тебя ничего не смущало?)) 

"Возможно, нуждающиеся в деньгах фонда ребята будут цепляться за фонд, потому что у них нет других вариантов, и они рады просто тому факту, что попали туда, но это не моя история."

Очень похоже, что это была как раз твоя история))

Несмотря на написанное, надеюсь всё решится мирно, вопрос закроется, несостоявшийся игрок найдёт себя в другой сфере!

Resolute,  Как же дешево стоит твоя репутация, каких то 400$. Игроком в покер ты можешь и не быть, но Человеком быть обязан.

Resolute, В каком месте у фонда фрирол, если мейкап требуют только если Игрок досрочно расторгает контракт или происходит невыполнение обязательств

Resolute @ 20.07.24 

Не, спасибо, мне покера хватило в жизни:) К счастью, у меня хватает других навыков. Вам же рекомендую обрести навык умения читать, потому что я много раз сказал, что мне фонд был необходим не ради бэкинга, у меня есть банкролл, а ради обучения, потому что я повелся на многократные реплики представителей фонда, что эффективно развиваться сейчас можно только в фонде. Я попробовал, осознал как обстоят дела, больше не хочется)

Мой навык умения читать, но не на заборах, а читать поступки людей говорит мне, что ты врешь очень много, в т.ч. и себе:

  1. Если бы у тебя было достаточно денег, ты бы ни за что не стал пробовать скрысить несчастные $400 у фонда. Ты бы рассчитался со своими долгами, а потом как честный человек мог бы выразить все свои претензии и был бы красавой и достойным уважения человеком, а так ты сам о себе тут многое сказал и добавить нечего.

  2. Покер не первое занятие, которое не пошло в твоей жизни, я так понимаю карьера юриста тоже не сложилась. Полезного в жизни такие как ты даже себе ничего сделать не могут - слишком глупы, ленивы и амбициозны. Вместо того, чтобы честно сказать себе: я не гожусь, такие люди готовы хоть весь мир обвинить в чем угодно, но не признать свои ошибки. Покер ничего не потерял, просто очередной фиш закатался. А вот тебя эта история как обычно ничему не научила.

  3. Тут ведь вопрос стоял не о деньгах, которые ты несомненно должен был вернуть игрой или собственными средствами, при одностороннем расторжении договора, будь для тебя порядочность и репутация не пустыми словами. Тут суть в том кем ты вышел из этой непростой и неприятной ситуации. Чтобы не говорило твое эго внешнему миру, внутри себя ты отлично знаешь, сколько стоит твоя честь - $400.

 Желаю удачи и здоровья!

valley123, возможно тебе стоит почитать сначала?