Игра чужими деньгами

Уже давно написала как-то, что покинула бы этот форум с его неожиданными минусами, если бы не нашелся 1 человек - Visavi - который действительно понимает, что я пишу, в каком смысле я пишу. Правильно понимает.

Да и я вроде все правильно пишу. Но, видать (почти всегда), на другой волне, чем некоторые мои читатели-комментаторы. Что ж, каждому городу нрав и права, каждый имеет своя голова.

tania_v, Может быть он одинок,и ему не хватает общения с женщинами,поэтому,он решил сосредоточится на вашей персоне). Обычно после такого _ "нашелся единственный" _ образуется новая (и такая нужная в наше время) ячейка общества. Там-ТАм-тарам_там_там_...

Так общайтесь в личке, в чем проблема?

Soldat17 @ 16.9.2017
tania_v, Может быть он одинок,и ему не хватает общения с женщинами,поэтому,он решил сосредоточится на вашей персоне). Обычно после такого _ "нашелся единственный" _ образуется новая (и такая нужная в наше время) ячейка общества. Там-ТАм-тарам_там_там_...

ТИЛИ-ТИЛИ-ТЕСТО, ЖАНИХ И НЯВЕСТА

Мне кажется, уровень вашего умственного развития застрял в диапазоне 6-11 лет.

proshka89 @ 16.9.2017
Так общайтесь в личке, в чем проблема?

А кто вас, уважаемый, наделил правом запрещать/разрешать создавать темы/посты на форуме, а также указывать где и кому общаться?
В чем проблема-то?

А где вы уважаемый увидели что я кому-то что-то запрещал. По моему логично если кого-то не устраивает здешний контингент, прекратить общение. Ну если ты не мазохист)

Visavi, Иди потеряй девственность с собакой,умник!

tania_v, ты просто бесполезная, вот и бесишься с этого.

tania_v пишите дальше, вас интересно читать, а также интересно наблюдать ваши терки с "местными миллионерами", которые на ставках делают деньги.

Soldat17 , я полностью согласен с Visavi, только с поправкой на ваш умственный возраст , в районе 4-8 лет.

others's @ 17.9.2017
tania_v пишите дальше, вас интересно читать, а также интересно наблюдать ваши терки с "местными миллионерами", которые на ставках делают деньги.

Soldat17 , я полностью согласен с Visavi, только с поправкой на ваш умственный возраст , в районе 4-8 лет.

Спасибо. Мне тоже интересны большие денежные движения здесь. Не потому, что я в душе сыщик какой-то, а просто проходя мимо, так и чувствую прикрытое надувательство - возникает спонтанный интерес: в чем же фокус? Ведь никто не станет просто так делать людей счастливыми и богатыми. Более того, как только появляются подобные слова, так и сразу нужно искать подвох.

Этот самый подвох вполне может состоять не в прямом грабеже, а в преимуществе - мне вот кажется, что здешние миллионеры именно такой вариант и используют - собирают общий ресурс, рычаг и задействуют его для своей прежде всего выгоды, беспроигрышной, причем! - ну а народу как повезет, если будет (немного) в плюсе, то это ведущий игру тут же приписывает себе, если в минусе, то виновата судьба-злодейка и надо терпеть, денег нет)

Нет, я вовсе не против, чтобы ведущий игру получал больше. Я против мутности. А она железно есть, когда, к примеру, кто-то на ровном месте предлагает мне "ставьте за мной и у вас все будет". Или когда договорные правила вдруг обнаруживают какие-то непонятки - договариваться нужно строго на берегу и так, чтобы эти правила были предельно конкретные и понятные самому тупому участнику. Еще когда кому-то из здешних платят деньги за информацию - это 100% симптом - иначе остается признать, что "наши пацаны с района" (с допотопным интернетом) разбираются в матчах лучше, чем яйцеголовые евреи с Амстердама - что есть абсурд. В мутной воде и ловят здешнюю рыбку.

Тему перенес в дневники, Солдата по просьбе автора из нее забанил.

Дневник с таким названием, учитывая факт попрошайничества и мелочности происходящего - это зашквар, официальное клеймо для автора. Это провал, ужасная попытка построить имидж.

001, так радуйтесь же! отчего вдруг такие ахи-охи?
П.С.
Может все-таки оставите мои страдания мне (и вообще меня забудете)? Интернет велик, места всем хватит. А ревизоров для меня здесь и без вас хватает и числом растет.

Вопрос игры чужими деньгами неожиданно пустил (возобновил) веточку в популярной теме, я не планирую там продолжать, но для информации и понимание моего, даю ссылку https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=117491&view=findpost&p=5270213

Если вы подозреваете Дмитрия в каком-то надувательстве и "мутности", то зря это всё же делаете.
Он один из самых известных людей в российском ставочном комьюнити.

Плюс к этому, у него уже были подобные игры вместе с инвесторами https://forum.gipsyteam.ru/backing/topic?tid=104999

Visavi @ 17.9.2017
Если вы подозреваете Дмитрия в каком-то надувательстве и "мутности", то зря это всё же делаете.
Он один из самых известных людей в российском ставочном комьюнити.

В чем я его точно подозреваю, так это в том, что его слова для меня - это то же самое, что мои слова для некоторых здесь - какая-то совсем другая волна)

tania_v @ 6.9.2017
Нельзя ли кому-то кратко продублировать на русском языке) условия для инвесторов здесь?

DimOK @ 6.9.2017
25% от прибыли мне, убытки не возмещаются, все риски на инвесторах.

Т.е. чел ответил кратко и неправильно)

И как я могла из такого ответа узнать, что есть еще уйма других условий? О которых я, действительно, стесняюсь спросить, особенно после того, как ДимОК попросил меня не писать в его теме?

Ранее я от этого самого стеснения по поводу другой фразы "Двести тысяч с пикового значения уже проиграли" (в которой я абсолютно ничего не поняла) написала в личку одному из инвесторов, он ответил мне немного странно "С значения максимального выигрыша. Но я не эксперт в этом и тему особо бы продолжать не хотел."

Т.е. я чувствую себя дурой на ровном месте) Естественно, мне это не нравится. И если бы кто-то объяснил мне и условия для инвесторов, и ""Двести тысяч с пикового значения уже проиграли", и последующие непонятные мне фразы ДимОК, то я была бы очень признательна.

tania_v @ 17.9.2017
"Двести тысяч с пикового значения уже проиграли"

Пиковое значение - максимальное значение прибыли, полученной этим ботом. Например, в один из дней был зафиксирован этот максимум - условно, 450к$ заработал бот (с учетом всего предыдущего периода).

Потом после череды недоездов в течение нескольких дней проиграно было 200к$ от этого самого пикового значения, прибыль стала 250 тысяч.

tania_v @ 17.9.2017

Ведь никто не станет просто так делать людей счастливыми и богатыми. Более того, как только появляются подобные слова, так и сразу нужно искать подвох.

Что вы пытаетесь доказать людям ?

wave4 @ 18.9.2017
Что вы пытаетесь доказать людям ?

НИЧЕГО!

Я думаю о себе.
О своем образовании в ставках на спорт.
И 100% подобно ребенку задаю вопросы всем вокруг по любому непонятному мне поводу вокруг.

Кто хочет, знает, может ответить - буду благодарна.
Но выискивать какие-то подпольной цели в моей писание есть такой абсурд, что мне даже лень на него сильно реагировать.

Я вижу много непонятного здесь.
И хочу его понять, а не просто пройти мимо.

П.С.
Да, у меня не получается быстро соображать.
Но чем кричать на меня, не проще ли объяснить?

Visavi @ 17.9.2017
Пиковое значение - максимальное значение прибыли, полученной этим ботом. Например, в один из дней был зафиксирован этот максимум - условно, 450к$ заработал бот (с учетом всего предыдущего периода).
Потом после череды недоездов в течение нескольких дней проиграно было 200к$ от этого самого пикового значения, прибыль стала 250 тысяч.

Спасибо. Но я не поняла(
С какой стати в качестве исходной точки брать (случайное) максимальное значение?
Разве что для эмоций.
У ДимОК эмоции?

Для вас ДимОК несколько икона, для меня совершенно нет - я свободна в высказываниях.
Я вообще перестала понимать в его игре ВСЕ - начиная от инвесторов, счетов, правил, вывода результатов и т.п. - и заканчивая собственно сутью игры.

Вы сами учили меня (и учите, в том числе своим многолетним практическим примером), что если выбран правильный алгоритм, то в игре важно терпеть, не обращать внимания на падения - статистика вывезет! И сама я 100 раз видела, что падения могут быть на сотни ставок подряд! Так с какой тогда стати ахи и охи, обсуждения конкретных матчей в игре ДимОК? Что, он играет не по алгоритму, не на статистику?