Дневник блокчейн стартапа

mve32, Я много лет занимаюсь инвестициями и бизнесом.
В управлении более 350 млн долларов.
Реально не могу понять в чем сила "криптовалют" в ТАКОМ бешеном успехе, кроме как спекуляция.
Есть польза и есть перспективы , но не капитализации и не может быть такого роста цен . Пена одна .
Нет контроля и главное ни кто ни что и ни как не гарантирует !!!
Идет очень активная торговля воздухом. Как манипулируют эффектом толпы видно не вооруженном взглядом.

P.S. Вот вы лично куда "зовете" . Все на коленках, нет регуляции , все под "столом". Чтобы фонд открыть нужно очень сильно попотеть, а тут нарисовал фантик, обернул и назвал конфеткой. Еще и затраты на продвижение за счет новых лохов клиентов. ГЕНИАЛЬНО.

Готов поставить денег на быструю смерть фантомного проекта вашего.

SSM,

Открывайте, потейте, вы - винтик в системе и свою позицию винтика отстаиваете. Это ваше дело и право. Блокчейн экономика - другая система с другими винтиками, судя по всему - вы туда не впишетесь :D А на счет будущих успехов или неуспехов технологии - наш с вами спор абсолютно не имеет смысла. Время покажет.

После общения с администрацией выяснилось, что:

1. Размещая ссылки на эксклюзивный контент своего дневника в соседнем топике - я занимался спамом. Поэтому я там забанен.

2. Администрация считает, что дневник посвящен рекламе проекта, тот факт, что из 5 объемных постов - только один является анонсом проекта (без призывов к участию) - администрацию не волнует.

Если дневник будет и дальше посвящен рекламе проекта, он переедет в раздел Реклама.

В связи с этим я выберу другую площадку для размещения контента, а на гт буду кратко рассказывать о том как идут дела и отвечать на вопросы читателей.

mve32 @ 19.8.2017
Открывайте, потейте, вы - винтик в системе и свою позицию винтика отстаиваете. Это ваше дело и право. Блокчейн экономика - другая система с другими винтиками, судя по всему - вы туда не впишетесь :D А на счет будущих успехов или неуспехов технологии - наш с вами спор абсолютно не имеет смысла. Время покажет.

Так проще.
Вот например Наздак ( там и гугл и фейсбук и все успешные интернет компании растет и отражает рост акций и капитализации компаний ) вырос за 20 лет чуть выше ,чем биткоин ваш "взлетел" .
ГДЕ ЛОГИКА ???

SSM,
Время идет, человечество развивается, понятия о том, что обычно и логично, тоже не стоят на месте. Вспомните, что вы знаете о временах золотого стандарта. Разве хоть один разумный человек (в то время) мог подумать, что бумажки когда-то будут представлять ценность сами по себе? Аналогия с цифровыми активами, думаю, очевидна.

Заметьте, я не говорю вам о текущей стоимости биткоина, я даже не утверждаю, что он станет основной блокчейн экономики. Я говорю вам о технологии распределенного реестра и ее потенциальном революционном применении.

mve32 @ 19.8.2017
SSM,
Время идет, человечество развивается, понятия о том, что обычно и логично, тоже не стоят на месте. Вспомните, что вы знаете о временах золотого стандарта. Разве хоть один разумный человек (в то время) мог подумать, что бумажки когда-то будут представлять ценность сами по себе? Аналогия с цифровыми активами, думаю, очевидна.

Заметьте, я не говорю вам о текущей стоимости биткоина, я даже не утверждаю, что он станет основной блокчейн экономики. Я говорю вам о технологии распределенного реестра и ее потенциальном революционном применении.

1. Я за. Только ,чем она обеспечена !?
Почему евро стоит 1,18 к доллару , а биткоин 1:4200 !?
2. Очень много пены ( если вы понимаете , о чем я ) вокруг все этого.
3. Я просто пытаюсь понять ,почему ( кроме спекуляций ) так перегрет данный продукт.
4. Еще опасней шквал остальных куй знает каких монет , только ленивый уже сюда не полез.

Хорошо, давайте на примере конкретно биткоина. Цена биткоина формируется очень просто - баланс спроса и предложения. Конкретный курс относительно доллара в данном случае не имеет значения. Если вы увеличите количество биткоинов каждого владельца в 10 000 раз, а цену понизите в 10 000 раз (и отмасштабируете общую эмиссию и другие параметры), то биткоин будет стоить меньше половины доллара, но что это изменит? Каждый владелец по прежнему останется с тем же размером актива в пересчете на фиат.

Дальше возникает вопрос, почему на биткоин спрос продолжает расти? Потому что биткоин все больше начинает приниматься как средство расчета, все больше становится популярным как средство сохранения и приумножения средств. Надувается ли при этом пузырь? Не исключено, но этот пузырь никогда не лопнет полностью, так как биткоин уже сегодня составляет какую-то реальную часть оборота в экономике, пусть пока и небольшую.

Далее, биткоин имеет ограниченную эмиссию, большая часть монет уже выпущена. Дефляция - естественный процесс для такой валюты.

Не исключено, что выйдет монета, которая затмит биткоин по всем параметрам, и он станет стоить 0$, просто потому что основой блокчейн экономики станет другая монета. Но этот факт будет лишь шагом на пути развития технологии и общая капитализация криптовалют по ходу этого развития будет только расти.

mve32, Кто контролирует эмиссию ?

SSM @ 19.8.2017
mve32, Кто контролирует эмиссию ?

SSM, покури википедию, совсем уж элементарные вопросы
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B9%D0%BD#.D0.9C.D0.B0.D0.B9.D0.BD.D0.B8.D0.BD.D0.B3

freestyler @ 19.8.2017
SSM, покури википедию, совсем уж элементарные вопросы
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B9%D0%BD#.D0.9C.D0.B0.D0.B9.D0.BD.D0.B8.D0.BD.D0.B3

Вы дебил ? Я то прочел . А ВЫ ЧИТАЛИ ??? И ЧТО ??? :

1. "Биткойны не являются долговым обязательством эмитента, что отличает их от электронных денег и безналичных расчётов. Котировка биткойна формируется исключительно балансом спроса и предложения, не привязана к какой-либо валюте или другому активу. В отличие от фидуциарных денег, система «Биткойн» не принадлежит административному органу (центробанку или государству), который бы стремился обеспечить ликвидность на заданном уровне, обязался сам и/или обязывал других принимать оплату в биткойнах или мог бы изменить его покупательную способность путём волевого изменения суммарного количества биткойнов.

2. "Многие экономисты считают систему «Биткойн» спекулятивным пузырём. Бывший глава ФРС США Алан Гринспен 5 декабря 2013 года в интервью агентству Bloomberg заявил, что считает «Биткойн» «пузырём», так как, по его мнению, биткойны не имеют никакой реальной ценности[218].
Австралийский экономист Джон Квиггин (англ. John Quiggin) считает биткойны приемлемым инструментом расчётов вместо бартера, но неподходящим на роль финансового актива[152]. Базовая стоимость активов должна либо формироваться их альтернативным использованием (как альтернативная стоимость у золота или серебра), либо их доходностью (как дисконтированная стоимость у акций или облигаций). Но у биткойна подобных источников стоимости нет. Если торговцы откажутся принимать биткойны в качестве оплаты за товары и услуги, их стоимость станет нулевой. Именно отсутствие вариантов продуктивного использования биткойнов или потока доходов делает их цену исключительно спекулятивной. Квиггин считает, что рано или поздно цена биткойна достигнет своего истинного значения — нуля, но невозможно сказать, когда именно это произойдёт[152].
Роберт Шиллер, лауреат Нобелевской премии по экономике (2013), считает, что биткойн «демонстрирует многие из характеристик спекулятивного пузыря»[219].
Дэвид Андолфатто (англ. David Andolfatto), вице-президент Федерального резервного банка Сент-Луиса, считает, что цена биткойна «состоит исключительно из пузыря», хотя он признаёт, что многие иные активы имеют цены выше, чем их внутренняя стоимость[220].
Тимоти Ли из Washington Post в ноябре 2013 года заметил, что наблюдаемые циклы роста и снижения цены биткойна не характерны для спекулятивного пузыря. Он указывает, что для пузыря характерно падение цены после того, как становится очевидным её спекулятивная завышенность и последующего возврата не происходит. Для биткойнов периоды снижения сменялись новым ростом даже после выхода негативных новостей[221].
Джеймс Суровецки (англ. James Surowiecki), экономический обозреватель The New Yorker, считает, что благодаря стремительному росту цены, а вместе с тем и популярности, система «Биткойн» выглядит как классический пузырь[170]."

SSM, почему ты так негативно к биткоину относишься? Ну допустим это пузырь, и что? Пусть кто хочет тот рискует, дело каждого, есть много сфер гораздо хуже, покер казино лотереи, это те сферы где из людей высасываются огромные деньги и при этом все довольны.
Да же если биткоин это главная афера 21 века что с того? Люди вкладывают деньги что бы получать сверх прибыли при этом хотят это делать быстро, если прогороят знали куда шли, но биткоин больше похож на революцию в сфере технологий и денег, лично я думаю через время курс устаканится и будет как то и же доллар +- пару % в год скакать, сейчас мы наблюдаем биткоин бум)
Мне иногда кажется что ты по 200$ не купил, а твои знакомые вложились, с тех пор ты ищешь СЕБЕ оправдания.

SSM просто тролль, в соседней ветке его забанили, так он сюда перешел. 2 месяца назад он был готов поставить денег, что совокупная цена биткойна и биткойн кеша упадет ниже плинтуса, но теперь понял что фраернулся и зашел с другого конца.
про его надувание щек и "управление 350 млн долларами" я промолчу, человек даже не понимает начальных основ экономики.

mve32, спасибо за интересный контент. Жаль, если его станет меньше.

Здравствуйте, Влад.
Очень интересную тему подняли и весьма подробно описали (на сколько в рамках форума возможно) свой проект.
Если позволите вопрос - Как защитить проект на блокчейн от копирования его более мощными конкурентами?
У Вас интересный концепт проекта, который с моей точки зрения, "слегка" усечён функционально. Возможно сделано это сознательно.
Идей применения БЧ масса и тут основная задача сделать так, что бы внутри вашего проекта пользователям было выгоднее, чем "снаружи".
Немного сумбурно получился первый пост - просто я специально зарегился, что бы написать Вам на этом сайте, обнаружив тему в поиске)))

Оказалось, что приватное сообщение так просто не отправить...) Если есть интерес пообщаться - serjdvskn@yandex.ru

Кстати, а почему бы не применить эти (блокчейн, крипта) идеи для игрового сайта?

Мюнхаузен,

Приветствую!

Очень интересную тему подняли и весьма подробно описали (на сколько в рамках форума возможно) свой проект.

Приятно слышать.

Если позволите вопрос - Как защитить проект на блокчейн от копирования его более мощными конкурентами?

В целом, все работает на принципах открытой конкуренции. Когда кто-то делает лучше, быстрее, надежнее - индустрия от этого только выигрывает. Посмотрите, сколько вокруг уже размножилось разных блокчейнов :)

И честная и не совсем честная конкуренция тут случается даже на самом высоком уровне. Из последнего, приведу интересный пример.

Пару месяцев назад завершилось одно из самых громких ICO проекта Bancor. Этот проект создает инфраструктуру, позволяющую обменивать токены без участия бирж, при этом цена по-прежнему определяется спросом и предложением. Революционная идея заключается в создании резерва токенов, при покупке из которого - цена на токены растет, а при продаже в который - уменьшается. У этого метода множество преимуществ и он отлично вписывается в идеологию блокчейна, как децентрализованной системы без посредников.

И вот на волне хайпа возникает проект https://kyber.network/, который реализуют ТОЧНО ТАКУЮ ЖЕ идею обмена через резерв. При этом о Bancor ни слова. Ребята собрали команду из известных лиц, записали в адвизоры Виталика Бутерина (создателя эфира) и теперь сорвут куш. Допустимо ли так делать? Вопрос сложный, как минимум можно не вводить инвесторов в заблуждение оригинальностью идеи и намеренным неупоминанием прямого конкурента.

В целом же индустрия от этого может выиграть, Bancor как будто-то тоже зашевелился, на этой неделе наконец-то собираются выкатить публичную инструкцию по работе с их протоколом :)

У Вас интересный концепт проекта, который с моей точки зрения, "слегка" усечён функционально. Возможно сделано это сознательно.

Верно, мы стремимся к реализации некоего базового функционала и запуска проекта еще до стадии привлечения средств. А далее будем развивать уже рабочую систему, одновременно подстраиваясь под динамику индустрии и конкретные пожелания партнеров.

Идей применения БЧ масса и тут основная задача сделать так, что бы внутри вашего проекта пользователям было выгоднее, чем "снаружи".

Действительно. У нас в ВП подробно описаны проблемы системы "снаружи" и способы их решения "внутри". В то же время мы стараемся придерживаться принципов блокчейн экономики, наш проект будет работать вообще без прослойки фиата - то есть мы строим систему, которая, как мы верим, будет существовать параллельно с классическими методами купли / продажи / расчета и постепенно на них наезжать :)

Если есть интерес пообщаться - serjdvskn@yandex.ru

Предлагаю общаться в телеграме: @mve32 (https://t.me/mve32)

Кстати, а почему бы не применить эти (блокчейн, крипта) идеи для игрового сайта?

Можно, но это уже темы других проектов.

mve32 @ 22.8.2017
И вот на волне хайпа возникает проект https://kyber.network/, который реализуют ТОЧНО ТАКУЮ ЖЕ идею обмена через резерв. При этом о Bancor ни слова. Ребята собрали команду из известных лиц, записали в адвизоры Виталика Бутерина (создателя эфира) и теперь сорвут куш. Допустимо ли так делать? Вопрос сложный, как минимум можно не вводить инвесторов в заблуждение оригинальностью идеи и намеренным неупоминанием прямого конкурента.

Справедливости ради, то упоминание есть. Я просто сам собираюсь вложиться в них, и думаю что проект удастся.

don_eric @ 22.8.2017
Справедливости ради, то упоминание есть. Я просто сам собираюсь вложиться в них, и думаю что проект удастся.

Действительно, в FAQ есть упоминание, не заметил. В вот в WP и в сравнительном анализе - нет. Раз ты следишь за проектом, не в курсе, есть ли заявленный MVP или нет?

MVP нет, но зато есть большой хайп. Они опубликовали whitelist для участия в исо, и он заполнился за несколько часов - 50,000 участников вроде
тоже самое с энигмой, whitelist закрылся в тот же день

К чему я задал вопрос о защите от плагиата/дублирования/копирования...

Возьмём крупную корпорацию, типа Гугл, практически с неограниченным бюджетом...

Посади десяток человек, которые будут выуживать из всего облака блокчейн-стартапов красивые идеи, а далее, используя свои громадные компетенции, отборные кадры программистов и возможности продвижения в инете, тупо выводи красивые аналоги... даж покупать стартапы нет необходимости...

Ещё вопросик, не уверен, что по адресу)))) - а как, в принципе, возможно организовать доверительное управление торговлей криптовалютой, если ключ приватный от кошелька/адреса должен быть только у Владельца? Передал ключ -передал средства...

Мне было бы приятно, для начала, что бы Вы откликнулись на почту))) Телеграммм попробую, но он требует при установке на ноут Версию ОС на Маке более новую, а я опасаюсь трогать)

Мюнхаузен @ 22.8.2017
К чему я задал вопрос о защите от плагиата/дублирования/копирования...

Возьмём крупную корпорацию, типа Гугл, практически с неограниченным бюджетом...

Посади десяток человек, которые будут выуживать из всего облака блокчейн-стартапов красивые идеи, а далее, используя свои громадные компетенции, отборные кадры программистов и возможности продвижения в инете, тупо выводи красивые аналоги... даж покупать стартапы нет необходимости...

Гуглу гораздо дешевле купить стартап, чем находить таланты, и тратить время на разработку. Кроме того, даже с неограниченным бюджетом у них ограниченные интересы, и разрабатывают то, что приносит вклад в их эко-систему. Распыляться на миллионы других красивых идей они просто так не будут.

Ещё вопросик, не уверен, что по адресу)))) - а как, в принципе, возможно организовать доверительное управление торговлей криптовалютой, если ключ приватный от кошелька/адреса должен быть только у Владельца? Передал ключ -передал средства...

никак, поэтому оно называется доверительное

в принципе, на бирже можно указать что деньги выводятся только на определенный кошелек владельца.