Можно ли доверять российской вакцине? (перенос)

grenka666 @ 27.11.21 

 

ты бы еще на ОРТ сослался. Попробуй найди на русском авторитетный источник - сможешь? Их попросту нет, потому что государственные специалисты - госслужащие, коммерческие специалисты - бизнес-служащие, а других вроде как и нет, потому что если ты не служишь государству или бизнесу - то кому ты служишь? Возможно ли служить чему-то иному?

А ты великий доебщик хоть на одну ссылку кроме этой тыкал?Потыкай найдешь не ОРТ.

DanilaKa @ 27.11.21 

А ты великий доебщик хоть на одну ссылку кроме этой тыкал?Потыкай найдешь не ОРТ.

 

я просил привести ссылку, это не ссылка. Можешь привести ссылку?

Ichthyander @ 27.11.21 

Про возможность создания вакцин я тоже ни с кем спорить не буду, так в этом некомпетентен, но думаю, что она как ученый, близкий к этому, знает больше нас с тобой, и тут два варианта - или она и Павел Воробьев (минуточку, учёная степень - доктор медицинских наук, учёное звание - профессор) врут

DanilaKa @ 27.11.21 

И напоследок заслуженный профессор Воробьёв заявлял что второй волны не будет ещё летом 2019.Плюс его бредовые заявления так же не раз разбирали.

 

слушайте, профессор Воробьев - сын короткое время бывшего министром здравоохранения в 90-х Воробьева, он ближе к инфоцыганам, чем к ученым (если верить статье Латыниной). Что не отменяет того, что Воробьев мог быть прав, что второй волны не будет, тот же Кунин в интервью Известиям с большими оговорками предполагал, что к концу лета 2021-го пандемия закончится, а где Воробьев и где Кунин? Прогнозирование штука такая, траекторию предсказать можно, но если что-то на эту траекторию сознательно решит повлиять - как вы это предскажете? Короче, зачем обсуждать в лице Воробьев околонаучную фигню, лучше уж ничего не обсуждать. Не ссылайтесь  на Воробьева, ищите более серьезные источники, возможно, инфа будет той же, но тень инфоцыганства ее не дискредитирует и не похерит.

grenka666 @ 27.11.21 

 

я просил привести ссылку, это не ссылка. Можешь привести ссылку?

Открой сообщение к которому ты доебался и там выше куча ссылок не только на казахский стопфейк.

Ссылка на белорусскую статистику для подтверждения своей статистики - это лол. 

Белстат даже статистику смертности перестал печатать, в том числе сборник ЕврАзЭС можно глянуть - прочерки у нас.

DanilaKa @ 27.11.21 

анее Елена Кириченко активно выступала против вакцинации, утверждая, что вакцины против COVID-19 разработать невозможно, а прививочная кампания – это геноцид.

Елена Кириченко – одна из авторов «Комплексного экспертного заключения» – документа, который якобы доказывает бесполезность и даже опасность вакцин против COVID-19. На видео Елена Кириченко озвучивает тезисы, изложенные в «Экспертном заключении». Все они давно опровергнуты и являются манипуляциями, ставшими популярными в период пандемии.

В частности, Елена Кириченко заявляет, что вирус SARS-CoV-2 никогда не был выделен. Это неправда. Расшифровка его генома находится в открытом доступе с января 2020 года. Также в Сети есть фото вируса под микроскопом.

Елена Кириченко говорит о том, что вакцины против COVID-19 не прошли доклинических испытаний на животных. Это ложь. Все вакцины, которые используются в мире на сегодняшний день, прошли доклинические и клинические испытания. Вакцину «Спутник V», о которой рассказывает Елена Кириченко, испытывали на различных видах лабораторных животных, в том числе и на двух видах приматов. При этом смертности в 80-100% среди животных не наблюдалось.

Также Елена Кириченко уверяет, что предыдущие попытки создать вакцины против коронавируса провалились. Это также противоречит фактам. Вакцины против коронавируса SARS были созданы. Они не были испытаны на людях из-за прекращения финансирования, а не из-за провала клинических испытаний. Подробнее об этом мы рассказывали ранее.

Елена Кириченко также заявила, что вакцина «Спутник V» не прошла третью, самую масштабную стадию испытаний. Это неправда. Препарат прошел все три стадии клинических испытаний. Результаты третьей стадии опубликованы в открытом доступе. Подобный фейк мы уже опровергали ранее.

Следующий тезис Елены Кириченко о том, что создание вакцины против SARS-CoV-2 научно невозможно, впервые озвучил врач Павел Воробьёв. Он ссылался на то, что существуют «шестнадцать тысяч мутаций» этого вируса, от которых ни одна вакцина защитить не может. На самом деле известны четыре мутировавших штамма, еще семь сейчас находятся на стадии изучения. Существуют данные, доказывающие, что вакцины эффективны против этих штаммов.

Далее Елена Кириченко утверждает, что с момента начала вакцинации зарегистрированы «тысячи смертей». Это манипуляция. Во-первых, то, что смерти зарегистрированы, вовсе не означает, что все погибшие скончались именно в результате получения вакцины, неизвестно и то, получали ли они вообще вакцину. Во-вторых, данные о смертях и побочных эффектах, приведенные в экспертном заключении, взяты из системы EudraVigilance. В ней пользователи сами оставляют сообщения о предполагаемых побочных эффектах, возникших после получения вакцины. Далее уже специалисты выясняют, связано ли развившееся заболевание с препаратом или нет. Таким образом, обращения в системе, как и их количество, не отображает реальной картины частоты развития нежелательных реакций на вакцины против COVID-19.  Использование подобных непроверенных данных в экспертном заключении крайне неинформативно и является манипуляцией.

Также Елена Кириченко говорила о том, что вакцины неэффективны. Однако она не объяснила, как именно она и ее коллеги оценивали эффективность препаратов, не имея добровольцев для проведения испытаний. Тем не менее имеющиеся данные опровергают теорию о низкой эффективности препаратов для профилактики COVID-19. На сегодняшний день в странах, где привита большая часть населения, регистрируется резкий спад уровня заболеваемости КВИ. К примеру, в Канаде вакцину получили 67,52% граждан. Статистика заболеваемости там снизилась на 80%. В Великобритании, где привито 64,93% жителей, статистика заболеваемости упала на 60%. В Израиле, где вакцинировано 63,98% жителей, заболеваемость стала ниже на 95,8%.

В своей речи Елена Кириченко озвучила и откровенно конспирологическую и антинаучную теорию о том, что вакцины смогут изменять ДНК людей. Почему это не может быть правдой, мы уже писали ранее.

Также она рассказывала о том, что в результате вакцинации организм просто не может выработать необходимые для защиты от болезни антитела. Однако все патогены и вакцины, созданные на их основе, вырабатывают сразу два вида иммунного ответа: гуморальный и клеточный. Других типов иммунитета у человека нет. Подробнее об этом можно прочитать здесь:

https://stopfake.kz/ru/archives/6753

 

 

 

Ichthyander, достаточно?Или голову в песок спрячем?

 

Фонтанка ок.

 

Фото дельта-штамма опубликовано, ок.

 

Про испытания ничего не понимаю, не специалист, английским не владею.

 

Информация про "в Канаде вакцину получили 67,52% граждан. Статистика заболеваемости там снизилась на 80%. " - на 11 июня 2021 года. Не подскажешь, что в Канаде на 28 ноября 2021 года? Наверное, все выздоровели, или может рост наблюдается и если так, то что про это говорилось, гм, в испытаниях?

 

Информация про "В Великобритании, где привито 64,93% жителей, статистика заболеваемости упала на 60%. " - на 8 апреля 2021 года. Не подскажешь, что в Великобритании на 28 ноября 2021 года? Наверное, все выздоровели, или может рост наблюдается и если так, то что про это говорилось, гм, в испытаниях?

 

Информация про "В Израиле, где вакцинировано 63,98% жителей, заболеваемость стала ниже на 95,8%." - на 24 апреля 2021 года. Не подскажешь, что в Израиле на 28 ноября 2021 года? Наверное, все выздоровели, или может рост наблюдается и если так, то что про это говорилось, гм, в испытаниях?

 

Как считаешь, можно ли доверять зарубежным испытаниям?

 

Говорилось ли что-нибудь в испытаниях про Данию, Австрию и если да, то как так вышло, что они на локдауны закрываются?

 

Говорилось ли что-нибудь в испытаниях про Нидерланды, и если да, то зачем они закрывают кафешки? 

 

И дай, плиз, ссылку, где можно прочитать про то, что: "Вакцины против коронавируса SARS были созданы. Они не были испытаны на людях из-за прекращения финансирования, а не из-за провала клинических испытаний. Подробнее об этом мы рассказывали ранее.". Хочется почитать, а то такой широкоизвестный ресурс, как Википедия, ничего про то не знает (

grenka666 @ 28.11.21 

 

Фонтанка ок.

 

Фото дельта-штамма опубликовано, ок.

 

Про испытания ничего не понимаю, не специалист, английским не владею.

 

Информация про "в Канаде вакцину получили 67,52% граждан. Статистика заболеваемости там снизилась на 80%. " - на 11 июня 2021 года. Не подскажешь, что в Канаде на 28 ноября 2021 года? Наверное, все выздоровели, или может рост наблюдается и если так, то что про это говорилось, гм, в испытаниях?

 

Информация про "В Великобритании, где привито 64,93% жителей, статистика заболеваемости упала на 60%. " - на 8 апреля 2021 года. Не подскажешь, что в Великобритании на 28 ноября 2021 года? Наверное, все выздоровели, или может рост наблюдается и если так, то что про это говорилось, гм, в испытаниях?

 

Информация про "В Израиле, где вакцинировано 63,98% жителей, заболеваемость стала ниже на 95,8%." - на 24 апреля 2021 года. Не подскажешь, что в Израиле на 28 ноября 2021 года? Наверное, все выздоровели, или может рост наблюдается и если так, то что про это говорилось, гм, в испытаниях?

 

Как считаешь, можно ли доверять зарубежным испытаниям?

 

Говорилось ли что-нибудь в испытаниях про Данию, Австрию и если да, то как так вышло, что они на локдауны закрываются?

 

Говорилось ли что-нибудь в испытаниях про Нидерланды, и если да, то зачем они закрывают кафешки?

Можно еще в Гибралтаре поинтересоваться....

ДокторПитер: Почему привитые от COVID-19 заражаются им чаще, чем непривитые - хз, что это значит, но вот говорилось ли об этом в испытаниях и говорилось ли обэтом в рекламных буклетах интересно было бы почитать.

https://doctorpiter.ru/articles/680678/ AstraZeneca в экспорт, RBD подаво? https://doctorpiter.ru/articles/682379/

О, долбоеб гренка ещё и мерзкий антиваксер)

Кто бы сомневался

Langolier86 @ 28.11.21 

О, долбоеб гренка ещё и мерзкий антиваксер)

Кто бы сомневался

 

 

grenka666 @ 28.11.21 

ДокторПитер: Почему привитые от COVID-19 заражаются им чаще, чем непривитые - хз, что это значит, но вот говорилось ли об этом в испытаниях и говорилось ли обэтом в рекламных буклетах интересно было бы почитать.

Блядь вы хоть статью не жопой прочитайте. 

 Там снижение госпитализаций привитых в 3 раза по сравнению с непривитыми. Вам мало? Тоже по количеству смертей. 

 А заражаются чаще в Британии привитые потому что их уже просто больше физически в разы. 

 Посмотрите ещё раз на количество умерших в день в завакцинированой Британии и в борющейся с с прививками России.

DanilaKa @ 28.11.21 

Блядь вы хоть статью не жопой прочитайте. 

 

а что, так можно?

https://lavkarogana.ru/bengreenfield-joerogan1235/ "У людей есть фоторецепторы на коже!" Барбакару чтение нижних карт показывал красные\черные пальцами. А вот китайские девушки такое кунгфу именно жопой по чтению показывали - полный контакт нужен односторонней печати на просвет листа (как со световодом).

grenka666 @ 28.11.21 

ДокторПитер: Почему привитые от COVID-19 заражаются им чаще, чем непривитые - хз, что это значит, но вот говорилось ли об этом в испытаниях и говорилось ли обэтом в рекламных буклетах интересно было бы почитать.

Тут кстати статья нормальная, но в заголовке опять учёный изнасиловал журналиста. 

 А товарищам типо тестера кроме таких заголовков и не нужно ничего.

Ichthyander @ 27.11.21 

Насчет испытаний вакцин. Любые вакцины против опасных заболеваний тестируются годами. чтобы выявить нежелательные побочки и последствия, а также их эффективность. А тут все прошли тестирование за полгода. Как ты считаешь, это нормально? Или нам вешают лапшу работники этих лабораторий, которые подчинены частным корпорациям?

Потому что в интересах бигфармы разработаны безумные протоколы, удорожающие разработку любого лекарства и вакцины, дабы исключить появление любых новых игроков на медицинском рынке. В 60-е годы и вакцины, и лекарства появлялись за полгода, многими из них мы пользуемся и поныне.

Хорошо что в СССР не было бигфармы. Топовые лекарства выпускались по КД но зубы лечили цементом

Омг @ 28.11.21 

Потому что в интересах бигфармы разработаны безумные протоколы, удорожающие разработку любого лекарства и вакцины, дабы исключить появление любых новых игроков на медицинском рынке. В 60-е годы и вакцины, и лекарства появлялись за полгода, многими из них мы пользуемся и поныне.

 

Можно подробнее про вакцины, протестированные за полгода в СССР? Или в то же время на Западе?

grenka666 @ 28.11.21 

 

 

помнишь эту тему фрирольщица?)) Ну после нее там более красивые отзывы

https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=156343

Langolier86 @ 28.11.21 

О, долбоеб гренка ещё и мерзкий антиваксер)

Кто бы сомневался

Гренка не антиваксер вроде. Он нашёл хайп тему и доебуется до тех и других. Ну и нудит человек он такой ..