keep calm and raisebchenko

Tema2010 @ 04.04.24 

Так а почему не добавил, что я также и тренер в фанфарме, который мне тоже платит деньги. Или только с одной стороны вещать можешь, призывая людей к мятежу за твои интересы?

Видимо ПОкерок платит больше.

SPerrera, 

SPerrera @ 04.04.24 

Со слов Ивана фонды это не обучение, фонды это неограниченный банкрол для сглаживания диспы (кто играл на ГГ знает что диспа там лютая), доступ к истории рук всех игроков фонда, возможность (доказанная не раз) подсказок игрокам на финальных столах со стороны игроков фонда и прочие мелочи, которые дают большое преимущество по сравнению с обычным регом

 Обычные реги используют те же  возможности, и руками обмениваются, и тренируются вместе, в конфах состоят, майнинг покупают и даже больше.                                                                                                                                                                                                                                                                   Фонды ограничены правилами сети и не могут использовать подсказчики, тимплеить, массово гостить игроков итд. Потому что о таких нарушениях сразу станет известно в паблике.

vanyakot @ 04.04.24 

При этом рубаху рвешь за таких же лицемеров

Я не рву за них рубаху. Мне не нравится Брыксин, его политика и я имею право высказать свою точку зрения.

pokerukr @ 04.04.24 

SPerrera, 

 Обычные реги используют те же  возможности, и руками обмениваются, и тренируются вместе, в конфах состоят, майнинг покупают и даже больше.                       Фонды ограничены правилами сети и не могут использовать подсказчики, тимплеить, массово гостить игроков итд. Потому что о таких нарушениях сразу станет известно в паблике.

Ты все верно написал. Просто фонды это делают организованно и массово, в том числе привлекая большое количество людей в свою структуру. Реклама на стримах амбассадоров покерка видимо была последней каплей )

ForTheHoner @ 04.04.24 

Он же прямо сказал, когда всех фондовцев перебанят, все следующие новые аккаунты которые резко начинают плюсовать будут рассматриваться под лупой. И да, будут страдать и простые реги, потому что 100% попадания тут не может быть. 

Передергиваешь ответ Ивана. Он сказал, что если фонды не выполнят его указания, то будут страдать абсолютно все реги. Получается прямой шантаж и манипуляция

pokerukr, Сравнил одиночку рега и рега в фонде,ага разницы между ними нет в доступе к информации о стратегии хотя бы, совсем никакой. Просто одни из доброты душевной отдают 50% профита своего за доступ к этой информации, а другие, одиночки, не такие лохи и получают эту же информацию за бесплатно, играют на свои и радуются тому какие они умные, поделись стратегиями своими тогда с нами очень интересно за что ты отдаешь 50% профита своего и мы посмотрим оценим стоит оно того или нет. Да а станет известно о нарушениях почему? Кто то проговорится или по какой причине? У фондов все честно и майнинг они для ресечей не используют и гостинга нет, это мы знаем конечно же.

Этот же весь пиздец тут происходит только ради 175$ в битве блогов?

pokerukr, не говори за всех одиночных регов, меня это оскорбляет. Ничем подобным из тобой написанного не занимался.

pokanuktus @ 04.04.24 

tihonnoff, Привет, хороший пост, чтобы ответить сразу всему коммьюнити. 

Дело в том, что Иван пришёл не вести беседу, о чём и сам заявил прямо на стриме неоднократно. Пришёл он просто проталкивать свой нарратив - и стоит отдать ему должное, получилось у него действительно неплохо. Мне в какой-то момент показалось, что так называемая "беседа" превратилась скорее в рекламу казино и смерти покера, как явления от СЕО ПокерОК в прямом эфире. Ни на один мой вопрос я не получил прямого ответа - похоже это на беседу? 

Так он же тебе прямым текстом сказал, что есть вопросы на которые он не может ответить на прямую, например, как они будут отличать регов от любителей, тем самым давая командам инструкции как подстроиться под эти фильтры. Притом отличить именно любителя от рега будет не так сложно, предоставив хоть один официальный доход(это я как пример, который вполне реально может быть), а вот рега из команды, от рега без команды, но тут уже ГГ. Все что нужно было это задавать правильные вопросы, а не заниматься балаганом.

tihonnoff, с таким отзывом в профиле еще Ивана надо убедить, что одиночный

ChevkvsReg, Он честно сказал что был в ФФ и сказал им спасибо, если почитаешь парой страниц ранее это все есть)

в

Ты все верно написал. Просто фонды это делают организованно и массово, в том числе привлекая большое количество людей в свою структуру. Реклама на стримах амбассадоров покерка видимо была последней каплей )

  Да тут не в фондах дело, просто информация  в принципе между людьми распространяется по прогрессии, значала знает 1, потом  2, 4,16, 256 итд. И после того как в покере появились  оптимальные решения и стратегии, то они также быстро начали распространяться. Покер соревновательный вид деятельности и информация, которая дает преймущество быстро распространяется.                                                                        Поэтому по логике руководителей покерка, не фонды нужно банить, а канали связи. Интернет нужно забанить и запретить игрокам общаться. Звучит немного абсурдно, но когда первые книги про покер писались лет 30 назад, то теже претензии были, что авторы убивают покер и портят экосистему покера.                                                                                                                                                                                                                                                      От того, что покерок забанит фонды информация про выграшные стратегии никуда не денеться, тк ей уже обладают тысячи игроков и есть куча материалов и в открытом доступе. И игроки в покер играть не перестануть и пременять выиграшные стратегии тоже не перестанут. Закроют десяток "конюшень", но на их месте появится сотни мелких "разбойничих отрядов", которые себя в средствах и инструментах, уже ограничивать не будут. Сомневаюсь, что покерная экология от этого улучшится.

borwin, ну шатаж и манипуляции? и что дальше? куда бежать и кому жаловаться? тут бля такой кейс, а между собой даже не можем договориться ни о чем. еще на первой стадии разосрались. часть инфы скрыто за закулисьем, в паблик вынесено вообще хер пойми что. слежу просто и удивляюсь))) экспертов по всем вопросам с каждого угла десятками. такие вещи всегда любят тишину в первую очередь, что бы можно было откатить назад что то без потери "лица" или чего то еще, а не это вот все. за сим удаляюсь в наблюдатели дальше.

МОЖНО Я ОТВЕЧУ! МОЖНО Я ОТВЕЧУ.МОЖНО Я ОТВЕЧУ.МОЖНО Я ОТВЕЧУ.МОЖНО Я ОТВЕЧУ.МОЖНО Я ОТВЕЧУ.МОЖНО Я ОТВЕЧУ.МОЖНО Я ОТВЕЧУ.МОЖНО Я ОТВЕЧУ.       

ChevkvsReg, я не скрывал, что состоял в Фанфарме и общаясь сейчас с техподдержкой им об этом сообщил, поэтому свой комментарий можешь нахер удалить.

pokerukr @ 04.04.24 

  Да тут не в фондах дело, просто информация  в принципе между людьми распространяется по прогрессии, значала знает 1, потом  2, 4,16, 256 итд. И после того как в покере появились  оптимальные решения и стратегии, то они также быстро начали распространяться. Покер соревновательный вид деятельности и информация, которая дает преймущество быстро распространяется.                                                                        Поэтому по логике руководителей покерка, не фонды нужно банить, а канали связи. Интернет нужно забанить и запретить игрокам общаться. Звучит немного абсурдно, но когда первые книги про покер писались лет 30 назад, то теже претензии были, что авторы убивают покер и портят экосистему покера.                                                                                                                                                                                                                                                      От того, что покерок забанит фонды информация про выграшные стратегии никуда не денеться, тк ей уже обладают тысячи игроков и есть куча материалов и в открытом доступе. И игроки в покер играть не перестануть и пременять выиграшные стратегии тоже не перестанут. Закроют десяток "конюшень", но на их месте появится сотни мелких "разбойничих отрядов", которые себя в средствах и инструментах, уже ограничивать не будут. Сомневаюсь, что покерная экология от этого улучшится.

Имхо это уже демагогия.

Фонды это вывели на уровень бизнеса, со всеми вытекающими структурными подразделениями - маркетинг, рекрутинг, управление, обучение. Это очень сильно отличается от того что информация распространяется и виноват интернет. Претензии к фондам от Ивана были явно не на основании обучения игроков.

Мне, как игроку, фонды не мешают. Да, игроки фонда играют лучше меня, у них есть перевес над моей игрой, они могут собрать всю статистику моей игры от нескольких игроков фонда и эксплуатировать мои лики. Но мешают они не мне а Ивану.

B0ysD0ntcry,  Фонд для многих игроков это ступенька в развитии, сегодня он в фонде, а завтра от себя играет, а послезавтра свой фонд открыл. Откуда по твоему фонды беруться?  Их же игроки создают, которые обьеденяются с другими игроками. Покерок же ведет речь, о том что если игрок в фонде, то это плохо, а если, этот же игрок вне фонда, это хорошо. Звучит весьма странно, тк это будет тот самый игрок с теми самыми знаниями, который будет также общаться с другими игроками и также майнинг покупать если ему будет нужно.  И если он захочет он также будет обучать знакомых и не очень знакомых людей, и если захочет, то так же сможет их бекерить, ведь покерок, якобы не против бекинга и обучения.

  Но мне кажется проблема в другом и представитель покерка ее озвучил прямо. Их цель превратить покер из игры мастерства, где выигрывают лучшие стратегии, в игру шанса, слоты, где правит рандом и на вложеный долар игрок на дистанции будет получать 96 центов.  И также были озвучены методы как это будет делаться, через ИИ и ботов. Те на дистанции хотят плюсовых игроков, заменить плюсовыми ботами, которыми будет управлять покеррум. И вот когда такое произойдет, первыми кто такое заметить  и хоть как-то сможет сопротивляться будут фонды, поэтому сейчас  сними и началась борьба.

По поводу утверждения от СЕО, что плодящиеся реги в фондах плохо.

Представим, что есть остров, где живут лисы и кролики, есть баланс. 

Фонд - это такой лис осеменитель, что плодит много лисят. 

Баланс меняется, что произойдет в таком мире? Кроликов станет меньше лисиц больше. 

В следующих сезонах происходит саморегуляция, так как еды на всех не хватает, самые слабые и старые лисицы умирают. 

В покере это будет выглядеть, что часть тех, кто стремился стать регом по факту станут минусовыми и часть из них уйдет из бизнеса, 

часть занесет в рум денег, потому что не смогут признаться себе, что не годятся больше. 

Стоплосс мало где ставят. Будут вам такие кролики.

По поводу утверждений про ИИ. Ну ок. Завезут на этот остров Ягуаров. 

Опять же выстроится балланс между этими 3 группами. 

Часть лисиц будет съедена. А кролики как были так и останутся.

По поводу идеи СЕО отстрелить сначала фонды , а затем регов если понадобится. 

После того как регов станет ниже какой-то отметки произойдет следующее. 

Кролики размножатся и в отсутствии «угроз быть съедеными» ожиреют. 

И тут такая развилка, лисы резко размножатся до баланса, придет новый хищник на место лисиц, или никто не придет и кролики начнут подыхать. 

Люди несущие деньги приходят развлечься, что бы у них дофамин бахнул. 

Если им станет скучно они просто уйдут в другие развлечения.

Известный факт, Когда Япония закупала бочками угрей для еды их привозили и часть из них была дохлой.

Решение было простым, в эту бочку запускали щуку. 

Когда бочка прибывала на место назначение, то там были останки пары угрей, зато остальные были шустрыми и активными.

Соотношение тех, кто заносит депозиты и тех кто профессионально зарабатывает будет всегда примерно одинаковое на всех этапах. 

Как волны морские, в один период одних больше в другой других.

Как бы СЕО не хотелось, что бы весь мир в покер играл, так не будет, кто-то бухает, 

кто-то женщин\мужчин покупает для секса, кто-то в оперу ходит на дорогие места. 

Дофамин все получают по разному. 

Пропорции почти всегда одинаковые, кроме времени бумов и «черных пятниц» в конкретных направлениях деятельности.

СЕО и менеджменту рекомендую ознакомиться с трудом - Конрад Лоренц «Агрессия или так называемое зло»

Книга как раз про фишей. Может мир увидите какой он есть, а не из своих фантазий.

Фрактальность еще никто не отменял. 

А то выглядит, что вы там накурились и придумали свой мир с розовыми пони которые срут золотом на ваших фермах.

Открыл стрим чтобы послушать руководителя покерка и очень жаль что представители фондов которых я надеюсь видел и слышал первый и последний раз не дали это сделать. 

Как только он ушёл стрим я закрыл. 

П. С. Не играю мтт от слова вообще, только было интересно послушать человека занимающего такой пост, что правда большая редкость. Но увы некоторые решили что их слушать важнее, а оказалось это не так.

HochuNaMore @ 04.04.24 

Это чушь.

https://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/pokerok-russian-gg-skin-ceo-went-fully-unhinged-1836253/ - вот ветка на 2+2, как раз большинство комментов там вполне здравые. Если донести инфу с пруфами более развернуто, то убежден, англоязычное комьюнити будет точно на стороне даже не фондов, а на стороне выигрывающих регов, которых как раз и хотят уничтожить как класс, и неоднократно об этом СЕО Покерка заявлял не стесняясь. 

 

Не думайте, что все вокруг идиоты.

https://forumserver.twoplustwo.com/showpost.php?p=58521728&postcount=30

Вот, кстати, крутой пост. Затронул поинт, который мы даже не поднимали: покер превратится в казино не только для нас с вами, но и для правительств.

И под раздачу приравнивания покера к казино попасть тогда могут и нормальные румы. Вот это уже серьёзная проблема будет: настоящая смерть покера, а не просто "уходим с гг".