keep calm and raisebchenko

ForTheHoner, чел не пиши мне больше и я тебе не буду. Ты очевидно засланый казачок. Я не хочу с тобой общаться, ты глуп. Просто игнорируй и я отвечу тем же. Если тебе не нравятся мои посты, просто забань меня, не увидишь.

xbapbapx @ 04.04.24 

Это школа покера 

Как и покерстратеджи до неё. 

Школы обучают самым азам, но денег на игру не дают.

Поэтому они плодят регов но только на микролимиты- кто-то заебывается и бросает, а самые упорные прорываются. 

Причем даже не всегда самые талантливые (эмоциональный и психологический фактор тоже играет существенную роль).

А фонды и обучают и дают денег- помогают расти.

Вот оно будущее. Тех кто вчер был на стриме.

MartynMs @ 04.04.24 

Tema2010, серьезно?) он прямы текстом заявил, что СЕО других витрин мягко скажем непрофессиональное. Что он очень большой человек  и решает судьбы мира.И что должны его просто слушать с открытым ртом, иначе он обидится и уйдет.

Ну значит нужно было слушать с открытым рто. Или ты часто стримы смотришь я топ менеджера компании по покеру. мне лично интересно было послушать и задавать вопросв, а не этот балаган друЗей в дискорте.

MartynMs, хотел тебе ответить на твой главный вопрос в ЛС, что бы не засирать тему, но он у тебя заблочен почему то. Так что сорян.

MartynMs @ 0.04.24 

У меня ща взорвется мозг. При чем тут новые аккаунты? По каким принципам будут приниматься решения? Чем физически отличается регуляр фонда от другого игрока? Статами? Переводами денег? РОИ? Чем?  При чем тут не понравился ответ или не понравился он его не дал, сменив тему.

Ну вот зачем ты все это спамишь, все ведь было на стриме сказано.

100% точности и не будет, будет 80% точность, а остальные 20 будут попадать под раздачу и баниться просто так.

Если будет подозрение на повторный бан (мультиакк), может быть конфискация.

Способов обнаружения может быть миллион: переводы денег на другие акки, схожие статы и сетка, сливы/покупка инфы из приватных дискордов, публичные каналы фондов где рассказывают про своих же игроков и тд.

80% точность это в идеале, скорее всего будет еще гораздо ниже.

Tema2010 @ 04.04.24 

Мне на стриме его поведение не показалось неадекватным или каким-то дерзким. Возможно у нас разное виденье поведения людей.

Тоесть в бизнесе мамой и детьми клясться это стандартное дело?)

MartynMs @ 04.04.24 

Tema2010, серьезно?) он прямы текстом заявил, что СЕО других витрин мягко скажем непрофессиональное. Что он очень большой человек  и решает судьбы мира.И что должны его просто слушать с открытым ртом, иначе он обидится и уйдет.

Ты реально заебал, он не говорил про руководителей других витрин. Он говорил про менеджмент других сетей. Ты тупой или как? Зачем ты семьсот раз повторяешь ложь?

MartynMs, чел. Рили тебя тут СЛИШКОМ много. Хорош. Ты просто засираешь тему. Не нужно на каждый пост вываливать своё мнение

Пруфы будут или говна на вентилятор закинул? 

proces @ 04.04.24 

 

 

если ему Украинцы начнут задавать вопросы, а почему ты сказал на стриме что к Украине не имеешь отношения?

если ему Русские начнут задавать вопросы, а почему ты часть прибыли отсылаешь на ВСУ? собираешь рейк с русских и шлешь его туда?

 

awakening, все это я прекрасно понял. Я не об этом. Возможно не верно выражаю мысли. Как будет поступать покерок я понял. Хочу понять есть ли в этом нотки здравого смысла. Ведь клиент рума конкретный человек. Его финансовые отношения с фондами , обучение. Как это касается рума, почему на этом основании задумываться о бане. Даже букмекер честнее , выигрываешь-режем лимиты. Мне не нравится, что это подается в рамках заботы о покерной экологии и любителях. Не люблю лицемерие.

MartynMs @ 04.04.24 

Tema2010, ок спрошу у тебя. Как вообще разогнать фонды. На основании чего? Фонд это допустим сотня игроков. Этим игрокам фонд дпет деньги, учит их. Это нарушает правила пользовательского соглашения?

 Конечно можно воспользоваться правилом, что можно закрыть аккаунт просто так. Но это по сути беспредел и под раздачу подпадут вообще левые люди. Потому что четкого критерия как отличить обычного регуляра от регуляра от фонда по сути нельзя. Только по косвенным признакам. Те просто банить будут на глаз, что уже и использует. При этом людям навязывается мнение, что в этом виноваты фонды. Каким образом это должно касаться других пользователей, которые мимо проходили и с фондами не взаимодействуют? Это называется шантаж

 Да и обычных игроков от фондов банить за что? Если они не нарушают правил. Да, повторюсь, есть пункт позволяющий это делать. Но как я уже сказал 

это просто беспредел.

Можно отвечу тоже, хотя вопрос был Тема2010?

Почему в России по аналогии приведенной тобой выше люди возмущаются повышением цен на некоторые категории товаров (включая продовольственные) и обвиняют во всем "жадных ненажравшихся торгашей"? Если проследить причинно-следственную связь то повышение цен закономерно из-за некоторых известных событий, но тех кто был триггером этих событий никто не упоминает а все шишки падают на связующее звено.

Точно также и здесь, есть бизнес у человека, пускай этот человек по мнению части сообщества общается неадекватно, сути это не сильно меняет. У него в статистике пошел дисбаланс в сторону убытков. Причина была найдена в том, что покерные фонды начали по сути доминировать на его платформе, причем уже в открытую идет набор людей на стримах (в том числе на стримах амбассадоров гг, лол). 

Иван прямым текстам это озвучил представителям фондов, или вы уходите или будут проблемы.

Что касаемо двух постоянно звучащих здесь вопросов - вернут ли деньги и как отличать обычного регуляра от игрока фонда, он тоже дал на это ответы которые почему-то многие стараются не замечать. Деньги любой игрок фонда (да и в принципе любой регуляр попавший под фриз) могут вывести единомоментно и без проблем, нужно написать письмо в поддержку рума и сообщить что игрок покидает платформу, ему выводят все деньги без проволочек. 

Про то как он будет отличать обычного игрока от игрока фонда тоже было озвучено, что он понимает что какой-то % попадет под раздачу даже если и не участвовал в фонде, но конкретику глупо ожидать поскольку это внутренняя кухня и раскрывать методы он явно не собирается. Возможно были переводы между игроками, возможно в темах на форуме игроки писали что-то про фонды, никто этого не расскажет.

 

Цитата (MartynMs @ 04.04.24)  

Tema2010, серьезно?) он прямы текстом заявил, что СЕО других витрин мягко скажем непрофессиональное. Что он очень большой человек  и решает судьбы мира.И что должны его просто слушать с открытым ртом, иначе он обидится и уйдет.

Ну так а что, на том стриме сидели СЕО других румов и обидевшись выдавили его из беседы?

Интересно, что будет с трафиком покерка, если несколько сотен представителей конюшен и сочувствующие им, решат, что сила есть не только у Брыксина? Спам и ддос атаки относительно не дорого стоят сейчас, можно с лёгкостью парализовать любые медийные платформы. На каждом стриме, в каждой соц сети и под любым видео на ютубе - будет месяцами ежесекундно появляться слово СКАМЕРОК. Почему-то Брыксин не учитывает, что играющие в покер любители - это заслуга не его. Десятилетиями тысячи людей создавали покеру репутацию игры скилла, игры в которой можно заработать. И раз какой-то хер решил присвоить себе права на эту игру и переделать её в казино - не ошибка будет объяснить людям, что это уже не покер.

vadik @ 04.04.24 

Это сильно преувеличено, он бы никогда не пришел на форум, он бы никогда не пришел на стрим, просто сидел бы да работал тихо, зачем ему эти разговоры? ты думаешь он сейчас принял самое легкое решение в жизни и которое никогда нигде не будет иметь последствий? Да он делает вид что говорить не хочет так многие руководители делают, но вы не даете шанса на разговор еще больше, я могу на 99 процентов утверждать что когда топ менеджеры приходят на разговор с "работягами" они хотят услышать какие то компромиссы и предложения что бы разработать идеальный вариант и не страдать репетиционно, если бы на звонке предлагали какие то варианты развития событий то Ваня  точно бы их рассмотрел, конечно не на звонке прямо но рассмотрел бы, а что было на звонке? почему покер это казино, почему 96 процентов и "пошел ты нах"))

Ситуация не кажется совсем уж безнадежной.  

Можно договориться про процент с конюшен,который пойдет на рекламу и привлечение новых любителей в рум или ввести ограничение на количество вступлений в фонд игроков в месяц. На одновременный онлайн. Можно еще что-то сесть подумать. 

Просто все почему то встали в позу и решили попетушится.

Может кто объяснить если фонды это угроза честному покеру и допустим они ''уйдут'' , разве люди перестанут обучаться? по мне так ничего не поменяется. Регуляры как играли так и будут и рост их будет расти так или иначе.

Иван в принципе говорит прямо, что ему не нужны регуляры в руме. Соответственно) даже если фонды сложат лапки и свалят,  палки в колесах регам так и будут ставить в виде лимитов и фризов. Просто в стриме Иван этого никогда не скажет тк получит от GG палкой.

Что Иван идешь по пути 1xbet ну давай, давай. Посмотрим что будет)

MartynMs @ 04.04.24 

Не люблю лицемерие.

При этом рубаху рвешь за таких же лицемеров

Trogi @ 04.04.24 

Интересно, что будет с трафиком покерка, если несколько сотен представителей конюшен и сочувствующие им, решат, что сила есть не только у Брыксина? Спам и ддос атаки относительно не дорого стоят сейчас, можно с лёгкостью парализовать любые медийные платформы. На каждом стриме, в каждой соц сети и под любым видео на ютубе - будет месяцами ежесекундно появляться слово СКАМЕРОК. Почему-то Брыксин не учитывает, что играющие в покер любители - это заслуга не его. Десятилетиями тысячи людей создавали покеру репутацию игры скилла, игры в которой можно заработать. И раз какой-то хер решил присвоить себе права на эту игру и переделать её в казино - не ошибка будет объяснить людям, что это уже не покер.

ну играть на других румах. Почему ты покер = покерок?? это его бизнес и как он его развивает его личное дело.

MeekMill88 @ 04.04.24 

Может кто объяснить если фонды это угроза честному покеру и допустим они ''уйдут'' , разве люди перестанут обучаться? по мне так ничего не поменяется. Регуляры как играли так и будут и рост их будет расти так или иначе.

Иван в принципе говорит прямо, что ему не нужны регуляры в руме. Соответственно) даже если фонды сложат лапки и свалят,  палки в колесах регам так и будут ставить в виде лимитов и фризов. Просто в стриме Иван этого никогда не скажет тк получит от GG палкой.

Что Иван идешь по пути 1xbet ну давай, давай. Посмотрим что будет)

Со слов Ивана фонды это не обучение, фонды это неограниченный банкрол для сглаживания диспы (кто играл на ГГ знает что диспа там лютая), доступ к истории рук всех игроков фонда, возможность (доказанная не раз) подсказок игрокам на финальных столах со стороны игроков фонда и прочие мелочи, которые дают большое преимущество по сравнению с обычным регом

MisterJack @ 04.04.24 

ну играть на других румах. Почему ты покер = покерок?? это его бизнес и как он его развивает его личное дело.

То, к чему он стремится - это не покер. Если продавать под видом коньяка сивуху - урон будет нанесён не только конкретному потребителю, но и всем, кто любит или производит коньяк.

ogr1ks @ 04.04.24 

Посмотрел кусочек стрима - балаган страшный. 

 

Если вдруг состоится следующий "раунд", обязательно должен быть модератор, не ангажированный ни одной из сторон. Уверен, что в покерном коммьюнити такие найдутся.

Было бы интересно послушать этого Ивана в формате интервью/подкаста с условным Городецким. Собрать все самые важные(в том числе острые) вопросы от фондов и комьюнити и уже в спокойной нетоксичной обстановке без споров и перебиваний услышать его позицию(хотя в целом она более чем понятна и конкретна). Причём всё это делать в прямом эфире без редактирования и вырезания "неудобных" моментов.

Контент бы наверняка зашел плюс небольшая деэскалация конфликта и в таком формате можно получить больше инфы от него.

Очень забавно вчера на стриме было, когда его кучу раз пытались спросить "как они собираются отличать обычного рега от фондовика". Так он прям и ответил, ещё и алгоритмы компании по выявлению надо было скинуть в публичное пространство. Очевидно, что у компании с миллиардными оборотами есть куча рычагов, средств и методов для выявления и борьбы с угрозами(по их мнению) для  своего бизнеса.

Trogi @ 04.04.24 

То, к чему он стремится - это не покер.

Ну допустим он так видит покер..нам от этого ничего. Это его бизнес, его потери и его проблемы. Покер один румом покерок не ограничивается. Никто никому ничего не должен .