Хоккей
Статистика
Статистика темы
-
ПопулярностьТоп-1137
-
Постов5,700
-
Просмотров496,869
-
Подписок29
-
Карма автора-703
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
Да похуй как, всех с победой!!!
+28
-
Забавную картинку нашел!
+18
-
На спортс.ру нашёл в комментах...парень стих написал. вячеслав коломоец28 minutes ago Прерванный пол
+17
-
эх и чмошники, церемонию даже не показали
+15
-
ДААААААААААААА!!!Как же я рад за Овечкина, как будто это я сегодня выиграл! Ураааа&#
+13
-
-
scorpchess @ 25.2.2018
А сборная России на Евро 2004 выступила лучше чем скажем Португалия и Чехия,ибо не проигрывала всякому сброду типа Греции.
ты не понял. Я говорю о том, что Канада, играющая с сильными соперниками и м.б. вылетающая на стадии 1/8 или 1/4 достойнее и мастеровитее, чем та, которая вылетает на сатадии полуфинала от заведомо более слабых. Т.е. в первом случае мы имеем сильную сборную, бодающуюся с другими сильными, а во втором слабую, бодающуюся со слабыми. -
Catch27 @ 25.2.2018
Зачем писать, если не знаешь? Канада на Олимпиады в то время привозила сборные, состоящие из любителей и игроков, играющих в слабейших европейских чемпионатах. К Калгари Канада стала готовиться года за два до Олимпиады. Дейв Кинг наигрывал состав олимпийской сборной года два. Олимпийская сборная Канады принимала участие в куче турниров, в том числе на призы Известий. На Олимпиаде ей просто не повезло. Понятно, что против сборной СССР у неё не было шансов (хотя, если любопытно, можно посмотреть игру Канада - СССР на предолимпийском турнире 86/87, там было просто побоище), но на призы они рассчитывали. Однако всё решила неудачная игра против будущих призёров шведов и финнов.
А смотреть на цифры и делать выводы, в том числе о мотивации, исключительно по ним, в корне неверно.
смотреть на цифры и делать по ним выводы, не учитывая мотивацию - вот это неверно. Я вот смотрю на 9:5 со Францией и понимаю, что канадцы, готовившиеся к ОИ два года, пропустили от французов 5 шайб, от швейцарцев 2, не обыграли шведов, проиграли финнам и нашим. Похоже, они также полезно использовали два года на подготовку, как и наша сборная, едва не проигравшая немцам Но даже такие канадцы не проигрывали абы кому. -
Сейчас в перерыве матча Нэшвилл - Сент-Луис после первого периода рассказывали о финале Олимпиады. В студии был в том числе Джереми Роник. Никто не сказал о второсортности турнира. Только восхищались шайбами Гусева и Капризова, проходом Ковальчука в овертайме и сборной Германии. -
Catch27 @ 25.2.2018
Канада на Олимпиады в то время привозила сборные, состоящие из любителей и игроков, играющих в слабейших европейских чемпионатах.
кстати, почему в англоязычной Вики указано, что ОИ-1988 - первый случай, когда НХЛ разрешила отправлять игроков на игры?Сообщение отредактировал grenka666 - 25.2.2018, 23:13 -
grenka666 @ 25.2.2018
кстати, почему в англоязычной Вики указано, что ОИ-1988 - первый случай, когда НХЛ разрешило отправлять игроков на игры?
Ты потыкай по именам. Единственный реальный НХЛовец там - Энди Муг. Остальные максимум по несколько десятков матчей на момент Олимпиады сыграли. Разрешили, не значит отпустили. Ни один клуб в здравом уме не отпустит нужных ему игроков в разгар борьбы за выход в плей-офф. -
И опять же. То что даже НХЛ разрешила своим игрокам, которых отпустят клубы, играть на Олимпиаде, как раз и противоречит твоему же утверждению:
сборная Канады отнеслась к ней пофигистично. -
Forz @ 25.2.2018
Германия реальная сила, не хуже Швейцарии без НХПловцев, таких как Ерхофф у Швейцарии и близко не было на ОИ, чел 3 года назад еще был топом в НХЛ.
Топом он был почти 10 лет назад в Кэнакс, но тогда там все рвали и метали. А обмен в Чикаго из ЛА через АХЛ на Скудери как бы говорит сам за себя. У нас таких топов, пыливших в НХЛ полно, взять хотя бы Маркова. Тот хоть в прошлом году за Монреаль действительно хорошо играл. Только в нашу ред машин такие как Марков не попадают, а в Германии Эркофф фактически единственная звезда. И вот таких "звезд" мы героически обыгрываем в овертайме. -
Catch27 @ 25.2.2018
И опять же. То что даже НХЛ разрешила своим игрокам, которых отпустят клубы, играть на Олимпиаде, как раз и противоречит твоему же утверждению:
не противоречит, потому что а) существует недооценка соперника, пагубное высокомерие; б) существует пример ЧМ в Питере, когда наши приехали из НХЛ и влетели швейцарцам, латышам и кому там ещё не помню) -
grenka666 @ 25.2.2018
ты не понял. Я говорю о том, что Канада, играющая с сильными соперниками и м.б. вылетающая на стадии 1/8 или 1/4 достойнее и мастеровитее, чем та, которая вылетает на сатадии полуфинала от заведомо более слабых. Т.е. в первом случае мы имеем сильную сборную, бодающуюся с другими сильными, а во втором слабую, бодающуюся со слабыми.
Теперь подставь вместо Канады, вылетающей от более сильных - Россию на Евро 2004, вместо Канады вылетающей от слабых Чехию или Португалию того же Евро, вместо Германии ту Грецию и объясни разницу. -
grenka666 @ 25.2.2018
не противоречит, потому что а) существует недооценка соперника, пагубное высокомерие; б) существует пример ЧМ в Питере, когда наши приехали из НХЛ и влетели швейцарцам, латышам и кому там ещё не помню)
Блядь, последний пост напишу, потом уйду из темы. Объяснять тебе что-либо настолько неблагодарное. Усилий тратится много, а толку никакого.
1. Ты существовал в то время в осознанном состоянии?
2. Интересовался хоккеем, если ответ на первый вопрос "да"?
3. Тебе кто-то сказал из участников сборной Канады-88, что они недооценили финнов и шведов?
Если нет, то просто попытайся понять:
Кинг наигрывал состав олимпийской сборной около двух лет, но когда стало понятно, что данной сборной на Олимпиаде всё равно ничего не светит, было решено усилить её за счёт доселе беспрецендентного шага в виде разрешения участвовать там некоторым игрокам НХЛ. Прежде всего вратарскую линию. Муг, если что, на тот момент был трёхкратным обладателем Кубка Стенли в составе Эдмонтона.
И ты всё равно будешь утверждать, что канадцы отнеслись к главному событию своей домашней Олимпиады пофигистично??? -
WINnyPooh @ 25.2.2018
Топом он был почти 10 лет назад в Кэнакс, но тогда там все рвали и метали. А обмен в Чикаго из ЛА через АХЛ на Скудери как бы говорит сам за себя. У нас таких топов, пыливших в НХЛ полно, взять хотя бы Маркова. Тот хоть в прошлом году за Монреаль действительно хорошо играл. Только в нашу ред машин такие как Марков не попадают, а в Германии Эркофф фактически единственная звезда. И вот таких "звезд" мы героически обыгрываем в овертайме.
В Пингах и в Шарки он был в норме. -
Ребята с кем вы спорити -
Сегодняшний матч войдет в историю, мы выиграли ОИ это главное! Все остальное лирика
-
Catch27 @ 25.2.2018
Ты потыкай по именам. Единственный реальный НХЛовец там - Энди Муг. Остальные максимум по несколько десятков матчей на момент Олимпиады сыграли. Разрешили, не значит отпустили. Ни один клуб в здравом уме не отпустит нужных ему игроков в разгар борьбы за выход в плей-офф.
по именам в 1988-м:
Ken Berry - 28 лет, на момент Олимпиады игрок Ванкувер Кэнакс, имеет пару десятков матчей в НХЛ, большинство игр в АХЛ и за сборную. В сезоне 87/88 в НХЛ сыграл 14 матчей, за сборную 67.
Serge Boisvert - 29 лет, на момент Олимпиады игрок Монреаль Канадиенс, имеет пару десятков матчей в НХЛ, большинство игр в АХЛ и за сборную. В сезоне 87/88 в НХЛ сыграл 5 матчей, за сборную 71.
Brian Bradley - 23 года, на момент Олимпиады игрок Ванкувер Кэнакс, вообще-то с 88-го года отыграл в НХЛ десяток сезонов в регулярке за Ванкувер, Торонто, Тампу.
Sean Burke - 21 год, на момент Олимпиады игрок Нью-Джерси Девилз, вообще-то с 88-го года играл в НХЛ.
Chris Felix - 23 года, на момент Олимпиады игрок Вашингтона, ни одного матч в НХД. После ОИ пара десятков матчей в НХЛ , большинство матчей в АХЛ.
Randy Gregg - 32 года, на момент Олимпиады игрок Эдмонтон Ойлерз, вообще-то провёл в НХЛ десять сезонов.
Marc Habscheid - 25 лет, на момент Олимпиады игрок Миннесоты, вообще-то следующие 4 сезона провёл в НХЛ.
Bob Joyce - 22 года, на момент Олимпиады игрок Бостон Брюинз, следующий сезона 77 игр в НХЛ, следующие два сезона 23+24.
Vaughn Karpan - 27 лет, где играл непонятно.
Merlin Malinowski - 30 лет, на момент Олимпиады игрок швейцарского клуба.
Andy Moog - 28 лет, на момент Олимпиады игрок Бостон Брюинз, все сезоны в НХЛ.
Jim Peplinski - 28 лет, на момент Олимпиады игрок Калагари Флеймз, все сезоны в НХЛ.
[www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=4690]Serge Roy - 26 лет, игрок АХЛ и других низших лиг (да и там игр указано крайне мало). Большинство игр за сборную.
Wally Schreiber - 26 лет, на момент Олимпиады игрок Миннесоты, 16 игр в НХЛ, в основном игрок IHL.
Gord Sherven - 25 лет, на момент Олимпиады игрок Хатфорда (что за Хатфорд хз), до того играл за Эмонтон и Миннесоту, за шесть сезонов под сотню матчей, после ОИ игрок немецкой Бундеслиги.
Tony Stiles - 29 лет, один сезон в НХЛ, 30 матчей, в основном же игрок АХЛ и др. низших лиг.
Steve Tambellini - 30 лет, на момент Олимпиады игрок Ванкувер Кэнакс. Вообще-то игрок НХЛ.
Claude Vilgrain - 25 лет, на момент Олимпиады игрок Ванкувер Кэнакс. После ОИ чередовал сезон в НХЛ (один сезон 71 игра, два других 6+4) с сезонами в АХЛ (играл нормально).
Tim Watters - 29 лет, на момент Олимпиады игрок Виннипег Джетс, вообще-то игрокк НХЛ.
Ken Yaremchuk - 24 года, на момент Олимпиады игрок Торонто Мейпл Лифс, вообще-то игрок НХЛ, ссылки в АХЛ присутствуют, после ОИ играл в Швейцарии.
Trent Yawney - 23 года, на момент Олимпиады игрок Чикаго Блекхоукс, вообще-то игрок НХЛ.
Zarley Zalapski - 20 лет, на момент Олимпиады игрок Питсбург Пингвинз, вообще-то игрок НХЛ.
и где же здесь любители и игроки европейских лиг?! -
-
scorpchess @ 25.2.2018
Теперь подставь вместо Канады, вылетающей от более сильных - Россию на Евро 2004, вместо Канады вылетающей от слабых Чехию или Португалию того же Евро, вместо Германии ту Грецию и объясни разницу.
не могу перенести мой пример на предложенный тобой. Ещё раз: сильная сб. Канады, играющая с сильными, пусть даже остающаяся без медалей, круче, чем слабая сб. Канады, вылетающая в более поздней стадии от другой слабой команды. -
Catch27 @ 25.2.2018
1. Ты существовал в то время в осознанном состоянии?
2. Интересовался хоккеем, если ответ на первый вопрос "да"?
3. Тебе кто-то сказал из участников сборной Канады-88, что они недооценили финнов и шведов?
да-да-пренебрежительное отношение канадцев к соперникам было такой же нормой по мнению медиа, как и высокомерное отношение бразильцев к соперникам в футболеCatch27 @ 25.2.2018
Кинг наигрывал состав олимпийской сборной около двух лет, но когда стало понятно, что данной сборной на Олимпиаде всё равно ничего не светит, было решено усилить её за счёт доселе беспрецендентного шага в виде разрешения участвовать там некоторым игрокам НХЛ. Прежде всего вратарскую линию. Муг, если что, на тот момент был трёхкратным обладателем Кубка Стенли в составе Эдмонтона.
И ты всё равно будешь утверждать, что канадцы отнеслись к главному событию своей домашней Олимпиады пофигистично???
хто такой Кинг? Я вот открыл его биографию и не нашёл там ничего примечательного. Это раз. То, что они наигрывали состав сколько-то там времени - это здорово, но всё определяет результат. Нет медалей, есть стрёмные результаты в матчах = неуд. Это два. Почему так получилось, если вы канадцы и играете дома - возможно, вы не отнеслись серьезно к каким-то там финнам-шведам, не говоря уж о советских хоккеистах. Это три. -
grenka666 @ 25.2.2018
не могу перенести мой пример на предложенный тобой. Ещё раз: сильная сб. Канады, играющая с сильными, пусть даже остающаяся без медалей, круче, чем слабая сб. Канады, вылетающая в более поздней стадии от другой слабой команды.
Ну не можешь, так не можешь, что поделать....Видимо не всем доступно, ну или я плохо объясняю.
Пример абсолютно аналогичный, с той лишь разницей, что Россия в футболе, не Канада в хоккее. Ну подставь скажем Чехию 2004 года в группу вместо России (или Германию, Италию, Голландию). Получается, что проиграть Испании с Португалией в группе и не выйти лучше, чем выйти в полуфинал и проиграть Греции. -
scorpchess @ 25.2.2018
Ну не можешь, так не можешь, что поделать....Видимо не всем доступно, ну или я плохо объясняю.
Пример абсолютно аналогичный, с той лишь разницей, что Россия в футболе, не Канада в хоккее. Ну подставь скажем Чехию 2004 года в группу вместо России (или Германию, Италию, Голландию). Получается, что проиграть Испании с Португалией в группе и не выйти лучше, чем выйти в полуфинал и проиграть Греции.
давай простой пример: быть сильной сборной России по хоккею и вылететь от сильной сборной Канады в 1/4 лучше, чем быть слабой сборной России и вылететь от слабой команды Германии в 1/2. Медали не делают сильнее.
2 человека читают эту тему (2 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Он вроде просит обмен.
Брассард в Пингах, сейчас мы увидим как он крут)) Потому что он будет играть с Кросби в звене, а там хоть ты Шири, хоть ты Генцел, хоть ты прости господи Эштон-Риз Шпрогн или Симон, забивать ты будешь)