Отношения между мужчиной и женщиной.

-PrototypE- @ 23.03.25  

допустил ли парень какие-то ошибки на свиданиях?

Нет конечно, всё по ГТО сделал, чтобы страдать. Каждому своё, мазохизм тоже имеет право быть, нравится некоторым 

Но тоже не понятный вариант, если челу нравятся А-самки, то хз как ему быть, только платить оверпрайс. Пока не поймёт, что перспективы у него печалтные, эскортница хорошая дешевле намного, чем бытовые проститутки.

Но у аленяк каша в голове, действуют и сами не понимаю зачем, как пример 40медляков и сюр оконцовка, такое заложит в него униженность или типа того, и ещё дальше отдалит от ясности, с кем имеет дело

Prim @ 23.03.25 

ясности, с кем имеет дело

VID_20250322_030343_868.mp4 (13.2 мегабайт) 

Хэллоу всем, если кто-то вдруг наткнётся на эту тему, я камбекнулся)

Читали уже этот тред?

https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=105619&view=findpost&p=8099804

Там Психея прост имеет тонкую душевную организацию, у него бомбануло и он забанил меня в своём блоге без первичного предупреждения даже.

Если у кого-то есть желание продолжить разгонять то обсуждение, то давайте в моей этой ветке продолжим, на самом интересном месте всё стопнулось)

нет

 chup, 

chup @ 12.09.25 

нет

Cигма

 -PrototypE-, ты просто слишком упорно, назойливо и беспощадно сводишь все к деньгам как таковым. Тебе там и писхея норм ответил дальше, и de_pot. Давай и я отпишусь, раз уж ты успел на меня поругаться за молчаливый минус.

Разумеется, деньги имеют значение при принятии решения о долгосрочных отношениях. Разумеется, чаще всего "пара" обычно подбирается по статусу (и это в кейсе, на который ты набросился, имело большее значение, чем деньги). Хотя иногда могут и за шофера или фитнес-тренера выйти замуж женщины выше статусом.

Разумеется, и люди без больших доходов занимаются сексом и создают семьи.

Вон есть одна из самых популярных тем форума от Slavnoslave, где он "без денег" имел и многолетние отношения, и кучу любовниц.

А минусанул тебя я потому что реально надоела твоя шарманка, которая заводится по кругу уже который раз. Все тебя давно поняли, и с учетом душноты твоих постов не хотят читать одни и те же простыни раз за разом. Я обобщаю, говоря "все", разумеется, но думаю это подавляющее большинство постоянных участников форума, которым довелось тебя читать.

Вообще, я бы тебе рекомендовал подумать над тем, где и как ты можешь знакомиться с женщинами, которые интересны тебе, и которым ты можешь быть интересен.

"Пикаперский" подход ты отрицаешь, так как не обладаешь достаточной харизмой и уверенностью в себе (если упростить), это норм.  На улице поэтому не очень подходящий для тебя вариант.

Работы у тебя нет, и коллеги-женщины отпадают, получается. Я не знаю, поищи может какие-то клубы по настолкам, уроки танцев бесплатные вдруг есть. Я вот когда-то в WoW играл онлайн, например, и несколько раз ездил к девушкам, с которыми играли вместе, даже не видевшись в реале до этого ни разу.

Возможно, есть компании друзей-знакомых, которые практикуют походы пешие однодневные или еще что-то. Хотя любые увлечения обычно хотя бы минимальных вложений, но требуют, конечно. Не знаю, на курсы випассаны вон пойди, они бесплатные  

 Дизель, 

Дизель @ 12.09.25  

ты просто слишком упорно, назойливо и беспощадно сводишь все к деньгам как таковым.

Точно также как и мои оппоненты - слишком долго, упорно и назойливо твердят "нормисную" мантру, что "деньги не имеют почти никакого значения", а важны исключительно лишь "харизма, мозг, персоналити" и т.д.

Твердят мантру, что "меркантильных женщин либо вообще нет, либо очень мало, мизерный процент".

Дизель @ 12.09.25  

Разумеется, деньги имеют значение при принятии решения о долгосрочных отношениях. Разумеется, чаще всего "пара" обычно подбирается по статусу (и это в кейсе, на который ты набросился, имело большее значение, чем деньги).

Ну так и зачем тогда ты моему посту в треде Психеи поставил минус, а не плюс, если считаешь, что в случае "Евгеньева" сильнее решал не "Мозг", а "Статус".

Мне в принципе не столь важно, делать акцент в кейсе Евгеньева на деньги или на "статус начальника". Но факт в том, что мозг тут явно не на первом месте / не играет лидирующую роль.

Как будто бы если ты согласился бы со мной, но просто тебе "духота поста" не понравилась, то можно было и не ставить ни плюс, ни минус, нейтрально пройти мимо.

Дизель @ 12.09.25  

Вон есть одна из самых популярных тем форума от Slavnoslave, где он "без денег" и имел многолетние отношения, и кучу любовниц.

Так я "докопался" до Евгеньева, а не до Slavnoslave.

Евгеньев - в своём кейсе привлекателен в приоритете засчёт денег / статуса.

А Slavnoslavе действительно почти без денег хорошо знакомится с женщинами, респект.

Меня просто триггернула фраза у Евгеньева  "Она любит меня в первую очередь / в приоритете за мой интеллект"

-PrototypE- @ 12.09.25  

 

Ну так и зачем тогда ты моему посту в треде Психеи поставил минус, а не плюс, если считаешь, что в случае "Евгеньева" сильнее решал не "Мозг", а "Статус".

Мне в принципе не столь важно, делать акцент в кейсе Евгеньева на деньги или на "статус начальника". Но факт в том, что мозг тут явно не на первом месте / не играет лидирующую роль.

Как будто бы если ты согласился бы со мной, но просто тебе "духота поста" не понравилась, то можно было и не ставить ни плюс, ни минус, нейтрально пройти мимо.

Ответил же, повторю на всякий случай.

А минусанул тебя я потому что реально надоела твоя шарманка, которая заводится по кругу уже который раз. Все тебя давно поняли, и с учетом душноты твоих постов не хотят читать одни и те же простыни раз за разом. Я обобщаю, говоря "все", разумеется, но думаю это подавляющее большинство постоянных участников форума, которым довелось тебя читать.

Я согласен со многими твоими тезизами по их сути. Я не согласен с твоей подачей. Я не согласен с твоим нападением на евгеньева. Я считаю, что "деньги" в какой-то степени могут быть необходимым, но не достаточным условием, и при этом не чем-то первостепенным. Ты просто упорно сводишь все только к деньгам, игнорируя все остальное. Это все равно, что после каждого поста об отношениях кто-то врывался бы с криками "это все потому что ты мужчина, был бы ты женщиной — она бы тебя даже не рассматривала". После второго-третьего раза, думаю, все бы недоумевали "ну что за долбоеб?"

 Дизель, 

Дизель @ 12.09.25 

"Пикаперский" подход ты отрицаешь, так как не обладаешь достаточной харизмой и уверенностью в себе (если упростить), это норм.  На улице поэтому не очень подходящий для тебя вариант.

К пикаперскому подходу сугубо положительно отношусь, никаких претензий к подходам на улице.

То что у меня не хватает уверенности - это я сам виноват, пох. Нужно развивать уверенность, не снимаю с себя ответсвенность за отсутствие подходов.

Единственное - у меня неоднозначное мнение - "плюсово" ли платить за женщин в кафе / за отель, и т.д и т.п.

Или выгоднее "пополамить".

Мне кажется если я за каждый разовый перепихон буду платить за отель целиком, и ещё за несколько свиданий с девушками, то я так разорюсь быстро))

С учётом того, что нет постоянного дохода.

Долгосрочные отношения - у меня нет своей хаты, живу с родителями.

Альфонсить (жить засчёт женщины в её хате) - тоже не хочу.

Так что в плане долгосрочных отношений вроде совсем гиблый варик, когда на "длинной дистанции" и сам не можешь дать даже половину денег женщине, и за её счёт жить тоже не хочешь.

Может конечно ты под долгосрочными отношениями подразумеваешь варик, где вы не живёте вместе. Такое в теории возможно найти, если сильно постараться.

 -PrototypE-, ну без жилья тяжело, да. Думал есть. Хотя тот же Slavnoslave жил в чужом, но я бы не назвал это "альфонсить". Значит надо искать женщин со своим  

 Дизель, 

Дизель @ 12.09.25  

Я считаю, что "деньги" в какой-то степени могут быть необходимым, но не достаточным условием, и при этом не чем-то первостепенным.

Если отбросить другие факторы Евгеньева, и оставить только выбор между "Мозг" и "Деньги"

То какой фактор ты поставишь "в приоритет на первое место"?

И если ответ "Никакой, оба фактора ровно одинаково важные в процентном соотношении", то не считаешь ли ты, что у тебя есть предвзятость к моим постам?

Потому что Евгеньев сказал, что "Считаю, что на первом месте мозг", и тебя это не триггернуло.

Ты не стал ему доказывать "Чел, на первом месте не мозг, а оба фактора важные"

А когда я сказал "Считаю, что деньги в его случае важнее интеллекта", то тебя триггернуло.

И ты начал мне доказывать "Не ставь фактор денег на первое место в сравнении с мозгом"

Если же вдруг ты считаешь, что Интеллект > чем Деньги в кейсе Евгеньева, и ты с ним солидарен что интеллект на первом месте, то аргументируй почему поставил интеллект на первое место в сравнении с деньгами.

-PrototypE- @ 12.09.25  

 

Если отбросить другие факторы Евгеньева, и оставить только выбор между "Мозг" и "Деньги"

То какой фактор ты поставишь "в приоритет на первое место"?

 

Ты предлагаешь в отрыве от контекста рассматривать почему-то. Евгеньев сказал же, что в случае потери денег на его взгляд А с ним останется. У меня нет повода ему не верить. Минимальный комфорт он все равно сможет обеспечить благодаря уму, скорее всего, плюс А имеет сбережения и самостоятельная достаточно, как я понял, хоть и работает "на него". В его ситуации поставлю на первое место мозг, конечно. А с ним действительно из-за мозга, а не из-за денег, на мой взгляд. Просто потому что без мозга он бы не заинтересовал ее и не получилось бы построить длительные отношения, имея деньги. "На помойке" же он с его мозгом не окажется, а получать удовольствие от жизни можно и с меньшим количество денег.

 Дизель, 

Дизель @ 12.09.25 

Минимальный комфорт он все равно сможет обеспечить благодаря уму,

Ну опять получается, что "ум" ты как минимум частично сводишь к "умению зарабатывать деньги".

"Минимальный комфорт" обеспечивают деньги, или обеспечивает ум, который зарабатывает эти деньги?

Можно по-разному сформулировать.

Я не спорю, что девушки любят "Такой типаж умных парней, у которых ум направлен на заработок денег"

В треде Психеи я больше делал акцент на том, что если парень "Умный в чём-то другом, а не в заработке денег", то тогда если у него не будет денег, то девушкам особо не важно что парень "Умный".

Вроде я примерно в таком контексте в треде Психеи писал, ну мб меня неправильно там поняли, или я криво там сформулировал.

 Дизель, 

Какой смысл топить за то, что "ум важнее денег", если в итоге ты всё равно свёл всё к тому, что ум по большей части нужен, чтобы заработать денег.

Софистика.

 -PrototypE-, ты спросил про конкретный случай, я ответил.

 Дизель, 

Ну да, просто тогда сама формулировка Евгеньева звучит забавно и бессмысленно)

"Девушке важны не мои деньги, а мой ум, который приносит деньги"

(Это я имею в виду в случае, если Евгеньев подразумевал, что интеллект в приоритете нужен для заработка денег)

Это то же самое, как если какой-нибудь двухметровый парень с красивым модельным лицом сказал бы:

"Девушке не важно что я красивый, а ей важно, что у меня при рождении были хорошие отвечающие за красоту гены".

Может конечно Евгеньев интеллект не причислял к заработку денег, а что-то другое в понятие "интеллект" вкладывал.

Но тогда уже значит это ты неправильно смысл его фразы понял, раз причисляешь интеллект в приоритете к заработку денег)

 -PrototypE-, давай пойдем от обратного. Ты с чем вообще споришь и что утверждаешь сам? Раз не согласен, что важен ум, а не деньги, значит, считает, что А в евгеньеве в первую очередь важны деньги, а не ум? Как ты вообще видишь эту картину? Типа она все потенциальные отношения оценивала всегда в первую очередь через призму денег, а не личности, и искала кого-то, кто будет готов вступить в отношения и сможет обеспечить определенный уровень дохода и комфорта?

Я считаю, что "деньги" (в твоем понимании) достаточно часто могут быть своеобразным фильтром, но не основой отношений.

 Дизель, 

Дизель @ 12.09.25 

Типа она все потенциальные отношения оценивала всегда в первую очередь через призму денег, а не личности, и искала кого-то, кто будет готов вступить в отношения и сможет обеспечить определенный уровень дохода и комфорта?

Да запросто такое могло было быть.

Что нужен в первую очередь чувак, который по уровню достатка не хуже чем она, или не сильно хуже чем она.

А если чувак норм зарабатывает, то там "заруинить" не так уж и просто на самом деле, уже полдела сделано.

Даже если б ей попался не слишком умный чел, то при большом доходе думаю шансы на коннект были бы неплохими.

К тому же Евгеньев не пояснил, в чём видит свой интеллект. Может по сравнению со среднестатистическими людьми такого достатка - интеллекта столько же как у других примерно.

А если чувак мало зарабатывает / не имеет статуса, то это сразу "Ред Флаг" для неё, будь он хоть трижды умный / с крутой личностью, etc.

 Дизель, 

 У каких-нибудь топ звёзд - я вообще слабо верю в приоритет чувств над статусом / деньгами.

Например если какой-нибудь топовый футболист женится на какой-нибудь топовой актрисе кино, или что-нибудь в этом духе.

Понятно что это я гипертрофированный пример привёл, можно сказать, что это я уж совсем хай левел уровень привёл, где браки по расчёту.

Но думаю даже если чел не топ звезда, но скажем в разы выше среднего зарабатывает - то там тоже уже роль статуса / денег может быть выше, чем роль чувств.