Лорем, где моя зарплата?

 Siniga, ну борд очевидно ББ подошел лучше чем тебе, у тебя там против всех перечисленных рук редко больше 55%, зачем пушить 3 банка на флопе? Викидывать АА - первый шаг от фиша к регу.

 Siniga, На мой взгляд - это не совсем корректный пример. И слишком эмоциональный. Слишком личный. Обрати внимание на мой третий скрин.

Я выставился с двумя любителями имея АК. Ну проиграл в отдельной раздаче, с кем не бывает. Отдельные раздачи не показатель. И неделю проигрывать доминации - не показатель.

А вот вероятность на сверхкороткой дистанции в сорок рук выставиться на говне и не просто выиграть, а выиграть собрав три  флеша и стрит - почти нулевая. 

Я и скринить-то все это не планировал, но в четвертый раз уже начал ржать в голос, и не смог удержаться от того, чтобы запечатлеть фо фан.

А был еще и пяты  раз, не такой показательный, но подтверждающий тенденцию.

Потом это чудо пересадили от нас. Жаль - прикольно было наблюдать.

Совет тебе - или прими факты и подстройся, или прекрати играть и тратить свои нервы.

Варианта всего два.

 Karashtin_P,  Новичку в стеках 20бб - трудно АА выкидывать. да и не новичку тоже. Слишком много там будет флеш и стрит дро. Тем более - стадия турнира никакая. И не итм, и не мистери. 

Но да, ты прав - доска похожа на ночной кошмар. Очень редко там 50% эквити у тузов наберется.

По сути, ребятки из покер-румов проворачивают очень простой, но недоказуемый трюк.

Типа, да, почти нулевая вероятность имела место быть, но на охулиардной дистанции все честно, все сглаживается, что подтверждается и сертификатами, и лицензиями, и накопленными базами фондов.

Даже при желании - фиг че докажешь.

Конкретному фишу - конкретно в моменте повезло. На дистанции - ему будет и полоса невезения.

Это как в анекдоте, где средняя зарплата по министерству - двести рублей.

Только у министра она 500руб. а у уборщицы 20руб.

Но статистика вещь упрямая. По статистике - средняя двести, и другого ты не докажешь. По статистике у каждого есть полоса везения и невезения, будет она и у фиша, который сейчас в "годмоде"

А теперь внимательно следите за руками.

Суть всего фокуса сводится не к тому, чтобы отобрать у плюсующих регов деньги.

Главная цель - вызвать положительную психологическую реакцию у лудоманов, регулярно депозитящих в рум.

Фиш депозитит, в моменте получает "годмод" и эйфорию от побед, что вырабатывает положительный условный рефлекс - продолжать депозитить. 

И никакой статистикой этот феномен не выловишь. 

Так как ни у кого, кроме покер-румов, нет и не может быть огромной базы данных сыгранных рук с привязкой к никам и к  времени депозита.

Регам не нравится перманентно отхватывать пиздюлей от рандомнных фишей?

Так вменяемые реги, сука, радоваться должны, что румы всеми правдами и неправдами пытаются привлечь депозиты.

Ну да, в процессе выясняется, что на микро и низких лимитах - реги слишком часто отхватывают, так как фишей много, и каждому фишу иногда надо давать призрачную надежду. Отсюда и ощущение, что всем фишам "подкручивают".

Что из того? Это просто издержки профессии игрока в покер.

Смиритесь уже и подстройтесь. Или уходите из покера.

Доказать вы все равно ничего не сможете.

Вчера, наконец-то, преодолел психологический барьер.

Бролл перевалил за отметку 1200 баксов.

Это заняло охулиард времени, 290к сыгранных рук и, примерно, 2к туриков, если считать повторные  входы.

Теперь сижу, чешу репу, думаю думу по-приколу.

Можно ли меня назвать регом и профи. 

По поводу "профи" - примерно понятно. Профи - имеет доход с игры и кормится за счет катки.

Я, правда, пару раз выводил по 200 баксов на жизнь, но стабильным такой доход не назовешь. Так что - я пока не профи.

А вот можно ли меня назвать регом?

С одной стороны, как бы да. 

Я почти каждый день играю. Упорно ставлю метки и делаю записи на игроков. Придерживаюсь Бролл менеджмента.

Контролирую свои эмоции. Довольно уверенно ориентируюсь в современных тенденциях теории и практики.

С другой стороны - я упорно игнорирую некоторые рекомендации этой самой теории.

И это мой сознательный выбор.

Например - теория рекомендует играть наибольшее количество подходящих турниров, обосновывая это необходимостью быстрого набора дистанции, чтобы не затягивать рост по лимитам.

На практике - я упорно  играю только те турниры, структура которых для меня комфортна.

Отличает меня от типичного рега еще и то, что я стараюсь всеми силами сохранить каждую турнирную жизнь, пытаясь разыграть ее "до верного".

В ситуациях, когда стандартный рег двинет короткий стек в центр стола, посчитав это математически слабо плюсовых действием, я отсижусь, и дождусь более выгодного варианта. Или не дождусь, и мой короткий  сожрут блайнды.

Турниры с нокаутами - я играю почти как обычные. Не рву жилы ради синицы в руке здесь и сейчас, предпочитая доходить до поздних стадий, где разыгрываются более весомые деньги.

У меня нет просадок в 100-200БИ, что считается нормой в среде регов. 

Для меня просадка в 50БИ - уже повод озаботиться поиском ошибок в розыгрыше рук и повод умерить агрессию здесь и сейчас.

При всем при том, что, повторюсь, современную теорию и концепции игры в покер я теоретически знаю.

Ну, и выходит, что я ни-уя не рег, а просто слабый, тайтово-зажатый  любитель?

fortdw @ 24.03.26  

В ситуациях, когда стандартный рег двинет короткий стек в центр стола, посчитав это математически слабо плюсовых действием, я отсижусь, и дождусь более выгодного варианта. Или не дождусь, и мой короткий  сожрут блайнды.

Есть базовая математика. И если по ней плюсовее двинуть свой короткий стек, чем ждать более сильную руку, то надо двигать. И если ты это не делаешь, то на дистанции теряешь деньги.

fortdw @ 24.03.26  

Турниры с нокаутами - я играю почти как обычные. Не рву жилы ради синицы в руке здесь и сейчас, предпочитая доходить до поздних стадий, где разыгрываются более весомые деньги.

А рвать жилы и не надо. Ты же знаешь сколько стоит нок. Дальше математика. Не призываю гонять за ноки с околонулевым/слабоплюсовым ЕВ. Но бывает же и не слабоплюсовое. Если утрировать, то ты своими руками отказываешься от розыгрыша половины призового фонда, бай-инн за который внёс полностью, а не 1/2. Играй тогда просто фризы. Должно быть выгоднее.

fortdw @ 24.03.26  

У меня нет просадок в 100-200БИ, что считается нормой в среде регов. 

Не желаю тебе такого, конечно, но думаю это вопрос дистанции, а не стиля игры. Чтобы гарантированно словить 200 БИ на 2К турниров - это нужно очень постараться и фишу и агрорегу. Это, конечно, не чудо какое-то, но и не то, чтобы каждые 2К кто-то обязательно ловит такие стрики в обе стороны.

avt08us @ 24.03.26  

 

Есть базовая математика. И если по ней плюсовее двинуть свой короткий стек, чем ждать более сильную руку, то надо двигать. И если ты это не делаешь, то на дистанции теряешь деньги.

 

 

Математика - это теория. Теория, как говорил Козьма Прутков, подобна флюсу - полнота ее односторонняя.

Кто-нибудь проводил расчеты, сколько БИ теряется в таких мувах, когда тебя принимаю боле сильные руки. Или более слабые, но, при этом, тебя переезжают?

Что-то меня терзают смутные сомнения, что так называемая покерная математика учитывает такие нюансы. С учетом того, что математически верную дистанцию - можно не набрать и за всю карьеру, по причине досрочного слива Бролла.

fortdw @ 24.03.26 

Кто-нибудь проводил расчеты, сколько БИ теряется в таких мувах, когда тебя принимаю боле сильные руки. Или более слабые, но, при этом, тебя переезжают?

Ну это просто вопрос веры. Веры в HRC, например. Он проводил расчёты)

Это не только вопрос веры в расчеты, на мой взгляд.

Я, допустим, верю, что расчеты правильные, на охулиард дистанции.

А как можно посчитать проблемы психики. Как можно ввести в эти расчеты психологию, которая невероятно влияет на игру, когда случается длительная полоса неудач?

Не будем же мы утверждать, что расшатанная психика и тильт - не являются значимыми факторами в подобных машинных симуляциях.

Вернее - в машинных симуляциях это однозначно нулевая величина.

А в реальной игре реального игрока?

Вот именно по-этому, на мой взгляд,  математически слабоплюсовые мувы в реальной игре не совсем корректно посчитаны, по сравнению с машинными симуляциями.

И в ближайшем обозримом будущем - нет варианта учитывать психологическое состояние игрока в подобных симуляциях.

Вот и получается такой сферический конь в вакууме. Математически плюсовый.

А на практике?

 fortdw, А на практике вы преувеличиваете ”охулиард”

Условные +0,01 станут 1бб за 100 аналогичных спотов (если все отыграют правильно, а не только мы))). А сколько таких спотов в месяц?

fortdw @ 24.03.26 

А как можно посчитать проблемы психики. Как можно ввести в эти расчеты психологию, которая невероятно влияет на игру, когда случается длительная полоса неудач?

Все разные, не спорю. У меня проблемы психики скорее возникнут, если в 2-3 дипах подряд мой стек сожрут блайнды и при этом, ожидая QQ+, я не двинул T9s и 33 тогда, когда это еще можно было сделать.

Меня поражает слепая уверенность людей в математических расчетах.

Я не оспариваю плюсовость мувов по расчетам.

Я утверждаю, что человек - не машина. Никогда человек не играл с точностью машины, не играет, и не будет играть.

Я утверждаю, что все эти "слабоплюсовые мувы", гипер лузовая игра и перманентная агрессия - хороши только в математических симуляциях.

На практике, с учетом накопления психологической нагрузки, игра человека еще более отдаляется от машиной, что съедает всю эту теоретическую плюсовость, и ведет к необоснованному расшатыванию диспы и психики.

 fortdw, ну с такой психикой конечно "не заискриться"))

Karashtin_P @ 24.03.26 

 fortdw, ну с такой психикой конечно "не заискриться

 Да я и не стремлюсь, честно говоря.

Мне лет "под сраку".

И особых успехов я от себя не жду, и не жажду увидеть свой ник в туриках за 500+

И сказочных надежд не питаю, особенно с учетом постоянно возникающих тем - то один "успешный" закатался, то второй, быстро поднявшийся по лимитам, уходит гриндить шортсы ютуб, то третьего кикнули из фонда, когда его перестало апать.

А когда людям намекаешь, что в их покерной математике не все так однозначно и, соответственно, какие-то подстройки надо делать, если ты головой не только ешь, но и пытаешься хоть немного думать - оптимистичные покеристы пропускают это мимо ушей.

Один, вон, так заискрился, что даже перегорел, походу.

Никогда не мечтал таким быть.

fortdw @ 24.03.26  

Вчера, наконец-то, преодолел психологический барьер.

Бролл перевалил за отметку 1200 баксов.

 

Поздравляю! А где графики? Какие румы играешь? Или всё на Ред Старе занёс?