Siniga, ну борд очевидно ББ подошел лучше чем тебе, у тебя там против всех перечисленных рук редко больше 55%, зачем пушить 3 банка на флопе? Викидывать АА - первый шаг от фиша к регу.
Siniga, На мой взгляд - это не совсем корректный пример. И слишком эмоциональный. Слишком личный. Обрати внимание на мой третий скрин.
Я выставился с двумя любителями имея АК. Ну проиграл в отдельной раздаче, с кем не бывает. Отдельные раздачи не показатель. И неделю проигрывать доминации - не показатель.
А вот вероятность на сверхкороткой дистанции в сорок рук выставиться на говне и не просто выиграть, а выиграть собрав три флеша и стрит - почти нулевая.
Я и скринить-то все это не планировал, но в четвертый раз уже начал ржать в голос, и не смог удержаться от того, чтобы запечатлеть фо фан.
А был еще и пяты раз, не такой показательный, но подтверждающий тенденцию.
Потом это чудо пересадили от нас. Жаль - прикольно было наблюдать.
Совет тебе - или прими факты и подстройся, или прекрати играть и тратить свои нервы.
Варианта всего два.
Сообщение отредактировал fortdw - 15.3.2026, 13:29
Karashtin_P, Новичку в стеках 20бб - трудно АА выкидывать. да и не новичку тоже. Слишком много там будет флеш и стрит дро. Тем более - стадия турнира никакая. И не итм, и не мистери.
Но да, ты прав - доска похожа на ночной кошмар. Очень редко там 50% эквити у тузов наберется.
По сути, ребятки из покер-румов проворачивают очень простой, но недоказуемый трюк.
Типа, да, почти нулевая вероятность имела место быть, но на охулиардной дистанции все честно, все сглаживается, что подтверждается и сертификатами, и лицензиями, и накопленными базами фондов.
Даже при желании - фиг че докажешь.
Конкретному фишу - конкретно в моменте повезло. На дистанции - ему будет и полоса невезения.
Это как в анекдоте, где средняя зарплата по министерству - двести рублей.
Только у министра она 500руб. а у уборщицы 20руб.
Но статистика вещь упрямая. По статистике - средняя двести, и другого ты не докажешь. По статистике у каждого есть полоса везения и невезения, будет она и у фиша, который сейчас в "годмоде"
А теперь внимательно следите за руками.
Суть всего фокуса сводится не к тому, чтобы отобрать у плюсующих регов деньги.
Главная цель - вызвать положительную психологическую реакцию у лудоманов, регулярно депозитящих в рум.
Фиш депозитит, в моменте получает "годмод" и эйфорию от побед, что вырабатывает положительный условный рефлекс - продолжать депозитить.
И никакой статистикой этот феномен не выловишь.
Так как ни у кого, кроме покер-румов, нет и не может быть огромной базы данных сыгранных рук с привязкой к никам и к времени депозита.
Регам не нравится перманентно отхватывать пиздюлей от рандомнных фишей?
Так вменяемые реги, сука, радоваться должны, что румы всеми правдами и неправдами пытаются привлечь депозиты.
Ну да, в процессе выясняется, что на микро и низких лимитах - реги слишком часто отхватывают, так как фишей много, и каждому фишу иногда надо давать призрачную надежду. Отсюда и ощущение, что всем фишам "подкручивают".
Что из того? Это просто издержки профессии игрока в покер.
Смиритесь уже и подстройтесь. Или уходите из покера.
Доказать вы все равно ничего не сможете.
Сообщение отредактировал fortdw - 15.3.2026, 15:21
Это заняло охулиард времени, 290к сыгранных рук и, примерно, 2к туриков, если считать повторные входы.
Теперь сижу, чешу репу, думаю думу по-приколу.
Можно ли меня назвать регом и профи.
По поводу "профи" - примерно понятно. Профи - имеет доход с игры и кормится за счет катки.
Я, правда, пару раз выводил по 200 баксов на жизнь, но стабильным такой доход не назовешь. Так что - я пока не профи.
А вот можно ли меня назвать регом?
С одной стороны, как бы да.
Я почти каждый день играю. Упорно ставлю метки и делаю записи на игроков. Придерживаюсь Бролл менеджмента.
Контролирую свои эмоции. Довольно уверенно ориентируюсь в современных тенденциях теории и практики.
С другой стороны - я упорно игнорирую некоторые рекомендации этой самой теории.
И это мой сознательный выбор.
Например - теория рекомендует играть наибольшее количество подходящих турниров, обосновывая это необходимостью быстрого набора дистанции, чтобы не затягивать рост по лимитам.
На практике - я упорно играю только те турниры, структура которых для меня комфортна.
Отличает меня от типичного рега еще и то, что я стараюсь всеми силами сохранить каждую турнирную жизнь, пытаясь разыграть ее "до верного".
В ситуациях, когда стандартный рег двинет короткий стек в центр стола, посчитав это математически слабо плюсовых действием, я отсижусь, и дождусь более выгодного варианта. Или не дождусь, и мой короткий сожрут блайнды.
Турниры с нокаутами - я играю почти как обычные. Не рву жилы ради синицы в руке здесь и сейчас, предпочитая доходить до поздних стадий, где разыгрываются более весомые деньги.
У меня нет просадок в 100-200БИ, что считается нормой в среде регов.
Для меня просадка в 50БИ - уже повод озаботиться поиском ошибок в розыгрыше рук и повод умерить агрессию здесь и сейчас.
При всем при том, что, повторюсь, современную теорию и концепции игры в покер я теоретически знаю.
Ну, и выходит, что я ни-уя не рег, а просто слабый, тайтово-зажатый любитель?
В ситуациях, когда стандартный рег двинет короткий стек в центр стола, посчитав это математически слабо плюсовых действием, я отсижусь, и дождусь более выгодного варианта. Или не дождусь, и мой короткий сожрут блайнды.
Есть базовая математика. И если по ней плюсовее двинуть свой короткий стек, чем ждать более сильную руку, то надо двигать. И если ты это не делаешь, то на дистанции теряешь деньги.
fortdw @ 24.03.26
Турниры с нокаутами - я играю почти как обычные. Не рву жилы ради синицы в руке здесь и сейчас, предпочитая доходить до поздних стадий, где разыгрываются более весомые деньги.
А рвать жилы и не надо. Ты же знаешь сколько стоит нок. Дальше математика. Не призываю гонять за ноки с околонулевым/слабоплюсовым ЕВ. Но бывает же и не слабоплюсовое. Если утрировать, то ты своими руками отказываешься от розыгрыша половины призового фонда, бай-инн за который внёс полностью, а не 1/2. Играй тогда просто фризы. Должно быть выгоднее.
fortdw @ 24.03.26
У меня нет просадок в 100-200БИ, что считается нормой в среде регов.
Не желаю тебе такого, конечно, но думаю это вопрос дистанции, а не стиля игры. Чтобы гарантированно словить 200 БИ на 2К турниров - это нужно очень постараться и фишу и агрорегу. Это, конечно, не чудо какое-то, но и не то, чтобы каждые 2К кто-то обязательно ловит такие стрики в обе стороны.
Сообщение отредактировал avt08us - 24.3.2026, 12:38
Есть базовая математика. И если по ней плюсовее двинуть свой короткий стек, чем ждать более сильную руку, то надо двигать. И если ты это не делаешь, то на дистанции теряешь деньги.
Математика - это теория. Теория, как говорил Козьма Прутков, подобна флюсу - полнота ее односторонняя.
Кто-нибудь проводил расчеты, сколько БИ теряется в таких мувах, когда тебя принимаю боле сильные руки. Или более слабые, но, при этом, тебя переезжают?
Что-то меня терзают смутные сомнения, что так называемая покерная математика учитывает такие нюансы. С учетом того, что математически верную дистанцию - можно не набрать и за всю карьеру, по причине досрочного слива Бролла.
Кто-нибудь проводил расчеты, сколько БИ теряется в таких мувах, когда тебя принимаю боле сильные руки. Или более слабые, но, при этом, тебя переезжают?
Ну это просто вопрос веры. Веры в HRC, например. Он проводил расчёты)
Это не только вопрос веры в расчеты, на мой взгляд.
Я, допустим, верю, что расчеты правильные, на охулиард дистанции.
А как можно посчитать проблемы психики. Как можно ввести в эти расчеты психологию, которая невероятно влияет на игру, когда случается длительная полоса неудач?
Не будем же мы утверждать, что расшатанная психика и тильт - не являются значимыми факторами в подобных машинных симуляциях.
Вернее - в машинных симуляциях это однозначно нулевая величина.
А в реальной игре реального игрока?
Вот именно по-этому, на мой взгляд, математически слабоплюсовые мувы в реальной игре не совсем корректно посчитаны, по сравнению с машинными симуляциями.
И в ближайшем обозримом будущем - нет варианта учитывать психологическое состояние игрока в подобных симуляциях.
Вот и получается такой сферический конь в вакууме. Математически плюсовый.
А как можно посчитать проблемы психики. Как можно ввести в эти расчеты психологию, которая невероятно влияет на игру, когда случается длительная полоса неудач?
Все разные, не спорю. У меня проблемы психики скорее возникнут, если в 2-3 дипах подряд мой стек сожрут блайнды и при этом, ожидая QQ+, я не двинул T9s и 33 тогда, когда это еще можно было сделать.
Меня поражает слепая уверенность людей в математических расчетах.
Я не оспариваю плюсовость мувов по расчетам.
Я утверждаю, что человек - не машина. Никогда человек не играл с точностью машины, не играет, и не будет играть.
Я утверждаю, что все эти "слабоплюсовые мувы", гипер лузовая игра и перманентная агрессия - хороши только в математических симуляциях.
На практике, с учетом накопления психологической нагрузки, игра человека еще более отдаляется от машиной, что съедает всю эту теоретическую плюсовость, и ведет к необоснованному расшатыванию диспы и психики.
fortdw, ну с такой психикой конечно "не заискриться
Да я и не стремлюсь, честно говоря.
Мне лет "под сраку".
И особых успехов я от себя не жду, и не жажду увидеть свой ник в туриках за 500+
И сказочных надежд не питаю, особенно с учетом постоянно возникающих тем - то один "успешный" закатался, то второй, быстро поднявшийся по лимитам, уходит гриндить шортсы ютуб, то третьего кикнули из фонда, когда его перестало апать.
А когда людям намекаешь, что в их покерной математике не все так однозначно и, соответственно, какие-то подстройки надо делать, если ты головой не только ешь, но и пытаешься хоть немного думать - оптимистичные покеристы пропускают это мимо ушей.
Один, вон, так заискрился, что даже перегорел, походу.
Не удается, пока, наигрывать вменяемую дистанцию, - хотя бы 300 турниров в месяц.
Но зато - на свои катаю. И никому ничего не должен. А это, судя по хайповым форумным откровениям, явление удивительное в мтт мире..
Да, долго. Да, нет быстрого роста по лимитам.
И если через год я доберусь до аби20 - это будет суперприз для меня. Так как на жизнь уже можно будет зарабатывать покером.
Много ли старику надо? Многие не поверят, но 250-300 баксов в месяц - закроют все мои базовые потребности.
Пока цель такая.
График на 300к рук.
Опять Покерок за бортом 😭.
С 5 апреля начнётся серия "Bounty Hunters" - каждый день будут Monster Bounty $25, где стартовый нок за оппа составляет $11.
Также будут аж 3 (в среду, в субботу, в воскресенье) Mystery Bounty $15 в неделю вместо 2, которые начинаются не позднее 21:00 по МСК (рот ебал Mystery Bounty $15, которые начинаются в 23:00 по МСК). И один из этих Mystery (тот что в среду) - это Mystery Big Bounty - в нем 80% призового фонда будут в Мистерях вместо 50% как в обычных Мистери.
Это. Просто. Разрыв. Жопы - какая же это охуенная серия. Как её можно пропустить - я хуй знает 😲.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Siniga, ну борд очевидно ББ подошел лучше чем тебе, у тебя там против всех перечисленных рук редко больше 55%, зачем пушить 3 банка на флопе? Викидывать АА - первый шаг от фиша к регу.