Gump - привлечение инвестиций 150К$ и их полная пропажа.

Zedmor, Буду рад ошибиться.

Zedmor @ 3.6.2020
По-моему это не очень красиво намекать на то, что Гампу может быть выгодно что-то скрывать. Он в нечестных вещах замечен не был, никакой финансовой заинтересованности не предоставлять доступ ко внутренней документации и репозиториям у него нет, у инвестора с 30% кмк есть полное право об этом попросить, да и проект прогорел и не развивается так что тут даже финансовых рисков не должно быть.

Я прошу тебя сделать аудит проекта, с момента января 2019го.
На тот момент игра уже функционировала и была в пререлизе.

Это официальный запрос.
Спасибо.

Gellemar @ 3.6.2020
Я прошу тебя сделать аудит проекта, с момента января 2019го.
На тот момент игра уже функционировала и была в пререлизе.

Это официальный запрос.
Спасибо.

Да без проблем, как только у меня будет доступ к гитхабу/Джире/Гугл докам и прочему сделаю. Я доступен по мой-ник@gmail.com

Zedmor @ 3.6.2020
Да без проблем, как только у меня будет доступ к гитхабу/Джире/Гугл докам и прочему сделаю. Я доступен по мой-ник@gmail.com

Постараемся получить доступ.
Алексей, ты как? Дашь доступ?

Soul @ 3.6.2020
Гамп не пойдет ни на какой полноценный аудит. Чуйка мне подсказывает!

А как он сможет отмазаться от аудита? Ведь не предоставление аудита это автоматический бан будет и доказательство что не все чисто в этом проекте.Отказ=вернуть деньги инвестору.

bogorsar @ 3.6.2020
А как он сможет отмазаться от аудита? Ведь не предоставление аудита это автоматический бан будет и доказательство что не все чисто в этом проекте.Отказ=вернуть деньги инвестору.

посмотрим

bogorsar @ 3.6.2020
А как он сможет отмазаться от аудита? Ведь не предоставление аудита это автоматический бан будет и доказательство что не все чисто в этом проекте.Отказ=вернуть деньги инвестору.

Можно, например, предложить мазу на пять биткоинов как предварительное условие доступа к нику аудиту.

Key, не ну гамп на такое не способен)) думаю как прочитает сразу и вышлет аудит, ему же скрывать нечего, наверное)

Gump @ 2.6.2020
Для тех, кто не внимательно читает про команду и прочее процитирую ещё раз вчерашний пост. Мне не сложно





Петров, мною заданы 8 вопросов, на которые я не получил ответов

Мне надо убедиться в твоей причастности к стороне партнера, а также понять что за мошенник дал скрил адреса для перевода 56к в счёт проекта

Больше одностороннего интервью здесь не будет

Желающие что то спросить по игре - вэлкам в мой блог. Буду там отвечать по мере накопления вопросов и свободного времени у меня

Геллемар, жду четкие ответы на все мои 8 вопросов

Мне нужно доказательство твоей причастности к стороне Инвестора и если ты не имеешь к этой стороне отношения, то понять на каком основании ты получил скрилом 56к в рамках данного проекта

Все остальные обсуждения потом.
Уже тебе писал тут - одностороннего интервью больше не будет

Соул опять прав оказался, аудита не будет, вообще кстати смешно просят аудит,а вместо аудита ответь на восемь вопросов)

Zedmor, сразу видно толкового менеджера)Я так писать не умею, но написано все так как должно. Если вдруг будет аудит, и что то не понятное, могу помочь. Но что то мне подсказывает, что его не дадут сделать.
Gellemar, у меня был случай в одной компании похожий от части, инвестор пригласил человека, который провел аудит, и претензии ушли и остались только почему это было в более высоком приоритете чем то, но это мелочи.
Gump, вот за всю ветку. Что мешает предоставить железные факты, о том что все чисто с твоей стороны, и повернуть тему в другую сторону....

CryptoDev, все оч просто: Геллемар считает, что он имеет права не отвечать на вопросы

Мне и так с ним мерзко общаться, а уж одностороннее общение просто неприемлемо.
Поэтому если он дальше хочет что то спрашивать, то он вначале ответит на все мои вопросы так, как это делал я в течении недели

Это он мне написал 28 мая.
С тех пор уже 6 дней он мне не может подтвердить получение от меня 56к usd skrill’ом в рамках данного проекта

Gump @ 3.6.2020
Геллемар, жду четкие ответы на все мои 8 вопросов

Мне нужно доказательство твоей причастности к стороне Инвестора и если ты не имеешь к этой стороне отношения, то понять на каком основании ты получил скрилом 56к в рамках данного проекта

Все остальные обсуждения потом.
Уже тебе писал тут - одностороннего интервью больше не будет

Я не вижу ни одного вопроса, имеющего отношение к проекту.

Мы с тобой многократно меняли какие-то суммы вне проекта.

Твоим актом взаиморасчетов по проекту является вот это.

Откуда возникли 16К. Я просто отсылал довольно много рублей на карты по запросу Гампа. Я не считал их. Я высоко ценил то, что Алексей вернул мне эти 16К. ЦЕНИЛ. До того момента пока Алексей не став лить в мою сторону грязь и не нарушил NDA.

Все остальные вопросы не имеют прямого отношения к теме.

Кто-то видит хоть один вопрос Гампа, который правда важен? Поясните свою точку зрения, почему на него надо отвечать.

Я вижу это так. Человек получил ВСЕ обещанные бабки. Человек понял, что взялись за скажем мягко "несоотвествующую сути контракта работу" и "неверно данную изначально информацию, которая привела к заблуждению инвестора и потере инвестиций". Теперь Алексей хочет всячески тянуть время и не отвечать по сути, ибо тянуть для него это плюс ЕВ.

Gellemar @ 3.6.2020
Как вы считаете, если разработчик в самом деле не позволит сделать полноценный аудит, может ли это считаться фактов нарушения договоренностей и поводом к чёткому арбитражу (а не в форме дискуссии)?

я бы сказал, да. Потому что код и является деньгами. Это равноценно, банкротству, перед этим статусом, изучают все почему куда и зачем. Тут все куда почему и зачем, содержиться в букавках кода.

Gump @ 3.6.2020
CryptoDev, все оч просто: Геллемар считает, что он имеет права не отвечать на вопросы

Мне и так с ним мерзко общаться, а уж одностороннее общение просто неприемлемо.
Поэтому если он дальше хочет что то спрашивать, то он вначале ответит на все мои вопросы так, как это делал я в течении недели

Это он мне написал 28 мая.
С тех пор уже 6 дней он мне не может подтвердить получение от меня 56к usd skrill’ом в рамках данного проекта

В наше время, очень часто приходиться общаться скрепя зубами, но с этим нечего не поделать. На счет скайпов и т.д. Даже если они не его, что дальше? Просто тогда картина меняется, в такое русло. Геллерман мы дали тебе бабки, ты вложил, куда договаривались. Бабок нет, обьясняй почему и как. Так как ответственность геллермана за них. А он в свою очередь к тебе...
Почему, говорю не Петров, потому что я не знаю он это или нет. Да я прочитал, про него. Мерзко, но заслуживает уважение факт, что при таком долге он смог вернуть практически все. Другие по 100р не могут год отдать. И я смотрю на все это, под углом. Человек А и человек В , ситуация Х. На этом месте мог оказаться кто угодно. Я в свое время, с командой попал в одну схему кидка жесткого, когда выяснили кто за заказом стоит и т.д. Слили тихо в нужное комьюнити нужным людям, в итоге проект не поехал... Хотя ажиотаж там был с ожиданием релиза ппц.
И есть такое, кто взял бабки тот отвечает первым и с того спрос, это всегда было.

Не понимаю почему миша не отвечает на вопросы гампа, вроде ничего сложного в них нет, а прежде чем требовать аудит, то действительно бы не помешало доказать что ты имеешь на это право.

Gump, ты сам уверен чтосотрудничал с Gellemar?
Т.е. суть в чем если вы договорились о чем то с человеком с ником Gellemar, он давал на что то деньги, тогда именно человек с ником Gellemar, может требовать и отчет по этим деньгам, не зависимо от того где и у кого он брал эти деньги. У вас сотрудничество Гамп и Геллмар.

akiyamamio @ 3.6.2020
Не понимаю почему миша не отвечает на вопросы гампа, вроде ничего сложного в них нет, а прежде чем требовать аудит, то действительно бы не помешало доказать что ты имеешь на это право.

Во всей этой санта барбаре вообще очень много странного )

1) Заявляют что Геллемар = Петров. Геллемар говорит что нет, но доказывать не буду (хотя доказать это было бы делом 5 минут). Результат уже известен
2) Заявляют что Мекратор = ботовод, ник на старзах забанен. Меркатор говорит не забанен но доказывать не буду (хотя, опять таки, это мега просто и ничем не грозит). Результат пока под вопросом
3) Заявляют что Гамп потратил средства Геллемара не по назначению и умышленно ввёл в заблуждение, просят аудит. Аудита, пока что, как такового не было предоставлено.
4) Гамп просит Геллемара доказать что именно с ним он общался и от него получал деньги - казалось бы, просто вопрос, подтвердить и доказать дело 5 минут, но блять, опять таки, какой-то непонятный игнор.

Не берусь судить кто прав, кто виноват, но что-то все участники этой истории ведут себя, мягко говоря, мутно...

Говоря простым языком, Гамп должен был проверить инвестора до получения денег, если его все устроило они начинают работать, инвестор в свою очередь имеет полное право в любой момент требовать любую отчётность, хоть через год, тем более тут все требования очень разумные и не важно кто скрывается за ником Геллемар.

Не должно быть такого
Га- мне надо 150к$
Ге- куда переводить
Га-кидай сюда, потом ещё скажу куда кидать
Ге- я хочу сделать аудит
Га- паспорт покажи, иначе разговора не будет.

CryptoDev @ 2.6.2020
Хотя по факту нет, если я вас правильно понял вы там хотели поработать.

не хотел) за такую зп точно, и это какая супермаленькая студия)
p.s. первый мой проект тестирования была мобильная моба...только тестировщиков было 9 человек...а разработчиков еще больше, с нуля в полноценный релиз ушла примерно через 1,5 года только. Но разработчиков было человек 25(по памяти пишу), серверных прогеров 2 человека...и это мобилка.
p.s. игра не взлетела, инвестор и директор студии перед большой обновой решил просто закрыть проект и все разрабы разбежались...и зп там была далеко не 60-80к у разрабов)