страж ПЛОгтики

Я хочу вот что сказать.
Когда смотрел запись стрима челленджа, у него была такая раздача: JN с МР опенрейз с двумастными A+3координированные, что-то наподобие , не особо помню (искал раздачу среди 10 часов игры, не нашел-таки), СО 3бет, JN, внимание, 4-бет.
Тут я останавливаюсь, перематываю, не понимаю.
Захожу в префлоп-чарт, открываю на примерно похожий диапазон 4-бета UTGvsMP, и вижу следующее:

(наверное, для небожителей это бы не вызвало никакого удивления)
я же теперь знаю, по ГТО половина этого диапазон будет уходить в 4-бет, но, учитывая, что с игроками, уводящими в трибет только АА, это будет минусово, на своем лимите так делать не буду.
Резюмирую: не все так однозначно, и, в целом, согласен с Машиной

Julio, забавно, что я писал свое сообщение до сообщения про чарты)) у меня было последним сообщение Машины. совпадение тем

тут ктото предлагал мазать, что JN выполнит челлендж, да еще кэф вкусный давал.
Где ж вы все были?

Julio, да, ты перданешь в воду. Потому что чарты - ГТО, а в этой игре основные деньги делаются за счёт эксплоита.

Upd.мало того что чарты ГТО, так ещё они составлены с учётом рейка зум200. (хз какой на 500).

А там еще есть возможность крутить три раза, но ею пользуются самые отъявленные фиши. Почему? Потому что им тройное удовольствие - три раза пощекотать нервы в одной и той же раздаче.

Если на старзах была бы возможность крутить три раза, то ее включили все реги. Желательно 4 раза. И нервы тут вообще ни при чем. Доля банка по эквити не изменится, дисперсия снизится, у фишей будет ощущение что они заливают медленнее и можно заползать на префлопе вообще со всем говном. Рум будет иметь в качестве рейка чаще кепку. Всем хорошо.

Вообще, когда человек начинает устраивать свистопляски с выключением РИТа и прочую хренотень это означает лишь одно - перестал бить поле и хоть за счет чего то пытается выползти. Естественно, математически это все бред и никак не влияет на выигрыш на дистанции, но психологически, видимо, помогает.

Самое забавное что провал челленжда ( а он неминуем с текущим уровнем игры, выползание в +2 би з500 при переборе за сессию в 2к рук в +14 би от ев это не панацея для челленджа) нанесет серьезный удар по репутатции обучаещего проекта Нандеза в глазах новичков. Вот и крутится как уж на сковородке, то рит выкл, то еще чего. При этом совершая критические ошибки с префлопа, которые и ведут к плохим последствиям. Я на самом деле надеюсь, что он придет в себя и начнет играть нормально.

Понятно дело, что есть разная игровая форма, игрок может просто быть не на пике игровой формы, все-таки люди не машины. Но по той игровой форме что сейчас у него и игре на 2 столах зума(4 зума он не играет, как ни чекаю его в лобби 2 зума) - челлендж просто невыполнимый даже в теории, или нужно играть на голову выше поля.

Когда Шуллер делал челлендж по раскрутке со 100 баксов, у него был чудовищный перевес над полем + психологический перевес над частью игроков, которые видели что вс них играет не хуй с горы, а игрок, который знает на порядок ( именно на порядок в десять раз) больше чем они. И при всем этом шуллер накатывал по 4-5к рук в день ( до сих пор преклоняюсь над такой бешенной мотивацией). Именно поэтому челлендж был успешен. Катать 2 зума в +2би в день на з500 100 дней ( а таковы были начальные условия челлнджа 50к стартовый 150к goal) это нужно либо быть гением омахи, либо спать по 4 часа в день. Ни то, ни другое 30+ летнему Нандезу не грозит.

ivanthefool @ 5.2.2019
тут ктото предлагал мазать, что JN выполнит челлендж, да еще кэф вкусный давал.
Где ж вы все были?

а где ж я был то?

Я с радостью готов поставить против. Если он, конечно не будет опять менять условия челленджа. То у него 50к start 150k goal, то 50k start 100 goal. Хрен знает что он там еще понапридумывает. Изначальные условия почти невыполнимы при игре на з500 и ниже. Почему? Написал выше. + обязательно запросить историю рук. Провал челленжа несет в себе последствия для проекта приносящего деньги.

unlucker_1 @ 5.2.2019
Я хочу вот что сказать.
Когда смотрел запись стрима челленджа, у него была такая раздача: JN с МР опенрейз с двумастными A+3координированные, что-то наподобие , не особо помню (искал раздачу среди 10 часов игры, не нашел-таки), СО 3бет, JN, внимание, 4-бет.
Тут я останавливаюсь, перематываю, не понимаю.
Захожу в префлоп-чарт, открываю на примерно похожий диапазон 4-бета UTGvsMP, и вижу следующее:

(наверное, для небожителей это бы не вызвало никакого удивления)
я же теперь знаю, по ГТО половина этого диапазон будет уходить в 4-бет, но, учитывая, что с игроками, уводящими в трибет только АА, это будет минусово, на своем лимите так делать не буду.
Резюмирую: не все так однозначно, и, в целом, согласен с Машиной

Да хоть по каким стек. Прелесть игры с фиксированной максимальной ставкой "пот бет" в том, что она решена от и до. Другой вопрос это всё усвоить.

ТС, стрим в скором времени не намечается?

Я тоже как услышал про челлендж, то удивился. Подписки хуже стали продаваться? Я так понимаю, что з500 Нандез катает тогда, когда у него есть время, а это означает, что почти наверняка он регулярно пытается бить заведомо минусовую катушку. Всё-таки рейк не маленький, а отмороженных регов с большим бр, готовых играть для поддержания формы всё что угодно, полным полно. Ну, если он покажет, что реально с таким количеством брака хорошо плюсовать, то это круто, но пока его игра выглядит бледненько. Сейчас, увы, некого смотреть по омахе.

iow @ 7.2.2019
Я тоже как услышал про челлендж, то удивился. Подписки хуже стали продаваться? Я так понимаю, что з500 Нандез катает тогда, когда у него есть время, а это означает, что почти наверняка он регулярно пытается бить заведомо минусовую катушку. Всё-таки рейк не маленький, а отмороженных регов с большим бр, готовых играть для поддержания формы всё что угодно, полным полно. Ну, если он покажет, что реально с таким количеством брака хорошо плюсовать, то это круто, но пока его игра выглядит бледненько. Сейчас, увы, некого смотреть по омахе.

Швейцария просто отрубает старзы в июне, видимо решил напоследок немного денег вывести.

Noldor @ 7.2.2019
Швейцария просто отрубает старзы в июне, видимо решил напоследок немного денег вывести.

Он по статистике statname с августа 2018 года на рег столах играет в минус. Ни одного плюсового месяца. Скорее решил депнуть напоследок. Челлендж пока что выполз из полной жопы в + 1к баксов по факту только за счет перебора от ев в 15! стеков за одну сессию длинною в 2к рук

( его коллы и пуши из нарезки просто нечто) что само по себе крайне маловероятное событие, но оно свершилось на десятый день. По ев все по-прежнему печально и на результат 100 дневной игры не повлияет. Напрягаем могзги и считаем как были сыгранны предыдущие 9 дней.

Это наглядная демонстрация того, как можно потерять уровень игры, если расслабить булки и поляна вдруг перестает оплачивать твои бет линии с агрессией риверов 27 и начинает поливать в чеки или не боясь блефов или тонких доборов риверами ( сорян agg 27) лайтово отбивать по тернам. + все это на стриме и ребята с з500 не поленятся просмотреть как играет их оппонент, который решил на 100 дней прочно влезть в регулярный пул игры. Омаха реально очень жестокая игра.

Так что скорее да "стали плохо продаваться подписки" и не рассчитал силы, сделав абсолютно невыполнимый челлендж для своего уровня игры.

Если есть безумцы готовые замазаться на то, что нандез выполнит даже урезанный челлендж с 50к до 100к, я готов поставить против. Тем более что осталось всего 90 дней, а по факту профит +1к. Хотя хрен знает как договариваться, он меняет условия челленджа на ходу как ему в голову взбредет. По изначальным условиям там хату можно было ставить против.

Изначально было заявленно так. Но... скосить условия челленджа на 1/3 профита на 6 день из 100 это пиздец.

Не удивлюсь если после эдак дня 20-го будет "ой пацаны, я передумал еще раз, давайте goal 75k или просто не залить"

так ты это, заходи на з500 покажи как надо
а то пиздеть не мешки ворочать

если хочешь можем даже кроссбукнуться на рез
нандезу вряд ли это будет интересно, а вот я не откажусь от бесплатных денег

Видел его сегодня на рег столе plo100.

ADMggru,
откуда такие чарты?

Да чо вы тут обсуждаете, нандез дно, просто лакерок играющий пло500+, тут же очевидно по его челенджу что он фишара. Да я на пло10 лучше играю чем он.

ADMggru @ 7.2.2019
Он по статистике statname с августа 2018 года на рег столах играет в минус. Ни одного плюсового месяца. Скорее решил депнуть напоследок. Челлендж пока что выполз из полной жопы в + 1к баксов по факту только за счет перебора от ев в 15! стеков за одну сессию длинною в 2к рук

( его коллы и пуши из нарезки просто нечто) что само по себе крайне маловероятное событие, но оно свершилось на десятый день. По ев все по-прежнему печально и на результат 100 дневной игры не повлияет. Напрягаем могзги и считаем как были сыгранны предыдущие 9 дней.

Это наглядная демонстрация того, как можно потерять уровень игры, если расслабить булки и поляна вдруг перестает оплачивать твои бет линии с агрессией риверов 27 и начинает поливать в чеки или не боясь блефов или тонких доборов риверами ( сорян agg 27) лайтово отбивать по тернам. + все это на стриме и ребята с з500 не поленятся просмотреть как играет их оппонент, который решил на 100 дней прочно влезть в регулярный пул игры. Омаха реально очень жестокая игра.

Так что скорее да "стали плохо продаваться подписки" и не рассчитал силы, сделав абсолютно невыполнимый челлендж для своего уровня игры.

Если есть безумцы готовые замазаться на то, что нандез выполнит даже урезанный челлендж с 50к до 100к, я готов поставить против. Тем более что осталось всего 90 дней, а по факту профит +1к. Хотя хрен знает как договариваться, он меняет условия челленджа на ходу как ему в голову взбредет. По изначальным условиям там хату можно было ставить против.

Изначально было заявленно так. Но... скосить условия челленджа на 1/3 профита на 6 день из 100 это пиздец.

Не удивлюсь если после эдак дня 20-го будет "ой пацаны, я передумал еще раз, давайте goal 75k или просто не залить"

У тебя фейл на фейле. Видимо английский ты не знаешь от слова совсем.

Сессия в 10к плюса, которую ты выложил, была сыграна вне челленджа и в его зачет не пошла.
Условия не менялись: было от 50к до 150к, стало просто 100к. Это одно и тоже. Какая нахер треть профита урезана... Сделано для того, чтобы когда цифра начального бр поменяется, каждый раз не отвечать с чего начинал.

Статнейм смотреть вообще без комментариев, без зума там рук на него почти нет, и те могут показывать некорректно.

Не позорься ты тут, тебя на стриме Шуллер и Бекон пытались вразумить, а ты все одно - пришел на английский стрим и поливал там благим русским матом.

FenX @ 7.2.2019
Да чо вы тут обсуждаете, нандез дно, просто лакерок играющий пло500+, тут же очевидно по его челенджу что он фишара. Да я на пло10 лучше играю чем он.

Да ты гонишь, пруфы

Это он так шутил, если чо)

Хорош ху*ню в блог писать