Типо Дисциплинатор:)

но суть такая. Леня, как мне кажется, спорит не с конкретной мыслью, а со словами, которыми она изложена.
по такой логике аморальным может являться
1. Садиться за стол с более слабыми соперниками - ведь это можно трактовать как грабеж последних
2. Лимпить из утг со стеком 4 бб при среднем 6 бб - ведь это неправильно
3. Писать в чат "moron", "donkey" и т.д.

Existential, тогда, если не трудно, выделяй жирным шрифтом основную мысль в постах или помечай как-нибудь ту часть, которую можно не читать ибо она не несет никакой смысловой нагрузки.

Existential @ 28.11.2010
Origam1, дружище, спасибо за развернутый ответ. Минусовать его не буду. Однако. Ты уж извини, но как раз-таки у тебя получилось сравнение конечности с непонятно каким отверстием.

Я, по крайней мере, обосновал свою точку зрения про неуместные сравнения.

Можно провести грань между "честным обманом" и "нечестным обманом" (если под словом "обман" подразумевать "покер").
Игра честная, на мой взгляд, тогда, когда оппоненты играют в равных условиях. Использовать психологическую неустойчивость оппонента - это честно (в случае, если она достигнута не каким-то оскорблениями в чате и т.п.), использовать запрещенные программы, которые дают тебе преимущество - нечестно.
Но есть и такие вещи, которые не являются нечестными, но не входят в рамки, так называемого fair play. Например, хитнраннерство и кража блайндов у оппонента в дисконнекте. Туда же можно отнести и вмешательство в игру ХА на длинных столах, когда оппоненты договорились заранее, что хотят играть ХА. Тебе никто не запрещает подсесть и играть, но не каждый подсядет, даже если это будет плюсово для него.

P.S. Я, кстати, не утверждаю, что я белый и пушистый и никогда не украду блайнд у игрока в ситауте. В МТТ, где я никого не знаю и никто не знает меня, я украду всегда, отчасти потому что так сделают все по отношению ко мне, отчасти потому что мне просто нужны фишки, а это очень легкий способ.
Но, играя матч с приятным оппонентом, который не ругается в чате после каждого бедбита и не уходит со стола без предупреждения когда ему вздумается, я тоже буду стараться вести себя достойно. Играть в такой обстановке гораздо приятнее и даже выгоднее.

А, по поводу, фэруэлла - его благородство очень даже сомнительно. До того момента, как стикман год отыграл в ноль, фэруэлл всячески уходил от обсуждения его личности. Тоже самое, кстати, и про Кельтра. Хотя может быть это просто совпадение.

Sergey0911 @ 28.11.2010
3. Писать в чат "moron", "donkey" и т.д.

а это разве не аморально? )

faria @ 28.11.2010
Sergey0911, скажите а можно ли при стеке 4бб играть рейз фолд с 99 если нас 3бетит нит?

Это аморально

Origam1 @ 28.11.2010
а это разве не аморально? )

и это аморально

Цитата (faria @ 28.11.2010)
Sergey0911, скажите а можно ли при стеке 4бб играть рейз фолд с 99 если нас 3бетит нит?

а сколько в таких случаях ставить рейз? (ну штоп осталось на потом)

Amba11 @ 28.11.2010
а сколько в таких случаях ставить рейз? (ну штоп осталось на потом)

делай рейз 4 бб. А на потом открываешь другой турнир.

тебя надо уволить. где я еще возьму такие ценные знания в ближайшее время?

если меня уволить, то меня найдут. И это будет печально.

faria @ 28.11.2010
Sergey0911, скажите а можно ли при стеке 4бб играть рейз фолд с 99 если нас 3бетит нит?

Можно, я сам видел. Объясняется очень просто - я прочитал, что у него рука сильнее!

Sergey0911 @ 28.11.2010
если меня уволить, то меня найдут. И это будет печально.

ты с работы бумагу от ксерокса воруешь чтоли?

писать в чат "nice call" тогда, когда он был на самом деле не найс - тоже аморально. И я так поступаю. Фу, плохой Сережа.

Amba11 @ 28.11.2010
ты с работы бумагу от ксерокса воруешь чтоли?

какого ты обо мне мнения... Зачем мне так мелко плавать? я машины со склада втихомолку вывожу и с рынка толкаю. но тссссс

не, ну я ж не знала, что ты бухгалтер-хайроллер...

А в дружеском друг друга обыгрывать - это аморально?

Amba11 @ 28.11.2010
тебя надо уволить. где я еще возьму такие ценные знания в ближайшее время?

тогда сразу надо и меня увольнять, а я очень плохо влияю на Сережины советы.(я вношу в них пагубные нотки) Знания в связи с увольнениями могут утратить ценность.

-Torn- @ 28.11.2010
тогда сразу надо и меня увольнять, а я очень плохо влияю на Сережины советы.(я вношу в них пагубные нотки)

в таком разе тебя надо повысить и забанить на джипситим

-Torn- @ 28.11.2010
тогда сразу надо и меня увольнять, а я очень плохо влияю на Сережины советы.(я вношу в них пагубные нотки) Знания в связи с увольнениями могут утратить ценность.

не мог бы ты выразить это каким-то более доступным мне предложением?

а если жадненькому денежному мешочку удалит почку объяснить правила покера, и проиграть несколько ,
а после, подняв ставки, избавить от обременяющих его денежный знаков? Аморально?

Ок, я доволен обсуждением

Щас смотрю матч Томь - Ростов (домашние встречи всегда по Томскому ТВ в 22:00 показывают) и, блин, та же фишка (no pun intended)!!! За секунды до того, как томичи забили второй гол, один из них бросился отбирать мяч в подкате с прямой ногой и вполне откровенно (ну и что же, что не умысленно!?!) сыграл в кость ростовчанину. Того, в итоге, унесли на носилках. А мяч, как в бильярде, отскочил томскому игроку, и тот сделал таки голевую передачу. И что? Сыграв в ногу вместо мяча, нужно было Томи остановиться и отдать мяч Ростову?? Отнюдь не балгородно поступили, но это спорт. And so is poker, at least the way I play it.

Sergey0911 @ 28.11.2010
не мог бы ты выразить это каким-то более доступным мне предложением?

тебя уволить - лучше не станет.