Jekas @ 29.1.2013
Кстати, это тоже для тех, кто реально хочет разобраться.
Вот самая свежая таблица ставок по чемпионатам и т.д за все время с начала открытия дневника.
Это легко проверяется с калькулятором:
Все ставки были опубликованы до начала матчей
Soul @ 29.1.2013
Какие очень общие вопросы. Но если примерно, то раздел был создан, потому что многим на форуме эта тема была интересна. Модерируется раздел своим модератором, у него вот такая политика. Принципиальная разница в том, что бекинг в покере имеет логический смысл: дорогие турниры имеют слабые составы, но могут быть не по бр сильным игрокам. Бекинг в ставках мне трудно понять зачем нужен.
Ludoman13 @ 29.1.2013
Почему автор скромно умалчивается, что "по его выражению в первые три сотни ставок словил он апстрик", а потом бл*дская дисперсия на 6 сотках не позволила ему даже выйти в плюс с учетом посленовогодних ставок?
Jekas @ 29.1.2013
Потому что есть общий результат, и то что где-то он выше, где-то он ниже, это нормально. И на покерном ресурсе, это понятно людям как нигде в другом месте.
Ludoman13 @ 29.1.2013
Если на протяжении 3 недель идет небольшой плюс, а затем 3 месяца болтание в районе нуля-небольшого минуса, разве это нормально?
Jekas @ 29.1.2013
Но есть целый ряд молодых ребят, которые ставят недавно. Они только начинают, и для того, чтоб набить банкролл им надо по крупицам собирать его годами.
Вот допустим Петя имеет 200$, и начинает свою деятельность, а через 1000 ставок, он набил 800$, играя по банкроллу, то по сути он всего на сантиметр сдвинулся с мертвой точки.
При этом ему абсолютно без разницы ставить по 10$ или по 1000$, так как его мнение о соотношении сил команд не меняется от этого.
И что плохого в том, что пока между его АБИ и максимумами есть дельта, заполнять ее инвестиционными средствами за %?
Это определенное плюс ЕВ. Тебе как математике не обязательно разбираться в ставках, чтобы это понять.
Точно так же, инвестор, если есть свободные деньги и он точно видит, что человек ставит в плюс, ему выгодно заполнить эту дельту своими деньгами.
Commandos83 @ 29.1.2013
Тем более странно, как ты можешь гарантировать что Петя будет стабильно давать +вой рой, при том, что Петю ты принял в команду по сути без какого-то тестирования, т.е. вообще не зная плюсовой он или нет. Или понять, что Петя будет ставить стабильно в + тебе достаточно нескольких евротуров?
Jekas @ 29.1.2013
нет. Ты мыслишь не верно в корне, а потому мой ответ тебе не даст понимания.
Я не брал Петю в команду. В команду я брал людей, которые будут администрировать ресурс за деньги. И деньги эти будут зависеть от того, как они будут справляться с задачами.
Jekas @ 29.1.2013
И что плохого в том, что пока между его АБИ и максимумами есть дельта, заполнять ее инвестиционными средствами за %?
Это определенное плюс ЕВ. Тебе как математику не обязательно разбираться в ставках, чтобы это понять.
Ivan22 @ 29.1.2013
Commandos83, можешь объяснить а какая твоя роль в команде была?вы советуетесь(вместе со всеми аналитиками) какие матчи ставить,а потом в марафон их выкладывали или как?
Commandos83 @ 29.1.2013
Да я по сути там был 4-5 дней. Были даны 5, по-моему, матчей. Один - красненький), 4 черненьких. По 1му меня страховал напарник, дублировал по сбору статов, по остальным я один набирал статы. За пару дней до матчей обсуждаться должны были прогнозы и выносился итоговый прогноз
Jekas @ 29.1.2013
При этом ему абсолютно без разницы ставить по 10$ или по 1000$, так как его мнение о соотношении сил команд не меняется от этого.
Точно так же, инвестор, если есть свободные деньги и он точно видит, что человек ставит в плюс, ему выгодно заполнить эту дельту своими деньгами.
Jekas @ 29.1.2013
Commandos83, Неправильные выводы приводят к такой реакции.
Мне лень искать историю нашей переписки, но может ты вспомнишь? Когда я расшарил на тебя документ, я потом обратил внимание на нюанс с 200К под беккинг, и сказал, чтоб ты не обращал на него внимание, это я для конкретного человека писал, так как он попросил.
Jekas @ 29.1.2013
[
А получилось так потому, что у меня действительно два разных бизнес-плана, один для тех, кто только приценивается, а другой для реальных кандидатов. И ты получил первый вариант. После чего отпал без вопросов.
Допустим ты действительно показал его кому-то (в чем у меня есть основания сомневаться), если человек серьезный, он должен осознавать, что просто за пожалуйста ему никто инфу не даст.
И я неоднократно общался с разными инвесторами, и прекрасно знаю, что и на каких этапах нужно нести.
Если бы я шел в банк, или к проверенному знакомому человеку, я шел бы сразу со вторым вариантом.
Jekas @ 29.1.2013
И я неоднократно общался с разными инвесторами, и прекрасно знаю, что и на каких этапах нужно нести.
Если бы я шел в банк, или к проверенному знакомому человеку, я шел бы сразу со вторым вариантом.
И сегодня стало ясно, что поступал я абсолютно верно.
Но это не суть важно. Я очень доволен, что ты ушел из команды. Между прочим, с момента создания команды сменилось всего три человека. При том, что я ждал гораздо большей текучки, я вполне доволен.
Но суть не в этом. Ты прилип к этим 200К и к бумажке, которую получил, что теперь тебе сложно осознать, насколько в размытых чертах там предоставлена инфа.
Soul @ 29.1.2013
Если ты так уверен в себе, то бери кредит в банке. Зачем терять ЕВ? Конечно можно представить ситуацию, когда ты играешь в слабый плюс, но недостаточный, чтобы брать кредит. Тогда тебе выгодно играть на деньги инвесторов. Но вот тогда зачем это им?
Jekas @ 29.1.2013
Commandos83, Неправильные выводы приводят к такой реакции.
Мне лень искать историю нашей переписки, но может ты вспомнишь? Когда я расшарил на тебя документ, я потом обратил внимание на нюанс с 200К под беккинг, и сказал, чтоб ты не обращал на него внимание, это я для конкретного человека писал, так как он попросил.
А получилось так потому, что у меня действительно два разных бизнес-плана, один для тех, кто только приценивается, а другой для реальных кандидатов. И ты получил первый вариант. После чего отпал без вопросов.
Допустим ты действительно показал его кому-то (в чем у меня есть основания сомневаться), если человек серьезный, он должен осознавать, что просто за пожалуйста ему никто инфу не даст.
И я неоднократно общался с разными инвесторами, и прекрасно знаю, что и на каких этапах нужно нести.
Если бы я шел в банк, или к проверенному знакомому человеку, я шел бы сразу со вторым вариантом.
И сегодня стало ясно, что поступал я абсолютно верно.
Но это не суть важно. Я очень доволен, что ты ушел из команды. Между прочим, с момента создания команды сменилось всего три человека. При том, что я ждал гораздо большей текучки, я вполне доволен.
Но суть не в этом. Ты прилип к этим 200К и к бумажке, которую получил, что теперь тебе сложно осознать, насколько в размытых чертах там предоставлена инфа.
А потому откинь мысли о конкретных банкроллах. И осознай: Будет дорогая платформа, с сложным функционалом, команда будет участвовать в роли администраторов и модераторов ресурса (те кто будет справляться конечно), а будут они участвовать в беккинговых темах или не будут, и с какой стороны, мне без разницы. Так как беккинговая площадка будет абсолютно свободной, и участвовать в ней сможет любой человек достигший 18-ти лет.
Уважаемый Ж, то вы в +7 с чем-то отыграли (доказывая это с пеной у рта), то в ноль, как-то комильфо получается.