MartynMs @ 04.04.24Soul, так его и спрашивали по каким критериям игрок фонда отличается от рега обычного? Если у меня были переводы с людьми из какого-либо фонда, то что тогда? А он про ИИ начинал
Вот и пусть теперь те фонды с которыми ты сотрудничал. Доказывают что ты белый и пушистый. Заметь этих проблем бы не было. Будь все фонды с мозгами. Они пошли бы на уступки как виа и тио. С них например сейчас спросу нет. Они смотрят на пару шагов вперёд. Иван чётко дал понять кто будет в этом виноват
Волосатый_Мангуст, это хороший аргумент, то, что это возможно - я не отрицаю, ответить нечего. если это так - то нужно покидать этот рум.
Academic, Я без понятия какая вероятность. Но если румам будет выгодно бороться с регами, то они будут это делать. Какие сомнения? Румы защищают свои интересы, интересы регов их не волнуют. Самый оптимальный вариант сосуществования это симбиоз. Но возможен он или нет, я хз.
nerto-spirt, я тебе уже писал. Твои рассуждения из серии зачем защищать еврее во второю мировую. Пусть бы их нацисты всех в газен ваген, а остальные бы нормально жили
Тот кто в прямо эфире не смог посмотреть, где можно будет глянуть? Не собтраетесь ли выложить на ютуб?
nerto-spirt @ 04.04.24Ответь себе, зачем казино с покером какие то фонды посторонние. . Я бы понял. Если это была бы идея самих управляющих. Для привлечения игроков например. Но они вкладывают деньги на привлечение другими способами и фонды посторонние им приносят только дополнительные убытки.
Затем, что контролируемая группа не будет угрозой их бизнесу, неконтролируемая просто уйдет в подполье и они не смогут полностью избавиться от фондов. При случаи контроля, есть регламент, четкие правила и главное, отпадает угроза.
Но никто не отрицает того что владец покерка ведет бизнес как в 90-х в россии,ну или как 2024 ом некоторые.Как бы все не закончилось,даже не важно кто прав,такого не должно быть,даже если он гении(как он говорит),незаменимих нет,ему надо бы поменят работу,ну или заставить чтоб он поменял работу,ну и развиватся,стать лучше как человек.Фонды своей борбой немного научили ему чему то,хотя бы выходить публично и вырожать мысли логично,напишут какие то правило в соглашение еше будет лучше,можно было еше соглосавать и делать все это со всем румом.Суть то не поменяется,но будет поцивилизированее. А посколько все это не было сделано,то поверит что все что он говорит и то что будет делатся совпадут сложно
короткая выжимка стрима...
Academic @ 04.04.24насколько вероятен сценарий развития событий, при котором, через какое-то время после "победы над злыми фондами" стратег Иван придет за остальными регулярами?
Уже приходили. Правда за регами кеша, или других дисциплин, но чоуж. Теперь да, ваша очередь. Как кеш вроде живет и трафик хоть куда, так и после выпила пары фондов также будут эти ваши мтт-хи, сомневаюсь что даже проблемы с гарантиями начнутся. Печально? Офк печально, но монополия она такая, заставляет жрать что дадут. Самое забавное это, простите, ебаный стыд на стриме. Офк никто не ожидал что придет основной оппонент, но устраивать публичный балаган и девочек волшебниц (с пассажами про *цивилизованное* общение ) -- это нечто. Хоть Лорем норм порофлил, уже что-то).
Academic, если вдруг есть желающие, я готов поставить 100-500$ на то, что на фондах не остановятся, и в течении следующих нескольких лет (навскидку около 3ех лет) будут банить регов примерно в 19-20ых годах (если что, Доминик Ницше до сих пор забанен на гг за РТА, если вы знаете кто это такой, вы понимаете насколько абсурдна эта ситуация)
Academic @ 04.04.24При этом уточню, в озвученной стратегии Ивана, покер становится казино с 94% ожидания, за счет введения в игру подсказчиков для всех и всяческого изменения форматов. Ты не считаешь, что это приведет к тому, что GT в долгосроке будет аффилейтом казино в чистом виде?
Если не ошибаюсь, то он не озвучивал такую стратегию, а выразил свои мысли о том, каким покер станет в будущем. Стратегию он озвучил четко и ясно - выпиздить все фонды.
по-моему он совсем не это имел ввиду