Online Marathon by Romeopro. Inevitable Greatness.

Сегодня, когда играл ребайник за 11 евро в айпокере, вначале как-то умудрился сделать 2 ребая сразу. Подумал: о прикольно, что-то сломалось в системе ребаев айпокера, можно абузить. Потом посадили главного абузера ребаев и стало понятно кто поломал )

Похоже на историю с воровством блаиндов на хай лимитах, вокруг одни пираньи

placebo, он за счет тебя сделал 3 ребая?

Gipsy, а почему ты считаешь, что играть мелкие ребайники это аморально в текущей ситуации?

ТС играет строго в условиях марафона, он не делает каких-то шагов, которые могли его хоть как-то дискридитировать. Он просто сидит и играет турниры. Шаркскоп это показатель, все, что укладывается в рамках этого показателя - совершенно честно и нормально с точки зрения морали.

Пример с травмой футболиста и "выбить мяч или нет" - не годится. Там речь о негласных правилах fair play, которые все, как правило, соблюдают. Здесь же Рома ни разу не отходил от каких-то негласных правил или каких-то табу. И назвать его игру сейчас нечестной в том или ином виде, я думаю, нельзя.

Строго говоря, предъявлять вот такие претензии ему сейчас, когда он действует строго по условиям мазы, тоже не совсем в порядке с точки зрения морали, на мой взгляд. Ты так не считаешь?

И да, его реальный профит не имеет никакого значения, марафон идет по Шарку и это единственный критерий!

У каждого свои представления о морали. Вдобавок, окружающая действительность оказывает на эти представления существенное влияние. И не соглашаться с другим взглядом на этику можно, но вот называть его неправильным?
Вот скажем , слоуролл тоже ради итоговой победы применяется, сколько из вас его одобряет?

Если уж говорить о примерах из футбола. То сейчас идет 89 минута, Рома ведет 1-0 и старается контролировать мяч, никуда не спеша.

Я не понимаю, что вы все к Джипси прицепились? Он сказал, что выплатит всем и нигде не обмволвился, что хочет что-то опротестовать. Тот факт, что эксплуатирование ребайников выглядит аморально - это его частное мнение, которое он посчитал нужным высказать. Посчитал видимо зря, поскольку вместо уроков этики, люди от него хотят историй про дорогую игру и все, что с ней связано. Игру, куда, кстати, игрока с сомнительными моральными принципами навряд ли позовут.

last_dreamer @ 3.10.2013
видимо зря

Да не, не зря. Много узнали нового

Gipsy @ 3.10.2013
Конечно же это не минусово, а плюсово. За ребайник по $2 доллара, в котором Рома ( или кто там днем оллины ставит на эни ту) шарк спишет $8. Они вряд ли могут повлиять на судьбу марафона, а занос может. Эти ребайники-своеобразный фрирол. Другое дело, что сейчас уже пошел какой-то абьюз системы, огромное кол-во ребайников, оллины на эни ту в ребайный период и т.д. Если в начале и середине марафона "обман" шарка шел в среднем на $500 в день, то сейчас это число уже переваливает за 1к в сутки. Конечно же, ставящие ставки против должны были учитывать все это и к Роме претензий нет, просто сейчас с ребайниками по $2 в конце 20часовой сессии уже в фарс какой-то все превращается.

господи, блять.... Это только сейчас выяснилсь, про ребайники ? Если нет претензий - не должно быть такого поста.
А если есть вопрос в точном подсчете ребаев - ставить надо такие услови заранее.
На самом деле, Джипси думал, что Рома просрет вдребезги такой марафон, и до мелочей не дойдет.
Признаться, я тоже считал, что это малореально. Но вот результат, неважно, что в итоге,
важно, что уже есть факт... Рома - молодец, монстр, робот просто !

И еще один самый главный момент о морали.

Это было бы аморально, если бы ТС был единственным в комьюнити, кто знал бы о системе подсчета Шарка и использовал бы это знание исподтишка в критической ситуации. Это тоже бы было в рамках "закона", но аморально, потому что косвенный обман все-таки имел бы место.

Но когда, все ставившие имеют опыт игры в турнирах и общении с Шарком, а Джипси говорит, что, разумеется, он был согласен с этим с самомго начала, то с какой стати встает вообюще разговор о морали? Т.е. вы изначально приняли аморальные условия и теперь пеняете на это?

Еще красноречива здесь фраза "если Шарк потеряет занос, то это бэдбит и твои проблемы". Т.е. с этой стороны это проблемы Ромы, а с точки зрения ребаев аморальное поведение? Ой, да ладно....

надоели моралью меряться

danik64 @ 3.10.2013
Сейчас идет 89 минута, Рома ведет 1-0 и старается контролировать мяч, никуда не спеша.

То же самое (слово в слово) слышал недавно от комментатора Римского дерби!

danik64 @ 3.10.2013
Если уж говорить о примерах из футбола. То сейчас идет 89 минута, Рома ведет 1-0 и старается контролировать мяч, никуда не спеша.

скорее 2:1

NIKEspb @ 3.10.2013
Ребята, давайте поуспокоимся с поздравлениями. Все таки цель близка, но не достигнута. Рома красавец!!! Действительно PRO.

P.s. Не могу не поделиться. Жена 2 часа назад сказала, что я буду папой

Поздравляю! У меня такое-же счастье - тоже жена часа 3 назад обрадовала

Есть еще id c PS?

а нокауты шарк как считает?

safety @ 3.10.2013
Есть еще id c PS?

794211073

ребайник за 22 на пати

Если говорить в примерах футбола, Рома проигрывая - нашел законный способ, когда он находиться в штрафной и падает, всегда зарабатывать пенальти.

многие тут помоему попросту не понимают о чем идет речь и что находится в контексте сказаных джипси слов.

а дело всё в том что было бы здорово провести подобный марафон считая реальный профит, хоть и не понятно как это сделать. речь идет о том что такое поведение возможно неспортивно и всё. вы просто цепляетесь к словам и непонимаете о чём действительно говорит сергей.

претензий особо вроде и нет к роме, а разговор вообще на отвлеченную тему, марафон это как подводка.

и обуз ребайников нивкоем случае не стоит путать с задачами и спорами с двойным дном. там часто люди платят только за то чтобы увидеть как именно противник обхитрит, что на этот раз придумает. и я уверен что люди которые пригрывали тому парню со сковородками руку ему жали и с улыбками на лице деньги отдавали. а еслибы рома и правда один знал про ребайники, что бы сказали проигравшие пари? технически - вин. но спортивно ли это?