boseld | 1535 |
Plumbum | 655 |
surprisefirm | 373 |
Leo_Manowar | 278 |
yuventus | 222 |
Цитата (Plumbum @ 27.2.2013)
Была как-то у меня занятная история, связанная с долгом за игровым столом.
Играл я тогда оффлайн в Корстоне, кажется играли пл5-10 или в районе того. Раздача такая - на тёрне, вроде, человек ставит типа в районе 800, в пот примерно меньше 2к, я олын тысячи на 4, у меня сет, стритов и флешей нету. Опп, слабый игрок среднего возраста, с которым мы пересекались там каждую вторую сессию, примерно, говорит - если я заколлирую и проиграю, одолжишь мне мою часть в этом банке? А то играть типа неначто. Ну после этой фразы у меня обв лучшая рука и получается занятная ситуация) Я согласился, он заколил, я победил, одолжил ему в районе 4к. Потом долго я собирал этот долг, я ещё был юн и глуп - не взял ни телефон, ничего, знал только имя и как он выглядит. Но таки получил всё назад, где-то месяца за 2.
Цитата (Plumbum @ 27.2.2013)
Позиция интересная, но мне она не нравится. Так же можно относиться ко всем денежным вопросам - есть деньги и будь готов расстаться с ними, это мои деньги, с чего бы мне быть готовым расстаться с ними?
Дать денег в долг - это сделка. Такая же сделка, как и любые другие. Такая же сделка, как ты пришёл в магазин даёшь 25 рублей и говоришь "мне банку колы", а тебе ничего не дают, тут тоже можно сказать - отдал деньги и будь готов расстаться с ними.
Дать денег в долг - такая же сделка. Обычно в ней есть процент, если незнакомый человек, и обычно в ней нету процента, если это твой друг или хороший знакомый, вместо процента тут фигурируют другие плюсы - тебе тоже дадут денег в долг без %, если тебе будет нужно ну и + укрепление отношений, помощь/взаимопомощь.
Просто дело в другом, дело в том, что большинство людей - безотвественные похуисты, с которыми нельзя иметь сделок/вести деловые отношения. Тут же дело не в том, что у меня минус тысяча рублей, я готов помочь тысячей рублей на даже неопределённый срок. Тут дело в том, что человек называет определённые сроки, подкрепляя их обещаниями и своими словами, а потом их нарушает, это никуда не годится.
Цитата (Asurius @ 27.2.2013)
если для тебя дать денег знакомому в долг = это сделка - заключай договор (так и называется "договор займа").
можно и % вписать, и за яйца взять.
апд: я имею ввиду официально, у нотариусов и пр. юр.челяди
Цитата (Plumbum @ 27.2.2013)
пфффф, я же написал, что это такая же сделка, как купить в ларьке колы или такая же сделка как ты договорился с другом встретиться в 21-30 в центре зала метро, а он хуй забил и не пришёл - он оказался таким же необязательным похуистом. Сделка тут носит условное название) Мама тебе говорит - помой посуду, ты - ок, но позже, перед сном помою. Эт такая же "сделка")
Кстати, кто что думает по такому вот вопросу. Есть ситуация в арбитраже с участием Чопа, стоит ли тем, кто с ним не знаком и никак не пострадал от его действий ставить ему отрицательный рейтинг? С одной стороны вроде как стоит - его действия наносят вред всему коммунити в целом, а с другой стороны - меня это не касается, зачем лезть не в своё дело. Какой из вариантов более рационален и верен в вакууме в данной ситуации?
Цитата (av_selivanov @ 27.2.2013)
Мне кажется оптимальным ставить тогда,когда ты лично пострадал от действий персонажа..
Цитата (Plumbum @ 27.2.2013)
пфффф, я же написал, что это такая же сделка, как купить в ларьке колы или такая же сделка как ты договорился с другом встретиться в 21-30 в центре зала метро, а он хуй забил и не пришёл - он оказался таким же необязательным похуистом. Сделка тут носит условное название) Мама тебе говорит - помой посуду, ты - ок, но позже, перед сном помою. Эт такая же "сделка")
Кстати, кто что думает по такому вот вопросу. Есть ситуация в арбитраже с участием Чопа, стоит ли тем, кто с ним не знаком и никак не пострадал от его действий ставить ему отрицательный рейтинг? С одной стороны вроде как стоит - его действия наносят вред всему коммунити в целом, а с другой стороны - меня это не касается, зачем лезть не в своё дело. Какой из вариантов более рационален и верен в вакууме в данной ситуации?
Ну давайте голосовалку замутим.
Плюс этому посту = вы считаете не нужно минусовать в таких ситуациях
Минус этому посту = вы считаете нужно минусовать в таких сиутация
Цитата (Plumbum @ 27.2.2013)
Кстати, кто что думает по такому вот вопросу. Есть ситуация в арбитраже с участием Чопа, стоит ли тем, кто с ним не знаком и никак не пострадал от его действий ставить ему отрицательный рейтинг? С одной стороны вроде как стоит - его действия наносят вред всему коммунити в целом, а с другой стороны - меня это не касается, зачем лезть не в своё дело. Какой из вариантов более рационален и верен в вакууме в данной ситуации?
Цитата (umbroSS @ 27.2.2013)
т.е. кинул чел на 100к одного бекера. имея 15к рейтинга, он получит -100, которые тупо затеряются.
Цитата (Valery63 @ 27.2.2013)
Люди читающие мораль провинившимся в арбитраже, которые никак не пострадали, раздражают не меньше, а зачастую даже больше тех, кто кинул.
Цитата (Valery63 @ 27.2.2013)
Эта же порода людей носится по форуму и минусует всех мошенников.
Цитата (kemg @ 27.2.2013)
В общем тебя, Селиванова, Ювентуса любой подсудимый будет рад видеть в присяжных.
Цитата (kuzmich_525 @ 27.2.2013)
Репутация - проблема многих форумов...и я, пока, еще не видел ни одного примера, где бы этот вопрос нормально разрулили...Везде пишут, что надо разделить репу на две части: а) репа за сделки/продажи/покупки и т.п. б) репа за все остальное (юмор, выражение мнения и прочее), но нигде еще такого не сделали...а так бы было видно ху из ху...
вот поэтому