ICMIZER покерный калькулятор: поддержка, обсуждение, вопросы
Статистика
Статистика темы
-
ПопулярностьТоп-175
-
Постов3,942
-
Просмотров943,121
-
Подписок144
-
Карма автора+9,477
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
-
Спасибо за новую версию. Есть предложение (не знаю, может уже кто предлагал) но всё же - хотелось бы
+17
-
Бедный Q)
+8
-
Когда мы фолдим А8с, то мы фактически сбравсываем туза, у нас в руках своеобразный блокер, мы уже вы
+6
-
Несколько раз писали на почту с просьбой добавить поддержку Чико, желательно в Коач, на Chico поменя
+5
-
Q, как вариант можно добавить возможность выбирать такие долгие расчеты, например ставить галки типа
+5
Купи ICMIZER 3 в магазине GipsyTeam и получи до 10% кэшбека!
Магазин GipsyTeam – софт для покера, профессиональная поддержка, удобные способы оплаты
-
-
ds10jqka @ 11.12.2019
Почему в первой раздаче (10бб сб в бб) результат получился даже уже, чем по чип ев? Мне казалось очевидным, что при нокауте в начальной стадии нужно пушить и коллить намного шире?
Как в данной ситуации считается раздача на месте большого блайнда? Допустим мы на BB, за выбивание SB дают нокаут 1.15$. Это около 750 фишек, т.к. за 2.3$ изначально мы получили 1500 фишек. Добавляем эти 750 фишек в общий банк и считаем вместе с ними? Просто в таком случае совсем другие диапазоны должны быть. Или я что-то неправильно делаю?
Привет.
Подобные расчеты в голове хороши, когда нет более точных инструментов.
Хотя в начале PKO турнира все действительно похоже на Chip EV, с учетом награды за выбивание ББ, ситуация все же чуть более тайтовая для пуш диапазона.
Здесь на скриншоте я лучше воссоздал самую первую раздачу в турнире (у всех по 1500 фишек и баунти 2.3$) .
Для ответа на подобные вопросы я рекомендую пользоваться функцией детализация расчетов.
При сравнении с простыми chip EV расчетами, мы видим, что все действительно весьма похоже.
-
Q @ 12.12.2019
с учетом награды за выбивание ББ, ситуация все же чуть более тайтовая для пуш диапазона.
Не понимаю. Если мы в случае выигрыша оллина получаем за игрока нокаут в ранней стадии, разве мы не должны наоборот гораздо чаще выставляться, чем в чип ев ситуации? И аналогичная ситуации с бб, почему мы коллируем тайтовей чип ев, если за победу получаем нокаут?
Мне прям совсем непонятна ситуация. Можете, пожалуйста, объяснить, в чем моя логика расчета неверна? Ведь в начальной стадии ICM практически не играет роли:
Допустим мы на BB, за выбивание SB дают нокаут 1.15$. Это около 750 фишек, т.к. за 2.3$ изначально мы получили 1500 фишек. Добавляем эти 750 фишек в общий банк и считаем вместе с ними? -
Все расчеты видны на скриншотах.
В случае удвоения и выбивания биг блайнда наше ев становится не 4.6$, а 9.7$, то есть более чем в 2 раза больше.
Тем не менее, диапазоны получаются уже, чем Chip EV. Но, точнее говоря, практически такие же.
В уме это считается плохо, для этого нужен калькулятор.Сообщение отредактировал Q - 12.12.2019, 18:20 -
Q, очень странный расчет получил
раздача вот Export Holdem Manager 2.0 12142019095934.txt (1 килобайт) Кол-во скачиваний: 180
это финалка ПСКО турнира
выплаты
$868.81, $572.41, $432.86, $343.55
вбиваю параметры турнира в ICMizer, ставлю расчет по ICM %EV, подгружаю раздачу и нажимаю ICMize
вопрос - почему ICM %EV во всем диапазоне пуша 0 или почти 0? не может же быть он для всего диапазона одинаковый...
тот же самый вопрос для диапазона колла
очень странно выглядит это все
-
cizixap @ 14.12.2019
Q, очень странный расчет получил
раздача вот Export Holdem Manager 2.0 12142019095934.txt (1 килобайт) Кол-во скачиваний: 180
это финалка ПСКО турнира
выплаты
$868.81, $572.41, $432.86, $343.55
вбиваю параметры турнира в ICMizer, ставлю расчет по ICM %EV, подгружаю раздачу и нажимаю ICMize
вопрос - почему ICM %EV во всем диапазоне пуша 0 или почти 0? не может же быть он для всего диапазона одинаковый...
тот же самый вопрос для диапазона колла
очень странно выглядит это все
Привет, очень похоже, что-то не то с турниром.
Можешь сохранить ссылку на этот расчет - кнопка Share this result синяя.
Тогда мы сможем все увидеть и понять точно, что происходит.
Также советую переключиться на расчеты в $EV, это позволит лучше различать разные виды 0.00% значений.
-
-
Q, кстати, когда я в параметрах турнира задаю Knockout Size, то там надо указывать суммарный баунти оставшихся игроков или суммарный всего турнира?
-
Что-то с сохраненными ренжами происходит, как-то они меняются и выдают значения других сохранений. Ниже обведены выбранные ренжи, кот-ые показывают значения других полей (отмеченных стрелками)
-
Привет Q, что-то странное происходит с программой - при попытке расчета, повисает на 30-40 секунд вот это окно, и когда отвисает - результатов расчетов нет (в ползунке Nash ничего не происходит).
Так же вот из этого меню пропали модели выплат турниров
-
cizixap @ 14.12.2019
Q, https://www.icmpoker.com/icmizer/#lXVRKR
Привет. Насколько я понимаю — это PKO турнир "$55 NLHE [6-Max, Progressive KO], $6K Gtd" на 190 игроков, т.е. общий призовой фонд (Total prize pool) равен $9500 (50*190). По твоей ссылке ICMIZER показывает Total prize pool $904717.63, что сигнализирует о проблеме при создании турнира
На основе этого огромного Total prize pool получается такой низкий %EV (почти всегда 0.00). Если переключишься на $EV всё станет лучше, но призовой фонд введён только для 4 игроков, поэтому значения %EV не идеальны.
Если создать турнир правильно на основе имеющейся информации (4 выплаты) и навести мышь на турнир видно, что Total prize pool уже больше похож на правду:
cizixap @ 14.12.2019
Q, кстати, когда я в параметрах турнира задаю Knockout Size, то там надо указывать суммарный баунти оставшихся игроков или суммарный всего турнира?
Knockout size: 25 в твоём случае, т.к. это размер с Buy in, который формирует Knockout prize pool. Это указано в правилах в тексте раздачи.
При создании турнира видно, сколько получается призовых в процессе создания, нужно следить, чтобы не получилось что-то далекое от реальности.
Как создавать PKO турниры, я объясняю, например, тут:
https://www.icmpoker.com/ru/blog/progressive-knockout-strategy/#KakAnalizirovatPkoTurniriVIcmizer
-
-
cotm @ 16.12.2019
Привет Q, что-то странное происходит с программой - при попытке расчета, повисает на 30-40 секунд вот это окно, и когда отвисает - результатов расчетов нет (в ползунке Nash ничего не происходит).
Так же вот из этого меню пропали модели выплат турниров
Привет.
Тут что-то интересное, можешь написать на почту support@icmizer.com какой у тебя аккаунт, посмотрим, что с турнирами.
Первая проблема изредка возникает, мы ее изучаем. Или она носит постоянный характер?
-
-
Q @ 16.12.2019
Привет.
Тут что-то интересное, можешь написать на почту support@icmizer.com какой у тебя аккаунт, посмотрим, что с турнирами.
Первая проблема изредка возникает, мы ее изучаем. Или она носит постоянный характер?
Привет, спасибо, все заработало сегодня. Проблема была только вчера и с рассчетом и с турнирами, которые исчезли из закладки. -
Предфиналка небольшого ребайника. Как получается что 44-66 выше ожидание пуша чем у 88?
https://www.icmpoker.com/icmizer/#AjaKdV -
Frizman @ 18.12.2019
Предфиналка небольшого ребайника. Как получается что 44-66 выше ожидание пуша чем у 88?
https://www.icmpoker.com/icmizer/#AjaKdV
Привет.
Примерно так: https://youtu.be/kzYl3z8rMlw -
Привет, играю ху хт, когда icmzer выдает результат нужно придерживаться его полностью или можно отсечь нулевые и слабо плюсовые руки ? -
Amig0 @ 22.12.2019
Привет, играю ху хт, когда icmzer выдает результат нужно придерживаться его полностью или можно отсечь нулевые и слабо плюсовые руки ?
Привет. Тут все зависит от пары факторов, насколько точно ты уверен в диапазоне оппонента, и насколько ты оцениваешь вероятность в будущих раздачах получить большее преимущество. Если в диапазоне ты уверен, и вы уже пуш/фолдите +- по Нэшу, то я вижу мало причин считать, что есть смысл пропускать слабоплюсовые руки. Но это не строгое утверждение, тут требуется определенное мастерство по анализу конкретной ситуации. -
A1tair @ 9.12.2019
Спасибо за ответы. Подскажи еще по поводу мтт режима в РКО: при авто- и кастомном распределении значения баунти бывают сильно меньше вообще первоначального, чего, по идее, быть не может. Насколько это влияет на расчеты или не очень сильно, поскольку учитываестя просто общая сумма баунти за другими столами?
Выпустили обновление 3.2.2, где серьезно доработали алгоритм генерации баунти для МТТ режима (в том числе и в Автоанализе).
Баунти меньше первоначального больше не должны нигде появляться или поддерживаться.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Почему в первой раздаче (10бб сб в бб) результат получился даже уже, чем по чип ев? Мне казалось очевидным, что при нокауте в начальной стадии нужно пушить и коллить намного шире?
Как в данной ситуации считается раздача на месте большого блайнда? Допустим мы на BB, за выбивание SB дают нокаут 1.15$. Это около 750 фишек, т.к. за 2.3$ изначально мы получили 1500 фишек. Добавляем эти 750 фишек в общий банк и считаем вместе с ними? Просто в таком случае совсем другие диапазоны должны быть. Или я что-то неправильно делаю?