Комментарии к колодцу Феруэлла

FroZer, пиздишь ты, когда со своими друзьями разговаривашь

По поводу PwC ошибся признаю, однако подбор городов некорректен.

CieRZo @ 26.7.2016
нет! в том то и дело, что для всего, что ты перечислил, нужно даже не то что сменить власть, нужна сменяемость власти. но при текущей власти никакой сменяемости нет и не планируется. поэтому ее сначала надо поменять. о персоналиях обычно трут те, у кого в голове "если не путин, то кот".

не сначала.
сначала — уже в Украине получилось.
сначала — нужен план, что делать на следующий день, когда она сменится.
нельзя рушить избу, даже шаткую и кривую, не имея представления, что, как, из чего ты будешь строить вместо неё на следующий день.
иначе придётся зябнуть на улице под дождём.
PS "не врать, не воровать" — не план.

FroZer @ 26.7.2016
Чтобы перейти в группу выше надо развиваться, а не пиздеть что находясь в группе ниже мы хуже чем страны из группы выше. Ну обв же, Карл!

На самом деле, совсем не обв.
Развиваться нужно, но почему при этом, конечно же, всегда надо ориентироваться на лидеров.

Kariy @ 26.7.2016
сначала — нужен план, что делать на следующий день, когда она сменится.
нельзя рушить избу, даже шаткую и кривую, не имея представления, что, как, из чего ты будешь строить вместо неё на следующий день.
иначе придётся зябнуть на улице под дождём.
PS "не врать, не воровать" — не план.

Ты просто ничего не понимаешь в демократии.

Опыт СССР уже показал свою эффективность. Для построения демократии нужны две вещи:
1) glasnost' - свобода слова, включающая пропаганду националистических идей на национальных окраинах
2) perestroika - демонтаж партии, включающий демонтаж госуправления.

Только после этого на оставшейся от страны территории можно построить истинно свободный режим.

https://melscience.com/ru/

классная задумка, по-моему

задумка классная, но при рассылке наборов их забанят, а клиентов будут таскать на допросы :(

Химия - неподходящая для текущего момента наука. Какая-нибудь астрономия поспокойнее будет...

Набор юного ядерщика

так уже 5 лет рассылают вроде, и только из разрешенных реагентов

FroZer, Так что с переехавшими то? До сих пор думаешь, что таких почти нет?

Пес подошел к парню и никуда не уходил, тогда парень начал читать ему «Гарри Поттера»

Сегодня в Центральном парке я стал свидетелем магии

Nameless00 @ 26.7.2016
БоевойСлон, с другой стороны если всегда себя сравнивать с теми кто лучше тебя, то всегда будешь на негативе. Ну до тех пор пока не станешь однозначным Топ1.

Это понятно, поэтому имеет смысл смотреть на динамику (типа сокращается дистанция или увеличивается). И текущая динамика меня совсем не радует.

Кстати, конкретно Собянина я ужасом-ужасом не считаю.

БоевойСлон @ 26.7.2016
Это понятно, поэтому имеет смысл смотреть на динамику (типа сокращается дистанция или увеличивается).

При наличии многих независимых критериев задача измерения становится крайне нетривиальной и в общем виде нерешаемой. В итоге всё равно всё сведётся к экспертной оценке, Фрозер скажет, что дистанция сокращается (и приведёт пару критериев), а Cierzo скажет, что растёт и тоже приведёт пару критериев.
Потом каждый из них объявит критерии оппонента хернёй. Что будем делать?

FroZer, Так что с переехавшими то? До сих пор думаешь, что таких почти нет?

не об этом разговор был изначально.
Фрозер просто решил вкинуть "позитивный взгляд", но выбрал изначально провальную тему.
Синдром: "лучше жевать, чем говорить". Я, к слову, им тоже частенько страдаю.

Khishtaki @ 26.7.2016
При наличии многих независимых критериев задача измерения становится крайне нетривиальной и в общем виде нерешаемой. В итоге всё равно всё сведётся к экспертной оценке, Фрозер скажет, что дистанция сокращается (и приведёт пару критериев), а Cierzo скажет, что растёт и тоже приведёт пару критериев.
Потом каждый из них объявит критерии оппонента хернёй. Что будем делать?

Как обычно покеристы делают, попросим показать графики.

у покеристов ОДИН критерий, в этом случае задача измерения тривиальна.

Видимо шутка не удалась

Razzyava @ 26.7.2016
Видимо шутка не удалась

ааа, графики самих спорящих? Да, хорошая шутка, я затупил :)

Soul @ 26.7.2016
FroZer, Так что с переехавшими то? До сих пор думаешь, что таких почти нет?

Там было сказано о том, что количество успешно иммигрировавших не сильно отличается от количества успешных бизнесменов из покера. Не просто сваливших, а успешно обосновавшихся. Видимо, из известных FroZerу историй количество успешных бизнесменов из покерной среды невелико и сравнимо с количеством известных историй об успешно иммигрировавших.

Khishtaki @ 26.7.2016
При наличии многих независимых критериев задача измерения становится крайне нетривиальной и в общем виде нерешаемой. В итоге всё равно всё сведётся к экспертной оценке, Фрозер скажет, что дистанция сокращается (и приведёт пару критериев), а Cierzo скажет, что растёт и тоже приведёт пару критериев.
Потом каждый из них объявит критерии оппонента хернёй. Что будем делать?

Если их критерии не будут содержать внутреннего противоречия, то ничего не будем. Каждый имеет право на свою систему ценностей. В данном случае на выбор того, что считать более важным, а что менее. В ценностных спорах нельзя ничего доказать, можно лишь постараться привлечь на свою сторону как можно бОльшую часть аудитории, если есть такое желание.