Кидок от Win32? Отказ выплатить долю от доезда.

Да, Лёша. Я за мою третью жену ещё и взятку давал 5К, чтобы после интернатуры её взяли гинекологом в госпиталь СБУ, на з.п. 450$. Зато, я теперь знаю все государственные тайны)))

Я понимаю, что тема уже не актуальна. Но ТС не может претендовать на долю выигрыша. Те кто в 1й странице постил в потдержку ТС, посмотрели на ситуацию слишком однобоко. Там вся дырявость и не состоятельность договора на лицо, это вообще туфта, а не договор.

ТСу повезло, что вин32, судя по всему, не правильно обосновывал свою точку зрения. Я не вчитывался в дальнейшее обсуждение, но судя по результату все так раз делите. Но факты приведенные ТС ничтожны.

Ничего личного.

P.S. ТС беги к юристам, пусть составят тебе нормальные договора.

Pavlodar @ 23.4.2011
Да, Лёша. Я за мою третью жену ещё и взятку давал 5К, чтобы после интернатуры её взяли гинекологом в госпиталь СБУ, на з.п. 450$. Зато, я теперь знаю все государственные тайны)))

omg а сколько у тебя всего жен, если не секрет?
П.С. у меня жена тоже работает с госпиталем СБУ.

ogma06 @ 23.4.2011
omg а сколько у тебя всего жен, если не секрет?
П.С. у меня жена тоже работает с госпиталем СБУ.

Сейчас 4-ая)))
Твоя с госпиталем работает? Это как? Поставки какие то? Моя бывшая не Печерске принимает.

Юра, респект за разруливание.

А вообще, объясните мне зачем ученику играющему 3х долларовые турниры позволять иметь доступ к 2-3 тысячам долларов?
Может чтоб спровоцировать вот такие игры, в случае недоезда всё взыскать, а в случае успеха делить 50/50?
Отличный бизнес.
Далеко пойдёшь укр! приставку покер убери - ты не имеешь к этому отношения.

Grek @ 23.4.2011
В частности, Покерурк

Grek, присмотрись внимательнее: ТС не урка, а украинец. А то почти как наезд читается.

Понимаю, что сейчас забросают тухлыми помидорами.
Я согласен со Snowwhite
Как-то все криво-косо построено было.
И ошибка не в том, что игрок нарушил какое-то соглашение, а в том, что это самое соглашение было как-то криво составлено.

kurn @ 24.4.2011
И ошибка не в том, что игрок нарушил какое-то соглашение, а в том, что это самое соглашение было как-то криво составлено.

странная логика безотносительно данного случая. если соглашение было достигнуто, то оно должно выполняться. разве нет?

Соглашение достигнуто. Оно будет выполнено. Все стороны довольны и удовлетворены. Что ещё можно обсуждать?

4х жен)

ishkan @ 24.4.2011
4х жен)

Последняя самая лучшая, но не идеал)))

ishkan @ 24.4.2011
странная логика безотносительно данного случая. если соглашение было достигнуто, то оно должно выполняться. разве нет?

А почему бы не по обсуждать? Можно обсудить как все комьюнити махом косячит в этой теме и сразу бодро поддерживает ТСа на 1й же странице, особо не вникая в вопрос. Берут во внимание слова других игроков школы, которые по первому зову побежали регистрироваться на форуме и писать что их попросили. Выслушивают левые факты топикстартера который пальцем не может тыкнуть где конкретно, дословно оговаривался спорный момент ссылаясь лишь на фразу в логе "в этом нет смысла никакого" , ссылаясь на какой то там пункт в требованиях в игрокам(https://forum.gipsyteam.ru/index.php?s=&viewtopic=29387&view=findpost&p=850710) и прочую воду. Нельзя брать во внимание тот факт, что ТС пол года держал вин32 у себя в школе и именно там он заиграл. Все что должно было требовать и обращать внимание комьюнити, в данной ситуации, это на доказательства вин32 того факта, что он делал депозит из своего кармана(выписка из банка, скрин из инет банка, ВМ, букерсы, история переводов кешера, что угодно), с этими доказательствами никакое "бла бла" от ТСа вообще не должно иметь силы.

Все повелись на воду и не увидели четких фактов, уперлись на какие то "понятия" как надо или не надо, как по совести, а как не по совести, как будто тут толпа благодетелей собралась. Нельзя таким образом решать подобные вопросы, как это было в этой теме!

Я не хочу уже сейчас продолжать обсуждать кто прав, а кто нет. Я за то, что бы в будущем отношения бекер/игрок были заверены на бумаге где было бы оговорены все моменты, с личной подписью каждого! В таком случае подобные споры будут решаться за 5 минут, а интересы будут защищены! В чем проблема так поступать?

Snowwhite @ 24.4.2011
Все повелись на воду и не увидели четких фактов, уперлись на какие то "понятия" как надо или не надо, как по совести, а как не по совести, как будто тут толпа благодетелей собралась. Нельзя таким образом решать подобные вопросы, как это было в этой теме!

Ну фиг знает... Я вот жить стараюсь именно по совести, чтобы потом в зеркало смотреть не противно было.

mephistofel @ 24.4.2011
Ну фиг знает... Я вот жить стараюсь именно по совести, чтобы потом в зеркало смотреть не противно было.

Цена вопроса. К сожалению в России нет человека, который не обманет при возможности космической выгоды для него. Космическая выгода может быть разная. Для кого то тысяча рублей, для кого то миллиард, для кого то дружба, для кого то жена, дети. Нельзя говорить "я никогда никого не обману и не кину" ибо это всегда лишь цена вопроса....

В данном случае "по совести" звучит очень эгоистично. По совести по отношению к кому? К невинному игроку или человеку, который решил заняться "бизнесом" и суется в невыгодные сделки? ТС знает, что кроме комьюнити, у него нигде не было шансов "выиграть это дело", в суде бы его прокатили, хотя тут ему стоит выразить своеобразный респект за смекалку. По совести можно было без этой темы решать, а когда конфликт выложен в паблик, это понятие надо отбросить в сторону, так как оно мешает принимать верное решение и искать того, кто прав.

Если бы у нас в судах все решалось по совести, я не знаю какие показатели преступности были бы по стране, но не думаю что лучше чем сейчас.

2Kunkka
Мне жаль что ты только таких людей знаешь.

P.S. Вы заметили, что именно в покере большинство дел строится на доверии? И как часто тут кого то кидают? Нужен просто документ, который будет защищать интересы КАК бекера, ТАК и игрока(в данном случае можно убедиться, что защищать надо было именно игрока). Конечно и это можно обойти потделкой документов и т.д., но то что такая мера снизит риск быть обманутым это факт.

BadSeed @ 24.4.2011
Grek, присмотрись внимательнее: ТС не урка, а украинец. А то почти как наезд читается.

Ы), я реально его ник до этого момента видел как Pokerurk )) сорре за мою невнимательность)

Snowwhite @ 25.4.2011
P.S. Вы заметили, что именно в покере большинство дел строится на доверии? И как часто тут кого то кидают? Нужен просто документ, который будет защищать интересы КАК бекера, ТАК и игрока(в данном случае можно убедиться, что защищать надо было именно игрока). Конечно и это можно обойти потделкой документов и т.д., но то что такая мера снизит риск быть обманутым это факт.

Когда дело касается нормальных денег,нечистоплотные люди всегда стараются найти лазейку,чтобы не платить,и в договоре имхо всех случаев не предусмотреть,не зря к различным договорам потом прилагаются приложения,потом к приложениям поправки ну и т.д.Кто захочет, всегда найдет лазейку,всего не предусмотришь,да и в какой суд ты потом собираешься обращаться в случае форс-мажоров,если только есть возможность в самый лучший,и в самый гуманный в мире?Поэтому среди игроков всегда ценилось надежность и доверие,ну и в нашем случае Арбитраж для ТС как инструмент давления свою роль выполнил.

Письменный договор обязательно нужен, не для того, чтобы предоставлять его в суде, а для того, чтобы была бумага c условиями, в которой расписались обе стороны, которую, впоследствии, можно предъявить, например здесь, в случае возникновения спорной ситуации.
А то одна сторона говорит "X", другая сторона говорит "Y". И непонятно кто говорит правду, а кто нет.

Kunkka @ 25.4.2011
К сожалению в России нет человека, который не обманет при возможности космической выгоды для него.

Что ж за страна такая проклятая? Везде есть, а в России ни одного нет. При населении 142 миллиона человек.

2pogran
Я думаю как раз в данном случае, если бы договор был, то вопросов вообще не возникало бы. Ты так не считаешь?
Для чего вообще нужны договоры, если "кому надо" найдет лазейку?
В наше время существуют необходимые судебные инстанции, если мирно разойтись нет возможности.

DyadushkaMokus правильно уловил мысль.


...ну и в нашем случае Арбитраж для ТС как инструмент давления свою роль выполнил.

Вынудил отдать честно заработанные деньги? Отличная роль, браво. "Респект и уважуха" такому "арбитражу".